Usuario discusión:Metamario

Hola, Metamario. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano ¿comentarios? 03:57 29 ago 2006 (CEST)

Datos falsos

Hola Metamario, te agradecería que dejases de introducir datos falsos en los artículos, especialmente su condición de "destacados". Esto no es un juego. Gracias —Ecemaml (discusión) 07:51 9 oct 2007 (CEST)

Hola Metamario, te invito a que leas atentamente WP:E y WP:NAP mientras estás bloqueado. Un saludo —Ecemaml (discusión) 08:00 10 oct 2007 (CEST)

Vandalismo

Este es el último aviso, la próxima vez que vandalices páginas, podrás ser, de nuevo, bloqueado (que quiere decir que no podrás editar en Wikipedia durante un tiempo o para siempre). Ratchet ^Disc _Cont 15:09 19 oct 2007 (CEST) PD:Por favor, deja de cambiar páginas y poner AD, serás bloqueado más gravemente

Ediciones arbitrarias

A ver señor... me puede explicar esto por favor???.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:18 8 nov 2007 (CET)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Rodriguín (Discusión) 16:37 18 nov 2007 (CET)

No soy el primero que te lo dice, deja de ponerle a los artículos que son destacados si no es verdad, lo digo por el de Canadá. ¿Qué deseas que te bloqueen de nuevo? Vamos, no estamos jugando. Poromiami Hablemos 20:44 27 nov 2007 (CET)

Datos económicos...

Veo que usted añade datos de economía en los artículos de países. Podría decirme de dónde saca esos datos? Los inventó? Mencione el libro por favor. Amparándome con la política de WP:VER, se debe poner la fuente de la información si hay datos sensibles como éstos. Gracias. —Taichi - (*) 22:40 2 jun 2008 (UTC)

Entonces favor agregue en cada tabla una nota indicando en la sección de "Referencias" de cada artículo al libro. Favor proporcione nombre completo, ISBN, y el número de la página del libro. Urge hacerlo! --Taichi - (*) 23:03 2 jun 2008 (UTC)

Bienvenid@ al Wikiproyecto México

¡Hola que tal, Metamario! ¡Bienvenid@ al Wikiproyecto:México! El objetivo del wikiproyecto tiene como finalidad, ampliar, mejorar y organizar todos los artículos relacionados con México. Dentro de este ámbito se incluyen los artículos que atañen al conjunto del país, como los del tipo "XXX de México", "XXX en México" y "XXX mexicano", así como los artículos que atañen a los estados del país y a cualquier elemento que forme parte de la identidad y cultura de México. Si tiene alguna propuesta, comentario o duda al respecto, puede acudir a la ‎página de discusión del proyecto para exponer sus argumentos. Así mismo, es muy importante que vigile el wikiproyecto, para que sepa de cualquier conversación. Existen muchas actividades en las que puede ayudar, por ejemplo: puede crear algún artículo solicitado, puede crear algún municipio (puede ayudarse con la base de trabajo), o puede ayudar en las colaboraciones de la semana. Semanalmente se hacen propuestas de trabajo, en las cuales se eligen el municipio, ciudad, imagen y colaboración de la semana. Así como el artículo destacado para el portal. Semanalmente se envía un mensaje a todos los participantes, en el cual se encuentra la base de trabajo de la semana. Si no quiere recibir el mensaje, basta con dejar un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto, o en la página de discusión de su servidor. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Si tiene cualquier duda, propuesta o comentario para mejorar el wikiproyecto, no dude en dejar un mensaje en la ‎página de discusión del proyecto.

Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:28 3 jun 2008 (UTC)

Bienvenido al proyecto Unión Soviética

Beinvenido a este proyecto, y espero que te encuentres a gusto en él. Hay poco hecho y organizado, por lo que la tarea es ingente. Para cualquier cosa estoy a tu disposición.Shliahov (discusión) 06:08 3 jun 2008 (UTC)

Banderas en el artículo Unión Soviética

A la izquierda son los estados anteriores a la fundación de la URSS (1922), y la bandera rusa es la primera (no tiene que estar la imperial, ya que entre 1917 y 1922 se constituyeron las diferentes repúblicas socialistas que fundaron la URSS). El resto de las RSS se fundaron con posterioridad a 1922 por subdivisión de las anteriores.
A la derecha, faltan banderas, ya que son los estados que se originaron a la desmembración de la URSS, y en mi opinión no solo la de Rusia, sino también la de Ucrania, Uzbekistán y Turkmenistán. Shliahov (discusión) 10:05 3 jun 2008 (UTC)

Wikiproyecto Unión Soviética

Veo que has añadido una serie de artículos para ampliar/crear. Tengo dudas en el primero, ya que has puesto Congreso de los Soviets, ¿se refiere al Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética o a otro artículo distinto?. Shliahov (discusión) 14:21 3 jun 2008 (UTC)

He visto que es distinto un artículo de otro, o al menos, parece serlo de momento. Están traducidos los artículos de las constituciones de 1924 y 1936. Imagino que le hace falta una revisión ortográfica y sintáctica, ya que han sido traducciones directas. De la segunda contitución, falta agregar algo, poco porque hay poco que agregar de la wikipedia en ruso.Shliahov (discusión) 21:33 3 jun 2008 (UTC)

Wikipedia:País de la semana

Estouve viendo Wikipedia:País de la semana, y noté un grabe error, por parte de vos, cerraste una semanaque todavia no habia empezado (la semana 31),y seleccionaste como ganador a Irán de esa semana, los cuales son hechos de vandalismo y prejudican a wikipedia, ádemas para la semana 32, nominaste a China, el cual no puede ser nominado por tener casi 50kb. Todos estos "errores" fueron solucionados, y espero que no vuelvan a suceder porque te pueden a bloquear, o expulsar de wikipedia, te recomiendo que leas primeros las reglas (reglamento) y después votes. (Mike-hilal) 06:50 3 jun 2008 (UTC)

Crisis de Osetia

Estamos en un artículo de la guerra de Osetia, que lo hemos estado haciendo "online" casi, que todavía está en desarrollo: Guerra en Osetia del Sur de 2008 Tiene algunos defectos debido a la forma como ha sido desarrollado, pero poco a poco intentamos pulirlo. Ya me dirás que te parece. Shliahov (discusión) 07:39 15 ago 2008 (UTC)

Juan Bautista Escalante

Hola Metamario, ¿podrías mejorar el contexto del artículo, y a la vez agregar alguna referencia?. Normalmente lo hubiera categorizado (ej. Militares de España) pero no se de donde viene el señor, te mando un saludo, poco a poco toma y daca 20:08 6 sep 2008 (UTC)

Tranquilo, tu a tu marcha, las plantillas rojas dan un mes de tiempo, pero lo de dejado en {{referencias}} (además del wikificar), saludos, poco a poco toma y daca 20:26 6 sep 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Historia de Sonora

Hola, Metamario.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Historia de Sonora, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:02 25 sep 2008 (UTC)

Violación continua de derechos de autor

Hola, Metamario.

Te damos el aviso para que desistas de plagiar imágenes de www.esmexico.com, lugar donde has obtenido fotografías que estás haciendo pasar como tuyas en Wikipedia, ilegalmente liberándolas al dominio público. Nuestras imágenes están protegidas bajo leyes de propiedad intelectual que tu has aceptado al crear tu cuenta en Wikipedia y en Esmexico.com. Independientemente de las posibles acciones de Wikipedia por tus constantes violaciones nos reservamos el derecho a proceder en tu contra legalmente si continúas robando imágenes de esmexico.com esmexico 01 Oct 2008

Mapa de Argentina

Por favor, antes de cambiar el mapa del artículo lee la discusión. Allí se llegó a un concenso para incluirlo. Saludos. Sking 23:36 4 dic 2008 (UTC)

PLAGIO DE MATERIAL AJENO

Ocurrió solo una vez.. necesitaba desesperadamente imagenes para el artículo de mi ciudad. Las imágenes ya han sido retiradas. No lo volveré a hacer... pido atentamente que no siga comentando sobre los derechos de las imágenes.. ya los conozco. Retire las imágenes que considere que no deban ser del dominio público. Atentamente, Metamario.

Debiste ocuparte tú de eso. Si tú las subiste, eres responsables de ellas y debes saber cuáles son las que infringen la norma. Debes asegurarte de que sean eliminadas también en Commons, donde estan bajo tu supuesta autoría. Dices que buscabas desesperadamente imágenes para el artículo de tu ciudad (cosa que no es ningún tipo de justificación válida) y descortesmente quitaste una que ya tenía el artículo, que yo había puesto ahí, y lo hiciste sin ninguna justificación alguna.

Por favor, abstente de este tipo de conductas por respeto a los demás colaboradores de Wikipedia.

Kauderwelsch 14:45 7 feb 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en San Jerónimo de los Corazones

Hola, Metamario. El artículo San Jerónimo de los Corazones en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:30 24 feb 2009 (UTC)

Otro plagio para la colección...

... Historia de Sonora, sin palabras, usuarios como tú están de más si piensas seguir así, Poco a poco...¡adelante! 21:53 24 feb 2009 (UTC)

Escudos de armas de capitales sudamericanas en los artículos de los países

Hola Metamario. Gracias por tu mensaje. Decidí quitar el escudo de armas de Santiago en el artículo reservado a Chile porque, además de ser una inclusión que no corresponde allí (pues para eso existe el enlace al artículo de Santiago de Chile donde puede verse el escudo, entre otras cosas), recarga la información innecesariamente. Por cierto, en los artículos de Argentina, Bolivia, Brasil y Venezuela, no aparecen los escudos de armas de las ciudades capitales. Que algo aparezca en muchos artículos no significa, necesariamente, que sea apropiado. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 18:24 2 jun 2009 (UTC)

Organización territorial

Totalmente de acuerdo contigo, eso que pides es sencillo, lo hare por ti. Saludos. --|| Talk 03:25 15 jul 2009 (UTC)

Te pediria de favor no colocar esas banderas de Tlaxcala y Jalisco, la bandera de Jalisco es de uso local, no nacional. Y la bandera de Tlaxcala no existen referencias de su uso local. Serán revertidas esas ediciones. --|| Talk 03:28 15 jul 2009 (UTC)

Saludos

Hola Metamario

Oculte esa imagen en virtud de ser faltante a la etiqueta en contra de usted. Saludos y a sus ordenes. Saloca; your comments 13:17 15 jul 2009 (UTC)

Y a pesar de todo continúa el plagio de imágenes

Yo no quitaría la imagen que dice: Este usuario se roba imágenes de otros sitios web y las lanza al dominio público haciéndolas aparecer como si fueran de su autoría. No tiene nada de ofensivo en cuanto que es verdad; no es ni insulto ni descalificación grave, tal como se lee en WP:E. Tan sólo véase la cantidad de imágenes que han sido plagiadas de otros sitios web y las ha subido a Commons como si fueran suyas: [1], [2], [3], [4], [5]; todo ello apenas hace 15 días, en los cuales ya fueron borradas esas imágenes y fueron retiradas de Wikipedia por CommonsDelinker: [6], [7], [8], [9], [10], [11].

Metamario, consíguete una cámara y ponte a tomar buenas fotos de lo que necesites. Entiende por favor de una vez que en Wikipedia sólo se puede utilizar multimedia que esté en el dominio público.

No obstante que ya hace unos meses habías quitado un imagen en el dominio público en el artículo de Magdalena de Kino para reemplazarla por un plagio: [12], que tuve que restaurar: [13], y te lo hice saber: [14], nuevamente reemplazaste hace menos de un mes la imagen válida y en dominio público para sustituirla por tus plagios: [15]. Todo esto a pesar de que te justificaste diciendo que era la única vez que lo habías hecho y que estabas desesperado por tener imágenes de tu ciudad (justificación no válida), y que prometiste no volverlo a hacer: [16].

¡Definitiva y absolutamente no hay manera alguna de pensar que actúas de buena fé!

Para ya con esto.

Kauderwelsch 16:50 15 jul 2009 (UTC)

Max Gutiérrez Cohen

Hola, he marcado el artículo como SRA, pero a la vez quisiera buscar una segunda opinión, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:25 15 jul 2009 (UTC)

La respuesta de la segunda opinión fue que la relavancia del carga no es la suficiente como para motivar una entrada en Wikipedia, la relevancia enciclopédica sigue sin estar probada, Poco a poco...¡adelante! 09:17 16 jul 2009 (UTC)

Yucatán

Gracias por corregir el infobox nuevo (ficha de estado) de Yucatán que instalé ayer. Había dejado para hoy el recuperar esos datos que incorporaste. Muy amable.--Yodigo (discusión) 05:04 22 jul 2009 (UTC)

Ja ja. Si vi que empezaras tu tarea en el caso de Nuevo León (de ahí tomé la plantilla). Muy bien hecha! por cierto. Por eso me adelanté con Yucatán, al que procuro mantener al día con el Wikiproyecto:Yucatán. Un saludo.--Yodigo (discusión) 01:05 23 jul 2009 (UTC)

Estado de México

Hola Metamario, oye quiero saber por qué has estado revirtiendo algunas correcciones y aportaciones que se han hecho al artículo del Estado de México.Ivylooy (Algún problema oficial?)

Bicentenario 2010

Saludos, Metamario. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:22 5 abr 2010 (UTC)

Publicidad

Mucho gusto Metamaria. He visto qe tienes un gran interes por la historia, geografia y por el socialismo. Es un verdadero honor conocer a alguien con muchas cualidades similares a las mias, lo qe es algo muy inusual de encontrar. Es por eso qe he puesto esta plantilla para qe tu y otras personas qe lo vean lo consideren. Seria un placer qe me enviaras tu opinion personal acerca del socialismo y el liberalismo, y como ha cambiado o le a dado forma al mundo en distintos gobiernos. Muchas gracias y qe pases un buen dia.

... ¡Únete al Wikiproyecto:Imperio Ruso! Si deseas la creacion de este Wikiproyecto ingresa tu nombre de usuario en la solicitud de este. Posteriormente de la creación, se hará la página de inicio al Wikiproyecto y podrás unirte y colaborar. Si tienes dudas u opiniones escribe en mi página de discusión.

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Metamario, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Metamario, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Consulta de Borrado de Luis Colosio Fernández

Buen día. El usuario ProtoplasmaKid ha solicitado una Consulta de borrado/Luis Colosio Fernández para el artículo Luis Colosio Fernández. Nos gustaría conocer tu opinión ya que en el pasado tu colaboraste con este artículo. --Hyperspeed (discusión) 06:06 23 mar 2015 (UTC)

Borrado de tu discucción

Qué sea la última vez que borras tu discusión, la próxima vez serás un probable acreedor a un bloqueo

--dam (discusión) 08:04 7 may 2015 (UTC)

Claudia Pavlovich Arellano

Hola, he añadido referencias al artículo, además de que he revisado su redacción para asegurar que no tenga un lenguaje publicitario o auto promocional (aunque no lo tuvo desde un principio). Estoy trabajando el mismo artículo para completar su wikipediación. Por lo pronto, te hago el aviso para quitar la plantilla promocional que haz colocado. Saludos cordiales --WikiChrlz (discusión) 20:09 7 may 2015 (UTC)

Me parece prefecto que trabajes en el artículo, su redacción y su wikipedización. Confirmo que mis intenciones nunca son maliciosas, pero que se use la misma imagen que la oficial de su campaña me parece absurdo, parecía que estaba leyendo un flyer y no su artículo de Wikipedia. Afortunadamente, ya ha sido removida. Por cierto, intenté en el pasado agregar una imagen del IEE Sonora, pero al parecer eso también tiene derechos, suele suceder, ese tipo de problemas han sido los únicos que he tenido, jamás por vandalismo o sesgar la opinión en artículos.

Trabajo por la creación y mejora de de los artículos importantes de Sonora a través del Wikiproyecto Sonora. Soy uno de los usuarios más activos actualmente y lo primero que vi empecé a trabajar en los artículos de las próximas elecciones fue un increíble sesgo hacia Claudia Pavlovich, su principal contendiente, Javier Gándara, ni siquiera tenía artículo y actualmente tiene una plantilla de promocional quién sabe por qué. Te invito a trabajr por la mejora de todos los artículos de los candidatos sonorenses de manera equitativa.

Saludos, y suerte.

A tu completa disposición.

--Metamario - 23:32 10 may 2015 (UTC)

Mapa de Sonora

¡Hola!, ya he solucionado el problema, veras, hay un pequeño desplazamiento en las plantillas, los mapas los exportó con coordenadas exactas, ya corregí ese pequeño problema en la plantilla de Sonora (tuve que correr un poco las coordenadas, para que se vea como debe ser), en un principio creí que te referías a eso, ahora calza perfectamente con las localidades (espero, podrías dcirme si no jeje). Luego revisé bien... El articulo de Magdalena de Kino tenía mal las coordenadas, estaba a longitud 111 oeste, cuando le corresponde 110 oeste. En ese caso, para modificar coordenadas, al final de la ficha esta un enlace a Wikidata, donde se guardan algunos datos que son intercambiables entre Wikipedias en otros idiomas, es decir, esas coordenadas aparecen en su correspondiente en ingles, francés o cualquier otro, te recomiendo usar las coordenadas que establece el INEGI, puedes revisarlos en el Archivo Histórico de Localidades, en caso de que alguna otra coordenada no cuadre, jeje, cualquier duda, puedes dejarme mensaje en la discusión. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 08:14 12 may 2015 (UTC)

re:Escudo de Hermosillo

Hola Metamario, primeramente disculpa por la tardanza en darte respuesta, y muchas gracias por tu opinión sobre los escudos que he realizado y por pedirme ayuda con el de Hermosillo. Sabes que el problema con el de Hermosillo y muchos otros escudos mexicanos es que en realidad no siguen las reglas heráldicas, son mas bien diseños "libres" y por tanto es bastante dificil realizarlos además de que hay que revisar el estatus legal de los mismos para saber si los podemos subir a Commons. Todos los escudos que he realizado son aquellos que si tienen verdadera descripción heráldica con fuente comprobable y los hago siguiendo las reglas y especificaciones del Taller de Heráldica y Vexilología, donde no entran esos escudos mexicanos que no tienen descripción correcta. Si me pudieras ayudar localizando alguna fuente, de preferencia legal, donde describiera el escudo sería de gran ayuda y de ahí veríamos si lo podemos realizar. Gracias y un saludo! --Battroid | ¿Hola? 18:23 13 may 2015 (UTC)

Heroica Nogales

Hola Metamario, muchas gracias por haberte fijado en mi error ortográfico, ya he arreglado la página Heroica Nogales. ¡Saludos! --Hachiroo (discusión) 06:31 16 jun 2015 (UTC)

Referencias en «Damián Zepeda Vidales»

Hola, Metamario. El artículo Damián Zepeda Vidales en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Scriptartis | Parley 05:41 29 sep 2015 (UTC)

Con gusto te puedo ayudar a referenciarla, y también me parece que no esta muy neutral que digamos, cae en promocional o autopromocion. Saludos.-- Scriptartis | Parley 05:41 29 sep 2015 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Historia de Caborca

Hola, Metamario, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Historia de Caborca, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:05 7 nov 2015 (UTC)

Veo por esta página de discusión que sigues plagiando a pesar de tantas advertencias. Tampoco es bueno que hagas copia-pega como hiciste en Caborca aprovechando el trabajo de otros compañeros para editar una página nueva (ya recuperé todo el texto). Te ruego que consideres y respetes las normas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:37 9 nov 2015 (UTC)

Nos ponemos en la realidad?

No me acuses de algo que no he hecho. No sé cuál será tu gran trabajo en esta página de Caborca pero yo no he tocado nada. Recuperé lo que habías copiado-pegado y di toda clase de explicaciones. Si te molesta que esté esa historia en el artículo debes hablarlo con otros compañeros y pedir ayuda pero nunca cortar y pegar por las bravas porque de ese modo consta que eres el autor y le robas el trabajo a otro compañero. Yo puedo ayudarte en todo lo que necesites pero no me acuses de lo que no he hecho. El artículo borrado por copia-pega y pérdida de historial tenía una especie de entradilla que hiciste tú y esa entradilla era un plagio. Pero no vengo aquí a pelear sino a ofrecer mi ayuda. Debo reconocer que hay muchas lagunas de explicación de edición y que no es nada fácil tener en la cabeza todas las normas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:52 10 nov 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Escudo de Caborca»

Hola, Metamario. Se ha revisado la página «Escudo de Caborca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 22:07 22 feb 2016 (UTC)

Nota importante

Este artículo que viola derechos de autor fue creado el 7 de noviembre de 2015.--Fixertool (discusión) 22:09 22 feb 2016 (UTC)

Wikiproyecto Sonora

Hola, Metamario. Vi que tu creaste el proyecto de Sonora, me gustaría conversar contigo porque tengo un proyecto que puede enriquecer este portal. Aunque no sé si aún eres un usario activo. Muchas gracias y quedo en espera. Saludos --Santosha86 (discusión) 06:10 28 jun 2016 (UTC)

Mejoras de contexto en «Historia de Caborca»

Hola, Metamario, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Historia de Caborca» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 07:56 6 jul 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Historia de Caborca

Hola, Metamario. El artículo Historia de Caborca en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 07:56 6 jul 2016 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 02:53 9 jul 2017 (UTC)

Cambios innecesarios en SEAT Ibiza

Llevo con el articulo más de 10 años. El articulo esta perfecto, me parece bien las mejoras, pero no que borres información, cualquier acción de borrado se considera vandalismo por favor deja de eliminar datos. Saludos y gracias por colaborar.Juancar22 (discusión) 21:59 29 ago 2019 (UTC)

Con todo respeto compañero, el tiempo que lleve con el artículo no es relevante. El artículo no está perfecto y los cambios de mejora y estandarización lo acercan más a estarlo. Si le parecen bien las mejoras, no deshaga el cambio y conserve las pequeñas introducciones si lo desea. Además la información removida está en el artículo principal de cada generación, es decir que no se está eliminando. --Metamario - 22:42 29 ago 2019 (UTC)

Relevante no, pero si respetable ya que es un esfuerzo de años y años y al igual que te gusta que te respeten una edición de 1 día pues un trabajo de ediciones de 10 años mas todavía. Bajo mi punto de vista el articulo esta perfecto, pero siempre se puede mejorar. Yo e estado en el proyecto de Wikipedia de automóviles en la española y se acordó que todos los artículos extensos de generaciones fueran separados para una mejor compresión y no fueran tan largos, lo que así no se confunden las generaciones, pero para ello avía que dejar un principal con un mini resumen de 1 a 4 líneas para enlazarlo con el principal de cada generación (Estos párrafos solo deben incluir lo esencial, la fecha de presentación, rediseños y si incluye variantes) y ese fue el estándar que se les realizo a todo articulo de coches que tienen cada generación por separado. He visto mas revisiones tuyas en otros artículos y te las e respetado pues algunos estándares que estas incluyendo fueron planteados por mi hace tiempo y me parece bien. Y te repito la edición que se te a desecho a sido por borrar los párrafos y cargarte un rediseño en la primera generación del Ibiza. Si tu respetas eso yo no te la desago. Juancar22 (discusión) 09:21 30 ago 2019 (UTC)

Vamos a hacer eso, compañero. Espero colaborar con usted para mejorar más artículos. Que se entienda también que ningún artículo que haya visto en la Wikipedia en español está perfecto, todos necesitan actualizarse y estoy invirtiendo horas y horas en hacerlo, por gusto, claro. Véase mi mejora profunda al artículo del nuevo Ibiza. Si pudiera citar la fuente de eso que menciona sobre el acuerdo del mini resumen estaría perfecto (otra falla recurrente es la falta de fuentes en la información). Otra cosa a mencionar es que Wikipedia va más allá de nuestros juicios subjetivos y lo que respetamos o no, es decir que no es nuestra labor imponer versiones subjetivas. Trato de que mis cambios no estén justificados con cosas como "se ve mejor", sino más bien con "es más ligero" o "está objetivamente más completo y con mejores referencias". Por lo pronto voy a tener que hacer la labor de combinar su última edición con la mía. --Metamario - 14:26 30 ago 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Metamario:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Metamario:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Metamario:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)

Re: Arbitrariedad y destrucción de horas de trabajo

Saludos, Metamario. Existe un aviso justo encima del botón de  Publicar cambios :

¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.

Las obras que Vd. está copiando no cuentan con ella. Que Vd. cuente con "aprobación directa del autor" es irrelevante, ya que los contenidos añadidos a Wikipedia en español deben estar bajo una licencia libre. Es decir, que cualquiera (no sólo Vd.) pueda copiar y modificar los textos.

Por otra parte, su firma incumple WP:FIRMA al no tener un enlace a su página de discusión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:02 2 nov 2019 (UTC)

Las referencias a la publicación fueron solo una parte de los cambios que se realizaron. Usted deshizo TODO de manera totalmente arbitraria. --Metamario - 14:56 4 nov 2019 (UTC)

Si insiste en añadir contenido que viola derechos de autor, solicitaré que su cuenta sea bloqueada. Aunque sea en un taller. No continúe con ese tipo de ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:56 6 nov 2019 (UTC)

Un taller no es un artículo enciclopédico. Le pido de favor que deje de hostigarme. El contenido no viola nada. Desista con su hostigamiento.--Metamario - - Disc. 14:23 6 nov 2019 (UTC)

Sigue Vd. violando derechos de autor: https://tools.wmflabs.org/copypatrol/es/?id=51417139. Es mi último aviso. Al próximo que detecte, avisaré en el tablón de bibliotecarios. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:17 6 nov 2019 (UTC)

En todos esos casos su fuente original es la que yo cito en el artículo, en todo caso por eso se parecen, desista con su hostigamiento a mis ediciones, se lo pido con todo respeto, estamos tratando de mejorar Wikipedia.--Metamario - - Disc. 18:19 6 nov 2019 (UTC)

Se lo vuelvo a explicar. No se puede añadir a Wikipedia en español contenido que sea igual o parecido a otro que ya ha sido publicado aunque se diga de dónde se ha copiado. Está prohibido. Es ilegal. No está permitido. Constituye una violación de los derechos de autor de las fuentes. No solo en artículos. En cualquier parte de Wikipedia en español. No se puede.

Como no está permitido, si Vd. inisiste en hacerlo, su cuenta será bloqueada para impedir que perjudique a Wikipedia en español.

Da igual que Vd. no esté acuerdo con esto, que lo considere injusto o un hostigamiento. No es negociable. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:37 7 nov 2019 (UTC)

Firma

Buenas. Echa un vistazo a esta política, donde en el punto 1. dice "la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen". Saludos! --MiguelAlanCS >>> 09:04 8 nov 2019 (UTC)

Categorías en «Mercedes-Benz Clase GLB»

Hola, Metamario. El artículo Mercedes-Benz Clase GLB en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 10:20 12 ago 2020 (UTC)

Contenidos promocionales en «Damián Zepeda Vidales»

Hola, Metamario. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Damián Zepeda Vidales» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 189.238.167.83 (discusión) 23:30 29 dic 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Metamario. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 02:52 11 jun 2024 (UTC)