Usuario discusión:Ontzak/Archivado 53

Hola

Hola, Usuario:Ontzak. Estoy al tanto del taller de la usuario Nrossich y vi que lo marcaste como borrado rápido. Me gustaría saber el por qué se decidió tomar tal decisión. El artículo que este contenía tendría aspectos considerados como promocionales, pero el sentido del taller era para corregir esos errores. Solo eso, simplemente llamó mi atención. Buenos días. --.- .-.. - . .-. -. .- - .. ...- . / .--. .- .. -. .-.-. 14:48 11 may 2020 (UTC)

Borrado "Pancho del Sur"

Estimado, he visto que colocaste la etiqueta de borrado rápido en el artículo Pancho del Sur, lo cierto es que es un humorista chileno, bastante conocido en Chile, por lo que sé que tiene bastante relevancia en el medio local. Además, participó en el Festival de Viña del Mar, máximo escenario latino del humor, y es constante invitado en televisión. Por lo tanto, esperaría una nueva revisión, además, de que estoy aún trabajando en este artículo. Saludos.

Fabyantro (discusión) 11:10 12 may 2020 (UTC)

Entrada de Aitor Romero Ortega

Saludos. Quisiera saber cuál es la razón para borrar la entrada de Aitor Romero Ortega (escritor). — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Candaya (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:30 12 may 2020 (UTC)

Monumento a Pedro Escartín

Hola Me ha llegado una notificación que indica que la página que acababa de añadir sobre el monumento a Pedro Escartín, situado en el Paseo de la Castellana de Madrid no tiene relevancia enciclopédica. Lógicamente, escribo para mostrar mi asombro y disconformidad. Un monumento en una ciudad es siempre relevante a este nivel. Este en concreto lleva casi un cuarto de siglo expuesto en las calles madrileñas y fue promovido por diferentes organismos oficiales como el ayuntamiento y el colegio de árbitros. Ruego que se reconsidere su borrado o que al menos se me aporte algún criterio más concreto para poder mejorar la publicación si fuese el caso. Hay páginas a monumentos semejantes, tanto en esta ciudad como en el resto del mundo y entiendo que los criterios serán homogéneos a la hora de determinar la relevancia de una entrada Gracias por anticipado --Julia Martínez Martínez (discusión) 12:55 12 may 2020 (UTC)

Lourdes Auzmendi

Listen, leave the page alone until I stop working on it. Take the speedy template off, now! This is now your fault. Stop touching what I am working on.--93.79.108.17 (discusión) 13:58 12 may 2020 (UTC)

Edición cambiada

Buenos días Ontzak, Hoy al intentar editar una página existente desde 2007-2008 en wikipedia sobre un grupo de rap madrileño (España) llamado Temerarios del Rap, en un principio me ha aceptado los cambios pero después me han informado que el contenido podía no tener relevancia y debería ser borrado. Al revisar las ediciones del articulo, he visto que los últimos cambios son tuyos, por esto me pongo en caontacto contigo. Entiendo que en la wikipedia hay contenido de distintas relevancias, y no veo justo, que una pagina de un grupo con presencia en redes sociales (youtube, spotify, etc) y larga trayectoria (quizás no comercial, pero si demostrada), sea considerada como de irrelevante, cuando yo por ejemplo me he molestado en actualizarla ya que el grupo sigue en activo y su pagina de wikipedia se quedo en 2008. Les agradecería que al no ser una información falsa la plasmada en este artículo, permitan la existencia de esta página, para que los seguidores (antiguos y nuevos) de este grupo podamos conocer su trayectoria. Sin más, te agradezco su tiempo y dedicación. Un saludo

Port Authority

¿Por qué crees que esta página de desambiguación no es necesaria? En Nueva York donde vivo, cuando hablas de "the Port Authority" es posible que te refieras a la Autoridad Portuaria de NY/NJ o de su terminal de autobuses (como metonimia). Si el término solamente se referiera a uno de estos términos tendríamos una redirección hacia allá. Entonces, hay varias posibilidades y, por lo tanto, confusión. -- Rey de ♥ ♦ ♣ ♠ 13:55 13 may 2020 (UTC)

La premisa de desambiguación es esto: Hay un título. Para cada tema, si no existiera otros temas podríamos tener un artículo sobre el tema o una redirección al tema en el lugar del título. Eso es verdad para todas las entradas en Port Authority. Puesto que hay múltiples cosas que compiten por el mismo título, debemos tener una página de desambiguación. -- Rey de ♥ ♦ ♣ ♠ 14:14 13 may 2020 (UTC)

¿Has leído mi resumen de edición? Si estás en desacuerdo, ¿por qué no abres una WP:CDB? -- Rey de ♥ ♦ ♣ ♠ 15:56 13 may 2020 (UTC)

Borras las redirecciones de visibilidad

Hola Ontzak me gustaría preguntarte que razones hay para que borres las redirecciones creadas de biografiados fallecidos que voy creando siguiendo las pautas que están aquí: Wikiproyecto:Actualidad/Revisión de fallecidos recientes donde dice : «12.Garantizar la accesibilidad del artículo mediante las redirecciones o desambiguaciones correspondientes en caso de escribir su nombre omitiendo tildes, simplificando caracteres inexistentes en español, omitiendo o añadiendo apellidos o segundos nombres, etc.» en el caso concreto de ahora mismo Miguel Angel Catala Gorgues creada sin tildes... te agradecera tu punto de vista para no seguir yo cometiendo el error que no veo y haciendo perder el tiermpo a los demás (y el mío) borrando redireciones que al parecer son considerando inútiles, un cordial saludo--Yтħα67 (discusión) 13:57 13 may 2020 (UTC)

Roberto R. Aramayo

Hola, un saludo, no me parece justo que vuelvas a colocar la plantilla, he wikificado el artículo que efectivamente tenía que wikificarse y creo que está neutralizado. ¿En que apartado crees que no lo está? Efectivamente el supuesto protagonista del artículo -digo supuesto porque no tenemos la confirmación de que haya sido él propio protagonista quien haya intervenido en el mismo o alguien utilizando el nombre- se ha equivocado. Y así creo que le ha quedado claro en su página de discusión. Yo misma también he dejado un mensaje reforzando la idea de que efectivamente entra en problema de conflicto. Realmente el perfil no tiene problema de relevancia. De acuerdo en seguir vigilando por si hay nuevas incorporaciones de contenido en la biografía pero creo que la plantilla de borrado por promoción después de la wikificación no es adecuada. ¿Que hacemos? Gracias por tu trabajo. Y conste que no cuestiono las plantillas que tenía el artículo --mboix (discusión) 14:45 13 may 2020 (UTC)

Notificaciones de borrado rápido

¡Saludos!, me acaban de llegar notificaciones de borrado rápido en los artículos de los jugadores del Celta B que he estado creando; de los cuales estoy totalmente en desacuerdo. Tienen referencias suficientes y son futbolistas que incluso han sido convocados con el primer equipo. Me gustaría abrir una consulta (creo que se llama así, jejej) para que el resto de la comunidad opine sobre esta decisión.

Y además, éste artículo que tiene relevancia cero, lleva aquí más tiempo y no se ha marcado, sin ofender (¡ni mucho menos!) creo que la decisión que tomaste no es acertada; pero bueno eso lo decidirá el resto de la comunidad, saludos. Pigreño (discusión) 13:36 14 may 2020 (UTC)

Vaya, no sabía. Igualmente, este otro jugador, cuyo artículo fue creado en 2015, tampoco ha jugado nunca en 2ª y ahí sigue, me gustaría saber por qué. Lo del artículo que te mencioné antes tienes razón, fallo mío, perdona.

Es que mi "problema" es que yo lo veo relevante, al igual que los artículos de los jugadores que he creado. No haber debutado en 2ª no me parece motivo suficiente para indicar que X jugador no es relevante: tienen ficha en transfermarkt, algunos incluso convocados con categorías inferiores de la Selección... 2ª B es fútbol semi-profesional, sin contar los filiales de equipos como el Celta, que en ese caso tengo entendido que los filiales se consideran profesionales. En fin, si hay que borrarlo se borra, pero no estoy de acuerdo. Pigreño (discusión) 13:55 14 may 2020 (UTC)

Artículo sin relevancia enciclopédica

Hola. Me gustaría saber las razones por las cuales el artículo Gonzalo Barrios (jugador de videojuegos) carece de relevancia enciclopédica. Se trata de un jugador y personalidad relevante en su contexto, e incluso he añadido referencias que verifican esta relevancia. El criterio de borrado rápido [[1]] indica que en caso de dudas sobre si la página realmente no es relevante, se coloque {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado, lo que aplicaría en este caso. Gracias. --Eeshock (discusión) 19:05 14 may 2020 (UTC)

IP's sospechosas

Parece que a alguien le ha sentado mal algo que he hecho... gracias por revertir a la IP. ¿No te dan algún tipo de premio o desbloqueas un logro al tener una IP acosándote? Saludos! MACS >>> 08:41 15 may 2020 (UTC)

Creo que con esto ya me merezco un 20% del trozo de donus que me debes. Saludos! MACS >>> 13:49 17 may 2020 (UTC)

Referencias Erique R. Najera

Estoy añadiendo las referencias a la pagina de Enrique R. Nájera. Lo termino en un par de horas. Dame oportunidad de terminar de hacerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bonjoursoft (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:59 15 may 2020 (UTC)

Agregadas referencias. Cualquier comentarios hazmelo saber por favor. Bonjoursoft

Borrado de página de Ogaiago

La página de discusión de Ogaiago, que soy yo, ha sido marcada para ser borrada por vandalismo. Entre ayer y hoy una IP desconocida la ha editado escribiendo "orgasmo" y "heces" creo recordar, lo cual he quitado. Es la primera vez que me pasa y no entiendo qué implicaciones tiene que mi página sea propuesta para ser borrada. Supongo que no tiene que ver con sancionarme a mí, que no he hecho absolutamente nada aparte de limpiar esas expresiones. Si por favor me lo puedes explicar, te lo agradecería.--Ogaiago (discusión) 09:15 15 may 2020 (UTC)

Info

Buenas Ontzak, te recomiendo veas esto. Creo pensar que es ajeno a ti, pero por si acaso lo sepas. Pichu VI (discusión) 11:37 15 may 2020 (UTC)

Hola

Mira mi [2] --Faz2020 (discusión) 12:52 15 may 2020 (UTC)

Saludos

Hey necesito que me hagas un cambio de nombre de usuario la petición ya está en la página https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario . Saludos OpCx | Discusión OpCx (discusión) 19:38 15 may 2020 (UTC)

taller Juan Pablo Curiel

hola onztank hable con otro bibliotecario y me dijo que yo podia usar mi taller de manera libre tu me podrias apoyar con lo de mi articulo gracias --Manuel goonzalez (discusión) 19:49 15 may 2020 (UTC)

Primero, no soy bibliotecario. Y te he dicho eso pero para que empieces a modificar por toda partes si quieres tener posibilidades.--El subtitulador (discusión) 21:04 15 may 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

felicidades sigue asi Manuel goonzalez (discusión) 20:27 15 may 2020 (UTC)

Entrada sobre Fidel Castro

Por favor, pudiera ser tan amable de explicar por que deshizo mis cambios hechos desde 70.48.184.219? Me pase largo tiempo leyendo y corrigiendo la redaccion y la gramatica de las secciones, asi como rectificando una imprecision, y usted deshizo todos los cambios sin dar ninguna razon?

Segun tengo entendido, usted ni es cubano, ni habla espanhol como primera lengua.

Por favor, respete las contribuciones de los demas. Gracias

Se ha abierto una consulta de borrado para «ZETAK»

Hola, Ontzak. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, ZETAK. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/ZETAK. Gracias. Xana (discusión) 10:33 16 may 2020 (UTC)

Borrado Anexo:Residencia oficial (Europa)

Hola, no entiendo por qué motivo pediste que borraran la página que creé (Anexo:Residencia oficial (Europa)). La creé porque existen desde hace mucho tiempo los artículos Anexo:Residencia oficial (Asia), Anexo:Residencia oficial (América), Anexo:Residencia oficial (África) y Anexo:Residencia oficial (Oceanía). Por lo tanto, solo faltaba el de Europa y es el que me disponía a crear. Si pediste que eliminaran el mío pide también que se eliminen los otros siguiendo el mismo criterio (ilógico a mi parecer). No le veo el sentido a querer eliminar un artículo del cual hay otros del mismo tipo y nadie nunca se ha preocupado por ellos. Ya sin hablar de que me parece una falta de respeto eliminar artículos ajenos sin dar ningún argumento sólido y con un criterio arbitrario totalmente ilógico al existir artículos iguales referidos a otros continentes. Espero tus explicaciones.--Español34 (discusión) 11:21 18 may 2020 (UTC)

re: Notificación de borrado rápido en «Paul "sOAZ" Boyer»

hola, que tal, veo que has marcado mi página como para borrado rapido, ya hemos tenido varios encuentros con respecto a este tema, y el consenso es que artículos como este si poseen lugar en el proyecto. adjunto otros articulos similares para que veas:

• Faker (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Rekkles (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• FORG1VEN (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Lee "Easyhoon" Ji-hoon (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Heo "Pawn" Won-seok (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Sasha Hostyn (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Caps (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Zven (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Por otra parte, aca te dejo varios enlaces de proyectos en otros idiomas en los cuales si poseen sus páginas (por supuesto, no es una razón absoluta por la cual deberían tenerlos en la version en español, pero contribuye a la causa) de hecho, para evitar convertir tu página de discusión en una lista de jugadores, podes verificar Categoría:Jugadores de deportes electrónicos por país: Huni; Fatality; flusha, Fatality (deutsche), etc..

He rescatado varios articulos similares también desde el WP:TAB,, como podes ver por lo que me parece injusto que elimines el artículo basado solo en tu criterio. La industria mundial de los deportes electronicos es cada vez más relevante, como podes ver aca , aca y aca y me asombra como siempre me topo con este mismo problema cada vez que intento agregar contenido enciclopedico referido a la misma. Te pido que remuevas la plantilla, por favor.

Un saludo, erni. discusion 08:00 17 may 2020 (UTC)

Club Velocipedista de Inca

Buenos días, Ontzak. Acabas de señalar este artículo como posible falta de relevancia enciclopédica.

La entrada trata de uno de los primeros clubes ciclistas existentes en el archipiélago balear y clave en el desarrollo del ciclismo isleño a pesar de su brevedad. Además de construir uno de los primeros velódromos existentes en la isla y fue sede en 1899 de uno de los primeros campeonatos de Baleares en pista. Por tanto, tiene un valor histórico-deportivo relevante.

Además su sede social aún se conserva y tiene un valor arquitectónico relevante (ver [3], ya presente en la entrada).

Supongo que este tema debe de tratarse en algún foro de wikiadministradores sobre artículos susceptibles de borrado, pero no hay enlace para acceder ni defender mi postura tal como lo he hecho aquí o al menos para poder seguir la discusión. Espero poder acceder.

En cualquier caso, si carece de supuesta relevancia enciclopédica me gustaría saber qué corregir concretamente. Ya he visto esto y concluyo que sigue sin merecer borrado. Naturalmente, si hay que pulir o mejorar aspectos me pondré a ello. Saludos.--Garciman73 (discusión) 10:41 17 may 2020 (UTC)

No entiendo el porque de solicitar el borrado de mi pagina recien creada.

No entiendo el porque de solicitar el borrado de mi pagina recien creada. Hola, me gustaria saber las razones para proponer para borrado la pagina de reciente creacion https://es.wikipedia.org/wiki/Tista_y_Sara Es una pagina biografica de un grupo de mi tierra, con informacion veraz, y demostrable. No contiene promocion de ningun tipo, ni incumple ningun tipo de norma de wikipedia. Paginas de grupos hay cientas, con mucha menos informacion y sin estructura de ningun tipo.

Re:Curiosidad

Hola Ontzak. Te cuento, hasta ahora desambiguaba las aldeas de Galicia con el nombre de su parroquia civil, pero me han comentado que hay que desambiguar de la siguiente manera, y empezando de arriba: País, provincia, municipio y por último, parroquia civil. En los tres casos que comentas, Gramil solo hay uno, por lo que va con el país, Hortas hay varios en España, por lo que en este caso, al ser el único de su provincia va desambiguado con La Coruña, y Gomesende hay dos en la provincia de La Coruña, por lo que van desambiguados con el municipio al que pertenecen. Un lío vamos. Yo veía lo otro más limpio, pero es lo que hay. Por otra parte, en el INE se llama Hortas, por lo que si tienes referencias con el otro nombre puedes aplicar WP:TOES. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 10:07 18 may 2020 (UTC)

TheBellaTwins1445

Aún estoy trabajando en el artículo. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:02 18 may 2020 (UTC)

Puedo seguir trabajando en el? o ya es definitiva? TheBellaTwins1445 (discusión) 19:04 18 may 2020 (UTC)

Re. Bueno de acuerdo, acepto que la verdad el artículo no tenía interés bibliotecario, gracias por su eliminación, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:20 18 may 2020 (UTC)

Destrucción del artículo Ramona Medina

Estimado Ontzak, Inmediatamente luego de la creación del artículo Ramona Medina, el mismo fue etiquetado para Borado Rápido por Ud. Ramona Medina es una importante referente social argentina que acaba de fallecer. Por otra parte, desde el punto de vista del desarrollo de la enciclopedia y considerando la necesidad de aumentar la cantidad de artículos de Wikipedia sobre mujeres, es relevante la incorporación del artículo que acabo de crear.--KehDon (discusión) 19:16 18 may 2020 (UTC)

Borrado del artículo Jorge Silvestre

Estimado Ontzak las referencias son correctas y con relevancia, en la lista de ref, en el apartado de los goya aparece el nombre del actor citado, crees realmente que eso carece de importancia? si la página oficial de los Goya, y páginas como filmaffinity no te parecen relevantes que es relevante para tí? En páginas de la propia wikipedia aparece también: en el apartado de REPARTO: https://es.wikipedia.org/wiki/Amar_(pel%C3%ADcula_de_2017) https://es.wikipedia.org/wiki/Centro_m%C3%A9dico_(serie_de_televisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a)#Reparto

CMN

Hola. De acuerdo con el borrado, pero, ¿que hay de CMN? En esta wiki ese acrónimo seguramente es más tipeado para buscar al Colegio Militar de la Nación de Argentina o al Comando Militar del Norte de Brasil. No termino de entender la política implementada. Lo saludo.--Malvinero1 Archivo:Escudo Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (Argentina).png (discusión) 20:39 18 may 2020 (UTC)

Rafael Maroto

Me has revertido pero atención: no es San Bruno es el retrato de Rafael Maroto.¿Cómo puedo dar la alerta en commons?.--Pacopepe 50 (discusión) 08:47 19 may 2020 (UTC)

Gracias.--Pacopepe 50 (discusión) 08:49 19 may 2020 (UTC)

Movimiento de Reunificación de Puerto Rico con España

Buenos días, me gustaría saber por qué la página creada en relación al artículo mencionado carece de interés enciclopédico, considerando que el movimiento existe y crece lentamente, estando ya recogidas otras organizaciones relativas al mismo asunto, no sólo en Puerto Rico (Autonomía para Puerto Rico), sino también en Cuba (Autonomía Concertada para Cuba).

Saludos. DavidGM153 (discusión) 09:57 19 may 2020 (UTC)

Buenas - ¡¡Ayuda!!

Hola!! Soy nuevo por aquí y no me manejo mucho. Estoy tratando de completar la pagina de la archicofradía de la sangre. He tratado de reescribir más profundamente el texto de los orígenes para que no haya plagio con respecto a la web de la corporación. ¿Podrías decirme si está mejor? Tampoco se muy bien cuál es el estilo que debo seguir en wikipedia, lo que se une además al hecho de que yo fui quien redactó los textos de la web de la cofradía y por tanto me es difícil readaptar el contenido que ya cree. Por otro lado, ¿podría incorporar o agrupar el apartado de "Emblema"con el de "Historia" y aprovechar el de "Emblema" para meter ahí la leyenda del Cristo, o estoy obligado a hacer nuevos apartados (es que ahora mismo tampoco sé)? ¡¡Gracias por tu ayuda!! Espero no meter mucho la pata ni incordiar.Bertochico1990 (discusión) 10:20 19 may 2020 (UTC)

¿Archivado?

Hola Ontzak, ¿es apropiado archivar mi discusión cuando tiene 24 mensajes? Alvaro M. Calderon Flores [Mi Discusión] 14:59 19 may 2020 (UTC)

Katarzyna Berenika Miszczuk

Hola Ontzak. Sí me parece relevante un artículo sobre una escritora que ha publicado 22 libros, escribió el guión de dos capítulos de una serie de la televisión polaca y tuvo cuatro premios literarios. Dime, ¿si eso no es relevante, qué cosa lo es? Lamentablemente, todos los enlaces externos añadidos, están en polaco, pero justamente para eso está Wikipedia, para vencer las barreras de culturas y lenguajes. Sin desmerecer por eso a lenguas, como el polaco y el vasco, que a pesar de toda su riqueza, no dejan de ser tribales. Atentamente Orlandina (discusión)

Borrado de Javier Angulo Fernández

Buenas noches Me gustaría saber porqué se hace el borrado rápido a la página que acabo de publicar, cuando es una persona muy conocida y relevante. Un saludo y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Feranfer (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:33 19 may 2020 (UTC)

Katarzyna Berenika Miszczuk (2)

Acabo de añadir la entrada sobre Katarzyna Berenika Miszczuk en la página de Worldcat Identities. Este catálogo mundial indica en qué bibliotecas del mundo se encuentran los libros de determinado autor, incluida la información de a cuántos kilómetros de distancia de tu IP se encuentra la tal biblioteca. ¿Es que acaso existe una fuente más confiable que esa en internet? Orlandina (discusión)

Cambio de nombre

Hola. El 17 de mayo hice una petición (aquí) para cambiar mi nombre, y he visto que a varias personas después de mi se les ha aprobado o negado, pero mi solicitud sigue sin actividad, ¿hay algún problema?. Saludos. --AstroJefersson 22:03 20 may 2020 (UTC)

Gracias. --AstroJefersson 22:02 21 may 2020 (UTC)

Marcada para borrar Antonio Chemor

Que tal Ontzak, saludos. Por favor, podrías hacerme algunas precisiones más concretas por qué se considera que la página no cumple con los criterios de wikipedia. A fin de generar intercambio de ideas para mejorar el artículo y que permanezca en Wikipedia. Ha sido marcada para ser eliminada con el criterio G9, sin embargo se han hecho los cambios y ediciones del contenido. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de CamilaValle (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:50 21 may 2020 (UTC) --CamilaValle (discusión) 08:56 21 may 2020 (UTC)

Guerra de ediciones y amenazas

Buenos días, Ontzak. ¿Qué tal? Verá, estoy teniendo una guerra de ediciones con con un usuario anónimo en un anexo de la Semana Santa de Sevilla por unos pequeños cambios y otras cosillas. Fue bloqueado por Antur por guerra de ediciones, y ayer volvió a cambiar de nuevo en el anexo y a amenazarme. He intentado consensuar con él mediante las ediciones, pero creo que él no quiere consensuar. Ante la última amenaza, ¿qué me aconseja usted hacer? Cofrade2016 (discusión) 09:22 21 may 2020 (UTC)

Ok

Oye ya puedes borrar las páginas de lo juegos de Windows.No me quiero llevar mal contigo, pero al menos deja viva mi pagina de una universidad Alvaro M. Calderon Flores [Mi Discusión] 14:46 21 may 2020 (UTC)

Una solicitud

Hola, Ontzak. Por error mío, cambié la redirección original de Thich Nhat Hanh a Thích Nhất Hạnh, por Thich Nhat Hanh a Nguyễn Xuân Bảo. Desde ya te agradezco mucho puedas restaurar la redirección primigenia: Thich Nhat Hanh a Thích Nhất Hạnh. Gracias por tu tiempo y ayuda en este error que cometí. Atentos saludos, --NewAngus (discusión) 14:55 21 may 2020 (UTC)

Muchas gracias, Ontzak, por tu recomendación, así lo haré. --NewAngus (discusión) 23:14 21 may 2020 (UTC)

Barkatu, euskaraz idatzi beharko nizuke eta "eskerrik asko, Ontzak" esan dizut.--NewAngus (discusión) 15:43 22 may 2020 (UTC)

Borrado del artículo "Raquel Conde Peñalosa"

Estimado Ontzak:

Después de la creación y corrección del artículo "Raquel Conde Peñalosa", éste ha sido catalogado por Ud. para su borrado. Sin embargo, el artículo cuenta con bibliografía que acredita la importancia de la autora, mi conocimiento de ella y de su obra es extenso, y la creación del artículo se debe a que su información no se encuentra disponible fácilmente, por lo que el artículo creado es de gran relevancia para muchos filólogos que busquen información sobre su tema de estudio. Su obra es de gran importancia para filólogos e investigadores en lo referente a la literatura femenina del siglo XX, que aún necesita mucho estudio, por lo que considero que reúne los criterios necesarios para permanecer en una enciclopedia como Wikipedia.

Le agradecería a usted que retirara la petición de borrado, o al menos que me indicara por qué el artículo no puede permanecer en Wikipedia cuando la autora es de importancia en el mundo filológico.

Antonio Chemor Ruiz

Estimado bibliotecario,

Primero que nada una disculpa enorme por haber vuelto a subir la página de Antonio Chemor Ruiz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros), entendí que una vez revisada por el autor se podía proceder a subirla. De cualquier manera ya se hizo una depuración muy importante del artículo en el tema de la auto promoción y quedo me parece dentro de los criterios solicitados por Wikipedia, por lo cuál solicito de manera respetuosa que se desbloquee el artículo y me indiquen el procedimiento para su publicación.

Tengo una pregunta adicional, los enlaces a artículos externos, se puede hacer dentro del cuerpo del artículo o se envía al final en "Enlaces Externos"

Agradezco su atención. --CamilaValle (discusión) 22:18 21 may 2020 (UTC)

Sin relevancia antes que destruir

Hola Ontzak, te digo que si puedo sustituir el {{destruir|A4}} por {{sin relevancia}} en la página Karmo. Atte. Alvaro M. Calderon Flores [Mi Discusión] 22:40 21 may 2020 (UTC)

G9 Sin Justificación

𝘏𝘰𝘭𝘢, 𝘖𝘯𝘵𝘻𝘢𝘬. 𝘎𝟫 𝘦𝘴 𝘙𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰. 𝘗𝘢́𝘨𝘪𝘯𝘢𝘴 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘳𝘢́𝘱𝘪𝘥𝘰 𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢 𝘥𝘦 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰, 𝘺 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘴𝘪𝘯 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘳 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘭𝘦𝘮𝘢𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘭𝘦𝘷𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘢 𝘴𝘶 𝘦𝘭𝘪𝘮𝘪𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯.. 𝘌𝘭 𝘮𝘢𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭 𝘴𝘪𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘴 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘢𝘭 𝘢𝘳𝘵𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘰 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳, 𝘥𝘦 𝘩𝘦𝘤𝘩𝘰, 𝘦𝘭 𝘢𝘳𝘵𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘰 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘴𝘦 𝘦𝘯𝘤𝘶𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘢𝘭𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘐𝘷𝘢́𝘯 𝘚𝘦𝘷𝘪𝘭𝘭𝘢. 𝘔𝘦 𝘩𝘢𝘳𝘵𝘢́𝘴, 𝘖𝘯𝘵𝘻𝘢𝘬. 𝘔𝘦 𝘱𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘎𝟫 𝘴𝘪𝘯 𝘭𝘦𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢, 𝘢𝘩𝘰𝘳𝘢 𝘺 𝘤𝘰𝘯 𝘦𝘭 𝘢𝘳𝘵𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘰 𝘥𝘦 𝘚𝘎 𝘓𝘦𝘸𝘪𝘴. 𝘕𝘰 𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘤𝘵𝘰 𝘺 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘮𝘪𝘴 𝘥𝘶𝘥𝘢𝘴 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘭𝘢 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘵𝘶𝘴 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘴. 𝘗𝘪𝘥𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘦𝘢𝘴 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢 𝘺 𝘳𝘦𝘤𝘢𝘱𝘢𝘤𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘵𝘶 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘴𝘪𝘰́𝘯, 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦 𝘦𝘹𝘢𝘨𝘦𝘳𝘢𝘥𝘢 𝘦 𝘪𝘯𝘫𝘶𝘴𝘵𝘢. 𝘌𝘭 𝘢𝘳𝘵𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘰 𝘦𝘴 𝘷𝘢𝘭𝘪𝘥𝘰, 𝘯𝘰 𝘦𝘴 𝘶𝘯 𝘎𝟥 𝘺 𝘯𝘰 𝘮𝘦𝘳𝘦𝘻𝘤𝘰 𝘵𝘦𝘯𝘦𝘳 𝘶𝘯 𝘢𝘷𝘪𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘳𝘢́𝘱𝘪𝘥𝘰 𝘦𝘯 𝘮𝘪 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢 𝘥𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯. 𝘌𝘴𝘵𝘰 𝘦𝘴 𝘩𝘶𝘮𝘪𝘭𝘭𝘢𝘯𝘵𝘦. --빛 (Discusión) 08:49 22 may 2020 (UTC)

Re:Etiqueta

Oye has lo que quieras con la sub página solo te pido que no me quiero llevar mal contigo. :( --Alvaro M. Calderon Flores [Mi Discusión] 14:15 22 may 2020 (UTC)

Todo en negrita

Ontzak, siento que no coincidamos en el asunto. Pero de veras que una página, independientemente de la clase que esta fuese, esté redactada abusando de la negrita, es lo menos atractivo que se puede uno echar a la vista. La mejor lectura es la que se hace a través de la fina letra empleada, que es agradable a la vista y hace igualitario a todo el texto de la página. Pero con el abuso de la negrita, lo que se consigue es que la página sea agresiva para la comodidad de la lectura, aparte de afearla. Ya sé que se aprobó una votación al respecto, pero creo que no fue afortunada al respecto.

Siento haberte llevado la contraria, pero creo que en este tema aún queda algo pendiente. :( --Paso del lobo (discusión) 14:12 22 may 2020 (UTC)

Comprendo, aunque sigo pensando que, como todo abuso (banderitas, enlaces, etc.), no se hace precisamente un favor a la mejor exposición de una información. Igualmente un saludo, y siento todo lo ocurrido. --Paso del lobo (discusión) 14:20 22 may 2020 (UTC)

Nueva firma

Hola, esta es mi nueva firma: Alvaro M. Calderon Flores [¿Dudas?] 15:29 22 may 2020 (UTC)

RE:RE:G9 Sin Justificación

𝘏𝘰𝘭𝘢, 𝘖𝘯𝘵𝘻𝘢𝘬. 𝘌𝘴𝘰 𝘢𝘶𝘯 𝘢𝘴𝘪́ 𝘯𝘰 𝘵𝘦 𝘲𝘶𝘪𝘵𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘦𝘭 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢, 𝘦𝘫𝘦𝘮𝘱𝘭𝘰, 𝘺𝘰 𝘴𝘰𝘺 𝘱𝘢𝘵𝘳𝘶𝘭𝘭𝘢 𝘦𝘯 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢𝘴 𝘯𝘶𝘦𝘷𝘢𝘴 𝘺 𝘢𝘶𝘯 𝘢𝘴𝘪́ 𝘢𝘴𝘶𝘮𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘨𝘳𝘢𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘶𝘭𝘱𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘺𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘪𝘯 𝘮𝘪 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘳, 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢 𝘱𝘰𝘥𝘳𝘪́𝘢 𝘯𝘰 𝘴𝘦𝘳 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘢. 𝘌𝘭𝘭𝘰𝘴 𝘴𝘦 𝘦𝘯𝘤𝘢𝘳𝘨𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘳𝘭𝘢, 𝘷𝘰𝘴 "𝘋𝘌𝘉𝘌𝘙𝘐𝘈𝘚" 𝘥𝘦 𝘭𝘦𝘦𝘳𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘷𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘦́ 𝘦𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴. 𝘠 𝘱𝘰𝘳 𝘶𝘭𝘵𝘪𝘮𝘰, 𝘕𝘖. 𝘕𝘰 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘶𝘮𝘰 𝘥𝘦 𝘣𝘶𝘦𝘯𝘢 𝘧𝘦 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘰𝘴 𝘵𝘢𝘮𝘱𝘰𝘤𝘰 𝘭𝘰 𝘩𝘢𝘤𝘦𝘴, 𝘢𝘭 𝘱𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦𝘳. 𝘔𝘦 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘴𝘵𝘦 𝘯𝘰 𝘴𝘦 𝘤𝘶𝘢𝘯𝘵𝘢𝘴 𝘷𝘦𝘤𝘦𝘴 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢 𝘥𝘦 𝘚𝘎 𝘓𝘦𝘸𝘪𝘴 𝘺 𝘕𝘜𝘕𝘊𝘈 𝘵𝘦 𝘥𝘦𝘥𝘪𝘤𝘢𝘴𝘵𝘦 𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘮𝘦 𝘯𝘪𝘯𝘨𝘶𝘯𝘢 𝘥𝘶𝘥𝘢, 𝘫𝘢𝘮𝘢𝘴 𝘮𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘳𝘦𝘵𝘢. 𝘔𝘦 𝘥𝘦𝘫𝘦 𝘭𝘢 𝘷𝘪𝘥𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘢𝘳𝘵𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘰 𝘥𝘦 𝘚𝘎 𝘓𝘦𝘸𝘪𝘴 𝘱𝘶𝘥𝘪𝘦𝘴𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤𝘰, 𝘺 𝘯𝘰 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘪𝘫𝘢, 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘴 𝘶𝘯 𝘎𝟫 𝘺 𝘢 𝘭𝘢 𝘣𝘢𝘴𝘶𝘳𝘢. ¿𝘊𝘰𝘮𝘰 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘰 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘶𝘮𝘪𝘳 𝘥𝘦 𝘣𝘶𝘦𝘯𝘢 𝘧𝘦 𝘴𝘪 𝘦𝘴𝘵𝘰𝘺 𝘥𝘦𝘣𝘢𝘵𝘪𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘶𝘯 𝘵𝘪𝘱𝘰 𝘲𝘶𝘦, 𝘤𝘭𝘢𝘳𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘶𝘯 𝘳𝘢𝘯𝘨𝘰 𝘮𝘢𝘴 𝘢𝘭𝘵𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘞𝘪𝘬𝘪𝘱𝘦𝘥𝘪𝘢? 𝘘𝘶𝘪𝘦𝘳𝘰 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘳𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘦 𝘶𝘯 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘯𝘥𝘰 𝘴𝘶𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘲𝘶𝘦, 𝘦𝘯 𝘤𝘢𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 𝘣𝘪𝘦𝘯, 𝘯𝘰 𝘮𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘱𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢𝘴 𝘺, 𝘦𝘯 𝘤𝘢𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘷𝘰𝘤𝘢𝘳𝘮𝘦, 𝘴𝘢𝘣𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘰𝘺 𝘩𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘷𝘰𝘴 𝘷𝘦𝘳𝘪́𝘥𝘪𝘤𝘰𝘴. 𝘕𝘰 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘰 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘶𝘮𝘪𝘳 𝘣𝘶𝘦𝘯𝘢 𝘧𝘦 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘶𝘯𝘢 𝘱𝘪𝘻𝘤𝘢 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘯𝘻𝘢 𝘦𝘯 𝘷𝘰𝘴.

𝘗𝘰𝘳 𝘤𝘪𝘦𝘳𝘵𝘰, 𝘴𝘪𝘨𝘰 𝘥𝘪𝘤𝘪𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘶 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘦𝘴 𝘦𝘳𝘳𝘰𝘯𝘦𝘢. 𝘎𝟫 𝘦𝘴 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘣𝘰𝘳𝘳𝘢𝘥𝘰, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘮𝘢𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘯𝘰 𝘧𝘶𝘦 𝘴𝘶𝘣𝘪𝘥𝘰 𝘯𝘶𝘯𝘤𝘢. 𝘌𝘯 𝘤𝘢𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘶𝘯 𝘎𝟥, 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘢𝘭𝘰 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘵𝘢𝘭.--빛 (Discusión) 16:02 22 may 2020 (UTC)

Redirección

Hola Ontzak. El nombre bueno y el que quiero dejar es Shinichi Kudo. Un saludo, Magical Blas (discusión) 21:19 22 may 2020 (UTC).

Lo hice porque no me dejaba trasladar. Mando a borrar entonces. Un saludo, Magical Blas (discusión) 21:23 22 may 2020 (UTC).

Borrado de la pagina: Irinum

He creado esa página revisando publicaciones en medios de prensa, televisión he incluso un libro publicado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde menciona al grupo Irinum. Recién veo que antes había ya una página de similar nombre que fue eliminada, pero en este caso todo lo redactado está basado en información que puede ser consultada y validada en las referencia que incluí. Te agradecería que pudieras revisarla antes de darle DESCARTAR. Muchas Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanolortegui (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:33 23 may 2020 (UTC)

Borrado entrada Exploration of Time

Buenas tardes. He recibido la notificacion del borrado del articulo en el que estaba trabajando acerca de la obra de musica Exploration of Time, que aun no estaba terminada. Ruego me deje poder acarbar de poner todos los puntos con sus respectivas referencias antes de borrar por completo todo el trabajo que estaba realizando. En cuanto este listo podra revisarlo sin problema. Un saludo [[Usuario: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Davidew1993]]

Muevo la solicitud a este lugar. Yo también pido, Ontzak, una explicación más detallada del artículo comenzado por Davidew1993, pues más allá de que sólo contaba con una referencia (lo cual se puede subsanar colocando más, pues referencias, las hay). Y viendo el artículo en el caché de google, evidentemente no era para marcar con borrado rápido. Copio aquí a Antur quien borró el artículo, para señalar que la plantilla elegida por Ontzak no era la adecuada y que, por favor, restaure el artículo (ya sea en el espacio principal o en el taller del usuario implicado). --Luis Alvaz (discusión) 17:18 23 may 2020 (UTC)

La elimianción la plantilla Destruir en The Roots of Chicha

La página The Roots of Chicha ya no cuenta con los motivos para su destrucción. Ahora sí podría ser retirada la plantilla de Destruir. Rolo Mai (discusión) 06:13 24 may 2020 (UTC)

por que quieres que se borre el artículo del Maratón de Madrid?

Por que quieres que se borre el artículo del Maratón de Madrid?

en base a que consideras que un articulo no es enciclopedico? Es a criterio personal? PabloTecEspaña (discusión) 10:37 25 may 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

Necesito! hablar con usted. No entendemos porque se borra la pagina... Solo intentamos crear una wiki institucional... INSUDE (discusión) 23:50 24 may 2020 (UTC)

Infracción copyright y "ediciones incorrectas frecuentes"

Hola Ontzak. Le escribo porque he reescristo el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Gregori que ocultó por infracción de copyright pero no me permite actualizarlo por "Ediciones incorrectas frecuentes". Me recomienda el Pompilos que le pregunte. ¿Qué debería hacer?. Muchas gracias por su tiempo. --Francisco gavira (discusión) 21:30 25 mayo 2020 (UTC)

Borrado rápido e injustificado de mi adición al artículo Campamentos de reeducación de Xinjiang

Acabo de agregar una sección a la mencionada página y 3 minutos despúes fue borrada por usted. No entiendo y no acepto esa atribución que se ha tomado, y menos aún que la ejerza sin dar una razón. Me gustaría que mostrara una sola afirmación falsa o irrelevante en la adición que hice.

Hola

Hola, solo paso a preguntar una cosa, ¿esto lo hiciste manual o existe una plantilla? Porque el siguiente texto: «Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Anexo:Episodios de Bia».» es muy confuso, ya que no es lo mismo que dice en WP:R3R, y asumo que te equivocaste, pues no me excedí, solo hice dos reversiones en total. No encuentro cómo llegar a la plantilla para proponer que eso se cambié. Porque sinceramente, me confunde mucho ese aviso con la regla. Saludos.Bradford (discusión) 23:34 27 may 2020 (UTC)

Entiendo que solo es un aviso, pero como digo es muy confuso. Pero gracias por su ayuda. :)Bradford (discusión) 13:02 28 may 2020 (UTC)

¿Que has hecho?y

Oye Ontzak, ¿que has hecho?. Mi página de usuario no es publicidad, vandalismo tampoco, ni es cuenta con propósito particular. Y vienes y lo marcas con borrado rápido. Alvaro C. !Pasa y hablemos! 20:25 28 may 2020 (UTC)

Hola

Pusiste g9 en la página Max Mazin, ¿puedo preguntar por qué? Además, cuando pido ayuda, nadie participa y luego aparece de inmediato en la página. Estoy realmente decepcionada. MariyaSchmidt (discusión) 20:23 28 may 2020 (UTC)

Algunas dudas

@Ontzak te pregunto, ¿si cuando un usuario se re-nombra seguirá siendo por ejemplo, auto-confirmado?. ¿También conservara sus sub-páginas?. Espero respuesta rápida. Saludos. Alvaro M | ¿En serio? 16:25 29 may 2020 (UTC)

Un aviso

Hola Ontzak, el usuario Azrael Rabin, que de momento no tiene PU, ha creado mucha página que solo eran secuencia confusa de letras.Te pido que lo bloquees 2 horas. Alvaro M | ¿En serio? 20:48 29 may 2020 (UTC)

Otras dudas

Hola Ontzak, no tengo permiso de reversor pero puse mi solicitud en el TAB y te hago esta duda: ¿La regla de las tres reversiones aplica la edición es vandalíca? Don nadie Alvaro M | ¿En serio? 22:58 1 jun 2020 (UTC)

Mazatlán Fútbol Club

Buenos dias, la pagina de Mazatlán Fútbol Club es nueva y apenas se esta trabajando con la información que sale día con día, no entiendo porque estas solicitando que se elimine. Agregar también que señalas que el articulo ya existía bajo otro título, lo cual es falso.--Mike ale11 (discusión) 13:44 3 jun 2020 (UTC)

Es a misma franquicia, mas no el mismo equipo, ya que al mudarse cambiara de nombre, mote y colores. Lo único que se mantiene igual son directivos y algunos jugadores. Saludos.--Mike ale11 (discusión) 01:13 4 jun 2020 (UTC)

La eliminación de la página del Instituto Pirenaico de Ecología

Esta página dista mucho de ser irrelevante; aquí hay un listado de institutos del CSIC https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Centros_e_institutos_del_CSIC del que este es uno de los más importantes, y se puede ver que muchos de ellos cuentan con página propia. Si alguno de los otros (más de 40 con página) es mucho más relevante, creo que sería necesaria una explicación sobre la toma de esa decisión y como se he decidido esa relevancia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tipoduro (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:41 3 jun 2020 (UTC)

Desacuerdo: el problema es acusar sin ningún fundamento a alguien de plagio

Ontzak, no entiendo tu reversión. LMLM me ha acusado de plagio. ¿Por qué me penalizas a mí por decir que estpa mintiendo? --Pedro Felipe (discusión) 13:27 4 jun 2020 (UTC)

Si m acusa de algo falso, le demuestro que no está en lo cierto, no reconoce su error.... ¿dónde quedamos? Requiero que me indiques dónde puedo denunciar esta situación, que me parece muy injusta. Espero tu pronta respuesta --Pedro Felipe (discusión) 13:29 4 jun 2020 (UTC)

¿te parece que no hay ningún problema con esta frase "Y es que es mucho más fácil copiar y mentir que leer cuatro, ocho, diez fuentes para redactar un artículo aceptable"? --Pedro Felipe (discusión) 13:30 4 jun 2020 (UTC)

Francamente no entiendo tu intervención. Hay una situación d acoso, una acusación injusta. La víctima, que soy yo, le demuestra su abuso al autor y le dice "mentiroso", entre otras para que retire su mentira. ¿Y a quien penalizas es .... a mí? Creo que no estás siendo para nada objetivo. A mi juicio tu intervención debería incluir un fuerte llamado de atención para LMLM, que ni siquiera ha reconocido que sus palabras son muy injustas. ¿Qué harías tú si alguien te acusa injustamente de plagio, le demuestras su error y persevera en su acusación? Llevas muchos años por acá, así que me imagino tu respuesta. --Pedro Felipe (discusión) 13:39 4 jun 2020 (UTC)

A tu pedido, he ocultado los agregados a los dos textos originales, porque la cosa se ponía ya muy virulenta. No obstante, he dejado los dos mensajes como estaban antes del momento en que entendí que se empezaban a violentar las normas de civismo; hasta allí era solamente un mensaje típico de alguien que se siente ofendido, pero no había pasado al contraataque. A partir de allí... ya no importa, porque ya no es visible. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:15 4 jun 2020 (UTC)

Plantilla:Aviso etiqueta‎

Hola Ontzak, cuando uses la plantilla del aviso por etiqueta, recuerda usarla en el modo que se describe en su documentación, que es mediante sustitución. Es decir, como {{sust:Aviso etiqueta}}. De lo contrario suceden cosas como esta (que escribe directamente en la plantilla) cuando el usuario intenta responder pulsando «Editar» en el encabezado de tu aviso. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:13 4 jun 2020 (UTC) PD: por cierto, por otro lado, todos los avisos a usuario son mediante sustitución. -- Leoncastro (discusión) 15:14 4 jun 2020 (UTC)

Contribuciones?

Hola Ontzak! me viene curiosidad acerca de tus contribuciones. Veo que tienes gran trayectoria eliminando, borrando, y me imagino que algo de eso es necesario también, pero sería agradable pensar que predomina el construir, ayudar, orientar, mejorar. Cómo hago para ver ese tipo de actividad suya? Gracias! Yamaplos (discusión) 02:27 5 jun 2020 (UTC)

Pienso lo mismo que Yamaplos, sería bueno que antes de marcar algún artículo que con tanto esfuerzo uno hace, nos ayudes a contribuir en la comunidad. No :soy un experto usando Wikipedia, y el artículo que publiqué me llevó varios días redactarlo y conseguir las imágenes. Ya es la segunda vez que quieres :borrarlo, y la verdad es que no entiendo los motivos. Existen otros artículos como el mío, que creo no son tan completos, y siguen ahí hace años. Me :gustaría que me explicaras porque, una vez más quieres que se borre mi artículo, antes de ayudarme para que mejore.

Muchas gracias.

--Arzarello (discusión) 15:52 7 jun 2020 (UTC)

Anexo:Cronología de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en España

Hola Ontzak. ¿Dónde se establece este requisito? "solo enlaces a artículos dentro de es:wiki" --Con-struct (discusión) 11:15 6 jun 2020 (UTC)

Esto es lo que estaba buscando. No estoy seguro de si la redacción allí logra el propósito original previsto. Porque mi adición no se puede lograr de otra manera. Sin duda es útil y de ninguna manera perjudicial. Tal prohibición tampoco está incluida aquí. Pero, por supuesto, debería permanecer así si ese es su deseo. --Con-struct (discusión) 13:53 6 jun 2020 (UTC)

Página del Piriápolis Fútbol Club

Hola, vi que marcaste la página de ese club para ser borrada. Me gustaría saber en qué se basan para borrarla, porque existen muchas más páginas de equipos del interior del país de Uruguay, y no pasa con ellas. Es una página de información como cualquier otra. Quisiera que me fundamentaras explícitamente los motivos por que la marcaste así, porque de verdad, no lo entiendo. Estoy tratando de hacer mi mayor esfuerzo para aportar algo a la comunidad.

Muchas gracias. --Arzarello (discusión) 15:42 7 jun 2020 (UTC)

Re: Piriápolis Fútbol Club

Con ese criterio entonces, ningún equipo de ligas regionales del Uruguay podría estar en Wikipedia. Por ejemplo San Carlos, su única referencia es su página oficial y ni siquiera está activa. Hay muchos que figuran, y están la misma situación que mi artículo. Qué tendría que modificar para que se acepte el artículo? No puedes frenar la orden de borrarlo, para que intente que quede bien? Estoy buscando la forma de solucionarlo, por eso te hago las consultas. Dentro de las referencias está un libro que publiqué que cuenta la historia del club (y muchos otros), y lo puedes verificar en el sitio de la Biblioteca Nacional de Uruguay (http://isbn.bibna.gub.uy/catalogo.php?mode=detalle&nt=34962). Si está en la Biblioteca Nacional de mi país, creo que es una fuente bastante seria.

Muchas gracias. Saludos.

--Arzarello (discusión) 20:35 7 jun 2020 (UTC)

¿Existe?

Hola Ontzak, si te fijas bien en el nombre que quiero que es Ubox aparece que la cuenta no esta registrada.Por favor corregir eso. Alvaro M| ¿Wikipedia se mancha? 23:01 7 jun 2020 (UTC)

Reversión de edición en mi página de discusión

Hola Ontzak en mi página de discusión de usuario, revertiste un cambio que hice [[4]]. Me preguntaba por qué? El usuario involucrado en la conversación ha estado creado nuevas secciones de manera disruptiva, me parece mejor contenerlas en la misma sección.--ReyHahn (discusión) 09:26 8 jun 2020 (UTC)

Ontzak no he modificado las ediciones del usuario. Podrías indicarme a una política oficial que indique que no se pueden reagrupar las conversaciones de un mismo usuario? Ya he indicado varias veces al usuario de evitar que cree tantas secciones porque es disruptivo. A hecho lo mismo en Discusión:Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Venezuela--ReyHahn (discusión) 09:41 8 jun 2020 (UTC)

Ontzak por favor ver la discusión Discusión:Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Venezuela, el usuario abre muchas conversaciones sobre el mismo tema. Por favor responde si conoces alguna política que evite que reagrupemos las secciones en una sola como se ha hecho hasta ahora.--ReyHahn (discusión) 09:55 8 jun 2020 (UTC)

Eliminacion de pagina MindCapital

Eliminaste la pagina MindCapital sin revisarla! Me la eliminaron 3 veces: La primera porque NO tenia referencias. Entonces añadi referencias y me dijeron que el articulo era imparcial (algo que no me habian dicho en el primer anuncio). Entonces corregí la parcialidad, añadi un bloque que habla de que la empresa esta acusada de ESTAFA. Me lo revisaron y ahora me dicen que... no tiene contenido enciclopedico interesante! Y cada vez que lo modifico y lo publico, me lo eliminan en 1 minuto (sin leerlo antes!). Ahora, pregunto yo, que contenido enciclopedico TAN RELEVANTE tienen paginas como LocalBitcoins, Binance, Bitso, Buda.com y otras tantas que hay publicadas aca que MindCapital no tenga?

Notificación de borrado rápido en «José Luis López Velarde»

Hola, eliminaron por segunda vez mi página de José Luis López Velarde, primero por no tener un tono neutro, parecer autopromoción, después por "no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia", añadí referencias y cambié el tono. ¿Cómo puedo mejorarla para que la publiquen? — El comentario anterior sin firmar es obra de Duckmayra (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:16 9 jun 2020 (UTC)

Borrado de David Ortega Hurtado

Hola, me podrías decir que paso, por que lo borraron. Laukarenteria (discusión) 06:00 9 jun 2020 (UTC)

Días Sin Iva

Buenos días,

Sabiendo que eres bibliotecario y tienes más accesos te iba a pedir que investigaras al usuario EAlternative porque a creado la página Días Sin Iva. Pero hace un par de días, otro usuario diferente y cuyo nombre no recuerdo, creo exactamente la misma página y a lo mejor es una cuenta títere.

Saludos,Soyunalien<>Discusión  13:59 9 jun 2020 (UTC)

Gracias no me acordaba, Soyunalien<>Discusión  19:10 9 jun 2020 (UTC)

¿Eliminación de la página Vicent Barrera Carapuig?

Esta página no debe ser eliminada por que si que tiene un valor enciclopédico. Vicent Barrera Carapuig fue un artista con muchas obras reconocidas, y figura, entre otras, en la Enciclòpedia Catalana y en la Viquipèdia en Català. Por favor, tómense un momento de determinación. Si el formato de la página es incorrecto, háganoslo saber. Muchas gracias. --Albertpoyv (discusión) 20:57 9 jun 2020 (UTC) Albert Poy Ventura--Albertpoyv (discusión) 21:00 9 jun 2020 (UTC)Albert Poy Ventura

Sobre artículo de Red Católica Juvenil Cubana

Saludos Ontzak, Gracias por el mensaje que me dejas en mi discusión. Sí, el autor de ambos contenido soy yo y el equipo que trabaja conmigo, no hay ninguna violación. No habría ningún impedimento de nuestra parte para que se publique esto en Wikipedia. Hace mucho tiempo que no edito por Wikipedia. Si pudieras ayudarme con eso, déjame saber donde hay que especificar que el contenido está libre para ser publicado en Wikipedia. Gracias! -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 14:45 10 jun 2020 (UTC)

Borrar las páginas a propósito

Usuario Ontzak, estas ediciones que haces, que solo marcas las páginas para borrarse, se consideran vandalismo si no das argumentos. la página está apenas creándose te sugiero que colabores a hacerlo en vez de borrarlas así porque sí. La página posee muchos enlaces de páginas que no se han creado, por eso esta está en construcción. No vuelvas a hacer esto o te acusaré. Saludos --Editorkinna (discusión) 19:16 10 jun 2020 (UTC)

Lo mismo hizo con mi artículo, soy investigador musical y borró un artículo sobre el pianista Hernán Gutiérrez, como me puedo unir a tu denuncia? Ya hay mucha gente haciendo este tipo de reclamos, me parece un acto de vandalismo. Larodriguezp (discusión) 12:26 17 jun 2020 (UTC)

Bandera de la Ciudad de Resistencia

Hola, dejé un comentario en la discusión del artículo. Saludos. Pertile (te leo) 20:16 10 jun 2020 (UTC)

Retirar plantilla de "Borrado Rápido" del artículo Més País

Muy buenas. He visto que has marcado para que sea borrado el artículo Més País, coalición para las elecciones generales de noviembre. Ruego que sea retirada esa plantilla, ya que existe otro artículo de la coalición en la Comunidad Valencia Més Compromís y no ha habido problema con él. Simplemente hace falta ampliarlo un poco. Así que si le das la oportunidad al artículo me gustaría ampliarlo. Saludos. Urci dream (discusión) 20:41 10 jun 2020 (UTC)

Disculpe...

Hola Ontzak veo que has eliminado mi comentario no veo ninguna razón de por que lo hiciste si el hecho era real. Además mi comentario es válido. Saludos Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 21:45 10 jun 2020 (UTC)

No elimines páginas, ayuda a los que están colaborando! Sé Caballero y Cortés, como debes ser!

El artículo de Red Católica Juvenil Cubana es un artículo escrito por mí, poseo los derechos de autor y acepto que el texto sea publicado bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL (autorizando a otros a copiar, modificar y redistribuir el contenido para cualquier fin, incluso comercial), que es lo que tengo que hacer para que tú no lo elimine más??? Por lo que veo no es la primera vez que te dedicas a eliminar páginas. Es triste encontrar gente como tú que lejos de ayudar, solo hacen estorbar, mi humilde opinión. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 00:25 11 jun 2020 (UTC)

Lo mismo hizo con mi artículo, soy investigador musical y borró un artículo sobre el pianista Hernán Gutiérrez, como me puedo unir a tu denuncia? Ya hay mucha gente haciendo este tipo de reclamos, me parece un acto de vandalismo intencional Larodriguezp (discusión) 12:28 17 jun 2020 (UTC)

Ayudar

Ontzak, si vas a eliminar páginas así porque sí, por lo menos inténtalas mejorar. Wikipedia no es un puñado de páginas para borrarse simplemente. Si por algo eres un usuario, haz que valga tu título aquí en Wikipedia construyendo artículos. En caso de que no puedas ayudar a mejorar un artículo, ya sea porque no entiendes el tema o no puedes conseguir citas, puedes avisarle a un bibliotecario para que decida que es lo que se debe hacer. Por favor, reconsidera este mensaje para evitar problemas. Saludos --Editorkinna (discusión) 17:19 11 jun 2020 (UTC)

Necesito Ayuda

Acabaste de eliminar el artiuclo Alexander Otaola. Entiendo que haya sido eliminado anteriormente. Sin embargo, hice las correciones neccesarios para mejorla. Tengo citas con publicaciones con credibilidad, El nuevo herald, entrevistas con la artista, y en el NY times. La pagina necesita ayuda no merece eliminacion. Puedes ayudar a mejor la pagina? La pagina esta en un estado de construcion. Necesita esperar que colabora mas gente. --Corazon de Gardenias (discusión) 20:23 11 jun 2020 (UTC)

{{subst:DRVNote|Alexander Otaola}} Corazon de Gardenias (discusión) 20:39 11 jun 2020 (UTC)

Julia Medina

Buenas, la página de Julia Medina cumple con todos los requisitos. Está con una discográfica destacada, tiene dos álbumes en el mercado (los dos entraron en la lista de ventas, llegando a la tercera posición). Ha participado en un concurso con relevancia mediática quedando en quinta posición. Tiene artículos en periódicos, revistas y radios destacados. Rogaría que se revisara porque mirando las normas las cumple TODAS. Sebasdegeea (discusión) 20:53 11 jun 2020 (UTC)

Elvira López Mourín

Buenos días, Ontzak. He visto que has revertido la fecha de nacimiento. Como has visto explico que la que he puesto es la correcta que consta en la partida bautismal. La del periódico es errónea. Te agradecería si puedes volver a revertir. Muchas gracias. Un saludo.--Adsum1369 (discusión) 10:09 12 jun 2020 (UTC)

Ontzak: buenos días, he recibido tu respuesta y te contesto. Como te dije, la fecha completa de nacimiento la he obtenido de la partida bautismal de Elvira López Mourín. He pedido copia de ese documento y estoy a la espera de recibirlo. Por eso me parece que en este ínterin es mejor que Wikipedia tenga el dato verídico, que no que propague dos errores: 1) que el año esté mal y 2) que referencie una fuente que tiene ese dato erróneo. Así que creo que por la credibilidad de nuestra comunidad de Wikipedia, te sugiero que reviertas el contenido a la versión con la fecha correcta, dejando el comentario sobre la fuente, y si ves que en 15-20 días no he añadido el documento que acredita la fecha, lo vuelvas a cambiar si quieres. Muchas gracias. Un saludo,--Adsum1369 (discusión) 10:36 13 jun 2020 (UTC)

Puesta fecha nacimiento correcta con día mes y año y añadida referencia --Adsum1369 (discusión) 05:06 15 jun 2020 (UTC)

Razón de borrado de Eduardo Martínez ‘O Cañotas’

Hola Ontzak, buenas tardes. Me gustaría saber la razón por qué sindicaste que se debía borrar por falta de interés académico el artículo de Eduardo Martínez O´Cañotas. Leí todas las razónes por las cuales se podían borrar los artículos por falta de interés enciclopédico y no aplica para este caso.

Específicamente se establece que: "Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes." Y este es el caso, es una persona que por sus esculturas en madera, fue reconocido tanto en vida como luego de muerto (ambas referencias estaban enlazadas en el artículo original), demostrando la relevancia de la persona. Además sus obras se exponen hoy en distintos centros gallegos de uruguay y de españa (también había enlaces demostrando ese punto)

Adicional su vida está reseñada en 2 libros (que también fueron linkeados en la página) Agradezco mayor información ,ya que entiendo que luego de leer todos los tutoriales, su importancia está demostrada.

muchas gracias

Títulos oficiales del fútbol mexicano

Saludos estimado Ontzak, noté que revertiste cambios realizados a la página de los títulos oficiales de clubes del fútbol mexicano. Puedo entender la razón, pues la edición realizada no corresponde a lo que la página esta designada, pero, espero y me puedas ayudar a crear una entrada donde se pueda publicar esos cambios realizados, pues en mi opinión y como investigador particular me facilita mucho tener acceso a información como lo son los campeonatos y subcampeonatos de los clubes en diferentes niveles (primera, segunda, tercera, etc. división), espero comprendas mi dilema y podamos rescatar esa información que publiqué en dicho artículo debido a que la wikipedia es para compartir información.

Fiesta del jamón de La Cañiza

Hola, Ontzak. Te consulto por la plantilla en este artículo, Fiesta del jamón de La Cañiza. Hace ya unos días que venció el plazo de revisión. ¿Qué te parecería quitarla? Como tú mejor lo veas. Yo traté de dejarlo lo menos promocional posible, pero tampoco me parece un artículo de gran importancia. --Linuxmanía (discusión) 10:22 14 jun 2020 (UTC)