Usuario discusión:Rojasoscar1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alakasam|¿Posts? 02:08 28 ago 2008 (UTC)
September 2008
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:27 4 sep 2008 (UTC)
- Hola. Asumo que no te has dado cuenta de un detalle: en la edición en cuestión, has puesto que Jacques Chirac "es un presidente francés", cuando no lo es. Ten mas cuidado la próxima vez, por favor. Gracias. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:41 4 sep 2008 (UTC)
Vaya, parece que los dos hemos tenido el mismo "problema" con Aibdescalzo y con sus decisiones arbitrarias. Un saludo cordial--Saber es Poder (discusión) 19:24 4 sep 2008 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 18:50 26 ene 2010 (UTC)
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 19:01 26 ene 2010 (UTC)
Hola Diegusjaimes, espero que estés bien. No creo que esté vandalizando, ni editando las páginas arbitrariamente. Siento que, más bien, este tipo de mensajes que utilizan los administradores son ofencivos; ya que, en mi caso específico, estoy tratando de contribuir con la Wikipedia, no empañando su imagen, como dices en tu mensaje.
Me gustaría ayudar más cada vez a la Wikipedia, a actualizar datos erróneos. Tengo acceso a varias bibliotecas en mi ciudad, y puedo inclusive añadir la bibliografía en mis actualizaciones.
¿Me puedes decir cómo contribuir mejor a la Wikipedia?
Referencias en recientes contribuciones
[editar]Hola, Rojasoscar1. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 18:50 30 jul 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 04:28 22 feb 2018 (UTC) Gracias Taschi. Ya no editaré más.
- Me parece que acusar a los usuarios Dereck Camacho y TV Guy de tamaña magnitud es reprochable. Pido que se retracte de ello por normas de civismo. --Taichi 〒 05:30 23 feb 2018 (UTC) Gracias Taichi, ya no editaré más las páginas. Te dejo el estatuto del partido para que revises la página 4 y veas que oficialmente el partido es de otra ideología, y no de la que se le tacha. www.tse.go.cr/pdf/normativa/estatutos/restauracionnacional.pdf. A partir de ahora, lo dejo en la conciencia de quienes quieran ver esto. En ningún momento traté de ser descortés, sino más bien quería hacer el bien y mostrar las verdades políticas del partido Restauración Nacional, que en Costa Rica se le acusa falsamente de ser un partido de ideología confesional evangélica. Como te digo, ahí en el estatuto de dicho partido se establece la ideología de éste. Me disculpo si ofendí a alguien, no era la intensión. Que tengan buen día.
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, Rojasoscar1: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)