ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/پنج‌گانه
پنج‌گانه
[ویرایش]| بررسی آمیک پنج‌گانه | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. | |
… پیر دو کوبرتن در زمان احیای ورزش پنج‌گانه، پنج رشتهٔ متفاوت از گونهٔ باستانی آن را برای پنج‌گانه مدرن برگزید؟
- توضیحات
شاید بشود به دلیلش هم اشاره کرد؛ معیار هر دو دوره باستان و مدرن مهارتهای لازم برای یک سرباز ایدئال بوده. محک 📞 ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- نظرات
موافق [البته با همین متن کنونی] چون افزودنی‌های بیشتر (در این مورد خاص)، حواس خواننده را از مطلب اصلی پرت می‌کند. پیشنهاد می‌کنم برای روان‌شدن [ساده‌فهمی موضوع] به این پیشنهاد هم نگاهی داشته باشید
پیشنهاد دوم «… پیر دو کوبرتن به منظور احیای مسابقهٔ ورزش باستانی «پنج‌گانه»، پنج رشتهٔ متفاوت از آن را برای پنج‌گانه مدرن برگزید؟» -- کامران اورفه (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- موافق به نظرم پیشنهاد دوم بهتر است. / اگر منابع آمیک در همین صفحه دقیق ذکر شوند، کار بررسی سریعتر و بهتر انجام می‌شود (هنوز دربارهٔ اینکه منبع آمیک رع کدام است مطمئن نشده‌ام) / نکتهٔ مهمی را هم توضیح داده‌اند (معیار بودن مهارتهای لازم برای یک سرباز ایدئال در هر دو دوره) که ارزش آمیک دومی هم دارد. (و سابقهٔ دیرینه‌ای دارد که در اوایل گیلگمش هم آمده) RousouR (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- @RousouR: من هم با نظر شما موافق هستم/در هر صورت این موضوع در پاراگراف اول بخش History مقاله انگلیسی Modern pentathlon ذکر شده و چند منبع دارد/ -- کامران اورفه (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- موافق به نظرم پیشنهاد دوم بهتر است. / اگر منابع آمیک در همین صفحه دقیق ذکر شوند، کار بررسی سریعتر و بهتر انجام می‌شود (هنوز دربارهٔ اینکه منبع آمیک رع کدام است مطمئن نشده‌ام) / نکتهٔ مهمی را هم توضیح داده‌اند (معیار بودن مهارتهای لازم برای یک سرباز ایدئال در هر دو دوره) که ارزش آمیک دومی هم دارد. (و سابقهٔ دیرینه‌ای دارد که در اوایل گیلگمش هم آمده) RousouR (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)