ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/اوت-۲۰۱۴

آبشار کبودوال

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۴:۳۸:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - کبودوال تنها آبشار خزه‌ای ایران است که در ۵ کیلومتری جنوب شرقی شهر علی‌آباد کتول از توابع استان گلستان واقع شده است.

دلیل: کیفیت مناسب، دانشنامه‌ای، وجود مقاله مرتبط
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کبودوال، علی‌آباد کتول
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
پدیدآورنده(ها): Hadi Karimi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Alamarvdasht (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق فوق‌العاده زیبا و جذاب. محک ^ ‏۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف عکس در حالت اول و پیش از بزرگنمایی جذاب است و هنگامی که زوم می شود معایبش آشکار می شود. مثلاً کیفیت و تفکیک پذیری ضعیفی دارد. ماهان Inbox ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف-تفکیک پذیری ضعیف-محسن آریامهر ^M ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق: ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق: ارزش دانشنامه‌ای تنهایی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Kaboudval waterfall Hadi Karimi.jpg
ماهان Inbox ‏۳۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

اندرونی یک کندوی زنبور عسل شامل تخم‌ها و لاروها

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۴۵:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

«اندرونی یک کندوی زنبور عسل شامل لاروها (خانه‌های بالا سمت چپ) و تخم‌ها (مابقی خانه‌ها)»
لاروها که نر می‌باشند، ۳ تا ۴ روزه هستند.
*این عکس در حالتی گرفته شده است که دیواره خانه‌های شش ضلعی برچیده شده است.*

دلیل: کیفیت نمره ۲۰ و برگزیده ترکی و آلمانی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کندو (زنبور)
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/حشرات
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق--دانشنا مه ای Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۰ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق--Freshman404^Talk ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق: کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای٬ مناسب نوشتار شش ضلعی حتی--اهورا ♠ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

موافق دلایل نامزد کننده Etore ^TALK ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده تنهایی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Bienenwabe mit Eiern und Brut 5.jpg
Haji Doliskani^{'گفتمان}۷ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۰۰ ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

لاکهید ای‌سی-۱۳۰

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۲:۴۶:۰۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: فیلر.لاکهید سی-۱۳۰ هرکولس.لاکهید ای‌سی-۱۳۰
رده نگاره برگزیده: فناوری
پدیدآورنده(ها): Senior Airman Julianne Showalter
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف نگاره در نگاه اول خوبست ولی وقتی کیفیت را رسیدگی می‌کنیم در میابیم چندان مال نیست. حجم تصویر زیاد است ولی ربطی به کیفیت ندارد همان مثال هندوانه سه منی تو سفید! ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف این عکس نسخه اصلی نیست و کراپ شده است به همین دلیل کیفیت کمتری دارد و نسخه اصلی هم زیاد جالب نیست، در گذشته من تصویری از این هواپیما نامزد کردم که هواپیما را در شرایطی مشابه نشان می‌داد و کیفیت خوبی هم داشت و برگزیده هم شد. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

موافق به نظرم بهتره نسخه اصلی این عکس نامزد بشه، نه این نسخهٔ کراپ شده; نسخه اصلی هم کیفیت بالاتری داره و هم شراره‌ها به طور کامل دیده می‌شند و با زاویه‌ای که داره عکس خوبی هستش، عکس نامزد شدهٔ من زیادی بسته هستش و بال‌های هواپیما را به طور کامل نشان نمی‌ده، این دوعکس (نسخه اصلی این عکس و عکس قبلی نامزد شده توسط من) می‌تونند مکمل خوبی برای هم باشند. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

Haji Doliskani^{'گفتمان}۷ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۵۹ ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

روستای گلنفینان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۴۴:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: اسکاتلند، گلنفینان
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/سراسرنما
پدیدآورنده(ها): J. Drevet
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و با کیفیت Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۲ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق--زیبا و باکیفیت-محسن آریامهر ^M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق مشروط: به شرط ایجاد نوشتار en:Glenfinnan وگرنه این نگاره انچنان برای اسکاتلند چیزی رو معرفی نمیکنه!--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق--زیبا و باکیفیتزاید الوصف (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نظر: بهتر است نوشتار en:Glenfinnan ساخته شود. ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Alborzagros و Ahura21:

گلنفینان--فرشید . بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

موافق باکیفیت --Kasir ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Glenfinnan Site.jpg
Haji Doliskani^{'گفتمان}۵ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۳۲ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

چشم انداز مرکزی ولینگتون، نیوزیلند

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۱:۱۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

چشم انداز مرکزی ولینگتون، نیوزیلند از قله کوه ویکتوریا در شب.ولینگتون پایتخت کشور نیوزیلند در قسمت جنوب غربی جزیره شمالی میان تنگه کوک و رشته کوه ریموتاکا واقع شده است.

دلیل: نگاره برگزیده انبار و ویکی انگلیسی٬دانشنامه ای وبا کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: ولینگتون
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/سراسرنما
پدیدآورنده(ها): Donovan Govan.
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۱ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ضعیف دارای نویز زننده و رنگ‌های تیره بسیار، ولی در مجموع سراسرنمایی زیبا--فرشید . بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

مخالف: اینجا میتونه هرجایی باشه!! نقطه‌هایی نورایی در تاریکی! زیاد جالب نیست این همه تاریکی و سیاهی در نگاره--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

پرسش: یادآوری: نظر تمامی دوستان محترم گذشته از اینکه این نگاره برگزیده انبار و چند ویکی دیگه و نگاره روز ویکی های مختلفه.باید به دوستان یادآوری کنم که عکس در شب گرفته شده نه در روز قرار هم نیست که به چراغ اسم شهر رو بنویسن که شما بفهمید کدوم شهره.برای نظری که میدید یه دلیل قانع کننده بیارید.ارادتمند Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۰۷ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق به خوبی به شکلی جامع منطقه رو در شب معرفی کرده است. ماهان Inbox ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

Haji Doliskani^{'گفتمان}۵ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۰۴:۵۶ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]

کاکایی سرسیاه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۲۸:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت عالی و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کاکایی سرسیاه
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

نظر: از این نگاره [۱] استقبال خوبی در انبار شده است! ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

موافق شدید شگفت انگیزترین نگاره هایی هست که تا بحال رای دادم. فوق العادس --محسن آریامهر ^M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق حرف ندارد. پگاه (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده Etore ^TALK ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

موافق نمیشه چیزی گفت فقط می تونم بگم واقعا فوق العاده ست Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۴۰ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافقدانشنامه ای و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق:دانشنامه‌ای٬ مناسب نوشتار پرواز٬ بال٬ عکاسی٬ پرندگان و ... --اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Black-Headed Gull in flight 140810 1.jpg
اهورا ♠ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]

بهاره رهنما

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۲:۳۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: عکس باکیفیت از بازیگر ایرانی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بهاره رهنما
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/هنرپیشه و مجری
پدیدآورنده(ها): مهدی دل‌خسته، کاربری که عکس را آپلود کرده: کاربر:Mostafazizi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --پگاه (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق: باکیفیت هست نسبتا و صد البته دانشنامه‌ای رنگ سبز پیرهن و زمینه هم هماهنگی خوبی دارند با شال سفید، امیدوارم مشکل کپی رایت پیدا نکنه در آینده!--اهورا ♠ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق منم همچون اهورا امیدوارم--Freshman404^Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC
موافق--کیفیتش عالیه! یکی از هنرپیشه‌های محبوبه منم هست-محسن آریامهر ^M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق--کیفیت مناسب Behnam mancini (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق همواره موافق نگاره‌های باکیفیت ایرانی بوده‌ام و خواهم بود. امیدوارم قربانی کپی رایت نشود! ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۹ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

انصراف نامزدکننده: دقیق‌تر که نگاه کردم دیدم صورت بازیگر فوکوس نیست. پرتره‌ای که فوکوس نباشد به چه دردی می‌خورد؟ پگاه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

پگاه خانم ، من دلیل انصراف شما رو نمیدونم؟ خب شما به احترام نظر دهندگان که همه موافق بودن نمیبایست انصراف بدهید! من یکی برای رای دادنم ارزش قائلم! لطفآ قبل از کاندید کردن نگاره تمام جوانب رو بسنجید.محسن آریامهر ^M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

قصد بی‌احترامی ندارم. اول متوجه نشده بودم صورت به خصوص چشم‌ها فوکوس نیست. اگر فکر می‌کنید اشکالی ندارد برگردانمش. پگاه (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

بله به نظرم برش گردانید بهتر است-محسن آریامهر ^M ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

عمق میدان تصویر خیلی کم است. به همین دلیل با این که لبه روسری و لب‌ها واضحند، چشم‌ها فوکوس نیست. من خودم هم اول متوجه نشدم. در بزرگنمایی می‌بینید. در پرتره معمولا هر جا که فوکوس نباشد، چشم‌ها فوکوس است. مگر در موارد خاص که عکاس به دلایل زیبایی‌شناسانه فوکوس را جای دیگری قرار می‌دهد. بنابراین به نظر من پرتره خوبی نیست. از کیفیت و قاب و نورپردازی و هر چه که بگذریم، فوکوس واقعا مهم است. پگاه (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

ایرادی نیست خانم پگاه!صلاح مملکت خویش خسروان داند!(هر آنچه بهتر است انجام دهید)-محسن آریامهر ^M ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]

اهورا ♠ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]

نقاشی بنجامین فرانکلین اثر دیوید مارتین

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۵۵:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: نگاره برگزیده انبار و ویکی های متعدد و دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بنجامین فرانکلین٬دیوید مارتین
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): دیوید مارتین
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۵ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

درخواست: یکی از دوستان زحمت مقاله ی دیوید مارتین David Martinرو بکشه وقت زیادی نمی بره.من برای مدتی نیستم وقت نکردم.ارادتمند Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۵ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه ای-محسن آریامهر ^M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه ایBehnam mancini (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دارای شرایط برگزیدگی. ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سپاسگزارم: از بابت ایجاد نوشتار دیوید مارتین توسط Haji Doliskani. ماهان Inbox ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Benjamin Franklin 1767.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

پیشرفت خورشید گرفتگی در ۱۱ مرداد ۱۳۸۷ در نووسیبیرسک روسیه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۶:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - این تصویر مربوط به نمایش پیشرفت خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷ در نووسیبیرسک روسیه است. **خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷** (جمعه ۱ اوت ۲۰۰۸) در بخش کوچکی از شمال کانادا و جزایر شمالی آن، شمال گرینلند، شمال و نواحی مرکزی روسیه، غرب مغولستان، نواحی مرکزی چین به صورت کلی و در شمال کانادا، اروپا جز بخشی از جنوب آن و آسیا جز بخش کوچکی از جنوب غرب و شرق آن به صورت جزیی دیده شد. این خورشیدگرفتگی آخرین خورشیدگرفتگی سال ۲۰۰۸ بود

دلیل: نگاره برگزیده ویکی چینی و نگاره روز ویکی‌های متعدد و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: خورشیدگرفتگی ۱۱ مرداد ۱۳۸۷
رده نگاره برگزیده: همه رده‌ها
پدیدآورنده(ها): User:Kalan
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۴۶ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و علمیزاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و علمی و خیلی جالبMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف فک کنم یه خرده کوچیکه. من که نمی تونم خوب ببینم. و دیگر اینکه یه هاله قرمز وجود داره. -اول فکر کردم گدازه و از اینجور ماجراهاست ولی تا فاصله ۵،۶ برابری خورشید هم وجود داره. -Freshman404^Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و کیفیت مناسب ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]

اتنا

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۲۳:۱۵:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: اتنا
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، باکیفیت و دانشنامه‌ای Aleem ▬ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۵۰ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و زیباMoonwalker (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف اگه منظور کوه آتش‌فشان است، دانشنامه‌ای نیست. --Freshman404^Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
۱۰۰ درصد موافق کاملاً دانشنامه و باکیفیت ماهان Inbox ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق--دانشنامه ای-محسن آریامهر ^M ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]

نظر: نظر تمامی دوستان محترم است ولی بعضی از دوستان در نگاره برگزیده فارسی نظر غیر کارشناسی میدن.در نظر هاتون بیشتر دقت کنید Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۳۶ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

نظر:__ حاجی ، دوستان که همه طبق معیارها نظر دادن! کیفیت و زیبایی و دانشنامه ای همه جز معیارها محسوب میشن.محسن آریامهر ^M ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

نظر: محسن جان حرفت درسته من منظورم اون یک نظر مخالفه! Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۱۲ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Ho3einhajy: لطف کنید اگه کاری دارید پینگ کنید تا پاسختونو بدم. الانم اگه مشکلی هست برات رفعش کنمFreshman404^Talk ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Freshman404:

پرسش: نه عزیز چه مشکلی فقط گفتم طبق معیار ها نظر بدید.گفتی که دانشنامه ای نیست.این تصویر در مورد کوه آتشفشانی اتنا هست که توی مقاله قشنگ توضیح داده که این کوه کجاه هست ارتفاعش چقدره و فعالیت اون چه وقت هایی بوده.من از دوستان سوال می کنم آیا این دانشنامه ای نیست؟ Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۵:۰۰ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Etna eruption seen from the International Space Station.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC) ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/San Francisco–Oakland Bay Bridge- New and Old bridges.jpg[پاسخ]

فسیل برگ درخت راش اروپایی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۳:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای برچسبهای نگاره باکیفیت و ارزشمند و همچنین دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: راش اروپایی و سنگواره
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/گیاهان
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافقدانشنامه ای و با کیفیت-- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۰ مرداد ۱۳۹۳}‏ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافقدانشنامه ای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق علمی و باکیفیت Aleem ▬ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ایست.--Freshman404^Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نکته: لطفاً توضیحاتی در مورد خود فسیل(جنس سنگ و محل و...)هم اضافه شود.--Freshman404^Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

موافق دلایل نامزد کننده Etore ^TALK ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Fagus sylvatica pliocenica MHNT.PAL.VEG.2002.31.jpg
--اهورا ♠ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

پله‌های موزه واتیکان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۰۳:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - راه پله مارپیچ دو در موزه واتیکان سال ۱۹۳۲. موزه واتیکان یکی از دیدنی‌های اصلی شهر واتیکان است. این موزه که آثار هنری تاریخی بی‌نظیری را که مرتبط با مسیحیت و مذهب کاتولیک است را در خود جای داده، سالیانه پذیرای حدود ۴ میلیون بازدید کننده است. این موزه در سال ۱۵۰۶ میلادی توسط پاپ ژولیوس دوم بنیان نهاده شد.

دلیل: نگارهٔ برگزیده در ویکی‌مدیا کامانز و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: موزه‌های واتیکان
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Colin
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۰۳ ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه‌ای و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق اوکی خوبه دانشنامه‌ایه! ماهان Inbox ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده Etore ^TALK ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق-عکس بسیار زیبایی است-- MohandesWiki ^گفتمان _{۱۹ مرداد ۱۳۹۳}‏ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار عالی و شگفت انگیز.فخرجهان (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و مناسب —radmanesh— ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق--زیبا و مناسب--محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافقFreshman404^Talk ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Vatican Museums Spiral Staircase 2012.jpg
اهورا ♠ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

جشن آتش بازی در شهر ناگائوکا، نیگاتا

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۸:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: نگارهٔ برگزیده در ویکی‌مدیا کامانز و چند ویکی و دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: آتش‌بازی
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Kropsoq
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۷ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۸ ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دارای شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق-دلایل نامزد کننده-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق-دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده Etore ^TALK ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده تنهایی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:2007 Nagaoka Festival 004 Edit2.jpg
--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

مقارنه تیر و ناهید و ماه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۵۷:۵۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - قرار گرفتن دو جسم سماوی نسبت به زمین به گونه‌ای که به نظر می‌رسد در آسمان کنار هم باشند را مُقارنه یا همدمی می‌گویند. مقارنه یک موقعیت است که در ستاره‌شناسی آماتوری و ستاره‌بینی استفاده می‌شود و به نزدیکی ظاهری چند سیاره و ماه یا باهم اشاره دارد.

دلیل: برگزیده انبار و ارزشمند جهت بالا بردن دانش از مفهوم مقارنه
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مُقارنه
رده نگاره برگزیده: همه رده‌ها
پدیدآورنده(ها): ESO/Y. Beletsky
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --▬ Anu ‍Juno ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای، زیبا و ارزشمند Mohsen (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و بسیار ارزشمند. ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
نظر: با لینک شدن به پرونده و رفتن نشان موس بر روی عکس به شما اطلاعاتی در خصوص اجرام و این که کدام جرم آسمانی ناهید و کدام تیر و ... است داده خواهد شد. ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه‌ای-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار ارزشمند و دانشنامه‌ای Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۲۴ ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق--جداً تماشایی است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه‌ایزاید الوصف (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق هم نظر با ماهان و تاکید می‌کنم که چنین نگاره‌های ارزش‌مندی را باید نامزد کرد تا همگان را در خور مطلب فرو ببرد. Etore ^TALK ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق-آسمان شگفت انگیزی است!-- MohandesWiki ^گفتمان _{۱۹ مرداد ۱۳۹۳}‏ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفت بالا و زیبا—radmanesh— ^بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفت بالا و زیباتنهایی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Mercury, Venus and the Moon Align.jpg
--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

منشور حقوق بشر

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۰۳:۰۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه** در طول انقلاب فرانسه بود که به تصویب قانون اساسی ۱۷۹۵ انجامید ودر ۲ نوامبر ۱۷۹۵ دیرکتوار فرانسه تشکیل شد. این قانون اساسی تا کودتای ۹ نوامبر ۱۷۹۹ با پیروزی ناپلئون بناپارت پا بر جا بود و با پیروزی ناپلئون بناپارت به پایان رسید.

دلیل: نگاره ارزشمند انبار و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: انقلاب کبیر فرانسه، قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Bénard, graveur en lettres. Upload, stitch and restoration by Jebulon
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۰۳ ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درخواست: نگاره بسیار ارزشمندی است منتهی مقاله مرتبط ندارد. لطفاً نوشتارش en:French Constitution of 1795 (قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه) ایجاد گردد. ارادتمند ماهان Inbox ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

نظر: با تشکر از ماهان عزیز نوشتار مربوطه (قانون اساسی ۱۷۹۵ فرانسه) ایجاد شد. Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۶ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۱۱ ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

موافق نگاره‌ای ارزشمند و باکیفیت و البته دانشنامه‌ای. سپاس برای ایجاد مقاله Aleem ▬ ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دارای شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه‌ای-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق-ارزش دانشنامه‌ایزاید الوصف (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق-دانشنامه‌ای-- MohandesWiki ^گفتمان _{۱۹ مرداد ۱۳۹۳}‏ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Constitution_de_la_République_Française_du_5_fructidor_an_3_(22_août_1795)._Déclaration_des_Droits_et_des_Devoirs_de_l%27Homme_et_du_Citoyen.jpg
--اهورا ♠ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

کلیسای حضرت مریم (همدان)

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۵:۴۶:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - **کلیسای حضرت مریم** مربوط به دوره قاجار است و در همدان، خیابان اکباتان، ضلع شمال شرقی تپه هگمتانه، محله ارامنه واقع شده و این اثر در تاریخ ۳ اسفند ۱۳۷۷ با شمارهٔ ثبت ۲۲۳۷ به‌عنوان یکی از آثار ملی ایران به ثبت رسیده است.

دلیل: زیبا و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کلیسای حضرت مریم (همدان)، جاذبه‌های گردشگری همدان، ایرانیان مسیحی
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی
پدیدآورنده(ها): کاربر:In fact
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --In fact ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالفکیفیت پایین تصویر ٬فاقد معیارهای نگاره برگزیده Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۵ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۵۹ ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
حسین آقا، متاسفانه این تنها عکسی است که در وضعیت نسبتاً خوب کلیسا آن هم در سه سال قبل از این کلیسا گرفته شده‌است. دیوارهای بیرونی کلیسا از پایین و بالا به شدت در حال تخریب است. این مطلب را هم حتماً خوانده‌اید. برای همین هم من دلیل نامزدی این نگاره را صرفاً زیبایی و دانشنامه‌ای بودن آن عنوان کرده‌ام. در نهایت نظر شما و هر کدام از دوستانی که به همان دلیل شما مخالفت کنند، کاملاً محترم و متین است. In fact ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق-من به زیبایی این کلیسا و نوع معماری آن رای مثبت میدم. محسن (آریامهر) (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف ۱۰۰٪ کیفیتش خیلی کم است. توضیحات دوستمان infact، بی‌کیفیتی نگاره را موجه نمی‌کند. ماهان Inbox ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

جناب ماهان، موضوع کیفیت در این نگاره دیده نمی‌شود!(حرفتان درست) اما یک نگاره علاوه بر کیفیت می‌تواند بر موضوعاتی مثل ارزش تاریخی کلیسا و نوع معماری و زیبایی آن هم سخن گفت-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

نظر:درود من نمی‌گویم نگاره بی‌ارزش یا کم ارزشی است. اتفاقا دانشنامه‌ای و تاریخی است. سخن من این است که این نگاره کیفیت استاندارد را برای برگزیدگی ندارد. یعنی ارزشش؛ کیفیت خرد آن را موجه نمی‌کند. ماهان Inbox ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

موافق تصویر جالب زاید الوصف (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

یادآوری: جالب بودن جزء معیارهای برگزیدگی نیست. لطفا بر اساس مقررات رای دهید. ماهان Inbox ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مخالف--تصویر کیفیت پایینی دارد. بنده توجیه نشدم با وجود ارزش بالای تصویر، این حد پایین از کیفیت را کافی بدانم. اگر تصویری با کیفیت بالا بود، حتمن درخواست می‌کردم کمی بر روی colour balance تصویر کار شود تا تصویر کمی گرم‌تر شود. ولی افسوس که ... Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف: خیلی بی‌رنگ‌وروست. اصلاً به دلم ننشست. سرد است همچو یخ! 4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی سریع، تصویر فاقد معیارهای نگاره برگزیده است. --Kasir ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

مانوئل اورتلشنر

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۳۱:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت عالی (دارای برچسب نگاره باکیفیت) و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مانوئل اورتلشنر
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/ورزش
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف - عدم شهرت بازیکن و باشگاهش و در نتیجه فاقد ارزش دانشنامه‌ای. ناصر صادقی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

یادآوری: درود ناصرخان! فکر کنم سوء تفاهمی پیش آمده است، این بازیکن در ۸ ویکی‌پدیا مقاله دارد و باشگاهش نیز در ۳۸ ویکی‌پدیا نوشتار دارد!!! در ویکی آلمانی هم نوشتارش مارک نوشتار خوب دارد. بعد شما می‌فرمایید مشهور نیست! یاخچه والا! ماهان Inbox ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

آخه مقاله انگلیسی سه خطه و فارسی یک خط! کلا هم نه تا بازی برای تیم ملی بزرگسالان کرده. فکر نمی‌کنم با این وضع مشهور باشه.ناصر صادقی (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Nasser-sadeghi: از شما بعیده ناصرخان. این بازیکن در یک باشگاه اروپایی توپ میزنه و از سال ۲۰۰۹ تاکنون در باشگاه‌های حرفه‌ای بیبش از ۴۰۰ بازی کرده است. ارادتمند ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]

موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت ماهان Inbox ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق--کیفیت عکس قابله قبوله-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق--کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافقدر حد شناساندن یک بازیکن فوتبال، کافی است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق-موافق با نامزد کننده و مقداد-- MohandesWiki ^گفتمان _{۱۹ مرداد ۱۳۹۳}‏ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:ÖFB-Cupfinale 2013 - Manuel Ortlechner 01.JPG
Haji Doliskani^{'گفتمان}۲۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۵۴ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]

اردک ماندارین

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۵۴:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: اردک ماندارین
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده(ها): Baresi franco
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و دانشنامه‌ای و جالب زاید الوصف (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده--فرشید. بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، باکیفیت و دانشنامه‌ای Aleem ▬ ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت --Kasir ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای ماهان Inbox ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
درخواست: به دلیل این که نگاره در صورت برگزیده شدن درصفحه اصلی ظاهر می‌گردد، لطفاً نوشتار وابسته نگاره را چند خط گسترش داده و نام علمی پرنده را در نوشتار ذکر کنید. ارادتمند ماهان Inbox ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه‌ای Magic Wizard (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق- با کیفیت-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Pair of mandarin ducks.jpg
ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

چارلز داروین زیست‌شناس بریتانیایی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۳۴:۵۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - چارلز رابرت داروین، زیست‌شناس بریتانیایی و واضع نظریه تکامل است. از آثار او می‌توان خاستگاه گونه‌ها یا منشا انواع (۱۸۵۹) و تبار انسان (۱۸۷۱) را نام برد. او از اعضای انجمن سلطنتی بریتانیا بود. کتاب او با نام «خاستگاه گونه‌ها به وسیله انتخاب طبیعی» یکی از مهمترین کتاب‌های دنیا ذکر شده است.

دلیل: برگزیده چند ویکی‌پدیا و دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: چارلز داروین
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/دانش
پدیدآورنده(ها): Bain News Service, publisher.
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۱ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۳۴ ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق- دانشنامه‌ای- محسن (آریامهر) (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق بی‌بدیل و عالی ماهان Inbox ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق- دانشنامه‌ایMoonwalker (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

نظر:این عکس برای ۱۳۵ سال پیش است و به روش گراور غلتکی [۲] تهیه شده است. ماهان Inbox ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

آیا آوردن برابر انگلیسی نام سوژهٔ نگاره و همچنین تاریخ تولد و مرگ الزامی است؟ به‌نظر من بهتر است حذف شوند (به‌ویژه برابر انگلیسی). به‌جای آن بهتر است توضیحی افزوده گردد که «این نگاره به روش گراور غلتکی تهیه شده است» و نوشتار Rotogravure نیز ایجاد گردد. وهاب (گپ) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

یادآوری:@MRG90: در خصوص تاریخ تولد و مرگ و معادل انگلیسی قطعاً در متنی که روی صفحه اصلی می‌آید تجدید نظر می‌شود به عبارتی دیگر در الگوی نگاره روز ص اصلی تاریخ تولد و مرگ و برابر انگلیسی درج نمی‌شود. ماهان Inbox

@Alborzagros: ممنون از توضیح. به‌نظر من بهتر است متنی که کاربران در هنگام نامزد کردن نگاره به‌عنوان توضیح در زیر آن می‌نویسند همان متن نهایی باشد که قرار است در صفحهٔ اصلی بیاید. رأی دهنده باید دقیقاً بداند به چه چیزی رأی می‌دهد. علاوه بر آن رأی دهندگان می‌توانند اشکال‌های متن را تذکر دهند. من چندین بار دیده‌ام که در توضیح نگاره‌هایی که در صفحه اصلی قرار گرفته‌اند به مقاله‌های ویکی انگلیسی پیوند داده شده است که درست نیست. وهاب (گپ) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@MRG90: درست است باید نامزدکنندگان در خصوص متن نیز مراعات کنند. ماهان Inbox ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]

موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت قابل قبول با توجه به قدمت پرتره Aleem ▬ ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق یک تصویر تاریخی و باارزش --Kasir ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویری از چارلز داروین(به‌اندازه‌کافی‌دانشنامه‌ای) KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت Magic Wizard (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Darwin restored2.jpg
ماهان Inbox ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

کلیسای آنجلی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۲۲:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، با کیفیت و تاریخی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کلیسای آنجلی، جاذبه‌های گردشگری همدان، ایرانیان مسیحی
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی
پدیدآورنده(ها): کاربر:In fact
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --In fact ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق از بس خوب گرفته شده اول فکر کردم عکس خارجیه:)Roozitaa (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی و دانشنامه‌ای. احسنت به دوستمان In fact. ماهان Inbox ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
پرسش چرا سر در کلیسا تابلو مرکز پزشکی اکباتان، تالار ابن سینا زدند!؟ فکر کنم تو مایه‌های عدم اهمیت به ابنیه تاریخی باشه! این طور نیست؟ ماهان Inbox
خیلی ممنون ماهان جان. نگهبانش گفت که هفته‌ای یک‌بار در آنجا جلسه کاری برگزار می‌شود. ناگفته نماند که اگر شخصی بخواهد این کلیسا را ببیند باید آن را کشف کند! محوطه آن مثل کلیسای حضرت مریم و کلیسای گریگوری استفان به هیچ وجه توریستی نیست. البته حتی ظاهر همان دو کلیسا هم اصلاً مثل چند سال قبل نیست. (متاسفانه) In fact ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
عکس سه سال قبل کلیسای حضرت مریم را با عكس امسال مقایسه کنید. البته به دلیل زاویه آفتاب، نمی‌توانستم مثل سه سال قبل، عکس با پرسپکتیو خوبی بگیرم. ولی در همین نمای روبرو هم، تغییرات مشخص است. برای مثال صلیب بالای کلیسا ناپدید شده‌است! ضمن اینکه ساخت و ساز (بلندمرتبه‌سازی) در نزدیکی محوطه تاریخی تپه هگمتانه هم در عکس جدید به چشم می‌خورد. باز هم متاسفم. In fact ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا و دانشنامه‌ای (ممنون جناب In fact)--فرشید . بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف لنز زیادی واید است زاویه دوربین هم کمی پایین است. ساختمان معماری ساده‌ای دارد، اما زاویه دوربین بی‌خود به بنا ابهت می‌دهد (انگار کاخی چیزی باشد). واید بودن لنز هم باعث شده کمی (فقط یک کمی) پرسپکتیو تصویر خراب شود. پگاه (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافقنه واقعآ زیباست (تو سر مال نزنیدD:)-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق خوبهMoonwalker (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۵۱ ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و خوب زاید الوصف (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای + آثار فرهنگی در ایران Aleem ▬ ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ایMagic Wizard (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق-خیلی زیباست-- MohandesWiki ^گفتمان _{۱۹ مرداد ۱۳۹۳}‏ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Church in Ekbatan Hospital in Hamadan.JPG
ماهان Inbox ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

تابلوی مرگ سقراط اثر ژاک لویی داوید

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۹:۵۴:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه ای و با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مرگ سقراط (تابلو)
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
پدیدآورنده(ها): ژاک لویی داوید
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۹:۵۴ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق یک نقاشی باکیفیت و تاریخی --Kasir ^بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق--ارزش تاریخی--محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دارای شرایط برگزیدگی. ماهان Inbox ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافقتاریخی زیبا و دانشنامه ای.Moonwalker (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و زیبا زاید الوصف (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق هنری، باکیفیت و با ارزش بالای فلسفی Aleem ▬ ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و زیبا + ارزش هنری Magic Wizard (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:David - The Death of Socrates.jpg
ماهان Inbox ‏۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

لانزاروته

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۴۱:۱۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای، با کیفیت، برگزیده انبار و فینالیست نگاره ۲۰۱۱
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: لانزاروته
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
پدیدآورنده(ها): Lviatour
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و باکیفیت ARASH PT بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و باکیفیت Aleem ▬ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا Kasir ^بحث ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق-کیفیت بالا-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق واجد شرایط برگزیدگی ماهان Inbox ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافقبا کیفیت و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Lanzarote 3 Luc Viatour.jpg
ماهان Inbox ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

فضاپیمای سایوز تی‌ام‌تی-۷

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۲۲:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت عالی و برگزیده انگلیسی و ترکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: فضاپیمای سایوز
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/سفر به فضا
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
'موافق' ARASH PT بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، علمی و باکیفیت Aleem ▬ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، علمی و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق خیلی زیباست و البته با کیفیت Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۱ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۱۰ ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق Bنظیر ماهان Inbox ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و به درد بخور در ویکیMoonwalker (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Soyuz TMA-7 spacecraft2edit1.jpg
ماهان Inbox ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

نقشه‌ای از شبه جزیره عربستان متعلق به سال ۱۷۷۱ میلادی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۷:۵۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت عالی و دانشنامه‌ای و همچنین سندی برای نام خلیج فارس
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: تحریف نام خلیج فارس و شبه جزیره عربستان
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/نقشه
پدیدآورنده(ها): ریگوبرت بان
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و تاریخی زاید الوصف (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار عالی و دانشنامه‌ای. Magic Wizard (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه‌ای Aleem ▬ ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای Haji Doliskani^{'گفتمان}۱۰ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۷:۵۸ ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق علمی تاریخی و دانشنامه ایMoonwalker (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:1771 Bonne Map of Arabia - Geographicus - Arabia-bonne-1771.jpg
Kasir ^بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

پل منهتن

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۲۷:۵۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: نگاره ارزشمند انبار و دانشنامه ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پل منهتن
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/معماری
پدیدآورنده(ها): Irving Underhill
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- Haji Doliskani^{'گفتمان}۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۰:۲۷ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، دانشنامه ای، باکیفیت و محشر :) Aleem ▬ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا، دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و تاریخی Magic Wizard (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق -تاریخی-محسن (آریامهر) (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق تاریخی و برگزیده در چندین ویکی Kasir ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]

* مخالف با توجه به توضیحات نگاره، باید نوشتارهای ایست ریور (en:East River) و en:Leon Moisseiff ایجاد شوند. وهاب (گپ) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز این عکس پل منهتن هستش که باید تو این مقاله قرار بگیره.این توضیحات هم تو مقاله پل منهتن هست .ولی مقاله ایست ریور ایجاد شدولطف کنید نظر خود را اصلاح کنید Haji Doliskani^{'گفتمان}۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۵۹ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

ممنون ایست ریور نوشتار مهمی بود و از آنجایی که ارتباط زیادی با نگاره دارد، اگر پیوندش قرمز می‌ماند صورت خوشی نداشت. نظرم را خط زدم. وهاب (گپ) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

موافق تاریخی و برگزیده در چندین ویکی ماهان Inbox ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Manhattan Bridge Construction 1909.jpg
ماهان Inbox ‏۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

عرفان کولودوم تودی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۵:۵۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بسیار عالی، ورزشی و برگزیده ویکی‌پدیای انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/ورزش
پدیدآورنده(ها): en:User:Muhammad Mahdi Karim
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق--فقط میگم بسیار عالی --محسن (آریامهر) (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و بسیار باکیفیت--فرشید . بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق--p0lyzoarium^بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و با کیفیت در حوزه ورزش Magic Wizard (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Irfan Kolothum Thodi 2013.jpg
ماهان Inbox ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۱:	ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۵:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۶:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۷:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۸:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۹:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۰:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۱:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر