ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/مجموعه:پل سیمونون
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۱ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۱:۵۹:۲۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
-
-
نسخه اصلی و دست‌نخورده تصویر
-
نسخه ویرایش شده که عناصر اضافه در اون حذف شدند (برگزیده)
پل سیمونون موسیقی‌دان و هنرمند انگلیسی است که عمدتاً به عنوان نوازنده گیتار بیس گروه پانک راک کلش شناخته میشود. از جمله فعالیت‌های اخیر او می‌توان به مشارکت در پروژه‌هایی نظیر ابرگروه خوب، بد و ملکه در سال ۲۰۰۷ به همراه دیمن آلبارن، سیمون تانگ، تونی آلن و همینطور مشارکتش در یکی از آلبوم‌های گوریلاز به نام ساحل پلاستیکی در سال ۲۰۱۰ اشاره کرد که میک جونز دیگر عضو قدیم گروه کلش هم در آن مشارکت داشت. او نویسنده یکی از ترانه‌های معروف گروه کلش به نام تفنگ‌های بریکستون است.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، برگزیده، با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پل سیمونون
- رده نگاره برگزیده
- مشاهیر
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Rama
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --bkouhi (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
- موافق نمیدونم نامزد کردن دو تا عکس در یک صفحه با قوانین همخوانی داره یا نه ولی عکس سمت راست برگزیده‌ی انگلیسی و دومی با کیفیت و برگزیده‌ی انبار و ... هست، من عکس سمت چپ را با نسخه‌ی با کیفیت‌تر و اصلیش که نمای بیشتری را نشان میدهد، جایگزین کردم، اگر مخالفید همان نسخه‌ی کراپ شده را برگردانید. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- نامزد کردن چند تا عکس که خلاف قوانین نیست و قبلا هم انجام شده، اما در مورد تغییر دادن عکس، شاید بهتر باشه نسخه قبلی رو برگردونیم و بسته به نظر دوستان، یکی رو انتخاب کنیم. نسخه اصلی به علت داشتن عناصر اضافه برش خورده بود تا عناصر اضافه از تصویر کم بشن. -- bkouhi (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- مخالف با هر سه تصویر، نورپردازی بسیار بدی دارند. Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- با فرض اینکه شما کامنت بالا رو با حسن نیت درج کردید، با نهایت احترام عنوان می‌کنم که نورپردازی تصویر هیچ مشکلی نداره و در حداقل‌ترین حالت «بسیار بد» نیست، مطمئنا باید دلیلی قانع‌کننده‌ای برای اثبات نورپردازی بد داشته باشید، حتی کوچکترین جزئیات هم قابل دیدن هستند و تصویر توازن رنگ‌بندی و نورپردازی بسیار خوبی داره. -- bkouhi (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- فرقی ندارد با حسن نیت یا غیر حسن نیت، دو تصویر سمت چپ کدر است و گویا مه در تصویر دیده میشود شاید هم مه مصنوعی بوده است، دو تصویر سمت چپ چند لامپ در پشت‌زمینه دیده میشود که تصویر را خراب کرده است و کلا در هر سه تصویر پشت‌زمینه‌هایی با رنگ‌های غیرهمسان دارند به طوری که یک جا تیره است و یک جا روشن دیده میشود، این دلایل را دلایل فنی مربوط به عکاسی میگویند که آماتورترین فرد میتواند آنها را تشخیص دهد. Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- @Kasir: دلایل به قول خودتون «فنی» شما رو خوندم و متاسفانه اصلا قانع‌کننده و منطقی نبودند. اون به قول شما «مه» یا هر چیز دیگه، *به هیچ عنوان* مزاحم سوژه نیست و بر روی سوژه هیج اثری از کدر بودن وجود نداره و هر فرد سالمی که دو چشم داره می‌تونه اون رو ببینه (با کوچکترین جزئیات ممکن). نورپردازی کاملا بدون مشکل هست، نور همه قسمت‌ها مناسب و یکنواخت هست و قسمتی دیده نمی‌شه که نور کم یا نور زیاد داشته باشه. تصویر وسط (و تصویر سمت چپ که از اون مشتق شده) برچسب «نگاره باکیفیت» داره که تاییدی بر این حرف هست و از مهمترین ویژگی‌های این نوع نگاره‌ها، داشتن نورپردازی عالی هست و مطمئنم اون برچسب رو بی‌خود بر روی تصویر نچسبوندند. مشخصه که از تصاویر مختلف، پس‌زمینه‌های مختلف انتظار می‌ره، هر چند که به غیر از لامپ‌ها، پشت زمینه هر سه تصویر شباهت بسیار زیادی به هم داره. متاسفانه فکر نمی‌کنم چنین نظراتی قابل محسوب شدن در جمع‌بندی نهایی باشند. -- bkouhi (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- فرقی ندارد با حسن نیت یا غیر حسن نیت، دو تصویر سمت چپ کدر است و گویا مه در تصویر دیده میشود شاید هم مه مصنوعی بوده است، دو تصویر سمت چپ چند لامپ در پشت‌زمینه دیده میشود که تصویر را خراب کرده است و کلا در هر سه تصویر پشت‌زمینه‌هایی با رنگ‌های غیرهمسان دارند به طوری که یک جا تیره است و یک جا روشن دیده میشود، این دلایل را دلایل فنی مربوط به عکاسی میگویند که آماتورترین فرد میتواند آنها را تشخیص دهد. Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- با فرض اینکه شما کامنت بالا رو با حسن نیت درج کردید، با نهایت احترام عنوان می‌کنم که نورپردازی تصویر هیچ مشکلی نداره و در حداقل‌ترین حالت «بسیار بد» نیست، مطمئنا باید دلیلی قانع‌کننده‌ای برای اثبات نورپردازی بد داشته باشید، حتی کوچکترین جزئیات هم قابل دیدن هستند و تصویر توازن رنگ‌بندی و نورپردازی بسیار خوبی داره. -- bkouhi (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- نظرات من قانع‌کننده است اگر قبول ندارید مشکل خودتان است، باز هم بهتون هشدار میدم پروژه را از مسیر خودش منحرف نکنید. Kasir بحث ۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
موافق با نسخه ویرایش شده. --م‍انفی ۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)