心得体会对个人的成长和发展具有重要意义，可以帮助个人更好地理解和领悟所经历的事物，发现自身的不足和问题，提高实践能力和解决问题的能力，促进与他人的交流和分享。心得体会对于我们是非常有帮助的，可是应该怎么写心得体会呢？接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得体会吧，我们一起来看一看吧。
马吉林法院庭审心得体会篇一
法院庭审是司法审判的重要环节，司法人员在庭审中需要综合运用法律、逻辑和语言等方面的知识，依法客观公正地审理案件，保障当事人的合法权益，维护社会公正与稳定。在参加法院庭审的实践中，我深刻体会到一名合格的司法人员应该具备的职业素养、法律素质和沟通能力等方面的要求，也在此过程中收获了不少宝贵的经验与体会。
二段：职业素养。
法院庭审的参与者包括法官、律师、当事人、证人等各方人员，每个人员都有其特定的地位与职责。在庭审中，法官应以公正、廉洁、严格、宽容的态度与含义，对待当事人，尊重他们的权利和利益，切实维护司法公正。律师则应该以守法、诚信、勇气、敬业的精神，充分利用法律和证据为当事人提供有效的法律服务与维权支持。当事人也应该本着诚实守信、合理诉求的原则，积极配合法庭审判工作，推动案件顺利而公正地进行。
三段：法律素质。
在庭审中，法官与律师还需要具有扎实的法律素质，这包括熟悉法律法规、掌握相关制度及案例、对证据和法律细节等方面的敏感程度。同时，法官与律师也需要不断提升自己的法律素质，不断学习与提高自己在不同案件类型中的理论和实践能力，使自己在法律实践中更加出色。
四段：沟通能力。
庭审中，法官、律师、当事人在口头和书面上的交流协同配合，也对各方的法律水平和沟通技巧提出了更高的要求和挑战。沟通能力不仅涉及到表达技能，更需要涉及到倾听、理解、协商、合作等等方面的能力，有时候涉及到的是文化、心理、社会等方面的差异。因此，法官、律师、当事人等各方应理智有效地解决产生的差异，增强沟通技巧，使庭审过程实现更加有效、深入、公平的沟通。
五段：总结。
在法院庭审实践中，我们不仅学习到了品德高尚、金融富有、法律素质扎实、沟通技巧娴熟的司法人员素质，也穿透了法院审判工作中的复杂性和深层次的法律问题，巩固了对法治国家建设和司法公正的信念。通过我们的不断努力和改进，我们可以更好地服务于当事人，更好地维护法治与司法公正，同时也更好地打造出我们自己的职业特点和优良品质，助力中国的社会主义建设。
马吉林法院庭审心得体会篇二
案件有关公司股份转让的案件。a总私自扣留公司的公章、天然气票和财务章，导致xx饭店倒闭，a总要收购b总在此饭店的股份，双方在价钱方面不能达成一致。结果b总将a总告上法庭。
背景我们小组旁听的案件是第二次开庭，所以有些细节我们并不是很清楚，只知道是公司股份转让出了问题。
流程1宣布开庭。
2展开法庭调查。
因为案件是第二次开庭，本次主要是原告方提供录音资料，证明是a总的过错导致饭店倒闭。
3质证。
4法庭辩论。
5双方总结陈词。
6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。
感想。
法院在我心中一直都是无比神圣的，去之前心情莫名地特别有些忐忑，我不知道法院到底会不会接受我们一群毛孩子去听那么严肃的事情，也不知道会遇到怎样的大法官，暗自猜想是不是真的带着假发，穿着法官袍。
来到法院门口，看见庄严的大门，我着实被震了一下，感觉在这种地方，任何肮脏的东西都应该自惭形秽。进入法院里面的过程很复杂，我们经过了严格的安检，什么相机录音笔一律不许带入，守在检查台前的警官身材魁梧，不怒自威，让所有人不敢有其他什么想法。
进入大厅，我又被震住了，庄严的大厅，整整一堵墙，有三层楼这么高，写满了法规。法院的内部格局庄重神圣。
找法庭去旁听是很困难的。不管我们问哪里，他们都会让我们去问其他地方，简直就是无限死循环，没有办法，我跟着班长一个一个法庭找。很多法庭已经开庭了，门紧锁着;有些法庭还没开，但是死活不让我们听;终于找到一个原告被告都坐好的庭，我们兴奋地坐在那里等了半天却被告知，这里今天不会开庭;最后，找到一个只有书记员的庭，我不死心，去问了一下，竟然可以!我们特兴奋，就在这里听了。
不过遗憾的是这个案子是第二次审理，所以很多细节我们都不是很清楚，今天主要是原告提供一份录音证据，很长，听得我们云里雾里的。
与我想象的不同，原告的律师没有巧舌如簧，根本不是我们平时认为的，律。
师就是能把白的说成黑的，把黑的说成白的，这个律师不知道是因为经验不足还是没有好好准备，说话很没有力度，连法官都有点烦他。相反，被告倒是信心满满的样子，只来了代理人，但每句话说的虽然让人觉得有点强词夺理，但真的很有杀伤性。让我更加相信，一个律师在案件中的作用是巨大的，一个案子的胜负，很大程度上取决于律师是否合格。
再看看我们的法官，他给人的感觉是，专业知识很娴熟，但是我觉得他有些颠覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐摇椅那样晃来晃去，时不时莫名其妙盛怒，弄得本来就不怎么自信的原告律师说话更加错乱，也吓得证人连连说错话。不过，我有理由相信，这个法官一定是法官群里的例外。
我也认识我们老家的一些法官，他们都是特别正直的人。
最后我们的案子没有当庭宣判，双方进行调解。
这次法院旁听，我收获还是很大的，第一次见识真正的法庭，第一次见到正式的审判程序，也认识到了律师的重要性，以后有机会，我还要多去法院学习。我们法科学生若是只接触书本知识和单纯的法条是没有用的，只有实践经验才会让我们真正成长。
马吉林法院庭审心得体会篇三
作为一名法律工作者，能够参与庭审并亲身体会到法院庭审的氛围和过程，是我非常宝贵的经历。在这里，我想分享一些我在庭审过程中的体会与感悟。以下是我的五段式文章。
第一段：引言。
法院庭审是对于涉案人士来说非常重要的一件事情。它不仅是处理案件并作出权威判决的地方，更是为社会带来公正与正义的象征。在这样一个场合，不仅要有正确的法律理解和能力，还需要有坚定的立场，处事得当而又不失公正。让我们来谈谈在过去的一些庭审中，我从中得到的额经验和感悟。
第二段：庭审前。
在一个案件的庭审前，我们需要花时间了解案件和相关法律知识，并与涉案人士交流沟通，解决疑惑和矛盾。其中，法院的角色是相当重要的。法院需要通过审视案件的各个方面，确定其真实性和公正性，并确定应该如何处理。作为法律工作者，我们需要了解案件的审核标准和过程，并不断更新我们自己的法律知识和技能，以便在庭审中表现出色。在庭审前的准备过程中，我们也要积极思考如何避免在庭审中犯错，以便更好地维护案件的公正性和正当性。
第三段：庭审过程。
庭审过程中，我们需要保持冷静和专业。无论是法官，律师，诉讼代理人，还是当事人，都应该尊重庭审程序和尊严。尽管在庭审过程中会出现各种意外情况或者挑战，但我们都必须保持冷静，积极应对。在庭审过程中，我们也需要注意自己出现的失误，特别是在语言和表达上，应该给予专业评价，而不是影响法院的真实裁量。总之，庭审的过程是非常重要的，需要认真准备，合理维护法院程序的公正性和真实性。
第四段：庭审后。
在庭审结束后，我们应该能够客观反思，总结经验教训。在整个庭审过程中，我们是否暴露出自己的优点？我们是否犯过错误，并且有什么失误可以改进？我们是否能够与当事人和法官保持好的关系，以便在未来能够更好地处理相关案件。总之，庭审结束后是我们检视自己工作的好时刻，因为我们可以了解到自己们的不足之处，并在下一次庭审中做得更好。
第五段：结语。
庭审是法律工作者的重要任务，它不仅能提高我们的法律素养，还能锻炼我们的职业道德和职业精神。在庭审过程中，我们需要关注诸多细节，注重维持公正和公正的庭审程序，以避免出现司法失误。期望本文能够帮助读者对于庭审过程有一个更深入的了解，也希望更多的法律工作者能够投入这个重要的领域中，为社会的建设和进步做出建树。
马吉林法院庭审心得体会篇四
二零xx年十二月十五日，我们少儿部零八级前四各班和后八个班中的四个班一起去新乡市中级人民法院旁听一起故意杀人案。被告是一位七十多岁的老人，起诉一方是被他杀害的家人一方。正式开始大概在九点多开始。我大概注意了一下程序,这次的审理也是按照庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论和法庭调解等程序来展开的。
事情的起因是因为两家人在收粮食是因为挖沟造成的，其实也是一点小事。不过双方处理这件事的方法和处事的态度都不是特别的好还有村委会的调节失败都在一定程度上加重了惨剧的发生，案件的高潮是发生在晚上，那位老人的一时冲动造成了这起案件，所以说冲动是魔鬼。
旁听完这些案件，我的心情久久难以平静。因为一点事情而大打出手，值不值，事情发生时我们应该做下来静静的想一想，也许一些事情就不会发生。人们还是必须懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中的冲动。一失足成千古恨，这句话说的非常对，那位老人就是一个鲜活的例子。作为中学生的我们更应该吸取教训，完善自己。
退一步往往海阔天空。
马吉林法院庭审心得体会篇五
近日我有幸参与了一起法院庭审的观摩，得到了很多宝贵的经验和体会。在法庭上，我们不仅能够在法官、律师之间观察他们的表现，更是能够深刻感受到法律规则和秩序的重要性。在此，我想分享一下自己的心得体会。
首先，法院庭审给我留下了深刻的印象。作为旁观者，我们在庭审现场有大量的时间去仔细观察，分析庭审过程和细节。在每一个环节都会有专业的工作人员进行相应的记录和监督，以保证庭审活动的公正和合法性。这让我们感受到了法律工作背后严谨的组织和执行。
其次，律师的表现给我留下了深刻的印象。在庭审中，律师是当事人的代表，需要尽力为当事人争取利益。我们可以看到律师们处理每个案件时都有自己的思考和方法，掌握好每一个细节和案情，并提出合理的辩护。当律师们成功地为当事人赢得了权益时，我们感受到了他们的专业性和高超的法律技能。
然后，在庭审中，法官的表现也是十分重要的。法官需要对法律有深入的了解，适时地制定调解办法，顾及司法公正，将案件处理好。我们看到法官在庭审中反复审视证据并对当事人进行严密的质询，使案件真相得以揭露。并且每一个问题都是在公正、客观和法律依据的基础上发表的，这体现了法官的职业素养和专业性。
最后，从庭审中我学习到了法律规则和秩序的重要性。庭审中的审判活动是维护法律秩序和保护当事人权益的具体体现。庭审过程中，每一个案件都必须在合法、公正、公平的原则下进行，遵循法律程序。这让我感受到了法治社会的底线，也让我深刻认识到法治建设的重要性，并为人们的尊法学法、守法用法的意识做出了强烈的呼吁。
总之，通过这次法院庭审的观摩，我对法律工作有了更深刻的认识和理解，同时也体会到了法官、律师和司法机构等司法工作人员在其它领域不可替代的作用。我希望自己也能像他们一样，在今后的生活中，尊重法律，坚守法律底线，为法治的推进贡献自己的力量。
马吉林法院庭审心得体会篇六
庭审作为公开的开庭过程，几乎每个人都可以进入法庭进行观察。作为一个普通人，我也曾经进入过法庭进行观察。这次观察，不仅让我更加了解了诉讼制度的运作，也让我得到了很多心得体会。在这篇文章中，我将分享我在法院看庭审的体验和感悟。
第二段：对庭审程序的了解。
庭审无疑是诉讼制度中最重要的环节之一，它是保证当事人权益的一个重要手段。我们应该对庭审程序有一个基本的了解。当我们观察庭审时，首先要注意的是法官、原告、被告、律师等人的动作和语言。此外，还应该关注证人证言、法律适用和证据的审查。观察到这些点，就能够更好的理解案件的情况，从而有一个更为正确的判断。
第三段：庭审中的关键问题。
在庭审过程中，有很多关键问题往往容易被人忽略。因此，我们在观察庭审时，还要关注一些重要的问题。特别是对涉及复杂的民事和刑事案件，我们应该对每个细节进行仔细观察。例如，法官对证人的询问、证据是否充分、法律适用是否合理等问题，都是我们应该注意的。相信通过这样的观察，就能让我们更加深入地了解司法体制和法律制度。
第四段：庭审中的人性。
庭审虽然主要是对案件进行裁判的过程，但其中也有很多体现人性的地方。例如，法官遇到有情感投入的问题时，往往会表现出他们人性化的一面。同时，诉讼参与人之间的成个情感联系，也是法庭中不可忽略的一部分。因此，在观察庭审时，我们不仅可以看到各个方面的法律规定、证据审查和判决结果，还能够看到许多人们在心理和情感层面的反应。
第五段：经验和启示。
看庭审给我带来了很多收获。首先，我从中学到了很多法律方面的知识和专业术语。其次，我更加深入了解司法体制和法律制度，体会到了权力与责任的关系。我也意识到了庭审中的人性化元素，它像一束光，使整个庭审更加真实而有效。观察庭审这个过程，可以帮助我们更接近法律事务的实现，尤其对于法律从业者而言，观察庭审是一个不可缺失的经验。同时，在日常生活中，了解法律和诉讼制度也可以使我们更加客观、理性、公正的处理各种问题。
六、结尾。
通过这次观察和体验，我更加确认了法律和诉讼制度在我们现代生活中的重要性。我认为要提高自己的法律素质，一个有效的方式就是去法院观察庭审，了解法庭中的生动画面，强化法律知识和实践能力。相信通过这样的方案，不仅可以更好地保障个人权益，还可以使我们更好的参与到法治建设中，为社会进步和发展做出自己的贡献。
马吉林法院庭审心得体会篇七
自古以来，法律就是社会的规范，它保障了人民的权利和利益。而法院作为法律的执行者，其庭审是维护法律权威、保护社会公正的重要手段之一。在本人的一次庭审中，深深感受到了法院庭审的严肃和权威，也从中认识到了自身的不足。以下是本人对此次庭审的心得体会。
二、准备工作应做好。
在出庭前的准备工作大家一定要充分地做好，包括了解案件、收集证据、撰写诉状等等。首先，对于案件的了解是非常重要的，为了避免在庭审中不能回答法官的问题，需要充分了解到案件的细节。其次，要深入挖掘各类证据，最好能够全面收集、保留证据以及向律师寻求帮助。最后，诉讼材料必须完整、准确地收集，避免在庭审中出现漏洞。
三、庭审的严肃和权威。
庭审是法律实施的重要手段，也就是说，庭审的严肃和权威是关乎到法律的权威性。在庭审中，法官是主持者和裁判者，他们的讯问和裁判都是公正的，因此出庭人员需要保持谨慎，严肃地对待每一个环节。庭审期间要遵守司法程序，不要擅自打断、争执，尊重法院的权威和规定。
四、法律素养需要加强。
在庭审中，法律素养是必不可少的，它决定了你能否顺利地应对法官的提问，也决定了最终的胜负。要具备一定的法律素养，要了解法律的基本知识，包括法律法规、判例以及相关案例。如果自己没有这方面的知识，可以请专业的律师为自己服务。同时，在出庭时也要注意切实维护自己的权益，因为庭审的目的是为了保护权利，如果自己不认真维护，可能导致最后判决的不公。
五、信任和尊重法律。
在所有的司法过程中，法律是保证公正的基础，因此我们必须对其充满信任和尊重。我们必须敬畏法律，尊重法庭，信任法官的公正和权威。在庭审中，我们必须保持诚实，不说虚假话和陷入沉默。以真诚的态度和证据去面对庭审，这样也能让自己获得信任，更能有利于案情的处理和结果的判决。
六、总结。
庭审过程中需要做好的工作有很多，包括对案件的了解、证据收集、诉讼材料完整以及尊重和信任法律等等。庭审的目的是要维护社会的公正，让每个人都得到自己应该得到的权益，因此在出庭时要严肃认真、尊重法律，更需要保持良好的法律素养。掌握这些要素，可以让庭审更有效地进行，也能让自己更有信心地面对庭审。
马吉林法院庭审心得体会篇八
0月22日,星期一,天气晴.在这秋光明媚的日子里,我们一行七人驱车来到了北京市朝阳区法院,进行旁听庭审的模拟法庭实践课.经过例行的安监,我们来到了法院的四层.面对着一个又一个的法庭,我们有点晕,怎么听啊?也算是运气不错,再辗转到了六层后,正好有一个法庭在准备开庭.经过和书记员的简单沟通,我们上交了身份证,坐在了法庭的旁听席等待开庭.
这次审理的是一个合同纠纷案件,已经开过两次庭,持续了四个多月,这是第三次,所以案情我们掌握的不是太清楚.大概是说原告借给被告一百万元,被告无力偿还,但被告认为这一百万是原被告双方合作开发项目原告所投入的资金,于是双方产生纠纷.再加上双方之间还有很多其他法律关系,案情十分复杂,所以无法掌握到全貌.
一开始,法官并不在场,由书记员组织双方补充提交及交换证据,并指出不认可的对方证据.这个过程持续了约十五分钟左右.然后从审判席侧门上来了一个法官,和书记员进行了简单的交流后,开始对双方提交的证据进行了提问,内容包括“为什么提出了几个新证据?想证明什么?”等等,还对一些事实情况询问了双方.这个过程持续了约十五分钟.然后又从侧门上来了两个法官.这两位法官对于我们的到来显然有些惊讶,还向主审法官询问了一下.三位法官都落座后,主审法官简短的宣布了由简易程序转为普通程序、由_x组成合议庭、告知诉讼权利等事项,现在开庭.同时还告诉书记员把刚才他和原被告双方说的话记录为???(没听清).正式开庭后,进入法庭调查阶段,审判长组织双方对于新提交的证据以及前两次庭审有异议的证据进行质证.双方律师唇枪舌战,展开了激烈的辩论,其中原告当事人一度情绪有些失控,欲与被告律师争吵,幸亏原告律师及时制止才作罢.然后进入法庭辩论阶段.这一段比较平淡,感觉被告理亏的很明显,没有什么精彩之处.最后就是询问双方是否坚持诉讼请求和辩护意见,庭审就结束了,我们这次的实践活动也就完成了.
流水账记完了,该写点干货了.
在这次旁听庭审中,我感受到了以下几个问题:。
的主持下进行.而由书记员主持证据交换显然是不符合规定的.
2.审判过程多次被案外事件打断.庭审中有几次被敲门打断,大多是因为其他案件的当事人来送他们的文件、证据和案卷材料等.
3.法庭纪律没有得到很好的贯彻.《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条规定,旁听人员不得录音、录像和摄影.我们同学中有一位使用电子设备进行了录音.貌似还有个规定说旁听人员在庭审过程中不得记录,但我们所有同学都进行了记录.
4.两名代理审判员形同虚设.两名代理审判员不仅来的很晚,而且在庭审过程中未发表任何意见,感觉是为了凑数而来.因为审理期限超过了简易程序规定的三个月,所以要转为普通程序,必须组成合议庭,所以随便拉了两个代理审判员来凑数.这样就直接把设置合议庭的目的给规避掉了.
5.庭审过程不甚严肃.庭审的过程中,审判长接电话一次;被告律师发短信一次,还让法官“稍等”.这实在令法庭在我心中的威严形象受到了损害.
通过这次庭审活动,我有以下几点收获:。
1.陈述事实、发表质证意见要简明扼要,突出重点.庭审过程中,原告当事人发表过几次意见.也许是未经受过专业训练的缘故,讲的比较罗嗦,搞的审判长有些不耐烦,甚至说出“不就是怎样怎样??”这样的句式来进行总结.这样的陈述,即便是你占理,如果未能让法官清晰明确的了解案件的情况,那和没说没啥区别.万一遇到不愿总结的,听不明白就当作没听的法官,那可就完蛋了.
2.对于证据一定要非常熟悉,对证据的选择要非常谨慎.在质证阶段,原告律师抓住了被告方提供的证据中的一个漏洞,事实上使被告产生了自认的效果.而被告律师显然对此准备不足,支支吾吾,最后只能以“要与当事人核对”为由搪塞过去.但这也引起了审判长的极大反感,认为被告律师是在拖延诉讼时间.
3.法庭的辩论并不像辩论赛的辩论那么紧凑,应该要想清楚再说.对方发表意见后,法官让你发表意见,这时并不像辩论赛一样,就必须立马站起来回话,而是可以查阅一下案卷和证据,并且和另一位律师商量商量,再发表意见.虽然不假思索脱口而出给人的感觉更显得理直气壮一些,但如果说错给对方留下把柄那可就得不偿失了.
总的来说这次旁听庭审的经历还是很不错的,很愉快也很有收获.也确实是运气好,听说其他组的同学还有开庭没多会双方就和解了的,搞的程序都没进行完,都没法写感想.
马吉林法院庭审心得体会篇九
2.进一步学习相关法律知识。
3.通过理论知识与现实案件相结合，更准确的掌握法律的内涵。
4.加强专业知识与实际运用的结合。
6.提高自身的法律素质和知识。
二、实习内容。
实习一：在学校模拟法庭旁听了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同违约纠纷案，属于民事合同违约纠纷案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小学教师，因参加学校组织的赴广西桂林旅游活动，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴广西桂林。在巴士行至322国道的广西某地时，因另一辆车辆违章超速追尾，两车碰撞发生交通事故，致使原告受伤住院。现原告向法院起诉，要求被告承担违约责任，赔偿原告因车祸所遭受的损失。
原告诉讼请求有：1、要求被告支付住院费、护理费、误工费等费用；2、请求法院判令被告承担诉讼费用；3、原告出院后还需休息90日，期间需要一人护理。该护理人为原告丈夫。其丈夫因护理她而无法工作，被告须承担该项损失；4、依据《合同法》，双方之间成立一个旅游合同。该项合同中是被告违约，被告需承担违约责任。基于以上诉讼请求，原告要求被告赔偿原告共计57490.68元。被告的答辩意思为：交通事故所致原告受伤，被告方不存在过错，原告的一部分请求不合理，无法律依据。为次合同纠纷，原告将被告诉至法庭，庭审在我校模拟法庭举行。
此次庭审运用第一审普通程序。庭审程序为以下几点：
一，开庭准备阶段。
1.书记员宣读法庭纪律，宣布全体起立，请合议庭组成人员入庭；向审判长报告当事人及其诉讼代理人的出庭情况。
2.审判长核对当事人及其诉讼代理人的身份；询问各方当时人对对方出庭人员有无异议。本次庭审中，双方当事人对对方出庭人员均无异议。
3.审判长宣布合议庭组成人员、书记员的名单，告诉当事人有关的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避。此案中，双方当事人均没有提出回避申请。
二，法庭调查阶段。
1.当事人陈述。
原告唐芙蓉宣读了起诉状，讲明具体诉讼请求和理由；被告宣读答辩状，对原告的诉讼请求提出异议并说明了理由。
2.当时人出示证据并相互质证。
原告方举出了五组证据：第一组：原告的身份证及其来源，被告的工商登记资料及其来源，用以证明原告资格。被告对该组证据无异议，法庭予以采纳。第二组：2006年，时代旅游旅行社与学校的预付收据。用以证明原被告存在合同关系，但由于学校丢失合同，故出具一份证明说明。被告方质证：认为收据为复印件，不是原件，证明材料不符合法律规定的形式要件。法庭基于被告的承认，采纳了该组证据。第三组：交通事故认定书，证明原告在事故中不负任何责任。对于该组证据被告也无异议，法庭予以采纳。
第四组：证明原告赔偿要求的凭据与依据。被告无异议，法庭予以采纳。第五组：门诊票据，为诉讼请求提供依据。对于收据被告方对一部分村在异议，于是法庭因原告在药店买药是根据医院处方买的，所以予以采纳。而被告放此时也举出了两份证据，一是协议书，证明其与肇事车辆签定的民事赔偿责任，应由肇事方承担，被告不承担任何责任。二是司法重新鉴定书，认定原告仅构成9级伤残。原告方对于鉴定书无异议，但对协议书有异议，认为协议书的不恩能够作为其不需负责的依据，该证据与本案无关联。但是对于原告的异议法庭认为不成立。
三，法庭辩论阶段。
法庭辩论主要做了两轮辩论。原告的辩论意见主要内容为：该案属旅游服务合同纠纷，为违约与侵权的竞合，原告有权选择违约之诉，被告应承担一切损失的赔偿责任。而被告方的辩论意见主要为：原告方选择违约之诉，增加了被告的责任与诉讼成本；原告未追究肇事者的责任，而要被告承担一切责任不合理；诉讼请求金额过高，被告愿意承担合理责任。
在法庭辩论的最后，审判长征询了双方当事人的意见，是否调解，双方接受了调解，审判长宣布休庭调解。
四，宣告判决。
最后此案时经过法庭调解结案的，审判长宣判本案法庭调解结束，并宣判了调解结果，被告总共支付原告5万元，包括之前的医疗费。诉讼费用均分。
实习二：学院组织我们去株洲市中级人民法院旁听一桩刑事诉讼案件。此次案件是天元区人民检查院对天元区人民法院做出的关于王超、文毅抢劫案一审判决向中级人民法院提起的抗诉案件。运用的是二审庭审程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元区邮政小区2栋107房实施抢劫行为被捕，天元区法院对此经过审判，王超、文毅抢劫事实确定，对王超、文毅做出了一审判决，判处王超、文毅有期徒刑5年，罚金一万五千元。此次庭审是由于天元区人民检察院对此判决不服，提起抗诉，认为王超、文毅的行为为入室抢劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗诉进行审理。
刑事诉讼普通程序比较民事诉讼程序有相同之处也有不同之处，一下是本次二审刑事诉讼程序。
一，开庭准备阶段。
1.书记员宣读法庭纪律，宣布全体起立，请合议庭组成人员入庭；向审判长报告当事人及其诉讼代理人的出庭情况。
2.审判长传被告王超、文毅到庭，询问了被告的基本情况。
3.宣布出庭陪审员、书记员等组成人员的名字。
4.宣布被告人权利，询问是否申请回避。此案被告均未申请回避。
5.审判员宣读被告基本情况以及本案的基本情况。
二，法庭调查阶段。
1.公诉人员宣读抗诉书。
2.审判长宣布文毅退庭，公诉人员询问王超，然后审判人员询问王超，王超对公诉人员以及审判人员的询问并无异议。
3.审判长宣布王超退庭，公诉人员询问文毅，然后审判人员询问文毅，文毅对公诉人员以及审判人员的询问并无异议。
4.法庭询问结束，传被告王超到庭，进入法庭的举证和质证阶段。
三，法庭辩论阶段。
在此阶段中，由于一审审判中对于此案的事实已经相当清楚了，所以审理过程中出现的争议较少，被告对公诉人员提供的证据和询问也无多大异议。
四，被告人最后陈述。
五，宣判判决。
此案实行择日宣判，被告被继续收押。
三、实习心得。
经过了将近两年的专业学习，我们积累了较多的理论知识，但是这是我们第一次亲身感受庭审的庄严和严格的程序要求。
首先，根据这两次实习，我越发地感受到了我国法律以及法庭工作人员对程序公正的重视。在我们学校专业和理论知识的时候，老师不只一次的跟我们说过，我国相比于法系的大多数国家来说是比较重实体法轻程序法的，但是，我发现我国渐渐提高了对程序法的重视程度。像在这两次庭审当中，都是严格按照法律所规定的程序来进行的。
其次，我也感受到我国对被告和犯罪嫌疑人权利的重视。比如在开庭准备阶段，都要询问各方当事人对出庭人员有无异议，是否申请回避。特别告知被告人权利，问清他们是否已经清楚的知道自己的各项权利。
再次，清楚的认识到了民事诉讼程序和形式诉讼程序的不同之处。这两者诉讼程序在相当程度上有相同之处，只是在刑事诉讼程序中，在法庭辩论以后，有被告人的最后陈述。而且我发现，刑事诉讼审理的是关于犯罪嫌疑人、被告基于有某种犯罪的嫌疑的诉讼，比起民事诉讼来说更严格，更正式。
最后，也是我对这两次旁听庭审的感触，法律在当代社会已经越来越重要，无论是对于这个社会，还是对于个人来说，都是不可或缺的，人人都应该提高自己的法律意识和法律知识。像我们旁听的第二个刑诉案件，被告人王超和文毅就是因为缺乏法律知识与法律意志才会坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我们年龄相当，但是受教育程度都不高，一时缺钱用就想到了抢劫的暴力方式，共抢劫了被害人二百多元现金和一台市场价600多元的手机，而且是在被受害人用于居住的杂物储存室内，第一审判决中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5万的罚金。抢来的一共三百多块钱是用自己五年的青春换来的，我不知道他们自己有没有想过是否值得。
二十岁左右的青年，因为无知，把自己最美好的青春年华锁进了深牢大狱里。而且在此次庭审当中，天元区人民法院提起抗诉的原因是因为觉得一审法院对他们量刑过轻，他们的行为应该构成入户抢劫，最轻的量刑也是十年，所以他们很有可能要坐十年牢，但是在法庭调查和法庭辩论阶段，他们似乎并没有意识到事情事关他们有可能再失去五年的自由，他们的辩论都是软弱无力甚至放弃辩论的，旁听的我们，也为他们捏了一把汗。但是，法律不会因为同情他们的无知而不向他们撒下法网，他们要为他们的无知付出代价，也许在我们看来，这个代价过于昂贵吧。
经过这两次实习，我深刻了解到了学习法律的重要性，我也为我作为一名法律系的学生感到骄傲，我一定要学好自己的专业知识。这次实习，我受益匪浅。