Aller au contenu

Discussion:Accident du Concorde

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

c'est curieux, sur l'un des liens donnés, le recit d'un temoin du crash, le temoin evoque les evenements a 16h ; pourtant le CVR atteste un crash dans les environs de 15h.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP Yoshi167943 (discuter), le 20 octobre 2008

il s'agit de l'heure TU seule utilisée par les aéronefs.Monster1000 (d) 7 octobre 2010 à 09:17 (CEST)[répondre]


Un commentaire de l'article du Point fait état d'une autre version possible (en plus de la version de Continental : la pièce responsable serait une pièce du Concorde): http://www.lepoint.fr/actualites/2010-05-28/continental-plaide-non-coupable-pour-la-catastrophe-du-concorde/1037/0/460549 Jacques69 Le mauvais SAV du Concorde vendredi 28 mai (2010) | 19:20 Des gens crédible (pompiers de piste) ont vu le Concorde brûler avant le choc avec la Lamelle de Continental... alors que chacun prenne ses responsabilités, y compris le Procureur de la République. --Plijno (d) 28 mai 2010 à 21:48 (CEST)[répondre]

Un grand reportage de Canal+ a été diffusé le 2 février 2010, plus de 20 témoins affirment avoir vu des flammes sur le concorde bien avant l'endroit ou était le débrit sur la piste (pompiers, controleurs aériens, etc...). Le revetement de la piste est aussi mis en cause, ainsi qu'une surcharge de l'avion. Le reportage est intitulé "Concorde, le crash d'un mythe", et met en évidence que ce problème était connu, et étoufé depuis des années, par l'état Français, qui en avait fait un cheval de bataille. Suite a ce reportage, et vu les élements probants, ainsi que l'avis d'experts et d'anciens ingénieurs qui ont travaillé sur le Concorde, je trouve que cet article devrait mettre en évidence ces faits.

Concorde du film

[modifier le code]

Le Concorde immatriculé F-BTSC est celui que l'on a utilisé pour le film catastrophe Airport 1980 Concorde ou on avait repeint le Concorde pour l'occasion. On peut constater l'immatriculation a 50:14 du film. Cela prouve qu'une bonne partie du film a vraiment utilisé un vrai Concorde. Incroyable que ce soit le même avion.

En même temps, comme il n'y a eu que 14 Concorde construits à des fins commerciales (contre, par exemple, 1522 Boeing 747), il y avait une chance sur quatorze que ce soit précisément cet avion là qui soit victime de l'accident. --Lebob (discuter) 11 février 2017 à 08:05 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas trouvé dans l'article l'heure de l'accident, comment se fait-il qu'elle ne soit pas (ou peu ?) mentionnée, surtout qu'il est par ailleurs précisé : « Il y eut 4 tués dans l'hôtel Hotelissimo de Gonesse, presque vide à cette heure de la journée. » Merci ! 62.39.241.243 (discuter) 19 octobre 2022 à 10:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Si, l'heure est donnée dans les échanges enregistrés : c'est même très précis, entre 16 h 45 min 7 s et 16 h 45 min 10 s. Je viens de l'ajouter à côté de la phrase que vous signaliez, en espérant qu'il s'agit bien de l'heure locale (cf. une mention de ces questions au début de la PdD, je n'ai pas trop creusé ni compris).
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 19 octobre 2022 à 20:35 (CEST)[répondre]