Aller au contenu

Discussion:Martial Richoz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Notoriété" ?

[modifier le code]

Bonsoir, je vous remercie pour votre article qui est très bien sourcé, et me fait découvrir quelque chose d'"insolite". Je suis très passionné par les débats autour de la psychiatrie et du traitement qu'on accorde dans nos sociétés, je vous remercie d'y contribuer par votre article. Toutefois, je me pose la question de l'admissibilité de l'article en raison de la petite notoriété de la personnalité, en ce qu'elle n'est connue qu'à l'échelle d'une ville et juste pendant un certain moment. Bonne soirée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 15 mai 2021 à 00:10 (CEST)[répondre]

C'est gentil de dire "très bien sourcé", mais on en est loin ;) Comme mentionné dans l'article, il a fait l'objet d'un article dans le Monde, donc la notoriété a largement dépassé l'échelle d'une ville. Et concernant l'échelle temporelle, il a été "actif" au début des années 1980, et fait l'objet d'un livre et de différents articles de presse au début de 2021, soit 40 ans plus tard, il y a assez peu de doute qu'il ne s'agit pas de "juste pendant un certain moment". Bonne soirée, Schutz (discuter) 15 mai 2021 à 00:15 (CEST)[répondre]
Avez-vous la référence pour l'article dans Le Monde (je suis très intéressé) ? Je doute bien qu'il doit s'agir d'un article papier ou accessible en archive via le site web. Il est vrai que sa notoriété, d'après ce que je comprends, a été soulignée à l'époque dans les années 1980 et est "d'actualité" aujourd'hui (en raison d'un débat de société sur la psychiatrie), donc vous avez raison aha ! Pour des faits aussi "anodins", vous avez au minimum quatre sources, voire cinq avec l'article du Monde, ce qui est déjà un très bon début (je me suis trompé, je vous remercie de m'avoir corrigé). Bon courage pour la suite. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 15 mai 2021 à 00:20 (CEST)[répondre]
Il y a pas mal d'autres sources récentes, mais il faut que je regarde en détail. Et évidemment, il y a quantité de sources datant des années 1980. De même que je 'ai pas encore eu de succès pour trouver la référence exacte de l'article du Monde, mais il est probable que le 1er livre cité en référence la contient. Si vous vous intéressez aux débats autour de la psychiatrie, ce livre semble très intéressant (je n'ai pas encore eu l'occasion de le voir dans son intégralité). Je complèterai les informations au fur et à mesure. Schutz (discuter)
Je lirai prochainement le livre qui est apparement vraiment intéressant à ce sujet, merci pour la recommandation. Je vais tenter également de mon côté (durant les prochaines semaines si je trouve le temps) de chercher des sources via des archives de journaux en ligne (Retronews par exemple). EDIT : Là-aussi, on évoque "un article du Monde" : https://www.en-attendant-nadeau.fr/2021/05/05/histoire-dingue-richoz/ Condottiero dei tempi moderni (discuter) 15 mai 2021 à 00:36 (CEST)[répondre]
Surprise, le livre est disponible en PDF sous licence Creative Commons (CC-BY-NC-ND) (ici; je vais rajouter le lien dans l'article), ce qui permet de faire une recherche dans tout le texte: l'article du Monde est signé Anita Rind et date du 25 mai 1985. Schutz (discuter) 15 mai 2021 à 00:47 (CEST)[répondre]
En voilà, une super nouvelle ;) J'ai ajouté une illustration d'un trolley-bus en espérant qu'elle te convient. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 15 mai 2021 à 00:59 (CEST)[répondre]