Discussion utilisateur:Jistrum

Bonjour Jistrum, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Merci de bien vouloir lire WP:NM relatif aux critères de notoriété pour la musique. --Kilith ^[Contact] 28 décembre 2010 à 09:53 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page S.Libar ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 décembre 2010 à 11:04 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Le biplan ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ampon avec le commentaire : « [[Wikipédia:Bac à sable|Bac à sable]] : contenait avant blanchiment « [http://Le%20Biplan http://www.lebiplan.org/] est une double salle ( théâtre et concert ) associative lilloise gérée bénévolement depuis 1998 par l'association 'Vol de Nuit'.<br /> » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 décembre 2010 à 11:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Roken Is Dodelijk ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 décembre 2010 à 12:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Trad'Ouir ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 décembre 2010 à 16:28 (CET)

Salebot a annulé votre modification sur Tanya Tucker

Bonjour, Jistrum, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=60671900&oldid=60670677&rcid=61485894 (vous pouvez le copier-coller). Le robot a détecté : "tu" dans un article ; "je" dans un article ; "star" dans un article ; grossièretés ; gros ajout ; Révocation précédente par des humains. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 décembre 2010 à 13:13 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Victoires de la musique 1997 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Copie conforme de la page citée en source, sans même un effort de mise en conformité typographique ou de présentation. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 janvier 2011 à 11:23 (CET)

Victoires de la musique 1997

Bonjour, désolé mais il est interdit de reproduire une page web à l'identique, même quand il s'agit d'une simple liste. En outre, vous aurez pu remarquer que, sur la page que vous aviez copiée, les noms sont en majuscules, ce qui ne correspond pas à l'usage sur Wikipédia. Il serait donc nécessaire de copier cette liste dans un éditeur de texte ou sur Wikipédia et de ne la publier qu'une fois mise en page correctement, avec des noms écrits correctement et avec des liens, et surtout avec une introduction qui explique de quoi parle l'article. Si les français savent à peu près tous ce que sont les Victoires de la musique, il n'en va peut-être pas de même des lecteurs francophones d'autres pays. Pour rappel, le but de Wikipédia n'est pas de fournir des pages de base de données, mais d'offrir un éclairage encyclopédique, c'est à dire un contexte. Les données brutes, comme cette page de palmarès, ne sont intéressantes qu'à cette condition - et en plus cela évite le problème de violation du droit d'auteur. Cordialement, Alchemica (d) 3 janvier 2011 à 11:25 (CET) Je veux bien, mais qu'on m'explique le pourquoi des palmarès des autres années. Et qu'on m'éclaire sur les solutions de mise en forme avec un gagnant et des nominés sans violation aucune de droit d'auteur.

Catégorisation des articles crées.

Bonjour Jistrum, juste un petit mot pour vous signaler de ne pas oublier de catégoriser les articles que vous créez. Merci d'avance.

Orthographe de 1990

Désolé, je n'avais pas vu le copyright posé par l'auteur. Mille excuses.

Bonjour Jistrum. J'ai annulé vos modifications orthographiques sur l'article Yakima Canutt car, aucune décision n'ayant été prise sur Wikipédia, le choix entre l'orthographe de 1990 et l'orthographe traditionnelle est laissé à la liberté du rédacteur (voir Wikipédia:Marronniers#Orthographe). Merci donc de respecter le choix de l'auteur. Amicalement, Iorek (d) 22 avril 2011 à 16:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Discussion:Étienne et la croisades des enfants ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2011 à 19:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Discussion:Alligriffus ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 avril 2011 à 07:11 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Discussion:Premier Amour (film, 1995) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « film ou roman? auteur? » et l'unique contributeur en était Jistrum ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 avril 2011 à 08:11 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum,

La page Discussion:Nom de famille rahoui ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « Non encyclopédique et incompréhensible » et l'unique contributeur en était Jistrum ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 avril 2011 à 18:06 (CEST)

Traduction d'articles

Bonjour, J'ai par hasard consulté l'article concernant Helene Costello que vous avez traduit. Pourriez-vous, svp, utiliser le modèle {{Traduction/Référence}} lors de vos traductions, et ce afin de respecter WP:CR ?
D'autre part, si vous me permettez cette remarque, l'utilisation du présent de narration est plus agréable lors de la lecture d'articles de type bio (voire Aide:Nécrologie). Amicalement --Indeed ^{[knock-knock]} 10 mai 2011 à 14:48 (CEST)

Sur le présent de de narration, c'est subjectif. Ce qui est objectif, c'est que les faits passés sont passés.

Amicalement vôtre.

Jistrum

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jistrum]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 février 2013 à 13:24 (CET)

Analyse du 18 février 2013

• WAMPAS (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 février 2013 à 13:24 (CET)

Analyse du 27 février 2013

• Filmfabriek Hollandia est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 février 2013 à 12:21 (CET)

Analyse du 5 mars 2013

• Cor van der Lugt Melsert est :
  • un article en impasse
• Koninklijke Vereeniging Het Nederlandsch Tooneel est :
  • un article non catégorisé
• Johan Kaart est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 5 mars 2013 à 11:40 (CET)

Analyse du 19 mars 2013

• Helmar Lerski est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 mars 2013 à 13:52 (CET)

création

bonjour bravo pour tes création, quand tu créés un article n'oublies pas le wikidata (lien entre les différentes langues)!--Laurentleap (d) 21 mars 2013 à 12:47 (CET)

L'interwiki est désormais fourni par Wikidata. Lorsqu'on créé un article ce serait mieux de renseigner le Wikidata, ensuite on "purge" l'article en faisant: modifier, valider (sans modif) et le wikidata apparaît. Si on fait ce travail avec l'ancien système un robot devrait arriver à faire la mise à jour sur wikidata. Mais si l'article reste seul sans interwiki ancien système ou wikidata il faudra attendre que quelqu'un s'en aperçoive. Bonsoir--Laurentleap (d) 24 mars 2013 à 23:17 (CET)

ok, merci--Jistrum (d) 25 mars 2013 à 22:07 (CET)

Mouvement nationaliste marocain

• Article : Mouvement nationaliste marocain (d · h · j · ↵) (Projet:Maroc)
• Proposé par : Reda benkhadra (d) 4 avril 2013 à 14:37 (CEST)

• Travail demandé : Relire l'article, corriger les erreurs de syntaxes et d’orthographe et puis ajouter des infos s'il faut
• État de la demande : Fait

Analyse du 19 avril 2013

• Gaspard Malo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 avril 2013 à 13:53 (CEST)

Nathalie Delcroix

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 20 avril 2013 à 15:03 (CEST)

L'article Nathalie Delcroix est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nathalie Delcroix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Delcroix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 avril 2013 à 15:44 (CEST)Patrick Rogel (d)

• « Nathalie Delcroix » (présentation), sur l'Internet Movie Database
• SACEM : http://www.sacem.fr/oeuvres/oeuvre/rechercheOeuvre.do?q=INIA%20DELCROIX%20NATHALIE%20VIRG&ftad=true
• Discogs : http://www.discogs.com/artist/Nathalie+Delcroix
• Le Soir : http://archives.lesoir.be/les-voix-lactees-les-trois-graces-de-la%EFs-originaires_t-20020123-Z0LEQC.html?queryand=%22nathalie+delcroix%22&queryor=nathalie+delcroix&firstHit=0&by=10&when=-1&begYear=1989&begMonth=01&begDay=01&endYear=2013&endMonth=04&endDay=20&sort=datedesc&rub=TOUT&pos=1&all=3&nav=1 et http://archives.lesoir.be/admirable-freebee-tom-van-laere-de-brasschaat-_t-20030514-Z0N4MG.html?queryand=%22nathalie+delcroix%22&queryor=nathalie+delcroix&firstHit=0&by=10&when=-1&begYear=1989&begMonth=01&begDay=01&endYear=2013&endMonth=04&endDay=20&sort=datedesc&rub=TOUT&pos=0&all=3&nav=1
• La Libre Belgique : http://www.lalibre.be/culture/musique-festivals/article/50386/par-dela-le-folk-lais-se-veut-inclassable.html
• RTBF : http://www.rtbf.be/info/societe/detail_bobbejaan-schoepen-deces-d-un-artiste-flamand-culte?id=4813923

--Jistrum (d) 21 avril 2013 à 21:03 (CEST)

créations

Bonjour

Ne pas oublier wikidata dans tes créations, merci.--Io Herodotus (discuter) 2 septembre 2013 à 08:34 (CEST) C'est rare que je l'oublie. --Jistrum

Czarna Ksiazeczka

Bonjour. Est-ce un film allemand (d'après l'intro et catégories) ou polonais (bandeau d'ébauche, portail) ?

Merci, cordialement. -- Eric-92 (discuter) 3 septembre 2013 à 19:59 (CEST)

Bonjour. C'est bien un film polonais. Merci.

--Jistrum (discuter) 4 septembre 2013 à 21:23 (CEST)

L'Organiste de la cathédrale Saint-Guy

Bonjour Jistrum,

Merci pour cet article, il y a quelques mois que je désirai écrire cet article. Cependant, il y a un petit problème que je ne sais comment résoudre. Le résumé du film que j'ai adapté de celui fourni par JL Passek présente quelques divergences avec celui que tu as trouvé sur Internet. Lequel est le meilleur ? Si tu le désires, comme tu es le créateur de l'article, cela ne me dérange pas de reprendre le tien. À mon avis, comme c'est un film muet, l'un a cru voir la visite d'un inconnu et l'autre d'une ancienne connaissance ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 22 septembre 2013 à 15:59 (CEST)

Bonjour Jacques. Le tien est plus complet, mais reste une question : est-ce un inconnu ou une vieille connaissance qui lui rend visite ?

--Jistrum (discuter) 22 septembre 2013 à 16:05 (CEST)

Je n'en sais rien, il faudrait trouver une troisième source pour départager les nôtres. Juste avant d'envoyer ce message, j'ai pensé au site tchèque "www.csfd.cz" que j'ai oublié d'exploité et j'ai trouvé sur la fiche du film ceci : « Starý varhaník se bezděky stal svědkem sebevraždy neznámého muže », ce que je traduis par « Le vieil organiste est accidentellement témoin d'un suicide d'un homme inconnu ». Par contre la durée du film indiquée sur ce site est de 80 minutes. Comme c'est un site tchèque qui traite d'un film tchèque, j'opte pour cette dernière durée. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 23 septembre 2013 à 21:22 (CEST)

J'aurai voulu un peu discuter de cinéma avec toi, mais le temps me manque, je rentre en effet à l'instant à l'hôpital pour une petite intervention chirurgicale. Mais je tiens à te signaler un point en rapport avec tes créations : Wikipédia recommande d'écrire les biographies au présent (présent de narration). Par contre la phrase d'introduction doit être écrite au présent, même si la personnalité est morte.

L'emploi du présent à plusieurs avantages : l'écriture est plus facile, le texte est plus "joli", la lecture est également facilitée et surtout l'emploi du présent évite bien des fautes d'accord. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 24 septembre 2013 à 13:44 (CEST)

J'espère que l'intervention chirurgicale se passera bien (ou s'est bien passée). Ce n'est jamais agréable une chambre d'hôpital, surtout quand on ne peut pas choisir le programme télé ;-) Sinon, pour l'emploi du présent, je suis en total désaccord avec toi, sauf pour la facilité d'écriture : c'est moins joli (plus de temps verbaux intoduisent plus de variété, moins d'uniformité dans la lecture), plus on emploie le présent moins on sait employer le passé (donc perte de compétence et de savoir), la lecture est moins facile (on ne sait plus qui est vivant ou mort, il faut toujours se reporter au début ou à la box). Cette confusion entre vivants et morts, je la trouve super désagréable, irréelle, obscure, illogique et absurde; et assez symptomatique d'une époque (rapports au temps, à la mort, à la jeunesse). Cordialement, --Jistrum (discuter) 25 septembre 2013 à 21:21 (CEST)

Date de décès

Bonjour Jistrum . Je vous écrit un message pour vous signaler un petit détail qui revient souvent dans vos créations : lorsqu'on utilise {{date de décès}}, il n'est pas nécessaire de mettre |age=oui à la fin. Du moment qu'on a rentré la date de décès et la date de naissance à la suite, le modèle {{date de décès}} met automatiquement l'âge de décès à la suite entre-parenthèse (voir par exemple [1] ou [2]). Le paramètre |âge=oui est par contre nécessaire dans le modèle {{date de naissance}} pour afficher l'âge d'une personne encore vivante. Voilà, c'est totalement trivial, mais je tenais quand même à vous le signaler . Et bravo pour tous ces nouveaux articles ! — Reychstan ^(discuter) 2 octobre 2013 à 14:27 (CEST)

C'est noté, merci !--Jistrum (discuter) 4 octobre 2013 à 21:24 (CEST)

La Bonne réputation

Wikipédia:Conventions typographiques#Principes de capitalisation des titres :
« Si le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») :

• le premier substantif porte la majuscule : Les Liaisons dangereuses
• tout adjectif ou adverbe précédant le premier substantif prend une majuscule : La Nouvelle Revue française ».
  

• Octave.H ^hello 11 octobre 2013 à 00:46 (CEST) Oups.--Jistrum (discuter) 11 octobre 2013 à 01:27 (CEST)

Daniel Nyblin

Merci pour ton merci . Je bosse depuis plusieurs années sur le projet photo et les résultats se voient. Jatayou (discuter) 9 novembre 2013 à 20:01 (CET)

De rien. j'en prépare un petit sur un photographe allemand en ce moment. --Jistrum (discuter) 9 novembre 2013 à 21:53 (CET)

Carel Frederik Cordes et Cornelis Hendrik van Amerom

Hello,
Pour info, j'ai demandé la traduction des articles en titre. Cordialement, Jatayou (discuter) 9 novembre 2013 à 21:46 (CET) Je peux le faire. --Jistrum (discuter) 9 novembre 2013 à 21:54 (CET)

Génial. Jatayou (discuter) 9 novembre 2013 à 22:20 (CET)

Fait !

--Jistrum (discuter) 10 novembre 2013 à 00:23 (CET)

Très impressionnant. Je vais essayer de trouver quelques autres photographes un peu importants...

Merci

Jatayou (discuter) 10 novembre 2013 à 00:46 (CET)

Charles Abraas

Re,
Pas grand chose dans les wikis, et pourtant ses photos sont au Rijks. Jatayou (discuter) 10 novembre 2013 à 01:11 (CET)

Oui, pas de page à traduire... --Jistrum (discuter) 10 novembre 2013 à 19:10 (CET)

Eduard Isaac Asser

Un dernier pour ce soir. Il est très intéressant. Jatayou (discuter) 10 novembre 2013 à 01:27 (CET)

Menno Huizinga et Ralf Vandebergh et Johannes Anthonius Moesman

Hello, au cas où ils te bottent ! Jatayou (discuter) 10 novembre 2013 à 19:31 (CET)

L'article Kaddour Hadadi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kaddour Hadadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaddour Hadadi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2013 à 11:13 (CET)

Pardon

Pardon pour le conflit d'édit probable sur le livre futuriste et bravo pour tous tes nouveaux articles. • Chaoborus 28 janvier 2014 à 23:16 (CET)

De rien, c'est un plaisir. Merci pour les relectures, qui doivent être moins plaisantes ;-) --Jistrum (discuter) 29 janvier 2014 à 01:40 (CET)

Jan Łasicki

Je traduis cet article depuis l'anglais. Arrête-moi tout de suite si tu es déjà en train de la faire • Chaoborus 7 mars 2014 à 01:08 (CET)

Je ne t'arrête pas, je suis sur autre chose ;-) --Jistrum (discuter) 7 mars 2014 à 01:24 (CET)

Cikavac

Bonjour Jistrum,

Rn remarqué l'existence de la palette "tradition slave", je me suis attelé à la traduction de l'article Cikavac, mais quand j'ai voulu le créer, tu étais le premier. Je me suis autorisé de reprendre la traduction d'après le mienne. Si cela ne te conviens pas, libre à toi de révoquer.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 27 avril 2014 à 17:06 (CEST)

Bonjour ! Pas de problème. En ce moment je suis sur Alyosha Popovich. --Jistrum (discuter) 27 avril 2014 à 17:22 (CEST)

Hôtel de Jocas ou Hôtel de Cheylus ?

Conflit titre article (hôtel de Jocas) avec titre infobox... Bonnne journée --Jistrum (discuter) 24 juin 2014 à 06:10 (CEST)

c'est jocas. Je viens de modifier. Marianne Casamance (discuter) 24 juin 2014 à 06:46 (CEST)

Remerciement

Merci pour votre relecture de l'article Fleur de Vie.--YB ^✍ 20 juillet 2014 à 15:56 (CEST) De rien !--Jistrum (discuter) 20 juillet 2014 à 19:18 (CEST)

Gouden Uil

Bonjour Jistrum,

Suivant les conventions sur les titres, l'article Gouden Uil devrait être intitulé sous son appellation française, même si elle est moins courante que la néerlandaise. J'ai appris cela lors de discussions après ma création de l'article Gouden Kalf renommée en Veau d'or (récompense). Cependant Chouette d'or est déjà créé (comme redirection que j'ai "nettoyé" ce matin). Il y a deux possibilité : demander la suppression de cette redirection inutile en vue de recréer l'article "Chouette d'or", ou alors renommer l'article en Chouette d'or (récompense). Qu'en penses-tu ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 27 juillet 2014 à 10:42 (CEST)

Bonjour Jacques. Je pense que Sur la trace de la chouette d'or accapare inutilement et éhontément la Chouette d'or, qui ne se résume pas qu'à ce jeu : je pense qu'il faudrait supprimer cette redirection. Sinon, je cherche toujours une traduction satisfaisante à Gouden Boekenuil... --Jistrum (discuter) 27 juillet 2014 à 19:16 (CEST)

Bonjour Jistrum, j'ai donc demandé la suppression de l'article Gouden Uil. Pour Gouden, cela me semble bon. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 28 juillet 2014 à 09:26 (CEST)

L'article Leviathan (film, 2008) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Leviathan (film, 2008) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leviathan (film, 2008)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialogue) 8 août 2014 à 09:29 (CEST)

Eliane Laffont

Bonjour,

J'ai placé le bandeau admissibilité sur cet article (à cause de la qualité des sources qui me semble pas terribles). Mais je ne suis pas un spécialiste de la photographie. Du coup, je te demande ton avis car tu sembles bien connaître le domaine. Cordialement --Shev (discuter) 30 août 2014 à 17:38 (CEST)

Bonjour. En effet, le doute est permis sur cette biographie qui nous parle d'"Eliane". Ce n'est pas une photographe, plus une éditrice et une cadre-dirigeante. Elle a travaillé pour de grandes agences, sans avoir eu de rôle vraiment fondamental dans leur création, si ce n'est ouvrir des bureaux. Peu d'articles en son nom, dont celui d'un éditeur et d'une société de production. L'article sur son mari tient plus la route : photographe, il a publié et reçu des prix. Peut-être cet article pourrait-il y trouver une place.--Jistrum (discuter) 1 septembre 2014 à 21:47 (CEST)

Ok, merci pour ta réponse.--Shev (discuter) 1 septembre 2014 à 21:57 (CEST)

Fusion articles Pierre Lapointe et Wikipédia:Projets pédagogiques/Université du Québec en Outaouais/Pierre Lapointe

Bonjour Jistrum, j'ai vu que tu as proposé à la fusion la page brouillon dont je me sers comme modèle pour montrer à mes étudiants ce qu'est une page brouillon, pour éviter de les faire tripatouiller directement dans les pages publiques des articles. C'est un outil pédagogique, stp ne le supprime pas ! Mes étudiants vont chacun créer une page brouillon pour écrire un article (travail évalué) et si leur travail est satisfaisant, à la fin du trimestre, je demanderai la fusion des historiques. Seeris (discuter)

Je suis ok pour ne pas la supprimer, mais ce qu'il manque c'est un lien vers l'article Pierre Lapointe : malgré le titre de la page, ce n'est pas vraiment clair qu'il s'agit du bon article sur Pierre Lapointe.--Jistrum (discuter) 5 septembre 2014 à 00:02 (CEST)

Bonjour,

L'article en sous-page Wikipédia:Projets pédagogiques n'est pas significativement mieux que Pierre Lapointe. La fusion serait malvenue. De plus, après avoir lu votre réponse à Seeris, je pense que vous êtes d'accord pour retirer les bandeaux demandant la fusion. Voulez-vous le faire ?

— Cantons-de-l'Est ^discuter 5 septembre 2014 à 15:07 (CEST)

Ok, je peux le faire mais je n'ai que mon téléphone. Et la dernière fois que j'ai consulté les historiques, Pierre Lapointe avait été modifié il y a quelques jours. --Jistrum (discuter) 5 septembre 2014 à 16:05 (CEST)

XXXX en arts plastiques

Bonjour Jistrum,

La question du rangement d'une œuvre dont l'élaboration s'étend sur plusieurs années n'a pas fait l'objet d'un débat public (qui pourrait être proposé sur le Projet:Histoire de l'art) mais j'ai fait le choix de mentionner les œuvres dans l'année de leur achèvement — donc, par exemple, 1504-1506 : je retiens 1506.

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 13 octobre 2014 à 09:31 (CEST)

C'est aussi ce à quoi je songeais. :-) --Jistrum (discuter) 14 octobre 2014 à 01:03 (CEST)

Anna Bilinska

Bon jour! Vos modifications origine Anne Bilinska must moi prenez la plume . Je comprends que la France n'a pas de localisation géographique de l'Ukraine en raison de cette découverte récente de la Russie, tandis que il ya 250 ans la plupart étaient Pologne. Quant à Anna Bilinska, au moment de sa créativité Pologne que l'Ukraine n'existait pas du tout - tout cela était l'Empire russe, donc en fait citoyen Anna Bilinska est né et a passé toute son enfance dans Zlatopol (je vous conseille de consulter l'article correspondant en ukrainien) et vient d'un nobility de l'ancienne ukrainien Sas. Il ya pour origine et le lieu de naissance et de l'éducation, elle est l'ukrainien. En Pologne, elle a passé peu de temps pour la formation, et plus de temps d'apprentissage et travaillé en France - et les deux pays ont également eu un impact important sur sa vie, mais nier son origine ukrainienne est mal (je vous conseille de consulter l'article pertinent à ce sujet en ukrainien). Cordialement, --Aljeannoir (discuter) 17 octobre 2014 à 13:01 (CEST)

2015

		Bonne année 2015 !
		Bonne année, Jistrum, Je te souhaite à toi et à tes proches une très bonne année 2015 Que contribuer soit toujours une fête ! Amicalement, --Jacques (me laisser un message) 1 janvier 2015 à 12:00 (CET)

L'article Ramon Romero est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ramon Romero ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ramon Romero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 00:56 (CET)

L'article Jacqueline Cervon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacqueline Cervon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline Cervon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2015 à 01:58 (CEST)

L'article The Word (magazine) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Word (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Word (magazine)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 février 2016 à 00:52 (CET)

L'article Hravn Forsne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hravn Forsne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hravn Forsne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2016 à 00:35 (CEST)

Proposition de mise à profit de tes compétences linguistiques

Bonsoir Jistrum. En passant par les pages du projet:traduction, j'ai vu que tu traduisais depuis le néerlandais. Serais-tu d'accord pour m'aider à traduire en français les sections de l'article néerlandophone consacré à Friedrich Weinreb qui ne figurent pas encore dans la version francophone? J'ai particulièrement peur de commettre des contresens dans ce passage :

Ook na het falen van dit systeem, toen bleek dat verschillende door de lijst-Weinreb beschermde personen tóch waren opgepakt, ging hij ermee door; hij rechtvaardigde dit later door erop te wijzen dat hij de veelal willoze slachtoffers van de Jodenvervolging zo althans weer enig uitzicht bood en velen van hen loskwamen van hun passieve houding.

Op 11 september 1942 werd Weinreb gearresteerd. Hij werd de volgende dag naar Huize Windekind overgebracht, waar hij werd verhoord door de SD-er Fritz Koch.[1] Weinreb zou erin zijn geslaagd zich te redden door de Duitsers aan het lijntje te houden met zijn verzonnen generaal. Toen zij hem begin 1944 begonnen te doorzien, dook hij onder.

Merci de ce que tu pourras faire (si toutefois tu acceptes de faire quelque chose), bien cordialement. Archibald Tuttle (discuter) 27 avril 2016 à 21:40 (CEST)

L'article Jean-Pierre Lesieur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Lesieur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Lesieur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Spouchot (discuter) 9 mai 2016 à 11:47 (CEST)

L'article Fran Vesel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fran Vesel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fran Vesel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 12 août 2016 à 09:35 (CEST)

L'article Openluchttheater Valkenburg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Openluchttheater Valkenburg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Openluchttheater Valkenburg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2017 à 00:54 (CEST)

Redirection

Bonjour; pour information, la syntaxe d'une redirection est: #REDIRECT [[article cible]] (voir Aide:Redirection). -- Speculos ^✉ 24 avril 2020 à 22:12 (CEST) Bonjour-bonsoir. C'est noté. Mais je n'avais fait que suivre le modèle proposé.

Modification palette

Bonjour. Rien de plus simple que de modifier une palette : en haut et à gauche de la palette il y a un V et un M le V c'est pour voir et le M pour modifier. Bon, l'éditeur est en wikicode mais c'est abordable. Je vous laisse faire car comme disait l'autre : "Si tu donnes du poisson il n'aura pas faim un jour si tu lui apprends à pêcher ...". En cas de problème re contactez moi. Bonne continuation

Merci Jistrum (discuter) 11 mai 2020 à 12:23 (CEST)

Catégorie:Danseur de ballet

Bonjour, j'estime qu'il y a au moins lieu d'en débattre sur la page de discussion du Projet:Danse... Cordialement. huster [m'écrire] 13 juin 2020 à 08:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Kampong que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « scission historique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 août 2020 à 16:23 (CEST)

L'article Tiouria est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tiouria » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiouria/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bastien Sens-Méyé 29 septembre 2020 à 23:08 (CEST)

Avertissement suppression « Habobe »

Bonjour,

L’article « Habobe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2020 à 15:21 (CET)

Avertissement suppression « Marine (One Piece) »

Bonjour,

L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jistrum, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Katemak que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 décembre 2020 à 11:31 (CET)

Catégorie:Spécialité à base d'excrément

Bonjour

Je suis très étonné du titre de cette catégorie. Relativement aux trois articles concernés, ce qui est consommé est soit du mucus, soit des graines ou des oeufs. Aucune forme d'excrément n'intervient comme ingrédient, même homéopathiquement, ce qui est le sens de "à base de". Je doute qu'une catégorie soit nécessaire, mais dans tous les cas, ce ne peut pas être sous le titre actuel. Je ne propose rien, mais je proposerais une suppression si les choses demeurent en l'état, ou sans amélioration notable.

Par ailleurs, je me suis arrêté un moment sur Spécialité à base d'insecte. Là, je pense que insectes serait préférable, même s'il s'agit d'une seule espèce, plusieurs insectes sont consommés. Je propose un changement en ce sens.

TigH (discuter) 5 janvier 2021 à 22:28 (CET)

Bonjour. Une catégorie me semble nécessaire. "À base de" : graines et mucus ont été excrétés/excrémentés (si les graines ne subissentpas le processus digestif elles ne donnent ppas le même goût au café), le mucus étant un excrément au même titre que la sueur ("matière naturellement évacuée" par un être vivant). Pour les œufs, s'il n'y a pas d'urine, il n'y a pas de caractère sacré. Dans ce cas-là, "à base de" = "à base d'un processus faisant intervenir l'urine". C'est un peu l'ingrédient invisible. La page Catégorie:Spécialité par ingrédient principal, c'est plus on a un ingrédient en tête et on veut savoir les plats possibles.

Pour insecte(s), je n'ai pas de préférence mais que je pense que comme pour les boulettes, si le plus souvent il y en a plusieurs, il peut arriver qu'il y en ai qu'un, genre gros criquet. --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 5 janvier 2021 à 22:51 (CET)

Oui, ok, on peut le voir ainsi, même si c'est un peu tiré par les poils (en fait : urine surtout). Et puis, la question est savoureuse, d'autres auront peut-être plaisir à s'interroger après moi.

Autrement, après hésitation, j'ai mis insecte au pluriel.

Bonne continuation.

TigH (discuter) 6 janvier 2021 à 17:03 (CET)

Merci, bonne continuation--Jissssss ! ...Troume... (discuter) 7 janvier 2021 à 13:36 (CET)

counterblas

Bonsoir Jistrum,

J'ai l'impression que nous sommes deux amoureux du cinéma : )

Bien à Toi, Nore11 --Nore11 (discuter) 27 janvier 2021 à 22:54 (CET)

Traduction

Bonjour Jistrum , j'ai vu que tu traduisais les pages depuis le néerlandais. Or, il m'arrive de mentionner sur une page, notamment en musique classique, des liens du wiki de cette langue. Pourrais-je faire appel à tes compétences pour 1 ou 2 pages de musiciens ? Dans l'attente de ton retour, bien cdt.--Sidonie61 (discuter) 7 février 2021 à 00:02 (CET) Bonjour Sidonie61 . Je ne fais plus de traductions, en fait, je n'avais pas retiré les mentions le précisant. Mais c'est pour traduire deux pages ou deux liens ? --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 7 février 2021 à 10:31 (CET)

Les articles Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Arnoul de Gramines » et « Maison de Bailleul » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul. Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 17 février 2021 à 16:39 (CET)

L'article Couleurs panberbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Couleurs panberbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couleurs panberbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fanfwah (discuter) 2 mai 2021 à 12:07 (CEST)

AOC

Salut,

J'ai vu que tu avais mis une catégorie Huile AOC. C'est une bonne idée sur le principe, mais la dénomination AOC n'est règlementairement plus autorisée, maintenant c'est AOP (Appellation d'Origine Protégée). à+. GordjazZ …… 23 mai 2021 à 09:42 (CEST)

Il y a donc des titres de pages à changer ;) Tant qu'il y aura des pages comme Huile d'olive de Provence AOC, la catégorie garde sa pertinence, même si celle-ci est fragile et amenée à disparaître --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 26 mai 2021 à 19:25 (CEST)

Avertissement suppression « Arkadiusz Olszowy »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arkadiusz Olszowy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arkadiusz Olszowy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2021 à 17:53 (CEST)

L'article Catégorie:Conversion au bouddhisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Conversion au bouddhisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Conversion au bouddhisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Hr. Satz 3 septembre 2021 à 20:14 (CEST)

L'article Catégorie:Conversion à l'islam est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Conversion à l'islam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Conversion à l'islam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Hr. Satz 3 septembre 2021 à 20:15 (CEST)

Khai yat sai

Sorry, I don't speak French, but it was recently raised that the image used in the Khai yat sai article didn't look like khai yat sai at all. (See en:Talk:Khai yat sai.) I just went through its uses on the various Wikipedias and removed them. Not sure what more justification is needed; I'll leave it to you to restore the correction. --Paul 012 (discuter) 6 octobre 2021 à 15:59 (CEST)

OK thanks Jissssss ! ...Troume... (discuter) 6 octobre 2021 à 19:40 (CEST)

Lorik Minassian

Bonjour, merci pour cette traduction du farsi Lorik Minassian. Je repasse dans le cadre du mois du sourçage sur les articles indéxés au projet des sans pagEs et celui-ci ne comporte qu'une référence. Or il semble qu'il y en ai d'autres sur la version iranienne. Je ne lis pas le farsi, est-ce que toi tu pourrais les importer ? Cdlt, — Nattes à chat ^[chat] 16 janvier 2022 à 12:12 (CET)

Bonjour-soir. J'ai ajouté 2 références : une anglaise en en farsi (BBC), et une iranienne dans la langue de la BBC. Jissssss ! ...Troume... (discuter) 16 janvier 2022 à 23:46 (CET)

Catégorisation des danses traditionnelles

Bonjour Jistrum ,

Merci beaucoup pour ton travail de catégorisation des danses et en particulier des danses traditionnelles. Les catégories de danses ont besoin d'un bon coup de nettoyage et j'apprécie les changements que tu as fait.

Je me pose une question. Quand vaut-il mieux créer une catégorie "Danse traditionnelle de pays" et quand est-il souhaitable de laisser les danses traditionnelles dans "Danse en pays"? De plus, qu'est-ce qui rend une danse "traditionnelle"? Quel critère devrait-on utiliser pour choisir si une danse devrait être placée dans "Danse en pays" ou dans "Danse traditionnelle de pays"?

La nouvelle création de la catégorie Danse traditionnelle en France est très utile car elle crée une sous-catégorie de la catégorie Danse en France et trie les très nombreuses danses dans celle-ci. Mais je me demande par exemple si la catégorie Danse traditionnelle en Angola est bien utile et qu'un ne devrait pas laisser ces danses dans Danse en Angola et d'accompagner les rares danses traditionnelles d'Angola par la catégorie catégorie Danse traditionnelle.

Bien à toi, — ElMagyar ▷✉ 16 janvier 2022 à 18:17 (CET)

Salut.

• « Quand vaut-il mieux créer une catégorie "Danse traditionnelle de pays" et quand est-il souhaitable de laisser les danses traditionnelles dans "Danse en pays"? De plus, qu'est-ce qui rend une danse "traditionnelle" » : ^pour moi, la tradition est une transmission entre générations, donc c'est minimum 1, plutôt 2 au moins. S'il ,'y a pas de transmission, pas de tradition.
• « Quel critère devrait-on utiliser pour choisir si une danse devrait être placée dans "Danse en pays" ou dans "Danse traditionnelle de pays"? » Le même phénomène de transmission. S"il n'y a pas de transmission, c'est une mode, un moment.
• « Mais je me demande par exemple si la catégorie Danse traditionnelle en Angola est bien utile et qu'un ne devrait pas laisser ces danses dans Danse en Angola et d'accompagner les rares danses traditionnelles d'Angola par la catégorie » J"y ai pensé aussi, mais j'ai pensé au Coupé-décalé, danse africaine pas traditionnelle. Ce n'est pas la seule, mais il y a beaucoup de créativité en Afrique. Et beaucoup de musiciens et danseurs africains voyagent, vivent dans des entités urbaines aux influences multiples, sont sensibles à d'autres influences (musiques urbaines, hip-hop, danse contemporaine, fusion, etc.). Donc, le mieux, c'est d'appliquer la même règle : est-ce que cela a été transmis ? Est-ce que cela émerge ? a>tradition b>danse dans pays (danse contemporaine, école de danse, etc.) Jissssss ! ...Troume... (discuter) 17 janvier 2022 à 00:05 (CET)

Salut @Jistrum

Merci pour tes explications. Tes critères me semblent raisonnables et je vais essayer de les suivre lorsque j'en aurai l'occasion. ElMagyar ▷✉ 18 janvier 2022 à 18:28 (CET)

Traduction d'autres WP

Bonjour,

Attention : les autres versions linguistiques de Wikipedia ne sont pas une source pour la version française. Il faut reproduire les sources citées dans les autres WP. Et s'il n'y en a pas, supprimer l'info.

Cordialement. --Sherwood6 (discuter) 22 février 2022 à 13:55 (CET)

Vous auriez pu en ajouter. Jissssss ! ...Troume... (discuter) 22 février 2022 à 18:20 (CET)

J'aurais pu aussi supprimer tout ce qui n'était pas sourcé. C'est préférable ?

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 22 février 2022 à 18:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ferenc Miszlivetz » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Jistrum,

Une demande vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Ferenc Miszlivetz ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour se faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Les articles Klomp et Sabot (chaussure) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Klomp » et « Sabot (chaussure) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Klomp et Sabot (chaussure). Message déposé par Havang(nl) (discuter) le 26 mars 2022 à 19:17 (CET)

--Havang(nl) (discuter) 26 mars 2022 à 19:17 (CET)

nouvelle catégorie

Bonjour

Quel est l'intérêt de la "Catégorie:Inscription en langue inconnue" ?

Quelle est la différence avec "Catégorie:Écriture non déchiffrée" ?  Io Herodotus (discuter) 2 juin 2022 à 14:04 (CEST)

Bonjour.

Intérêt du classement, notamment pour les chasseurs d'énigme ;)

Écriture non déchiffrée renvoie à alphabet non déchiffré, mais toutes les langues ne sont pas écrites, par exemple une langue orale peut utiliser l'alphabet d'une autre langue pour être écrite : dans le cas par exemple de l'inscription Buyla, une langue inconnue a été transcrite dans une écriture déchiffrée (en l'occurrence l'alphabet grec). Jissssss ! ...Troume... (discuter) 2 juin 2022 à 16:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fañch Landreau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fañch Landreau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fañch Landreau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2022 à 20:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Thomas Crozet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thomas Crozet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Crozet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « René Darde » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « René Darde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Darde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2022 à 17:20 (CEST)

boite pour les localités en Ukraine

Bonjour, merci pour tes actions sur la version en français. Je te signale qu'il existe

Modèle:Infobox Localité d'Ukraine que tu peut utiliser. Elle comprend le nom en Uk, raïon ... cordialementGérald Garitan (discuter) 5 septembre 2022 à 11:38 (CEST)

Gérald Garitan (discuter) 5 septembre 2022 à 11:38 (CEST)

Bonjour.

D'accord, merci. Je m'en suis rendu compte trop tard, mais il doit en effet en subsister avec infobox localité, désolé... Jissssss ! ...Troume... (discuter) 5 septembre 2022 à 11:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sentiment antiukrainien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Sentiment antiukrainien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sentiment antiukrainien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Ariel (discuter) 13 septembre 2022 à 18:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ferenc Miszlivetz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ferenc Miszlivetz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferenc Miszlivetz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Blouza oujdia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Blouza oujdia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blouza oujdia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 avril 2023 à 16:43 (CEST)

Les articles Choi et Choi (nom de famille) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Choi  » et « Choi (nom de famille) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Choi et Choi (nom de famille). Message déposé par — Cymbella (discuter chez moi). le 10 mai 2023 à 15:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Raphaële Bidault-Waddington » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raphaële Bidault-Waddington » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaële Bidault-Waddington/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 mai 2023 à 19:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lamyai Haithongkham » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lamyai Haithongkham » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lamyai Haithongkham/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 13:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes gastronomiques français » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes gastronomiques français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes gastronomiques français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 26 octobre 2023 à 21:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Dokaor Toongtong » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dokaor Toongtong ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dokaor Toongtong/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jean Cayron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Cayron ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Cayron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:32 (CET)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)