Discussion utilisateur:Jojoj770170
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jojoj770170 !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 394 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 6 mars 2022 à 12:15 (CET)
ajout d'insignes dans les infobox
[modifier le code]Bonjour,
Je vois que vous ajoutez des insignes devant les noms de certains militaire dans les infobox. Si cela ne s’appuie pas sur une discussion collective, cela n’est a priori pas standard et il vaut mieux éviter. C’est le genre de choses qui pourraient donner lieu à des controverses sans fin. Il est préférable d’arrêter et d’en discuter sur une page de projet afin d’obtenir un accord. Si votre modification se base sur un consensus établi, il est préférable de l’indiquer dans votre commentaire de modification. Si ce n’est pas le cas, il est plutôt malvenu de se lancer dans des modifications massives de ce genre par simple initiative personnelle. Les présentations et standardisations des articles ont donné lieu à de longues discussions qu’il est important de respecter.
Cordialement,
CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 12:06 (CET)
- Très bien je vais donc voir pour créer une page de projet afin d’obtenir un accord collectif.
- Merci pour votre message
- Cordialement, Jojoj770170 (discuter) 3 novembre 2022 à 12:11 (CET)
- Merci.
- Pas la peine de créer une page de projet, ouvrez plutôt une discussion sur la page de discussion d’un projet existant, Projet:Histoire militaire me semble le plus approprié.
- CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 12:16 (CET)
- Pour information, j’ai supprimé votre modification sur Jean-Philippe Douin (la première que j’ai aperçue), mais je n’ai pas touché aux autres.
- Cordialement,
- -- CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 12:19 (CET)
- Bonjour,
- Après quelques recherches, j'ai trouvé sur la page Modèle:Infobox Personnalité militaire qu'il est indiqué la présence des étoiles dans le cartouche de nom. Cependant, ce modèle ne permet pas d'être relié à wikidata. Donc l'utilisation de Modèle:Infobox Biographie2 avec ajout des étoiles me semble cohérent pour les généraux français et belges, avec le nombre d'étoiles correspondant à leur grade avant leur nom.
- Cordialement, Jojoj770170 (discuter) 7 novembre 2022 à 13:57 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Unité d'instruction et d'intervention de la sécurité civile n°7 »
[modifier le code]Bonjour.
Vous avez copié sur la page Unité d'instruction et d'intervention de la sécurité civile n°7 un contenu (https://uiisc7-brignoles.fr) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Lomita (discuter) 28 novembre 2022 à 17:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Franck Plomion » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Franck Plomion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Plomion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juin 2023 à 22:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Philippe Rouanet de Berchoux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Philippe Rouanet de Berchoux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Rouanet de Berchoux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.