Aller au contenu

Discussion utilisateur:LT-P

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

blabla...

J'ai mis la similitude dans l'étude. Cela semblait être ca place. Samaty - M'écrire 5 jul 2005 à 22:33 (CEST)

ok, très bien. LT-P 6 jul 2005 à 02:28 (CEST)

honk honk

[modifier le code]

Hug vénérable contributeur !

Pourrais-tu m'indiquer comment tu fais le signe svastika ? archeos

Et bien, il faut déjà que ton système est un support de l'unicode. Ensuite, pour taper le caractère voulu, c'est une autre histoire...
Une possibilité est d'ajouté le caractère voulu à la keymap de ton clavier (mais je t'avoue que je tape rarement des svastika :), d'activer une méthode de saisie te permettant d'insérer ce caractère, ou alors de le copier-coller depuis un outils externe te présentant la liste des caractères disponibles. C'est cette dernième méthode que j'ai employé avec des logiciels comme «gucharmap» et «unicode» (disponibles sous linux et Mac OS. Windows a des outils similaires).
En effet, si on regarde les définitions des svastikas de l'article, on constate ceci:
___

卍

U+534D CJK UNIFIED IDEOGRAPH-534D

Propriétés générales du caractère

Catégorie Unicode : lettre, autre

Diverses représentations utiles

UTF-8 : 0xE5 0x8D 0x8D
UTF-8 octale échappée : \345\215\215
Référence de l'entité décimale : 卍

Définition d'idéogramme CJK

Définition en anglais : swastika fourth of auspicious
Prononciation mandarine : WAN4
Prononciation japonaise On : BAN MAN
Prononciation coréenne : MAN

___


卐

U+5350 CJK UNIFIED IDEOGRAPH-5350

Propriétés générales du caractère

Catégorie Unicode : lettre, autre

Diverses représentations utiles

UTF-8 : 0xE5 0x8D 0x90
UTF-8 octale échappée : \345\215\220
Référence de l'entité décimale : 卐

Définition d'idéogramme CJK

Définition en anglais : swastika fourth of auspicious
Prononciation mandarine : WAN4
Prononciation japonaise On : BAN MAN
Prononciation coréenne : MAN

___


On s'aperçoit donc que ces 2 caractères font parti du script HAN et font donc parti de ce qu'on appelle «les langues asiatiques». Donc pour taper directement ces caractères le mieux est d'installer les kits de langues appropriés sur ta machine.
Est-ce que cela répond à ta question ? LT-P 15 octobre 2005 à 19:32 (CEST)[répondre]
卍 : oui, comme j'ai Mac OS X, et que j'ai l'installation par défaut, je fais comme toi, un copier-coller de texte. Merci, je ne pensai pas que ça pouvais être si simple. En tout cas tu m'as bluffé (et tu as recommencé en me répondant)archeos
J'aime bien aussi le octale échappée, je ne sais pas du tout ce que ça veut dire, mais c'est drôle. Quant à propriétés du caractère, ça m'indique que ça me dépasse. archeos
Ravi d'avoir pu t'aider :)
Dans ton cas, il peut être également intéressant d'utiliser le code HTML de ces caractères (卍 et 卐). Leur avantage par rapport à la méthode d'ajouter directement les caractères à la main, c'est qu'il ne devient alors pas nécessaire de passer par l'unicode pour taper ces symbôles. Cela permet, par exemple, d'insérer ou de travailler sur ces articles comprenant ces caractères depuis des ordinateurs ne gérant pas cet encodage. Très pratique quand on n'est pas sur une machine que l'on ne peut pas administrer (université, cybercafé, etc). Bref, tu l'auras compris, fais ce qui est le plus pratique pour toi. La seul condition est de faire en sorte que les autres puissent reprendre ton travail. LT-P 17 octobre 2005 à 02:57 (CEST)[répondre]

Les députés de tous bord ont explicitement affirmé leur opposition au brevet logiciel lors dées débats sur ce texte de loi et ont affirmé a plusieures reprise que le texte n'est en rien relié à ce sujet. --Dwarf Power 23 décembre 2005 à 17:29 (CET)[répondre]

Les brevets logiciels, le droit d'auteur, la loi DADVSI, les débats autour des logiciels (qu'ils soient libres ou propriétaires), tout cela (et bien plus encore) fait partie de ce que l'on appelle d'une façon aussi générale que vague « la netéconomie ». Les brevets logiciels n'ont donc pas de liens directs avec la loi DADVSI, mais permettent d'élargir le domaine étudié. C'est pour cela que le lien à sa place dans les notions connexes à l'article. LT-P 23 décembre 2005 à 19:15 (CET)[répondre]
ok mais je pense qu'alors il faudrait noter que ces liens ont un intér^t connexe et non direct --Dwarf Power 23 décembre 2005 à 20:11 (CET)[répondre]

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi même apres avoir relu les articles concernés vous maintenez votre votre pour la suppression de cet article. --Idéalités 1 octobre 2006 à 19:34 (CEST)[répondre]

Je viens de changer mon vote après avoir relu l'article. Il reste encore des choses à améliorer (buts, méthodes, etc) mais c'est bien mieux ainsi. LT-P 2 octobre 2006 à 21:05 (CEST)[répondre]
oui je suis daccord avec toi , il est imcomplet. Il sagit de recencer une approche avec plus de 60 ans d'histoire, ce ne sera pas aisé mais j'y travaille. Merci d'avoir été relire l'article. --Idéalités 2 octobre 2006 à 21:35 (CEST)[répondre]

Bien reçu

[modifier le code]

J'ai eu ton mail. Tout est arrangé? Ton IP n'est pas un proxy ouvert mais est une IP qui a longtemps été utilisée par le réseau Tor. Si tu as le moindre problème tiens moi au courant. Clem23 22 mai 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]

Merci LT-P 23 mai 2007 à 00:10 (CEST)[répondre]

Salut LT-P !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --T 2 novembre 2007 à 13:27 (CET)[répondre]

Salut,

Il y a un truc que je pige pas dans ton ajout sur l'article :

Ainsi, en 2007 Charles Stross publie le roman (en)Halting State dont l'histoire se situe dans un futur moyenne proche (technologies avancées) mais dont les problématiques contemporaines reflètent l'actualité de 2005-2006.

Est-ce une faute de frappe ou vraiment ce que tu souhaite exprimer ? moyennement proche ??

X-Javier me parler 24 avril 2008 à 15:48 (CEST)[répondre]

Rhaaaaaa, oui, bien sur. Tu as deviné. Ça m'apprendra à trop m'appuyer sur les correcteurs orthographiques. Je corrige, merci. LT-P 25 avril 2008 à 20:15 (CEST)[répondre]

Respiration

[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu a écrit l'article fluide respiratoire et que peut-être tu sache plus de la respiration. Je cherchais d'un article sur la respiration complète, mais je crois qu'il n'y a pas déjà en français. Est-ce que tu sais si la respiration complète est unique à la yoga ou si c'est appliqué dans plusieurs disciplines? Davin7 (d) 17 mai 2008 à 18:57 (CEST)[répondre]

Heu, tout dépend de ce que tu appelles « respiration complète ». Google semble me dire que c'est une technique de respiration yoga, qui consiste en fait à rassembler les respirations dites « supérieures » et « inférieures ». Si c'est le cas, alors on retrouve cette respiration un peu partout : en musique pour les instruments de type « cuivre » (trompette, cor, etc), en plongée sous-marine pour l'apnée (ventilation préparatoire pour influer sur les taux de saturation du sang en CO2 et O2), en sophrologie, etc. Bien respirer étant universel, ce n'est donc pas propre au yoga. Mais ce dernier peut utiliser un nom spécifique. LT-P 18 mai 2008 à 13:19 (CEST)[répondre]
Merci Davin7 (d) 19 mai 2008 à 19:39 (CEST)[répondre]

650km est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, 650km, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:650km/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Kirtap mémé sage 25 mars 2009 à 15:06 (CET)[répondre]

Aller hop, je vais m'impliquer sur ce dossier qui traîne depuis trop longtemps LT-P 2 avril 2009 à 14:44 (CEST)[répondre]

portage salarial

[modifier le code]

la page portage salarial fait l'objet d'une guerre d'edition pouvez vous arbitrer ce conflit ? la guerre porte sur :

1/ mention que le taux de commission peut etre de 0%

2/ les lien commerciaux direct ou deguisé (federation ou syndicat etant en realité des societe commerciale)


merci

helios60 helios60 7 janvier 2011 à 10:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « 650 km : Perdu dans l'océan »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 650 km : Perdu dans l'océan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 15:06 (CET)[répondre]