Discussion utilisateur:Louperivois/archive1
Bienvenue sur ma page de discussion
[modifier le code]Venez discuter de mes contributions, des vôtres ou du temps qu'il fait dehors devant une bonne tasse de thé/café/chocolat chaud. Vos commentaires/éloges/reproches/publicités seront les bienvenus. C'est aussi ici que nous pouvons débattre sur divers sujets.
Merci de signer vos messages avec ~~~~.
Louperivois |
Modèles sur page outils
Slt, je ne veux pas vous embêter mais je pense que vous devriez retirer les modèles de la catégorie "5 modèles maintenance" de votre page "Outils" car ils font apparaître cette page un peu partout comme par exemple dans Catégorie:Page en cours ou encore dans Catégorie:Page à recycler. Et ce ne sont que deux exemples parmis d'autre, votre page se trouvant ainsi un peu partout dans las pages spéciales.--Jonathan Lestrelin 18 décembre 2005 à 00:55 (CET)
Problème résolu
- Merci d'avoir signalé ce problème. Je l'ai réglé le plus rapidement possible. Louperivois 18 décembre 2005 à 01:45 (CET)
Modele sur ma page
[modifier le code]Oups, tu as raison, je vais changer le modele de ce pas. Merci ! (et n'oublies pas de signer tes messages : quatre tildes) le Korrigan bla 18 décembre 2005 à 16:22 (CET)
Merci aussi ^^ Triton
Montréal/Climat
[modifier le code]Vous aviez bien raison! J'ai donc changé le "mm" pour "cm" dans le tableau. Merci pour votre questionnement éclairé et bon travail! Colocho | ¡Holá! 19 décembre 2005 à 21:11 (CET)
- Et je vous souhaite la bienvenue sur Wikipédia francophone, puisque que personne ne semble l'avoir fait. Si vous avez des questions, n'hésitez pas! Colocho | ¡Holá! 19 décembre 2005 à 21:13 (CET)
Rivière-du-Loup et le projet Québec
[modifier le code]Bonjour, Louperivois!
Avec un tel nom, j'imagine que tu es originaire de Rivière-du-Loup. Bien qu'étant habitant de Québec, je connais bien ce coin car ma mère est originaire de Saint-Hubert-de-Rivière-du-Loup dans le Témiscouata, et que mes parents y ont encore un chalet. C'est un beau coin de pays.
Tu pourrais être intéressé par le Projet Québec qui a pour objectif d'enrichir l'encyclopédie d'articles sur le Québec. Si tu le désires, n'hésite pas à venir y faire un tour et à t'y inscrire! Cordialement, - Boréal | :D 21 février 2006 à 22:44 (CET)
- Bonjour Sébastien
- J'ai reçu le message que tu as laissé dans ma page de discussion.
- Les graphies de chaque phonème ne sont pas spécifiques au Québec. Même que nous nous sommes référé au Petit Robert (France). Dans ce contexte, peut-on inclure nos données dans un Projet Québec ?
- Louperivois 22 février 2006 à 14:08 (CET)
- Bonjour, j'ai reçu votre message. J'avoue ne pas le comprendre. Puisque vous êtes québécois, je désirais simplement vous signaler l'existence du projet Québec, qui est un projet inclus dans cette Wikipédia et qui vise à enrichir les articles traitant du Québec dans l'encyclopédie (pas seulement, mais aussi, ceux traitant de linguistique). Cordialement, - Boréal | :D 22 février 2006 à 17:34 (CET)
Modèle spiritualité
[modifier le code]Bonjour,
Je voulais m'excuser d'avoir vandalisé ton modèle spiritualité_citation. Je l'avais trouvé tellement génial que je voulais l'inclure à ma page mais en modifiant la couleur de fond pour l'harmoniser avec mes autres modèles de religion/philosophie. Malheureusement j'ai fait une énorme erreur et au lieu de sauver les modification sur ma page, j'ai sauvé sur ton modèle de base, et en plus j'ai renommé la page (oui, je sais je mérite des baffes). J'ai lancé un appel aux admins pour qu'ils corrigent mes bêtises.
Encore une fois je te présente toutes mes excuses.--Sixsous 27 février 2006 à 23:56 (CET)
Ca y est, un admin est intervenu pendant que je t'écrivais. Au final ton modèle ne s'est retrouvé sur fond gris que pendant cinq minutes --Sixsous 28 février 2006 à 00:02 (CET)
Merci
[modifier le code]Louperivois, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 23:28 (CET)
Boîte utilisateur
[modifier le code]Bonjour,
Je ne crois pas que l'on puisse intégrer facilement aux autres boîtes utilisateurs une boîte qui est créée dans une page personnelle, mais je peux me tromper, je ne suis vraiment pas un expert dans le domaine... Tu peux aller voir sur Discussion Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur, tu as plus de chance de trouver réponse à cette question.
Sinon, pour intégrer ta boîte comme un modèle dans une page, j'ai essayé de mettre entre {{}} comme ça {{Utilisateur:Louperivois/stats}} et ça marche. Peut-être qu'en la mettant juste au-dessus ou en-dessous de tes autres boîtes utiliateur, tu pourras avoir un effet semblable. Désolé d'avoir été si peu utile, - Boréal | :D 5 mars 2006 à 16:09 (CET)
Québec (ville)
[modifier le code]Bien sur la page des utilisateurs par pays, à coter de ton surnom c'est écris Ville de Québec. C'est pour ça, désolé sinon. MaThQc 18 mars 2006 à 20:33 (CET)
10.000
[modifier le code]Bonjour,
Dans le doute, pour l'article en titre, j'ai créé Discuter:10.000/Suppression où tu peux aller voter si tu le désires. - Boréal (:-D) 23 avril 2006 à 17:35 (CEST)
Bonjour, je suis en train de regarder cette article et j'ai trouvé ta modif [1], tu était assez nouveau sur WP: à cette époque, je me demande si la suppression du {{à vérifier}} est vraiment intentionnel ? À verifier veut dire verifier que les faits énoncé sont exacte et pas seulement qu'il faut vérifier l'orthographe. - phe 31 août 2006 à 21:42 (CEST)
- As-tu avancé sur la vérification du Codex ? moi aussi, je trouve ce truc étrange, et je voudrais bien savoir si cette affaire est un coup monté, ou si celle-ci a un soupçon de vérité !! Viteazul 5 octobre 2006 à 21:01 (CEST)
Bonjour,
Il faut respecter les conventions sur les titres de Wikipédia, et non celle d'un site extérieur. Je vous renvoie à Wikipédia:Conventions_filmographiques#Citer_un_film_dans_un_texte et Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres d'œuvres (livres, films…) pour confirmer mes dires.
Je vais ramener le titre comme il était et je vais renommer l'article pour respecter cette convention.
▪ Sherbrooke (✎) 3 septembre 2006 à 20:31 (CEST)
Bonjour, Étant donné le statut en construction de la page Opéra Garnier, je me permets de vous demander de supprimer à ma place les liens pointant vers Siège sur cette page, dans le cadre du projet Liens vers les pages d'homonymie. Merci, Louperivois Ψ @ 3 septembre 2006 à 22:06 (CEST)
- Voilà qui est fait, bien qu'à la vérité je ne comprenne pas vraiment pour quelle raison.
- Cordialement,
~Mikio75 4 septembre 2006 à 09:05 (CEST)
Logo
[modifier le code]Bonjour Louperivois,
la licence suggérée pour les logos est {{Marque déposée}}. Je l'ai utilisée pour les quelques rares logos que j'ai uploadé, comme Image:Logo ancienne ville de val-bélair.jpg. Il est en général nécessaire de justifier la présence de cette image sur WP (en général, dire que le logo est utilisé seulement pour illustrer l'article de l'entreprise en question semble accepté). Cordialement, - Boréal (:-D) 5 septembre 2006 à 17:55 (CEST)
Images
[modifier le code]Bonjour Louperivois,
Il semble finalement que toutes tes demandes de suppressions immédiates pour des images doublons... sans que je n'ais eu le temps de faire grand chose. :-) Cordialement et à la prochaine, - Boréal (:-D) 11 septembre 2006 à 21:55 (CEST)
Bonjour. Tu avais relu mes corrections sur cet article il y a qq temps et je t'en remercie (certaines fautes étaient restées à la traîne...). Si je t'écris aujourd'hui c'est que notre auteur a ajouté un paragraphe (Activités) que j'ai bien du mal à remettre en ordre. Pourrais-tu essayer STP. D'avance merci. A+ Givet 11 septembre 2006 à 18:55 (CEST)
- J'ai relu ton texte : simple et efficace ! J'avais (une fois de plus sans doute) chercher des complications... Encore merci. A+ Givet 12 septembre 2006 à 18:25 (CEST)
Carte mouvements avant bataille de Waterloo
[modifier le code]Bonjour,
La carte en question est inexacte vu qu'elle indique un mouvement français de Wavre vers Waterloo à la date du 18 juin alors qu'il n'y a eu qu'un mouvement prussien sur cet axe. Je connais parfaitement le sujet et comme je n'habite pas très loin du champ de bataille, je l'ai souvent visité. C'est pourquoi j'ai rédigé la quasi totalité de l'article en français.
Ladite carte, si elle était corrigée, me semble plus appropriée pour l'article concernant les Cent-Jours vu qu'elle relate les mouvements entre le 15 et le 18 juin et que la bataille de Waterloo se limite au 18. J'ai déjà transmis ces remarques précédemment car, quelqu'un animé d'une bonne intention comme vous, l'avait déjà collée. Je ne suis malheureusement pas qualifié pour corriger cette carte. --Fistos 15 septembre 2006 à 17:28 (CEST)
logos
[modifier le code]repondu chez moi. DarkoNeko le chat いちご 18 septembre 2006 à 22:08 (CEST)
Bonjour,
En tant que participant inscrit et actif au Projet:Québec, tu es invité à exprimer ton opinion sur la prise de décision concernant les articles de clubs sportifs. La question est de décider si les clubs sportifs nord-américains (uniquement) devraient avoir leur titre d'article dans la forme francisée (ex: Kings de Los Angeles) ou dans la forme anglaise (ex: Los Angeles Kings, qui est actuellement une redirection). Tu peux voter jusqu'au 8 octobre. Cortomaltais 28 septembre 2006 à 05:21 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 octobre 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse du 6 octobre 2006
[modifier le code]- Loi québécoise sur le tabac était
- un article orphelin (Pages liées)
Graphies de chaque phonème du français
[modifier le code]Bonjour,
L'article que vous avez créé, Graphies de chaque phonème du français, ressemble très fortement à des documents qu'on trouve sur internet, et qui semblent antérieurs :
- http://www.lecture.org/productions/revue/AL/AL90/API.htm
- http://www.lexique.org/public/Graphies-Phonies103.doc
- http://www.bienlire.education.fr/05-echanges/document/graphies_phonemes.rtf
Si vous êtes effectivement propriétaire des droits de ce texte, ou que vous avez obtenu l'accord des ayants-droit, alors il faudrait le préciser, par exemple sur la page de discussion de l'article, en étant bien conscient que ce texte est alors sous GFDL, c'est-à-dire librement distribuable et modifiable par tout le monde.
Dans le cas contraire, il sera sans doute supprimé, voir Wikipédia:Copyright, Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright.
Bonne continuation. --GaAs 17 octobre 2006 à 14:58 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis l'auteur de l'article. Je l'ai mentionné aujourd'hui dans la source, sur la page de discussion de l'article et sur le Bistro.
- Merci de m'avoir prévenu,
- Louperivois Ψ @ 18 octobre 2006 à 05:27 (CEST)
- Très bien. --GaAs 18 octobre 2006 à 16:26 (CEST)
Ébauche
[modifier le code]Salut! tu as deux sous pages: outils et Outils qui sont catégorisées comme pages d'ébauches. Comme ces deux pages ne font pas partie de l'encyclopédie elle-même, je ne suis pas sur qu'il faille les catégoriser ainsi. je te dis cela, parce que ces deux pages apparaissent ici : Catégorie:Wikipédia:ébauche et que je suis en train d'éssayer de vider le plus possible cette catégorie. Amicalement Meodudlye 18 octobre 2006 à 18:19 (CEST)
- Répondu chez Meodudlye. Louperivois Ψ @ 18 octobre 2006 à 22:41 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai corrigé le problème sur ma page outils. Cependant, tu as fait une erreur de lecture : la page Outils appartient à Lorenzoalali.
- Merci de m'avoir prévenu
- Louperivois Ψ @ 18 octobre 2006 à 22:37 (CEST)
- Oops, désolé pour le confondage avec l'autre utilisateur! Merci d'avoir fait la modif! Meodudlye 18 octobre 2006 à 22:45 (CEST)
Image:LogoDesjardins.gif est une image sans source
[modifier le code]Image:LogoDesjardins.gif | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LogoDesjardins.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 novembre 2006 à 15:13 (CET)
Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateur. Bonne continuation! --Le Bleaker 16 janvier 2007 à 00:16 (CET)
Dominique Louis Antoine Klein (d · h · j · ↵)
[modifier le code]Bonjour, j'ai fait ce que tu avais demandé, mais je t'informe que tu pouvais aussi bien le faire toi-même : il s'agissait d'aller dans l'historique et d'éditer la dernière bonne version, puis sauvegarder - toutes les révisions suivantes sont perdues, vu qu'il n'y avait que la tienne ce n'était pas un problème. N'hésite pas à redemander si tu as un problème, et bonne continuation ! Solveig 12 février 2007 à 07:00 (CET)
Image:Shawinigan logo.png est une image sans source
[modifier le code]Image:Shawinigan logo.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Shawinigan logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 avril 2007 à 01:40 (CEST)
login-data/wikipedia-fr-badmood-login.data
[modifier le code]frwiki_session=[hexadécimal] frwikiUserID=4507 frwikiUserName=Badmood frwikiToken=[héxadécimal]]
- phe 15 avril 2007 à 02:46 (CEST)
Merci
[modifier le code] Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:15 (CEST) |
Ménage
[modifier le code]Merci d'avoir fait le ménage sur ma page utilisateur. Romary 22 avril 2007 à 13:01 (CEST)
Statut de bot
[modifier le code]Votre bot a reçu l'approbation de la communauté pour recevoir le statut de bot. Vous pouvez maintenant l'utiliser sans craindre de flooder les Modifications Récentes ou les listes de suivi des autres contributeurs. En utilisant AutoWikiBrowser, vous pouvez maintenant le lancer en mode automatique.
Your bot received a bot flag by community approbation. You can now use it without flooding the Recent Changes or users' watchlists. If you use a program like AutoWikiBrowser, you can now activate the "Auto save" function. |
-- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 09:55 (CEST)
Modification par ton bot
[modifier le code]Bonjour, ton bot à remplacer un lien vers l'article Reideen de la wikipédia "jp" sur la version de la wikipédia "fr" par sa version en caractère "européen" alors que celui-ci était avant en caractère "asiatique". Pourquoi ? (Voir la différence) Guillaume.francois55 24 avril 2007 à 12:42 (CEST)
- Extrait de la page de discussion de Guillaume.francois55
- Bonjour,
- Le lien remplacé par mon bot menait à une page inexistante ; celui-ci a trouvé grâce aux autres liens interwiki qu'une page sur le sujet existait déjà en japonais. Le hasard a fait que son nom était en caractères européens.
- Cordialement,
- Louperivois Ψ @ 24 avril 2007 à 23:47 (CEST)
Louperibot ...
[modifier le code]... fait aussi des bêtises dans la page Delay (homonymie). Merci de faire le nécessaire pour rectifier le tir (je ne repasse plus derrière à chaque fois). Archibald Tuttle 27 avril 2007 à 21:58 (CEST)
- Extrait de la page de discussion de Archibald Tuttle
- Bonjour et merci d'avoir signalé ce cas gravissime. Ce bot qui a pourtant fait ses preuves s'était appuyé sur les liens erronés des pages en:Delay, de:Delay et de:Verzögerung pour corrompre la Wikipédia francophone. J'ai corrigé les liens sur toutes ces pages et sur la page francophone Delay. Cela explique que le bot de Manchot ait fait la même erreur. Chose certaine, plus personne (du moins plus personne fait de puces électroniques) ne la fera.
- J'ai relevé le mot aussi dans votre message. Il s'agit là d'une correction de lien qui n'existe pas, en aucun cas d'une bêtise. Allez, merci encore.
- Louperivois Ψ @ 27 avril 2007 à 23:35 (CEST)
Non au contraire, tu es bienvenue si tu veux faire des modifs dessus (moi je maitrise pas trop le python, et j'ai pas le temps d'y mettre serieusement, donc...)
par contre la prochaine fois, penses à m'envoyer un message à ce sujet : comme c'est une sous page, je n'ai vu la modif que par pur hazard et j'aurai pu la louper longtemps :)
Je testerais ta version sur mon ordi ce soir (si j'oublie pas ^^; )
cordialement, - DarkoNeko le chat にゃ 3 mai 2007 à 11:08 (CEST)
- Ah j'oubliais : Oui, c'etait effectivement un problème commun a tous et ça n'arrivais pas qu'a toi :) - DarkoNeko le chat にゃ 3 mai 2007 à 11:29 (CEST)
Bot status on da:
[modifier le code]Louperibot now has bot status on da:. - Kaare 6 mai 2007 à 11:47 (CEST)
Flêches en svg...
[modifier le code]Salut...en fait, il y a plusieurs solutions pour les flêches en svg, pour qu'elles passent à coup sûr dans toutes les situations...soit on met des triangles comme tu l'as fait sur mes conseils, soit, si tu veux des flêches avec des bouts plus spécifiques, tu peux transformer le trait en courbe: chemin > trait en chemin ou path > stroke to path ou ctrl+alt+C...ce qui est pénible avec cete dernière solution, c'est quensuite il est plus complexe de modifier la longeur d'une flêche sans en modifier les dimensions d'épaisseur...faute de grives, on mange du merle...en revanche, cela permet d'appliquer des dégradé de remplissage sur toute la flêche...--SuperManu SuperMessage 15 mai 2007 à 08:51 (CEST)
bot on cs.wikipedia
[modifier le code]OK, it is enough. Now give our community some time for checking, for finding possible problems with your bot. If nobody notices any problem during several days, you obtain the flag. cs:user:Ludek 19 mai 2007 à 07:36 (CEST)
Bug in Louperibot
[modifier le code]Sorry for writing in English... There seems to be a bug in your bot, see fi:Keskustelu käyttäjästä:Louperibot. Could you please fix it before running the bot again on the Finnish Wikipedia? --82.181.130.220 19 mai 2007 à 07:45 (CEST)
- Répondu sur la page de discussion sur fi / Answered on talk page on fi : fi:Keskustelu käyttäjästä:Louperibot. Louperivois Ψ @ 19 mai 2007 à 09:30 (CEST)
IRC
[modifier le code]Bonjour Louperivois,
Je ne sais pas pourquoi, a priori. Les adresses en "@gateway/tor/*" sont toutes bloquées, c'est peut-être ça ?
Gribeco ► 2 juin 2007 à 07:04 (CEST)
Bonsoir
Pourquoi lances tu deux sessions d'interwiki.py en parallèle ?
Même une seule session représente déjà une charge assez lourde...
- DarkoNeko le chat にゃ 4 juin 2007 à 01:29 (CEST)
- Hmm, je n'ai plus eu de plantage dans ce genre depuis plusieurs jours, donc je pense que le problème a été résolu.
- - DarkoNeko le chat にゃ 5 juin 2007 à 22:53 (CEST)
Bot description
[modifier le code]Hi!
Please leave a small description of your bot on da:Wikipedia:Botformidlingen.
Thanks in advance,
Salut,
J'ai vu que ton bot avait pris en charge la mise à jour du nombre d'articles de qualité. Est-ce qu'il serait possible qu'il récupères aussi la mise à jour du nombre de bons articles ? En effet, il commence à y en avoir beaucoup, les manips de chiffre lors du traitement des votes, outre le fait qu'elles surcharges les démarches, sont fastidieuses (simple promotion ou déchéance par exemple mais aussi promotion d'un BA en AdQ où il faut alors décrémenter le compteur de BA) et de plus il me semble qu'il y a un décalage entre le nombre réel de BA et le nombre affiché.
Merci. Rémi ✉ 16 juin 2007 à 13:30 (CEST)
- Merci beaucoup. Rémi ✉ 16 juin 2007 à 20:06 (CEST)
Louperibot a wikipedia NL
[modifier le code]Bonjour Louperivois, Par ce message je voudrais dire que j'ai changé ma vote à la page w:nl:Wikipedia:Aanmelding botgebruikers (Oppose --> Neutral). Je vous souhaîte de succès et en cas de problèmes, n'hésite pas de me contacter. Je suis toujours là pour t' aider. Annabel 27 juin 2007 à 13:11 (CEST)
Ma page utilisateur
[modifier le code]Je viens de voir la petite modification que tu as faites sur ma page utilisateur, avec le "orange" en couleur... Je te remercie, c'est vraiment super ! ChevalierOrangeDiscuter 3 juillet 2007 à 21:17 (CEST)
botbit sur nlwiki
[modifier le code]botbit reçu sur nlwiki ;-) salut, oscar 12 juillet 2007 à 14:52 (CEST)
vadalisme
[modifier le code]Je ne suis bien étonné d'être accusé de vandalisme. L'ajout d'article mensongers n'est il pas associé au vandalisme (ceci discrédite le projet wikipedia)?. Je m'emploie à corriger les erreurs que je rencontre sur wikipedia depuis plusieurs années. Les articles Talmidisme et eshérisme, sont fabulateurs, ils doivent disparaître.
À propos de Le féminisme (d · h · j · ↵) en page de SI
[modifier le code]Salut, je te recopie le commentaire de Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Le féminisme; peux-tu répondre au dernier commentaire STP:
Redirection sans référence et totalement inutile. --ldel 65 parlons! ;) 7 août 2007 à 16:21 (CEST)
- Sans référence ? GôTô ¬¬ 7 août 2007 à 17:06 (CEST)
- Peut-être qu'aucun article ne pointe directement dessus ; toutefois j'imagine très bien un visiteur taper ça dans le champ de consultation... C'est ça aussi, une page de redirection ! Louperivois Ψ @ 7 août 2007 à 18:47 (CEST)
- Ouais, mais s'il faut supporter des redirections préfixées par le et la pour tous les articles, on en sortira jamais! Pourquoi le conserver dans ce cas précis ? --ldel 65 parlons! ;) 8 août 2007 à 21:10 (CEST)
Arria admin
[modifier le code]Coucoubisou Louperivois ! Merci pour ton vote et bonne continuation, Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 21:31 (CEST) PS: « J'extériorise » mes sentiments :
AdQ multilingue
[modifier le code]Salut Louperivois,
j'ai vu que c'était ton bot qui tenait à jour la page {{NAdQ}}. Je me demandais si il y aurait un moeyn de tenir à jour leur équivalent pour les AdQ d'autre wikipédia (du style Modèle:Nombre d'articles de qualité/en ou Modèle:Nombre d'articles de qualité/de) et aussi le nombre d'article. Ce serait pour faire un petit modèle qui permetterais d'avoir en un coup d'oeil les nombres d'articles des trois principales wikipédia, et les ratio AdQ/N et BA/N (afin de bien enfoncer le couteau ). Cordialement, Maloq causer 23 septembre 2007 à 22:23 (CEST)
- Salut Maloq,
- Les fichiers pour les AdQ de l'allemand et de l'anglais sont prêts, désires-tu que je les crée respectivement ici et là (Ils seront mis à jour tous les midis) ? À court terme, il ne s'agit pas de mettre à jour le modèle directement dans les wikis mais bien dans une page sur fr (je n'ai pas de bot sur ces Wikipédias). Je fais les BA aussi ?
- Pour appliquer mon script à d'autres langues, je fis quelques modifications.
- En ce qui concerne le nombre total d'articles, il faudrait dénicher soit une fonction Pywikipedia permettant de l'extraire, soit une page sur le wiki qui, par un moyen inconnu de moi mais hautement intéressant, le contiendrait.
- Cordialement,
- Louperivois Ψ @ 25 septembre 2007 à 06:46 (CEST)
- Ce serait génial (et aussi pour le BA). L'objectif est de completer la petite boiboite que tu vois sur ma PU pour rajouter deux lignes (une pour les allemands et une pour les anglais). Par contre, plutot que de te faire chier a compter chez eux le nombre de catégories, pourquoi ne va-tu pas simplement prendre la valeur indiqué sur les pages correspondantes ( chez de, et chez en). Pour le nombre d'articles chez eux, avec le meme sytème, il suffit de créer une sous-page la bas avec juste {{NUMBEROFARTICLES:R}} dedans. Mais je ne sais pas ce qui est le plus pratique pour toi. Maloq causer 25 septembre 2007 à 13:22 (CEST)
- Pas de problème pour les BA. Je ne prends pas le chiffre du modèle parce qu'il est inexact (comme le nôtre au temps des mises à jour manuelles). Cela ne me gêne pas du tout, cela fait longtemps que j'ai un script qui le fait ici. Toutefois, le nombre total d'articles reste un problème : dans ta solution, le bot retournerait le modèle et non sa valeur ; on aurait alors les chiffres d'ici...
- Les mises à jour commenceront lorsque cet obstacle sera écrasé.
- Cordialement,
- Louperivois Ψ @ 26 septembre 2007 à 04:51 (CEST)
- µen fait, l'idée que j'avais eu, c'était de faire, sur ces WP, une sous page ne contenant que {{NUMBEROFARTICLES:R}}. De la, tu fait une requete classique sur la page, et tu parses le code HTML pour choper le nombre. Je saurais faire ça sans trop de probleme, mais pas en python . Le probleme est que je ne vois pas d'autre solution... Maloq causer 26 septembre 2007 à 10:07 (CEST)
- Héhé, excellente idée ça, et pas besoin de s'encombrer de parser : je peux récupérer très facilement le contenu avec
&action=raw&templates=expand
. - Voici ce que nous allons faire : sur une de tes sous-pages (sur WP anglais) nommée NoA, tu mets la valeur {{NUMBEROFARTICLES:R}}. Il ne me reste plus qu'à aller chercher le code wiki étendu (avec les modèles) de ta sous-page et à le mettre sur Utilisateur:Louperibot/NoA/en. Pour l'allemand, on fait pareil avec un utilisateur consentant (Petite annonce:Recherche utilisateur consentant à créer pour nous une sous-page utilisateur sur la Wikipédia allemande. Honoraires avantageux.)
- Louperivois Ψ @ 27 septembre 2007 à 01:57 (CEST)
- http://en.wikipedia.org/wiki/User:Maloq/NoA et http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Maloq/NoA. Voila qui est fait! Maloq causer 27 septembre 2007 à 11:15 (CEST)
- Franchement créer un compte pour ça. Il va falloir songer aux honoraires !
- Voila, les pages liées ci-haut seront mises à jour tous les midis, heure avancée de l'est. Louperivois Ψ @ 28 septembre 2007 à 05:03 (CEST)
- Génial, je vais mettre à jour mon modèle dans la journée. Et ca fera un une jolie boiboite qui rappellera le réel retard qu'on a (ou pas). Maloq causer 28 septembre 2007 à 10:29 (CEST)
- Ah c'est bon! Utilisateur:Maloq/Stats. Si jamais tu pouvais faire de meme pour les BA, ce serait impecc (comme ça, je pourrais lancer mon troll sur le bistro! ) Maloq causer 28 septembre 2007 à 14:50 (CEST)
- Bien sûr, j'avais oublié de les initialiser. J'ai aussi corrigé un « petit » bug (voir cet historique) dû à un copier-coller abusif... Depuis ce midi, les chiffres sont les bons. Louperivois Ψ @ 29 septembre 2007 à 22:05 (CEST)
- Ah c'est bon! Utilisateur:Maloq/Stats. Si jamais tu pouvais faire de meme pour les BA, ce serait impecc (comme ça, je pourrais lancer mon troll sur le bistro! ) Maloq causer 28 septembre 2007 à 14:50 (CEST)
- Génial, je vais mettre à jour mon modèle dans la journée. Et ca fera un une jolie boiboite qui rappellera le réel retard qu'on a (ou pas). Maloq causer 28 septembre 2007 à 10:29 (CEST)
- http://en.wikipedia.org/wiki/User:Maloq/NoA et http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Maloq/NoA. Voila qui est fait! Maloq causer 27 septembre 2007 à 11:15 (CEST)
- Héhé, excellente idée ça, et pas besoin de s'encombrer de parser : je peux récupérer très facilement le contenu avec
- µen fait, l'idée que j'avais eu, c'était de faire, sur ces WP, une sous page ne contenant que {{NUMBEROFARTICLES:R}}. De la, tu fait une requete classique sur la page, et tu parses le code HTML pour choper le nombre. Je saurais faire ça sans trop de probleme, mais pas en python . Le probleme est que je ne vois pas d'autre solution... Maloq causer 26 septembre 2007 à 10:07 (CEST)
- Ce serait génial (et aussi pour le BA). L'objectif est de completer la petite boiboite que tu vois sur ma PU pour rajouter deux lignes (une pour les allemands et une pour les anglais). Par contre, plutot que de te faire chier a compter chez eux le nombre de catégories, pourquoi ne va-tu pas simplement prendre la valeur indiqué sur les pages correspondantes ( chez de, et chez en). Pour le nombre d'articles chez eux, avec le meme sytème, il suffit de créer une sous-page la bas avec juste {{NUMBEROFARTICLES:R}} dedans. Mais je ne sais pas ce qui est le plus pratique pour toi. Maloq causer 25 septembre 2007 à 13:22 (CEST)
hop, sur la tribune. Y'a deja une demande pour rajouter pl et ja . En tous cas, merci beaucoup! Maloq causer 8 octobre 2007 à 13:55 (CEST)
- Pas de problèmes pour ja, exception faite du nombre de bons articles qui semble totalement dérisoire (5). Je ne parle pas un mot de japonais et je crains d'avoir oublié des catégories. Je me trompe ?
- Pour pl, c'est un peu plus corsé. Cette Wikipédia ne semble pas avoir de label BA ! De plus, je n'ai pas de compte la-bas ; sur la page des botflags, certains ont été refusés parce qu'ils parlaient mal la langue... Je ne veux pas créer un compte mort-né, une idée serait de demander à Darkoneko de créer une sous-page.
- Louperivois Ψ @ 8 octobre 2007 à 21:01 (CEST)
- Moi, ça ne me gène pas de créer un compte mort , je te fais de suite. Si ils n'ont pas de label BA, ben tant pis. Maloq causer 8 octobre 2007 à 22:49 (CEST)
- http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Maloq/NoA. Et voila! Maloq causer 8 octobre 2007 à 22:53 (CEST)
- Bon, tout ça va se mettre à jour demain. Merci (lire : j'aurais dû le créer, mon compte) Louperivois Ψ @ 8 octobre 2007 à 22:59 (CEST)
- Génial tout ça. Le passage sur le bistro m'a fait prendre conscience que nous avions peut etre les critères les plus stricts des trois WP pour les labels, ce qui pondérerait le faible nombre d'article promu sur notre chère WP. Enfin bon, ce petit modèle devrait tout de meme mettre des objectifs plus censés que le bête nombre d'article. Encore merci pour ton travail. Maloq causer 8 octobre 2007 à 23:05 (CEST)
- Bon, tout ça va se mettre à jour demain. Merci (lire : j'aurais dû le créer, mon compte) Louperivois Ψ @ 8 octobre 2007 à 22:59 (CEST)
- http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Maloq/NoA. Et voila! Maloq causer 8 octobre 2007 à 22:53 (CEST)
- Moi, ça ne me gène pas de créer un compte mort , je te fais de suite. Si ils n'ont pas de label BA, ben tant pis. Maloq causer 8 octobre 2007 à 22:49 (CEST)
Salut Louperivois, je me suis permis de créer Utilisateur:Louperibot/NoA/fr pour permettre un grosse simplification de mon modèle de stats: [2] (facilité de maintenance, tout ça). Si jamais ca te dérange, n'hésite pas à me le dire. Cordialement, Maloq causer 19 octobre 2007 à 15:51 (CEST)
- Aucune objection, si l'extension de manipulation de chaînes était activée, on aurait pu s'arranger autrement mais je ne suis pas développeur. À la prochaine, Louperivois Ψ @ 20 octobre 2007 à 05:27 (CEST)
Roger Denux
[modifier le code]Bonjour,
Comme vous êtes allé sur la page consacrés à Roger Denux, apporter une juste précision, peut-être pourriez-vous corriger également la note de bas de page que je n'arrive pas à faire apparaitre ? Bien cordialement Glosé Cabé, 13 octobre 2007 à 10:24 (CET).
merci
[modifier le code]Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein [blabla]. | |
|
Louperibot on jawp
[modifier le code]Hi, I'm working mainly on ja:wikipedia. Could you please consider to change the edit summary of ja:User:Louperibot from Chinese to Japanese, like "ロボットによる追加"? Thanks, --Calvero JP 22 octobre 2007 à 18:21 (CEST)
j'ai moi même répondu
[modifier le code]c'est vraiment nul ce système de faire une réponse, et en plus d'aller sur la page de l'utilisateur le lui signaler! il faudrait reprogrammer le système pour qu'un utilisateur soit automatiquement prévenu dans un cas pareil, non ?
Salut Louperivois, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!
Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:25 (CET)
Dear Louperivois, your bot added a wrong interwiki link on nl:Magmadifferentiatie. In French this should translate as différenciation magmatique, which has currently no article on :fr (it has an article on :en - en:Igneous differentiation). Fusion partielle should connect to nl:Partiële smelt. I have not found a connecting article on :en. Regards, 213.93.130.124 (d) 5 janvier 2008 à 22:21 (CET) (nl:Gebruiker:Woudloper or en:Woodwalker)
Louperibot
[modifier le code]Pour Modèle:Nombre d'articles de qualité/bot, est-ce que tu pourrais ajouter au commentaire de modification le nombre d'AdQ ? - phe 4 février 2008 à 20:45 (CET)
Bot
[modifier le code]It would be nice, if you update your bot to latest version of pywikipedia via svn. --Ituser (d) 15 février 2008 à 07:25 (CET)
Louperibot
[modifier le code]Salut,
pourrais-tu compter les AdQ et BA d'autres wikipédias (espagnol, italien, néerlandais, portugais, suédois) ? Merci d'avance. PoppyYou're welcome 1 avril 2008 à 00:00 (CEST)
- Entrée en vigueur demain midi HNE. Louperivois Ψ @ 2 avril 2008 à 04:31 (CEST)
- Note que plusieurs wikis ci-haut n'ont pas de label BA. Tu auras aussi accès au nombre total d'articles, dans des sous-pages de Utilisateur:Louperibot/NoA/
- Merci. J'ai déjà créé les pages en question. Cordialement. PoppyYou're welcome 2 avril 2008 à 14:18 (CEST)
- Salut,
- je crois que ton bot fait des bêtises pour Modèle:Nombre de bons articles/pt et Modèle:Nombre de bons articles/sv. PoppyYou're welcome 4 avril 2008 à 13:54 (CEST)
- Le bug est réglé sur SV, cependant c'est moi qui a effacé le chiffre de PT, car cette Wikipédia n'a pas de label BA. Cordialement, Louperivois Ψ @ 4 avril 2008 à 23:23 (CEST)
- J'ai trouvé ça pt:Wikipedia:Os melhores artigos qui semble correspondre, non ? PoppyYou're welcome 6 avril 2008 à 13:36 (CEST)
- Le bug est réglé sur SV, cependant c'est moi qui a effacé le chiffre de PT, car cette Wikipédia n'a pas de label BA. Cordialement, Louperivois Ψ @ 4 avril 2008 à 23:23 (CEST)
- Merci. J'ai déjà créé les pages en question. Cordialement. PoppyYou're welcome 2 avril 2008 à 14:18 (CEST)
TeX
[modifier le code]Réaction par rapport à ceci... Je sais, je m'y prends bien tard mais je tombais dessus par hasard... Désolé je pouvais pas laisser passer ! (oui je vais cracher le morceau )
TeX n'est nullement une extension de Wikipédia, c'est un logiciel à part entière (le logiciel) qui sert à faire des formules mathématiques (mais pas seulement d'ailleurs), bien antérieur à Wikipédia ! Voilà c'était juste pour dire. Sans rancune bien sûr ! Auxerroisdu68 @ 4 avril 2008 à 23:07 (CEST)
Statistiques
[modifier le code]Bonjour, est ce que ton bot récupère les statistiques pour les nombres de portails, les nombres de bons portails et les nombres de portails de qualité? J'ai mis en tableau tout ça et je dois avouer que ça manque , pourrais t-il le faire? Merci d'avance; d'ailleurs je dois préciser que désormais les portugais ont des bons articles donc sur la page de ton bot ça ne doit plus être rayé si?Otourly (d) 16 mai 2008 à 20:51 (CEST)
- Ah c'est dommage pour les portugais j'ai mené l'enquête et voici le résultat mais elle n'est pas finie...C'est plus facile à dire qu'à faire malheureusement mais c'est pas grave je ne lâche pas l'affaire Otourly (d) 19 mai 2008 à 21:00 (CEST)
- On m'a informé l'existence de cette page : ru:Википедия:Список_Википедий qui correspond à une liste de toutes les wikipédias, avec les statistiques, mais je ne crois pas qu'il y ait les portails ni qu'elle soit mise à jour sur une courte période quoique sur la version en espéranto la derrière version date de mars. Otourly (d) 22 mai 2008 à 18:40 (CEST)
- Domage que l'on ne puisse pas récuperer ce nombre de partout mais ton bot peut il récupérer ceux que j'ai trouvé? Otourly (d) 6 juin 2008 à 19:51 (CEST)
- Je surveille cependant comme tu l'as dit il ne faut pas de sous page dans ces catégories or comme l'italienne comporte des sous pages ( voir it:Wikipedia:Bar/Discussioni/Template_numero_di_portali) et bien le nombre actuel est faux :s Sinon pour le russe? Otourly (d) 14 juin 2008 à 19:39 (CEST)
- Bien sûr:
- Je surveille cependant comme tu l'as dit il ne faut pas de sous page dans ces catégories or comme l'italienne comporte des sous pages ( voir it:Wikipedia:Bar/Discussioni/Template_numero_di_portali) et bien le nombre actuel est faux :s Sinon pour le russe? Otourly (d) 14 juin 2008 à 19:39 (CEST)
- Domage que l'on ne puisse pas récuperer ce nombre de partout mais ton bot peut il récupérer ceux que j'ai trouvé? Otourly (d) 6 juin 2008 à 19:51 (CEST)
- On m'a informé l'existence de cette page : ru:Википедия:Список_Википедий qui correspond à une liste de toutes les wikipédias, avec les statistiques, mais je ne crois pas qu'il y ait les portails ni qu'elle soit mise à jour sur une courte période quoique sur la version en espéranto la derrière version date de mars. Otourly (d) 22 mai 2008 à 18:40 (CEST)
Bonjour, je veux savoir s'il existe un modèle (sur it: pour indiquer le nombre de portail comme sur en:
et comme sur fr:
- fr:Modèle:Nombre de portails
- fr:Modèle:Nombre de bons portails
- fr:Modèle:Nombre de portails de qualité it:User:Otourly
- Que d'après ce que je sais il n'y en a pas (et je doute de l'utilité du modèle sur les autres wikipédias) it:User:Valepert
- C'est pour faire des des statistiques comme celles là: Utilisateur:Otourly/Stats (je pense que c'est mieux de connaitre le nombre de portails comme on connait le nombre d'article n'est ce pas? it:User:Otourly
- Les portail sont tous ici. A vu d'oeil il y en a 182, mais je ne sais pas s'il y sont tous dans la catégorie mère. it:User:Valepert
- 182 ? C'est pas vrai: il y a aussi les portails it:Portale:Due Sicilieit:Category:Portali sui giochi it:Category:Portali sull'Italia it:category:Portali sulle religioni it:Categoria:Portali Scienze della Terra it:Portale:StoriaPortale:Super Mario ... it:User:Otourly
- ici il est dit qu'il y a 362 portails et sous pages. Il suffit de supprimer manuellement les sous pages et tu trouves le total. it:User:Jalo
- 182 ? C'est pas vrai: il y a aussi les portails it:Portale:Due Sicilieit:Category:Portali sui giochi it:Category:Portali sull'Italia it:category:Portali sulle religioni it:Categoria:Portali Scienze della Terra it:Portale:StoriaPortale:Super Mario ... it:User:Otourly
- Les portail sont tous ici. A vu d'oeil il y en a 182, mais je ne sais pas s'il y sont tous dans la catégorie mère. it:User:Valepert
- C'est pour faire des des statistiques comme celles là: Utilisateur:Otourly/Stats (je pense que c'est mieux de connaitre le nombre de portails comme on connait le nombre d'article n'est ce pas? it:User:Otourly
Otourly (d) 20 juin 2008 à 21:57 (CEST)
Nom pour les discussions du projet Québec
[modifier le code]Salut Louperivois, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.
D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:48 (HAE)
Modèle:NAdQ
[modifier le code]Pourquoi ne pas utiliser {{#expr: {{PAGESINCATEGORY:Article de qualité}} - 4}}
qui donne Erreur d’expression : caractère de ponctuation « » non reconnu. pour le {{NAdQ}} (à la place de la mise à jour par un bot) ? Dans un premier temps, le nombre est valide (fonction des sous catégories à vérifier de temps en temps, ça ne bouge vraiment pas souvent dans ces catégories là, et le nombre obtenu est exact, comparé à celui de ton bot, qui indique 449 ... Qu'en penses-tu ? — Steƒ ( Стеф ) 26 mai 2008 à 18:00 (CEST)
Bonjour,
pourrais-tu regarder pourquoi ton bot a passé la valeur à 1. Merci. PoppyYou're welcome 27 mai 2008 à 14:03 (CEST)
de
[modifier le code]Salut Louperivois,
Je constate depuis quelques jours l'effondrement du nombre d'AdQ et BA des allemands. Tu as une idée sur la cause? Maloq causer 4 juin 2008 à 11:06 (CEST)
- Salut,
- Merci beaucoup, j'ai rectifié le tir ce matin et la dernière mise à jour est ok. Ils avaient renommé la catégorie dans le namespace Wikipedia.
- Louperivois Ψ @ 4 juin 2008 à 22:33 (CEST)
- Idem pour les BA hispaniques? Maloq causer 17 juin 2008 à 08:22 (CEST)
- effectivement. De retour ce soir je ferai la modif. Louperivois Ψ @ 17 juin 2008 à 17:26 (CEST)
- Cool, merci. Maloq causer 17 juin 2008 à 18:00 (CEST)
- effectivement. De retour ce soir je ferai la modif. Louperivois Ψ @ 17 juin 2008 à 17:26 (CEST)
- Idem pour les BA hispaniques? Maloq causer 17 juin 2008 à 08:22 (CEST)
Hi Louperivois, I have granted the botstatus to de:User:Louperibot. Success. Raymond (d) 12 juin 2008 à 08:35 (CEST)
Question comme ça
[modifier le code]- 11 juin 2008 à 23:20 (hist) (diff) N Modèle:Nombre de portails/it (initialisation)
- 11 juin 2008 à 23:19 (hist) (diff) N Modèle:Nombre de portails/nl (initialisation)
- 11 juin 2008 à 23:17 (hist) (diff) N Modèle:Nombre de portails/en (initialisation)
Bonjour - je ne sais si ces modèles auront un usage ; s'il s'agissait vraiment d'une erreur, fais-moi signe. TigHervé (d) 13 juin 2008 à 10:46 (CEST)
Infolettre - août 2008
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Infolettre - septembre 2008
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Salut,
J'ai créé des catégories reprenant tous les AdQ et les BA (Catégorie:Article d'avancement AdQ/Liste complète et Catégorie:Article d'avancement BA/Liste complète). On peut donc en connaître maintenant le nombre en temps réel.
La mise à jour de {{Nombre d'articles de qualité/bot}} et {{Nombre de bons articles/bot}} n'est donc plus nécessaire.
Cordialement
--Hercule Discuter 3 septembre 2008 à 11:49 (CEST)
Infolettre - octobre 2008
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Infolettre - novembre 2008
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Incorrect interwiki
[modifier le code]Why do you add an interwiki (en:dripping) about making fat out of waste meat to an article (nl:dripping) about a painting-technique?? Eddylandzaat (d) 5 novembre 2008 à 09:22 (CET)
Radio Caroline
[modifier le code]N'ajoute pas les interwiki à nouveau sur Radio Caroline (ja) stp http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Radio_Caroline&action=history Merci → Tristan ♡ (d) 21 novembre 2008 à 11:59 (CET)
Infolettre - décembre 2008
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Infolettre - janvier 2009
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Bonne année!
[modifier le code]Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches! |
Infolettre - février 2009
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Infolettre - mars 2009
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Louperibot et Catégorie:Cacographie
[modifier le code]Pourrais-tu arrêter ton bot ? La PàS n'avait pas été signalée sur la page concernée. TED 3 mars 2009 à 23:44 (CET)
Catégorie:Cacographie est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Cacographie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Cacographie. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Pseudomoi (m'écrire) 4 mars 2009 à 14:15 (CET)
Hi there. I just want to inform that the Wilhelm Giesbrecht featured on the Brazilian wiki is not the same one that's featured on the French wiki, hence I have undone the change on the article both in Portuguese and in French. Thank you. Agiesbrecht (d) 15 mars 2009 à 02:40 (CET)
Infolettre - avril 2009
[modifier le code]
| |||
| |||
|
Infolettre - mai 2009
[modifier le code]
| |||
| |||
|
de la Bismuthinite...à la weloganite
[modifier le code]Bonjour et bravo pour les traductions de la bismuthinite, que je n’avais pas fait. J’ai « en stock » quelques articles de minéralogie pour lesquels je n’ai pas fais les traductions, si le cœur t’en dis ou si tu as la possibilité de le faire automatiquement je suis preneur (sinon je le fais à la main est c’est long…)
En ton honneur je vais ce jour faire l’article sur la Weloganite minéral Québécois par excellence…
Bien amicalement --Archaeodontosaurus (d) 17 juin 2009 à 07:58 (CEST)
- Bonjour,
- C'est presque une obligation pour un dresseur de bot de corriger les propagations d'erreurs comme celle-ci, même si l'origine est toujours humaine. J'ai eu la chance jusqu'à maintenant de ne pas avoir à traiter un article erroné dans plus de 10 langues... Si ta liste d'articles à lier entre eux ne contient pas d'erreurs, je vais charger mon bot de la traiter (mais il n'a un flag que dans 11 langues). Les éventuels liens restants seront bite ajoutés par d'autres bots locaux. Si certains liens sont erronés, il nous faudra démêler l'écheveau !
- Cordialement,
- Louperivois Ψ @ 18 juin 2009 à 04:54 (CEST)
Joyeux anniversaire !
[modifier le code]Vyk | ✉ 19 juin 2009 à 13:25 (CEST)
- Merci Merci Merci ! Louperivois Ψ @ 19 juin 2009 à 13:56 (CEST)
- Joyeux anniversaire, et merci pour les statistiques ! Otourly (d) 19 juin 2009 à 15:06 (CEST)
Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos
[modifier le code]Bonsoir,
On ne peut classer les rectifications orthographiques de 1990 comme des erreurs. Ce sont des orthographes recommandées par le Conseil supérieur de la langue française, par l'Académie française[18] et qui figurent dans les dictionnaires soit en partie soit entièrement mais en tout cas toujours plus.--Chrono1084 (d) 8 juillet 2009 à 22:12 (CEST)
- Je ne compte pas changer les mots écrits avec la graphie classique vers la graphie de 1990 : comme vous avez pu voir, je n'ai fait que supprimer pas remplacer.--Chrono1084 (d) 9 juillet 2009 à 17:59 (CEST)
- Je pense que tu es allé un peu vite. J'ai remis la version sans les corrections, ni dans un sens ni dans l'autre. --Hercule Discuter 9 juillet 2009 à 18:10 (CEST)
- Merci bien, Hercule--Chrono1084 (d) 9 juillet 2009 à 18:15 (CEST)
- Je pense que tu es allé un peu vite. J'ai remis la version sans les corrections, ni dans un sens ni dans l'autre. --Hercule Discuter 9 juillet 2009 à 18:10 (CEST)
Question about your bot
[modifier le code]On dewiki (and some other wikis) a bot is adding Interwikis without being logged in. Could it be that these edits belong to your bot? If not sorry for the suspicion, but you used the same IP some days ago for doing edits on meta. The ip i am searching for is *.*.*.209 (masked for your privacy). Merlissimo (d) 21 juillet 2009 à 01:57 (CEST)
- Thanks to notify me. You're right. I actually try to solve the problem in Pywikipedia : my bot seems cannot stay connected in all the wikis. Louperivois Ψ @ 21 juillet 2009 à 03:59 (CEST)
- I am not so familiar with the pywikipediabot framework, but if your edit token is equal to '\+' you are not logged in (logged in users always have an edit toke like '1234567890+\'). You can also use mw:Extension:Assert Edit which is enabled on all wmf projects. Merlissimo (d) 21 juillet 2009 à 12:05 (CEST)