Discussion utilisateur:Mel22/Archive 3

Statistiques de décembre

• Projet:Oise/Pages populaires

Bonne lecture. Clicsouris ^[blabla] 1 janvier 2011 à 05:15 (CET)

Coucou,

j'ai poursuivi l'évaluation des communes du département en procédant pas canton, mais ce n'est pas une mince affaire vu le nombre assez invraisemblable de patelins !

Si tu trouves le temps ce mois-ci de me filer un coup de main, par exemple en achevant l'arrondissement de Senlis (Betz, etc), ça me déchargerait un peu.

Ah, tiens, mon petit doigt me dit qu'on aura bientôt un nouvel AdQ sur un musée dans un château... Clicsouris ^[blabla] 1 février 2011 à 04:21 (CET)

Mieux vaut tard que jamais...

Un peu à la bourre, mais quand même : félicitation de la part du projet44 pour la promotion de l'article sur la Garenne Lemot. Tu as vraiment fait du bon boulot ! Si jamais l'envie te prends de travailler un autre article du coin, ne te gènes pas . Perso, je prépare le Château de Clisson. Cordialement --Cyril5555 (d) 18 janvier 2011 à 21:29 (CET)

Moi aussi j'aime la bretagne !

bonjour Mel22

je viens de lire ton message et donc je t'explique : je suis novice sur wikipédia , c'est mon tout premier article (et j'espère pas le dernier), mais j'ai un peu de mal avec toutes les règles de syntaxe "wikipédienne" et de mise en forme ...et bref j'avais créé le premier article sur les Musées de Senlis au singulier et , après vérification par l'un de tes collègues, il menaçait d'être effacé (argll !!):(
j'ai donc voulu le corriger et en fait c'était plus cohérent de mettre le titre au pluriel ; seulement voilà: j'ai voulu supprimer le premier article mais je n'ai pas trouver où le faire dans wikipédia !Et d'ailleurs c'est peut-être pas possible ?
bon mais sinon j'aimerais quand même mieux garder mon article sur les Musées de Senlis parce que j'ai déjà fait pas mal de liens depuis d'autres articles et qui pointent vers celui-ci et j'y travaille encore actuellement. Alors ça m'embêterai de le supprimer , tu comprends ?
Ou bien aurais-je mal compris ce que tu me proposes et ce serait de faire 2 autres articles spécifiques à chaque musée en plus de celui qui regroupe tous les musées ? j'attends ta réponse pour voir ce que je fais et, pour le titre de mon message, c'est à cause du correcteur précédent qui est aussi breton et qui vente la bretagne sur sa page utilisateur !!! moi c'est plutôt la Corrèze (là d'ou je viens !)que je trouve magnifique!
Enfin, j'ai besoin de lumières , peux-tu m'aider s'il-te-plaît ?!Comment fait-on pour customiser sa page utilisateur avec des cadres colorés sur le côté droit comme j'en vois beaucoup ? et comment fait-on pour avoir un parrain aussi ?! merci pour tout ça et a bientôt.

cordialement. Eviouchka (d) 20 janvier 2011 à 15:02 (CET)

re-bonjour Mel22

merci pour tes réponses, je saurais mieux contribuer à wikipépédia maintenant !alors pour ce qui est de créer 2 articles différents , je ne l'ai pas fait car, bien que ce soit des bâtiments différents, les musées représentent une "entité" aujourd'hui et ils sont reliés entre eux dans un "secteur sauvegardé" (comme précisé dans l'article).

j'ai écrit cet article en collaboration avec la conservatrice de ces musées (et oui je me suis renseigner quand même!!) qui les voit comme un ensemble qu'il convient de ne pas séparer.

mais ne peut-on pas simplement effacer le deuxième article (musée de senlis) de wikipédia ?

a bientôt "wikiprof" !

Eviouchka (d) 20 janvier 2011 à 16:49 (CET)

Bonjour Mel22

As-tu passé un bon week-end ?

J'ai retravaillé depuis ton message de vendredi et donc je peux essayer de faire 2 articles comme tu me le proposes, voir même 3 car, puisque nous en sommes là, j'écrirais aussi un article sur le Musée des Spahis.

La question que je te pose c'est : qu'en sera t-il des liens que j'ai fait depuis de nombreux articles de Wikipédia vers l'article "Musées de Senlis" ? Parce que je ne sais plus exactement dans quels articles j'ai fait des liens (mais il y en a pas mal) et j'ai même rajouté un élément dans l'article sur Jean-Baptiste Camille Corot.

Me faudra t-il tous les changer si je renomme les 2 articles des Musées de Senlis ?

J'attends votre réponse pour continuer.

Bonne journée.

Cordialement.--Eviouchka ⁹⁸ 24 janvier 2011 à 10:40 (CET)

Coucou !!

Merci d'avoir répondu vite; alors pour les liens à rediriger, je veux bien que vous le fassiez vous-même mais j'aimerais aussi que vous m'expliquiez comment faire pour que je puisse les corriger moi-même à l'avenir.A moins que ce ne soit le travail d'un parrain mais pour l'instant personne ne veux bien me parrainer...Je devrais peut-être rajouter ma photo sur mon profil !!!

Non, c'est pour blaguer! Mais j'aimerais bien savoir comment on fait pour mettre les petites infos de modèles dans mon profil utilisateur( ces petits rectangles qui apparaissent sur la droite avec des renseignements sur nous ...J'ai réussi à en positionner 3 mais pas les autres et je n'ai pas trouvé depage sur wikipédia qui explique ça !

OK ! c'est pasl'essentiel !je retourne à mes articles de Musée et je vous recontacte plus tard.

A bientôt. Cordialement

--Eviouchka ⁹⁸ 24 janvier 2011 à 15:09 (CET)

Bonsoir Mel22

j'ai un petit souci et puisque tu m'as gentiment proposé de m'aider en cas de besoin me voici ( g toujours pas de parrain !)

J'ai retravaillé les deux articles sur les musées de Senlis et ai voulu en faire un autre sur le musée des Spahis.J'ai fait appel à l'aide du conservateur de ce musée qui m'a donné des indications . Le problème c'est que ces données sont exactement les mêmes que celles d'un article du ministère de la défense sur internet ( dont il est l'auteur aussi puisque c'est un article sur le musée des Spahis)(chemin du site: http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichelieu.php?idLang=fr&idLieu=1376)

et un bot de wikipédia à coller un horrible message de plagiat sur mon profil de discution !!!!

comment je peux faire pour me débarrasser de ça attendu que je n'ai rien copier puisque j'ignorais l'existence de ce site ?

merci d'avance de ton aide.

bonne soirée --Eviouchka ⁹⁸ 27 janvier 2011 à 18:52 (CET)

Enguerrand Carton

Bonsoir.

Connais-tu Luc Ta-Van-Thinh ? Il vient d'apparaître sur cette page comme un spécialiste de notre peintre. Une recherche google ne m'a pas amené à conclure ni dans le sens du canular (ajout d'IP sur d'autres pages du Vaucluse en particulier Malaucène) ni dans celui d'un auteur valable. Merci de tes renseignements. JPS68 (d) 26 janvier 2011 à 18:25 (CET)

Merci de ton regard neuf sur la cas de ce cher homme. Il a effectivement édité deux livres à compte d'auteur. Ce qui n'enlève peut-être rien à leur qualité. Mais enfin. Bon, on va faire notre boulot dadmins avec Ampon qui m'a signalé son cas. Il doit déjà avoir lu ta réponse d'ailleurs. Bonne continuation sur WP. Très amicalement --JPS68 (d) 26 janvier 2011 à 23:36 (CET)

Musée Condé

À mon humble avis, ton article sur le musée Condé est bien équilibré, tu abordes bien les collections mais également la gestion administrative et financière, ce qui est le plus difficile. Mais je te suggérerais de le présenter d'abord au vote bon article. Cela permet de recevoir des avis (qu'on espère constructifs) tout en ayant une chance réelle de le faire labelliser. Je réserve pour ma part le vote AdQ direct pour des thématiques déjà largement expérimentées, comme je le fais pour les lignes de métro ou de tram.
Je songeais récemment à la problématique des articles culturels à illustrer, musées, châteaux, etc, et réfléchissais à une solution pratique. Trois cas se présentent : soit tout est fait (plutôt rare !), soit tout est à illustrer, et alors je ne me pose pas de questions, j'illustre tout ce que je peux à commencer par les pièces essentielles. Ou alors une part du travail est réalisée (cas le plus fréquent), et alors là... je me demande quoi faire.
Dans ce cas, je suggère de compléter une page dédiée sur le projet, listant les photos utiles manquantes par lieu (tout ce qui semble essentiel pour achever un jour l'article). C'est ce qu'on a mis en place pour le projet transports en IdF. Je compte me rendre à Chantilly durant les beaux jours (ainsi qu'à Senlis poursuivre mes prises de vues, et aux châteaux de Compiègne et Pierrefonds) ; liste donc ce qui manque de pertinent, je ferai en sorte d'ajouter ça.
Une source serait utile pour les expositions passées ; cherche peut-être les anciens communiqués ou les pages de présentation sur le site officiel, archivées par webarchive.
Concernant la politique tarifaire, ça sort du strict champ de l'article, mais c'est la politique tarifaire de l'Institut de France qui est à mettre en lumière. Le tarifs sont élevés, et de plus en plus au fil des années au-delà de l'inflation me semble-t-il, les tarifs réduits quasi-absents (et très mal indiqués, cas de Chantilly qui n'annonce même pas ces tarifs correspondants), de nombreuses visites sont à supplément, on retrouve ça dans tout le réseau relevant de l'Institut, pas qu'à Chantilly (je l'ai constaté en visitant les villas Ephrussi et Kérylos par ex.).
Le manque de finances doit certainement expliquer cela, mais une source serait intéressante pour l'expliquer en résumé. On a un début de réponse dans la Faq du site web de la maison de Monet à Giverny : 8^e point sur l'absence de gratuité de l'entrée pour les jeunes de moins de 26 ans (Clic !). Clicsouris ^[blabla] 2 février 2011 à 00:42 (CET)

Re : liste quand même quelque part les photos à faire au musée Condé, et éventuellement ailleurs dans le département. Je fréquente souvent les musées et monuments (tu sais bien que nous autres petites souris passons par un trou et ne payons pas l'entrée) , et c'est pour mon intérêt culturel personnel (sans compter que je balade du monde), bien entendu pas que pour Wikipédia. J'ai donc bien quelques visites prévues au printemps dans l'Oise (pas avant, il fait trop moche et les lieux ferment souvent trop tôt), autant que ce soit également utile pour tes futurs articles.

Et comme j'ai précisé à P.poschadel, Senlis fait partie de ma liste, pour ce que je n'ai pas fait l'an dernier et qui n'est pas pour autant oublié. Clicsouris ^[blabla] 3 février 2011 à 00:36 (CET)

Senlis (Oise)

Salut, Senlis est quand même une ville avec un patrimoine architectural unique. Il sera envisageable de créer un article détaillé sur le patrimoine de Senlis dès qu'il y aura assez d'informations à présenter. Pour le moment, l'article sur Senlis fait bien piètre impression. Il est tellement incomplet que des compléments sur n'importe quel sujet donnent l'impression que se sujet domine les autres. Mais Senlis mérite quand même mieux que ça ! Cordialement, --P.poschadel (d) 2 février 2011 à 23:51 (CET)

Groupe de plaidoyer politique

Bonjour Mel22. Comme vous êtes intervenu dans l'article, je me permet d'attirer votre attention sur le débat Discussion:Groupe de plaidoyer politique/Suppression auquel vous pouvez peut-être participer ? Bien cordialement.--Rédacteur Tibet (d) 3 février 2011 à 23:48 (CET)

Relecture Musée Condé

Bonjour
Au début de l'article : "que le château de Chantilly sert de lieu de présentation de tableaux. Outre les portraits du guerrier, il conserve des toiles représentant ses exploits lors des batailles, actuellement conservées dans la galerie des actions de Monsieur le Prince." La formulation est maladroite, que veux tu dire exactement? Qui est ce guerrier ? Cordialement. -Mike Coppolano (d) 6 mars 2011 à 03:04 (CET)

Mike Coppolano (d) 6 mars 2011 à 05:01 (CET)

Très occupé Irl aujourd'hui. Je reprends ma relecture ce soir ou demain au plus tard. Cordialement. -Mike Coppolano (d) 7 mars 2011 à 08:13 (CET)

Terminé cf ici et là. Très bel article. Merci. -Mike Coppolano (d) 16 mars 2011 à 18:15 (CET)

Salut Mel22, tu peux proposer l'article à l'AdQ (attends la relecture de Butterfly toutefois). Bonne journée -Mike Coppolano (d) 24 mars 2011 à 15:58 (CET)

Bonjour Mel (et j'en profite pour saluer Mike (j'ai mis du temps à savoir que c'était toi Mikeread) ; c'est clair que j'ai (trop) de trucs en route, mais cet article me tiens à coeur comme tu le sais ; je ne sais pas pourquoi il n'était pas en suivi d'ailleurs ?? J'ai survolé et suis très agréablement surpris, quel beau travail, c'est très beau, mais bon je m'en doutais bien... ; c'est parfait pour un label AdQ , il a le niveau ; qq remarques : il n'y a pas une redirection homonymie Condé, (attention j'aurai tendance à en mettre partout en ce moment jajajajaj !!) ; je ne sais pas si c'est nécessaire d'attendre ma relecture, les corrections peuvent se faire lors du label... à toi de voir mai je pense pouvoir le relire aujourd'hui. Il faudrait que tu regardes la disposition des références comme dans Grand Cachalot de type ref=name disposées ensemble, cela est intéressant mais pour le prochain label bien sûr !!! ; je souhaite également partagé cet article Studio Chevojon que j'ai pondu, de là où je suis je n'ai accès à aucune source, à part Internet, c'est qqfois très léger... si à l'occasion tu tombes sur qqchose dans tes recherches, peux-tu penser à moi, à bientôt donc, amicalement. --Butterfly ^austral 24 mars 2011 à 18:54 (CET)

Hola Mel, à mon tour de te remercier d'avoir tenu compte de mes remarques. J'attends patiemment le vote. Merci aussi de m'avoir replongé d'une si belle façon dans mes beaux souvenirs. à bientôt. Butterfly ^austral 25 mars 2011 à 16:43 (CET)

Pétain conservateur ?

Bonjour, Cette fonction de conservateur, car Académicien me semble totalement honorifique, cependant il est possible que le maréchal Pétain se soit soucié des collections de Chantilly. De toute façon les élections des maréchaux à l'Académie française sont en soit assez contestables, une élection de Maréchal est un équivalent à passe-droit. Philippe Nusbaumer (d) 25 mars 2011 à 13:16 (CET)

Bonsoir, au XIX° et au XX° siècle les conservateurs étaient choisis un peu au hasard, des peintres locaux sans réel talent, des érudits, etc...au début du XX° cela continue, mais au milieu du XX° les conservateurs étaient dans l'ensemble assez compétents et choisis, qu'un homme politique, quel que soit son futur, de part un fonction honorifique soit en charge d'une institution muséale ou si intéresse particulièrement, ne permet pas véritablement à mon sens de le dénommer comme conservateur au sens moderne du terme. Si les militaires français et les politiciens avaient fait leur métier correctement, ils n'auraient pas eu à s'occuper d'évacuation d'objets d'art.Philippe Nusbaumer (d) 25 mars 2011 à 18:25 (CET)

Le Raphaël

Bonjour, il me semble que le Raphaël a été placé dans le Santuario, après le nettoyage et la découverte de son authenticité. Philippe Nusbaumer (d) 27 mars 2011 à 10:29 (CEST) "Cette dernière y a pris place en 1979 à la suite de son attribution à Raphaël" je parle bien du Santuario dont la disposition a bel et bien changée.Philippe Nusbaumer (d) 27 mars 2011 à 18:53 (CEST). OK j'avais confondu la Rotonde et le Santuario, merci. Philippe Nusbaumer (d) 27 mars 2011 à 20:24 (CEST)

Camille Lefèvre

Eh oui, j'y avais pas pensé. Je vais faire ça d'ici peu. Bien cordialement. Siren - (discuter) 31 mars 2011 à 00:46 (CEST)

Musée de Condé AdQ

Bonjour,

C'est moi qui m'occupe cette semaine de la clôture des AdQ. Je suis en plein boom d'exams (je fais passer des oraux toute la journée et m'endors le soir). Je ne pourrai clore que demain mercredi. Désolé pour le délai, --Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2011 à 12:49 (CEST)

Interwiki Batiments du Corbusier

Bonsoir. J'avais éliminé les liaisons qui ne sont pas correct. L'exemple qui vous reportez confirme ce qui j'ai soutenu, en effet la catégorie dans le wiki allemand Kategorie:Le Corbusier comprend la liste des articles portant sur les réalisations et projets du Corbusier, mais aussi des voix qui ne correspondent pas au titre, comme par exemple Modulor, Centre Le Corbusier, etc. --Fpittui (d) 30 avril 2011 à 23:59 (CEST)

De l'autre coté de la Sèvre pousse un label

C'est ici que ça se passe --Cyril5555 (d) 1 mai 2011 à 10:42 (CEST)

Rédacteur des fiches inventaire Mérimée

Bonsoir,

Pas de souci pour le revert, je comprends. Ça n’est pas toujours clair sur Mérimée.

Pour le reste, je n'ai pas donné d'avis, étant donné que je n'ai pas trouvé beaucoup à redire. L'avantage de Wikipédia, c'est qu'on peut faire les modifications directement

Trizek ^bla 1 mai 2011 à 19:52 (CEST)

Un grand merci

pour ton travail de légende sur les icônes de l'article sur François de Rohan. Simple curiosité : comment as-tu retrouvé Blanchenino ? utilise tu un logiciel de reconnaissance d'images ? Y a-t-il des méthodes particulières, des sites, des logiciels, qui aident à ces recherches iconographiques ? Jean ^{[de Parthenay]} 29 mai 2011 à 14:58 (CEST)

j'ai reçu ta réponse 5/5. Je demeure un peu sur ma faim pour ce Blanchenino dont je ne trouve trace nulle part. Jean de parthenay.

Nicolas Poussin

Je vois que tu as sérieusement étoffé l'article concernant la Liste des peintures de Nicolas Poussin !! Bravo ! Continue comme ça ! Et félicitation pour l'importation d'images. Je ferai aussi moi-même quelques ajouts si j'en ai l'occasion. Bonne continuation !--VladoubidoOo (d) 2 juin 2011 à 19:22 (CEST)

Attention : l'image que tu as seléctionné pour illustrer "la Victoire de Josué sur les Amorrites" n'est qu'un détail du tableau.--VladoubidoOo (d) 3 juin 2011 à 12:27 (CEST)

Bonjour Mel22! Désolé de ne pas avoir répondu à ton 1er message, je ne l'avais pas vu, j'ai du cliquer à un endroit bizarre ou l'avertisseur de message n'a pas fonctionné. Pour tout te dire, aucune des reproductions de peinture que j'ai ajouté à la liste n'ont été prise en photo par moi. Je les tiens toutes d'une petite "banque d'images perso" que je me suis concocté sur mon ordinateur, en puisant dans divers sites internet depuis maintenant presque un an (pour mes études ça aide beaucoup), et je ne me souviens hélas plus de quel site elles proviennent vraiment. Je ne m'inquiète pas pour le droit d'auteur, parce qu'une licence précise que les reproductions de peintures anciennes ne sont pas soumises au droit d'auteur si elles datent de plus de 70 ans. Pour ce qui est de la source donc, la seule information qui me manque, je ne l'ai pas (c'est très embêtant), mais j'avais vu il y a longtemps sur commons des reproductions de peintures figurant sur certains sites internet, et importées sur commons avec la mention "own work", même s'il ne s'agit pas d'un travail personnel, donc je me suis dis que cela n'avait pas beaucoup d'importance si le site internet source n'est pas mentionné... enfin je l'espère! Au pire je tâcherais de vérifier le site internet source la prochaine fois. Pour la catégorisation, je veux bien un petit coup de main, parce que je dois avouer que je n'y connais rien, et c'est vrai que ce serait préférable de catégoriser les images que j'ai importer afin de mieux les retrouver à l'avenir. Merci beaucoup pour tes récents ajouts à l'article, celui-ci prend de l'ampleur! J'en profite d'ailleurs pour te signaler que la même oeuvre est mentionnée à deux reprise, Acis et Galatée je crois, avec deux dates différentes, et à chaque fois avec la même illustration. Merci pour cette proposition d'aide!! Désolé si je ralentis le travail avec mes problèmes de sources, je ferai gaffe à l'avenir! {{clin]] Ceci dit... le ton du dernier message que tu m'as envoyé était un peu sanguin... je pensais que tu serais plutôt content si j'ajoutais quelques images à l'article, donc ça m'étonne un peu... j'espère que tout va bien. Bonne continuation! Et n'hésite pas à t'inscrire au projet Peinture si ça te dis de continuer à développer les articles sur les peintres!--VladoubidoOo (d) 15 juin 2011 à 00:34 (CEST)

Bonjour Mel22! Merci beaucoup pour ces informations précieuses! J'ignorais qu'il existait de tels modèles pour le référencement des images de peintures sur commons! Et merci aussi de me faire connaitre des sites internet possédant des bases iconographiques!! Je ne les connaissait pas, voilà qui va m'aider à compléter ma "banque d'images perso". Oui je serai heureux de poursuivre la collaboration sur des articles liés à la peintures, mais l'importation d'image est décidément une chose trop complexe pour moi, je préfère écrire^^ J'aime par exemple me plonger dans la vie d'un peintre (la plupart du temps français, de préférence du XVIIème ou du XVIIIème siècle) et tenter d'écrire sur wikipédia l'article le plus complet possible sur cet artiste (le plus intéressant, c'est quand il n'y a pas de monographie complète sur son œuvre, mais seulement des informations éparses, sinon c'est moins drôle) comme dans une enquête policière. Donc si un jour tu juges qu'un peintre français (de préférence mineur) mérite un meilleur article, et qu'une ébauche doit être étoffée, signale le moi! Je continuerai à améliorer la Liste des peintures de Nicolas Poussin mais seulement avec des informations sur l'historique des peintures. Bonne continuation!--VladoubidoOo (d) 17 juin 2011 à 00:39 (CEST)

Le musée de Condé

Bonsoir ! Oui, je suis tombé par hasard, cette semaine sur le dernier numéro de Juin-Juillet de la revue Le Journal des arts, actuellement en kiosque. Il y a un classement des musées français avec les superficies des salles et les entrées :) malheureusement pas accessible en ligne sans abonnement. Je mets la réference en ligne asap ! Je suis en pleine campagne à 10 km de Vezelay ce soir, mais demain je serai mieux outillé pour répondre ! Bonne soirée. Xvtr (d) 30 juin 2011 à 22:12 (CEST)

Carte postale australe

Bonjour Mel, comment vas-tu, ma liste de suivi sonnait au son de tes modifs… j’en profite donc pour t’envoyer mes amitiés du Sud ! à bientôt ! amicalement donc--Butterfly ^austral 26 juillet 2011 à 14:45 (CEST)

Notice Henri Sauvage

Bonsoir, J'ai enrichi la notice Wikipedia consacrée à Henri Sauvage. J'ai tâché de tenir compte et vous remercie de vos remarques, présentes et, peut-être, à venir. Je retouche ce texte en fonction de mes disponibilités. J'espère que les mises en ligne successives de versions pas encore totalement abouties n'a pas trop dérogé aux usages. Bien cordialement, JBM

Bonjour. Merci pour votre contribution à l'« article » Henri Sauvage. Vous avez très bien fait de prendre votre temps pour modifier l'article et les sources apportées sont très riches, merci. Par contre, il y a encore qq petites améliorations à faire dans la mise en page, conformément aux recommandations habituelles de WP. En effet, il ne fau pas oublier que vous écrivez pour être lu sur un écran d'ordinateur et non dans une revue, donc, il faut faire des paragraphes courts et avec un découpage en chapitre avec des titres. Je me suis permis de commencer à le faire, mais si vous y voyez des erreurs ou des incohérences, n'hésitez pas à modifier. Par ailleurs, le résumé introductif doit répondre à certaines règles (que vous pourrez lire ici : WP:RI), je me suis permis de le modifier, là encore, n'hésitez pas. Enfin, si vous aviez un portrait de HS libre de droit (càd réalisée par un artiste mort il y a plus de 70 ans) ce serait super, je pourrai vous expliquer comment l'importer. Merci d'avance. Mel22 (d) 21 août 2011 à 11:25 (CEST)

PS : n'hésitez pas à vous inscrire sur le site, ce sera plus facile pour communiquer, je crois que vous l'avez déjà fait, ce serait bien de vous connecter à ce compte à chaque intervention. Merci d'avance.

Article Sauvage

Merci pour tous vos conseils et pour vos améliorations. Je prends connaissance de la charte et de toutes les subtilités de présentation, et améliorerai progressivement l'article dans le sens que vous, et d'autres internautes, m'indiquez.

Il m'est conseillé de référencer chaque fait. C'est effectivement la voix de la rigueur, mas j'ai peur que mon intervention s'alourdisse alors de dizaines de notes. Mes apports provenant en grande partie des découvertes et interprétations développées dans ma thèse de doctorat, et restituées dans les ouvrages et articles que j'ai consacrés par la suite à Sauvage, il serait sans doute de mauvais goût, et surtout harassant pour le lecteur, de m'auto-citer toutes les dix lignes. Aussi ai-je limité pour le moment le sourçage à la densité que vous avez lue. Si vous pensez qu'il me faille être plus précis malgré tout, je le fais évidemment.

Il serait bien, comme vous me le conseillez, de mieux illustrer l'article, notamment d'un portrait de Sauvage, mais il faut alors que je demande l'accord aux Archives de France pour les documents originaux conservés à l'IFA, ou que je passe mes propres photos de bâtiments (elles sont médiocres), car les photographes professionnels qui ont illustré mes livres ne céderont probablement par leurs droits.

Vos conseils sur ces questions seront fort bienvenus, mais j'imagine que la charte Wikipédia pourra me renseigner. Je m'y plonge.

Bien cordialement, JBM

PS: En principe, je suis identifié, mais pour une raison que j'ignore, c'est souvent mon adresse IP, et non mon nom, qui apparaît.

Les Très Riches Heures du duc de Berry

Et bien! tu n’arrêtes plus!! bravo :) Nananère (d) 29 août 2011 à 09:19 (CEST)

j'ai refait une lecture orthographe, grammaire. Nananère (d) 30 août 2011 à 11:00 (CEST)

J'en profite pour m'incruster, je suis tombé sur l'article ^^ :

* Premier paragraphe: je mettrais les cotes des ouvrages en note. D'emblée, comme ça, 5 cotes, ça fait trop scientifique et pas très accessible pour le lecteur de base. Ceux que ça intéresse pourront avoir les infos via les notes.

* Wikification de livres, histoire d'éviter les malentendus

Voilà, si tu décides de proposer l'article à un label, je pense que mon vote est quasi assuré. Cordialement.

--Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 10 septembre 2011 à 20:38 (CEST)

Merci pour l'avis et les remarques, la première avait déjà été faite par Prosopee pour l'atelier de lecture, je le fais dès que j'en ai le temps. Mel22 (d) 10 septembre 2011 à 22:35 (CEST)

Bravo et merci pour ton travail sur Les Très Riches Heures du duc de Berry qui vient d'être promu AdQ Nananère (d) 20 octobre 2011 à 10:47 (CEST)

illustration des psaumes

Merci Mel22 pour les illustrations aux psaumes. Je m'occupe des articles sur les 150 psaumes depuis un petit moment, et si vous voulez continuer à ajouter des images, vous trouverez en bas de mon profil la liste des psaumes sans image, sachant qu'il y a un peu moins de la moitié des psaumes qui ont leur article. Peut-être que j'agrandirai certaines images pour qu'elle soient plus visibles. Si vous voulez contribuer pour les psaumes, n'hésitez pas, vous êtes le bienvenu. Ghalloun (d) 2 octobre 2011 à 16:33 (CEST)

Chateau de Mehun sur Yèvre

J'ai lu le message sur ma page de discussion et merci pour le lien. Comme je manque de temps et que je suis nouvelle, je ne peux pas m'améliorer plus vite que j'aimerais le faire. J'apprend grace à d'autres utilisateurs comme toi. Concernant les sources, je n'en ai pas beaucoup au niveau des livres et je fais de mon mieux pour aller vers des sources secondaires accessibles, fiables et sures. J'ai la chance d'habiter à Mehun meme donc il m'est pas difficile d'en avoir au musée du chateau. Pour l'article, il me reste beaucoup de choses à faire et je serais pour l'idée que plusiuers personnes travaillent dessus. Je sais que tu es plus habitué que moi et que tu as des connaissances que je n'ai pas. Alors si l'idée ne te déplait pas alors pourquoi ne pas travailler ensemble sur l'article du chateau pour le rendre complet et de bonne qualité Penelily (d) 10 octobre 2011 à 01:12 (CEST)

Les Très Riches Heures du duc de Berry

Bonjour Mel22,

Dans le passage suivant de la contribution Les Très Riches Heures du duc de Berry, il y a deux termes qui me semblent inappropriés ( mis en gras) :

« Dès le départ, les observateurs du manuscrits ont tenté d'identifier des personnes ayant existé dans les personnages des miniatures et notamment dans le calendrier. Dès sa première observation du manuscrit, le duc d'Aumale reconnaît Jean de Berry dans la miniature de janvier et par la suite, un très grand nombre de savants ont tenté d'identifier d'autres personnages ».

Je travaille au Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque royale de Belgique et le terme employé généralement est bien chercheurs, ou, pour les spécialistes en étude des enluminures, iconographes, mais en aucun cas on ne parle de savants. Je modifie donc à nouveau la contribution en attendant tes commentaires.

Bien à toi, --Jacques 5 novembre 2011 à 10:44 (CET)

Votre avis est tout ce qu'il y de plus subjectif. Votre argument d'autorité ne me convainc guère, il n'y a pas que vous à travailler dans un centre d'archives ou une bib. Comme précisé dans mon commentaire précédent, j'ai mis sciemment "savant" car il permet d'englober rapidement à la fois les chercheurs dans le sens ou vous l'entendez, mais aussi les érudits locaux du type Saint-Jean Bourdin qui n'est pas à proprement parlé un scientifique. Mon point de vue est d'ailleurs tiré de l'article de Michael Camille sur l'historiographie du manuscrit cité en source par ailleurs dans l'article. Si vous voulez mettre iconographe à la place d'observateur, cela relève du détail subjectif. Par ailleurs, vous avez ajouté que le manuscrit ne doit pas être confondu avec Les Très Belles Heures, je supprime cette mention et par contre je l'ajoute dans l'article en question car personne ne risque de confondre les Très Riches Heures avec un autre manuscrit, il est trop célèbre pour risquer ce genre de confusion, contrairement au manuscrit de Bruxelles. Merci. Mel22 (d) 5 novembre 2011 à 14:10 (CET)

Melaine

Bonjour, J'ai révoqué ton ajout, car aucune des deux sources ne cite le 6 janvier : un grand coup de fatigue ? --Ordifana75 (d) 6 novembre 2011 à 16:10 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mel22. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 6 novembre 2011 à 19:16 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Diptyque de Melun

Bonjour, merci pour la création de la page Diptyque de Melun, c'est une très belle initiative ! Je me suis permis de faire un lien interne depyuis la page Melun dans l'art – XVe siècle. --Sylvain Mulard (d) 20 novembre 2011 à 18:14 (CET)

Merci pour votre commentaire. Je n'ai pas encore mis de liens vers cet articles dans les autres articles sur WP car je souhaites qu'il atteigne une "masse critique" au préalable, ou qu'il fasse le tour de la question tout du moins. Mais ensuite, je ne manquerai pas de le faire. Mel22 (d) 21 novembre 2011 à 16:12 (CET)

Merimée

Bonjour, je suis plus trop sûr wikipedia mais je viens de voir ta page utilisateur et je voudrais savoir ce que deviennent sûr commons les photos libres de droit des architectes des monuments français genre Séraphin-Médéric Mieusement. Merci. Petrusbarbygere (d) 21 novembre 2011 à 21:45 (CET)

Je sais bien cela. J'ai moi même milité au début de wikipedia pour que nous utilisions ce fond. Je le présentais comme modèle : des photographes libres de droit et d'autre non. Depuis wikipedia a supprimé de nombreuses images libres et de son côté les monuments historiques ont modifiés leur site et nous ont attaqués et nous n'avons aujourd'hui que des images compressés libres de droit. Donc c'est toujours la même merde. Pour les très riches heures ben on va voir : je vais tenter le coup sinon je te les envoie. Bonne continuation. Petrusbarbygere (d) 21 novembre 2011 à 22:22 (CET)

Recomposition du diptyque de Melun

Avant de composer l'ensemble du diptyque pour l'infobox, il faudrait que nous validions, en nous appuyant sur le texte (« Le point de fuite est situé à l'extérieur du tableau. [...] Toutes ces lignes se rejoignent dans le menton de la vierge ») le bon écart entre les deux panneaux comme le montre mon montage. En effet à partir de la présentation en tableau des deux panneaux, ces lignes de fuite ne concourent pas à l'endroit souhaité. Je peux composer une image plus conforme au discours avec la remarque que la recomposition exposée dans l'église [1] éloigne trop, à mon avis, les éléments. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 décembre 2011 à 11:03 (CET)

Voir cette image finalisée : Placement conforme des deux panneaux pour la convergence des lignes de fuite vers le menton de la Vierge. Images affichées sur ma PDD. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 décembre 2011 à 11:30 (CET)

J'ai répondu sur ma pdd. Cdt Huesca (d) 7 janvier 2012 à 21:32 (CET)

Pour le "Mehun, tu ne crois pas qu'il faudrait mettre un (sic) pour que les futurs lecteurs n'aient pas le clavier qui leur démange comme moi ? Huesca (d) 9 janvier 2012 à 16:22 (CET)

Effectivement, c'est une bonne idée. Mel22 (d) 9 janvier 2012 à 16:23 (CET)

Salut,

Tu n'as pas répondu à la proposition de refonte (partielle) du plan que j'avais faite en fin de page de vote. Qu'en penses-tu ? Huesca (d) 28 janvier 2012 à 23:02 (CET)