Discussion utilisateur:MrTout
Bienvenue sur le Wikipédia francophone ! A☮ineko ✍ 30 jun 2004 à 19:30 (CEST)
modèle homonyme
[modifier le code]Désolé pour le modèle, c'est la première opération un peu complexe que je faisais sur Wikipedia Merci pour avoir corrigé le dérangement
- De rien
Coline Serreau est-elle compositrice? Si oui, il doit être possible de citer ses compositions et dans ce cas si il s'agit d'œuvres ayant une certaine diffusion, comme pour n'importe quelle autre personalité. Si il s'agit seulement d'un violon d'Ingres, elle ne devrait pas être citée ds la catégorie compositeur. Bonne continuation p-e 15 aoû 2004 à 21:15 (CEST)
- Ben, j'en ai aucune idée. Je l'ai rangée dans Catégorie:Compositeur uniquement parceque Utilisateur:Wishmaster qui est à l'origine de l'article a dit qu'elle était une compositrice française (cf article). Tout 15 aoû 2004 à 21:47 (CEST)
- Allociné semble d'accord avec ça, mais c'est d'abord une réalisatrice. D'ailleurs la composition du NIAC est composée !!! Sidoine 2 sep 2004 à 11:41 (CEST)
Âge du fer
[modifier le code]Salut, MrTout, je voudrais savoir pour quel motif tu as modifié toutes les périodes capitalisées dans l'article Âge du fer (en particulier) ? ©éréales Kille® ✉ ☺ 1 oct 2004 à 15:45 (CEST)
- Ben, je ne pense pas de « age du fer » nécessite plus de majuscule que « antiquité » puisque c'est un nom commun qui désigne des periodes distinctes en fonction des civilisation. « Moyen Âge » ou « Renaissance » méritent plus leur majuscule car le sens est généralement uniquement associé aux civilisations européennes. Mais bon, je ne sais pas quelle est l'usage chez les historiens. Tout 1 oct 2004 à 21:46 (CEST)
Tu as l'air d'être un éditeur de Disque-Monde, selon la page d'historique.
Donc je te préviens que je viens de refaire le plan pour qu'il soit calqué sur le plan Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Modele 2 de monde imaginaire. S'il ne te convient pas, on peut en discuter. Ce plan est minimale pour donner le maximum d'indications sur les Œuvres du mondes imaginaires, une petite encyclopédie du monde imaginaire, mais aussi ce qui tourne autour dans le monde réel (groupe de fan, auteurs, réunion, évènements ...)
J'ai rajouté 2 rubriques qui avait été retiré de la fiche de monde imaginaire, et je les ai complété. Tu trouveras un guide pour remplir la fiche dans la page du projet Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires.
Tu peux aussi t'inscrire sur la page que j'ai mis en place pour que les éditeurs se connaisse et se parle. Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Disque-Monde.
Je dois te dire que le travail sur ce monde imaginaire est vraiment ce que j'espérais, c'est très bien. Samaty 27 fev 2005 à 06:38 (CET)
- Euh, oui, si tu veux. Merci Tout 27 fev 2005 à 15:59 (CET)
7.999
[modifier le code]Salut, j'ai reverté ton 7.999 sur la page Disque-Monde avant de voir qu'il était de toi, maintenant je me dis que tu avais sûrement une bonne raison, j'ai dû rater l'astuce... Tu peux le remettre, mais explique-nous... DenisG 8 mar 2005 à 19:37 (CET)
Bonjour, Je n'avais pas encore vu ta réaction sur la modification de la fiche monde imaginaire. Tu peux y lire ma réponse Discussion Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires On gros, si je voulais lister certaines catégories en plus de la catégorie dédié, c'est simplement par faignantise de cliquer 1 fois plutôt que 3. Mais c'est nullement obligatoire. Tous les informaticiens sont de fiéfé faignants :p. Tu peux argumenté et on peux demander aux autres ce qu'il en pense si nous n'arrivons pas à nous mettre d'accord.
En espérant arriver au consensus, amicalement. Samaty - M'écrire 18 mar 2005 à 03:22 (CET)
- Je t'ai répondu Samaty - M'écrire 20 mar 2005 à 21:41 (CET)
- Je suis en train de finir le portail Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires et j'ai besoin de ton concourt pour rédiger le petit carré dédié au monde imaginaire Disque-Monde. Le but de ce carré est donnée de liens immédiat vers ce qui peut intéréssé l'internaute sans passé par la page sommaire du monde imaginaire. Comme sur le portail Science-fiction.
- Tu n'a pas répondu à mon derniers message, j'espère t'avoir convaincu.
- Amicalement Samaty - M'écrire 6 avr 2005 à 20:34 (CEST)
- Elle commence à prendre forme cette encyclopédie des mondes imaginaires ;]
Ben voila, Disque-Monde est le premier article à partir pour la certification qualité.
C'est très bien d'avoir une rubrique autour du monde, je l'ai adopté en titre de Autour du monde imaginaire pour les autres mondes imaginaires. J'ai fais aussi, avec les information que tu as mis, la chronologie Evolution du monde imaginaire du Disque-Monde en mettant en avant 3 évènements que je pensais être important.
Il ne reste plus que à croiser les doights. Samaty - M'écrire 22 avr 2005 à 18:52 (CEST)
- Je m'attendais à trouver le nom de l'éditeur anglais, et celui français dans les "groupes". Corrige moi ça avant de passé en qualité. Samaty - M'écrire 27 avr 2005 à 23:54 (CEST)
Bonjour, tu as catégorisé cet article avec [[Catégorie:Les Simpson]]. La convention est d'utiliser [[Catégorie:Les Simpson|Ecole primaire de Springfield]] pour avoir cet article à la lettre E et non É de la catégorie Catégorie:Les Simpson. Merci de faire la modification. Bbullot 18 mai 2005 à 11:01 (CEST)
Bonjour, J'ai remarqué que tu n'avais pas modifié l'article du mois.
Si tu étais indisponible, j'aurais aimé être prévenu. Si tu ne veux pas t'en occupé je voudrais aussi en être prévenu.
C'est important pour le projet, c'est la partie la plus visible.
En espérant que rien ne te soit arrivé.
Amicalement. Samaty - M'écrire
3 round sur la page de discussion du projet monde imaginaire. Samaty - M'écrire 5 jul 2005 à 00:06 (CEST)
Bonne initiative
[modifier le code]Bonjour !
Un mot de félicitation et un autre d'encouragement pour la prise de décision sur les titres que tu viens d'initier. J'espère qu'elle va aboutir favorablement et qu'on sera débarrassé de ce problème pour un moment. C'est sûrement ce que tu souhaites. Hervé Tigier ✉ 8 août 2005 à 20:39 (CEST)
- (note à moi-même, il parle de Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles Tout 8 août 2005 à 20:46 (CEST))
- Je me joins aux félicitations d'Hervé : c'est très courageux de ta part d'avoir initié un tel débat, surtout après les échanges passionnels concernant l'orthographe de Tōkyō ! Ta formulation des différentes thèses qui s'affrontent dans Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles me paraît très claire et très honnête. Je suis persuadé qu'« un tel débat est nécessaire », et que la prise de décision qui en découlera, loin de brider la liberté des éditeurs, facilitera dans ce domaine leurs travaux à venir. Bravo, MrTout. Yves30 Discuter 9 août 2005 à 11:12 (CEST)
Vous êtes membres du projet Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires, et je me dois de vous informer.
Une discussion à lieu en ce moment sur le renommage de "Monde imaginaire" en "Univers fictionnel".
Discussion_Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires#Monde_imaginaire_contre_Univers_fictionnel Samaty - M'écrire 14 août 2005 à 13:38 (CEST)
Super Mario Bros Theme
[modifier le code]> Fichier:Super Mario Bros Theme.ogg <
Bonjour à toi, Bien évidamment, Nintendo n'a jamais diffusé de la musique sous GFDL mais, comme le préconise la page d'explication : Aide:Comment insérer un fichier audio, il fallait bien que j'appose une licence. Mais après si c'est la bonne ?!! Je ne sais pas (je débute...).
Cette musique vient de ma collection perso et Nintendo est surement l'auteur car c'est lui qui a édité le jeu Super Mario Bros.
Alors si tu veux bien, tu peux remplacer la licence GFDL par une autre mieux convenue. Je ne sais pas trop. Et puis on se complique la vie avec ces licences à la con! :) . Tiens-moi en informer ! Merci d'avance.
aurore
[modifier le code]Bonjour, je serais curieux de savoir pourquoi tu as rajouté le bandeau "ébauche" sur aurore. L'article ne me paraît pas si mal dégrossi que ça. Il n'épuise certes pas son sujet, mais aucun ne l'épuise (sauf peut-être Rien...). thbz 25 août 2005 à 14:15 (CEST)
nommage des noms propres de villes ou autres
[modifier le code]Un peu tard , je réponds "oui" à la proposition 1
A quand le vote ?--Pfinge 28 août 2005 à 12:36 (CEST)
Vote sur les médias en fair use
[modifier le code]Bonsoir, je vois que tu as déjà voté. Mais telle qu'est organisée la page de vote, n'est-il pas convenu implicitement que les votants ne doivent apposer leur signature qu'à un seul endroit : soit dans "toujours interdits", soit dans "toujours acceptés" soit dans "acceptés dans certains cas", soit dans "neutre"? Me répondre ici--Teofilo @ 1 septembre 2005 à 01:01 (CEST)
Wikipédia:Projet, Univers de fiction
[modifier le code]Vous êtes membres du projet Wikipédia:Projet, Univers de fiction, et je me dois de vous informer.
Deux discussion ont lieu en ce moment :
- Sur la catégorisation des univers imaginaires Discussion Wikipédia:Projet, Univers de fiction#Cat.C3.A9gorisation_des_univers_fictionnels
- Sur la ligne de création d'articles du projet, et le portail avec le monde imaginaire du mois Discussion Wikipédia:Projet, Univers de fiction#Nouvelle politique de création de monde imaginaire
Je voudrais mettre en place les catégories pour sauter le plus rapidement sur le cycle de travail sur les univers de fiction. Samaty - M'écrire 4 septembre 2005 à 02:44 (CEST)
Bonjour,
Les discussions avancent sur les 2 sujets chauds de la rentrée : Les catégories, et la nouvelle politique de travail communautaire dont le portail sera le fer de lance.
Se serait bien que vous donniez vôtre avis.
D'autant que vous vous êtes déja très impléquer dans la réalisation du premier portail.
Samaty - M'écrire 14 septembre 2005 à 18:41 (CEST)
- Tout j'ai l'impression que tu as jugé mon premier portail et pas le celui de maintenant. J'ai fait attention a réduire les liens rouges. Il y en a presque pas. La seul chose pour le travail communataire c'est un encadrement désignant le travail du mois, et un cadre d'article à faire pour les visiteurs nous indiquent ce qu'ils veulent.
- Le reste présente le travail fini, les catégories ne sont pas encore remplis car encore en discussion, le "saviez vous" pique la curiosité du lecteur et l'"article en lumière" fait le focus sur un article chaque mois, un article fini. Les articles présentent les article de genres et divers articles fini. Et univers de fiction présente quelques mondes de fiction bien avancé.
- Aide moi à faire la liste des 11 premier mondes imaginaires à travailler, et les 12 premiers articles à mettre en lumière.
- Samaty - M'écrire 17 septembre 2005 à 00:35 (CEST)
Les catégories des articles univers de fiction
[modifier le code]Bon, si personne ne dit plus rien sur la catégorisation, on va passer à l'acte. Samaty - M'écrire 29 septembre 2005 à 23:47 (CEST)
MrTout je voudrais que tu communiques quand je te parle du portail qui est sert plus orienté travail avec 2 cadres en plus, mais uniquement 2 cadres sur plus d'une dizaine.
Fred.th et þayo m'ont averti du projet Projet:renommage des projets, et, dans ma faute, j'ai renommé toutes les pages du projets sans vous avertir. Si une personne à un chose à dire contre ce renommage qui aurait du être consensuelle et qui ne l'est pas de ma faute qu'il ne se gène pas.
Pour ma défense je trouvais cela assez naturelle comme renommage.
Samaty - M'écrire 5 octobre 2005 à 01:56 (CEST)
Bonjour, Vous êtes du projet Projet:Univers de fiction et je dois de vous informer du début du vote pour la sélection des 11 premier travaux communautaire qui aurait du avoir lieux en septembre.
Le vote va être très rapide (une semaine).
Une annonce sera faite au bistro pour inviter d'autre personne à nous rejoindre.
Le nouveau portail sera aussi mis en ligne à la fin du vote. Faite rapidement vos dernières remarques sur lui dans sa page de discussion.
J'ai aussi, après un petit calcul, prévu un wikireader sur notre travail à l'année 2023. J'espère motivé certains à nous rejoindre en marquant un objectif. Vous pouvez commenter cette objectif sur la page de discussion du projet Univers de fiction.
Samaty - M'écrire 11 octobre 2005 à 04:48 (CEST)
Le vote est conclus.
Reste à savoir si vous avez une préférence pour un mois ou pour un autre pour les 11 univers de fiction sélectionné ? Répondez vite pour la mise en place de cette première ligne en attendant d'en rediscuté au cours de l'année. Samaty - M'écrire 1 novembre 2005 à 03:26 (CET)
Ta requête de bot
[modifier le code]Salut MrTout,
Voilà une liste des articles avec des problèmes de découpage : Utilisateur:Probot/RequêteTout. Elle a été établie à partir d'un dump qui a déjà 3 semaines, donc il se peut que tu y trouves certains articles qui n'ont rien à y faire. Mon code n'est pas parfait non plus, il doit y'avoir un bug qui laisse passer certains articles, mais globalement c'est déjà un bon point de départ. a+ Dake -@ 4 novembre 2005 à 16:54 (CET)
Wikipédia avec des chairs et des os
[modifier le code]Je fais un peu de pub auprès des locaux, j'espère que ça ne t'importunera pas. Je te signale que de nombreux Wikipédiens seront présents lors de JLM05, notamment le jeudi et le samedi. Il y aura même un stand Wikimédia France (le samedi) si tu es sur Montpellier et que tu souhaites rencontrer d'autres wikipédiens (ou si tu t'intéresses aux logiciels libres) tu seras le bienvenu (entrée libre bien sûr). Renseignements : JLM05 Fred.th 28 novembre 2005 à 00:44 (CET)
Votre projet que vous avez créer est proposer à la suppression par l'utilisateur Markadet. Je pense que vous aimeriez être prévenu. Tatadala 20 janvier 2006 à 03:32 (CET)
Projet Univers de Fiction
[modifier le code]Une prise de décision est en cours concernant l'avenir de ce projet. En tant que particpant de ce projet tu es invité à te prononcer sur la page: Wikipédia:Prise de décision/Au sujet du projet univers de fiction. Merci. --Bobby Ewing 6 février 2006 à 16:34 (CET)
Contestation AdQ Disque-Monde
[modifier le code]Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Disque-Monde sur lequel tu t'étais exprimé.
Tu peux lire mes arguments sur la page de vote--jodelet 16 février 2006 à 15:23 (CET)
Image
[modifier le code]Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 10:37 (CEST)
Le projet univers de fiction est proposé à la suppression. En tant qu'inscrit à ce projet vous êtes invité à vous prononcer. Omniscient 28 avril 2006 à 15:07 (CEST)
Ton avis sur ce modèle
[modifier le code]Salut,
comme tu es dans la liste des participants au projet Univers de Fiction (ex projet ?), j'ai pensé que tu pourrais me donner ton avis sur ce modèle que je viens de créer pour l'univers de Myst (si tu as envie bien sûr).
Merci. AElfwine 19 octobre 2006 à 15:19 (CEST)
Bonjour,
Plusieurs point : - Je ne vois pas en quoi le fait de mettre le bandeau {{Portail maritime}} ou un autre sur un article de Wikipedia, meme de manière inaproprié, peut etre apparente a du spam. - En quoi est-ce exagéré? Cet article est catégorisé dans Catégorie:Jeu relatif à la mer qui elle meme l'est dans Catégorie:Culture maritime. - Vous auriez pu m'avertir avant de me reverter cela aurait été plus courtois. C'est ce qui ce fait en general entre wikipediens.
En quoi est-il génant d'apposer {{Portail maritime}} sur cet article? Cela va t il lui faire de la mauvaise publicité? Est-ce mauvais pour sa notoriété? Est-ce inexact de dire qu'il s'agit d'un jeu qui tourne autour de la notion d'île, qui est emminament maritime.
Donc, sans avis argumenté de votre part je remettrais le bandeau. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 10 janvier 2007 à 15:02 (CET)
- Merci de ton message. Mais j'ai du mal a comprendre pourquoi le bandeau n'est pas pertinent. En effet, tu admet que cet article est lié aux pirates (sujet rattaché au monde maritime). Que l'article soit attaché à la catégorie Catégorie:Jeu relatif à la mer ne te gene pas (egalement lié au domaine maritime). Alors d'ou vient cette gene vis à vis du bandeau {{Portail maritime}} ? Ce sujet nous interresse car nous venons de modifier notre gestion de suivi des articles. Nous ne suivont plus que ceux ayant ce bandeau. Merci de ton aide. CaptainHaddock BlaBla 14 janvier 2007 à 11:58 (CET)
Orwell
[modifier le code]Il me semble que la question de savoir pourquoi j'ai préféré des bandeaux déroulants plutôt que des sous-parties coule de source lorsque l'on lit l'article.
Les interventions que j'ai lues à ce sujet sur la page de sondage, toutes plus bêtes les unes que les autres, faites par des utilisateurs qui n'avaient visiblement pas lu l'article (c'est du moins ce que j'espère, afin de ne pas avoir à étendre ce jugement sur leurs interventions à un jugement sur leurs capacités d'analyse), m'a suffisamment écoeuré pour ne pas avoir envie de me justifier auprès de quelqu'un qui n'aurait pas lu l'article en question.
Préviens-moi quand tu l'auras lu, et je répondrai alors à tes question.--Loudon dodd 15 janvier 2007 à 22:10 (CET)
Bonjour,
J'avais pensé que ce dieu était "réellement" aveugle, et que ces yeux supplémentaires pouvaient être plutôt considérés comme une forme d'omniscience. Mais si tu dis non, je te fais confiance. Tu connais mieux le sujet que moi. -- El Caro bla 16 janvier 2007 à 21:17 (CET)
Wow
[modifier le code]Tu as modifié mon modèle {{Résultats}}, je t'en remercie mais pourrais tu m'expliquer ? 1. Pourquoi ajouter un pipe zéro dans les arguments ? ex : 0. 2. Pourquoi écrire deux fois la même chose pour neutre et blanc ? (j'ai pas résisté j'ai re-fusionnée ces lignes). 3. Ru as l'air très doué avec les modèles serait-il possible de le paramétrer pour pouvoir mettre les titres que l'on veut, par exemple pour traité ce genre de sondage et cacher les arguments non utilisés avec class="hiddenStructure. pour blanc à généralisé, il faudra renommer les arguments. 4. Sais-tu aussi comment fonctionne class="sortable" ? Merci davance, VIGNERON * discut. 18 janvier 2007 à 22:56 (CET)
- 1. Je ne me souvenais plus du coup des valeurs par défaut 2. gros feignant va ^^, en même temps si tu veux réverter pourquoi pas 3. pas mal les hiddenStructure avec les if (pas tout compris, mais je regarderais demain). Plutôt que de renommer, je pense créer un second modèle pour les sondages aux questions plus ouvertes et modifier légèrement l'existant (ton valeur par défaut me donne des idées) 4. Tu peux lire meta:Help:Sorting, cela n'a pas l'air très élégant, mais c'est très pratique. VIGNERON * discut. 18 janvier 2007 à 23:39 (CET)
- Les blanc & neutre tout à gauche ça me va bien, par contre je suis contre le forçage des couleurs des modèles des barres de progression : la couleur du fond du tableau est déjà la pour ça, les barres de progressions doivent au contraire montrer visuellement la tendance générale, si toutes les barres sont rouges oranges même les barres pour, c'est qu'il n'y a pas consensus. It wasn't a bug, it was a feauture. Sinon j'ai tenté de faire des hiddenStructure pour les autres lignes mais c'est pas facile avec les rowspans … Autre question : est-il possible d'attribué une valeur à une variable ? on pourrait ainsi utiliser une variable {{{total}}} plutôt que de ré-écrire la somme à chaque fois. J'ai aussi crée une sous page de documentation. VIGNERON * discut. 19 janvier 2007 à 08:32 (CET)
Article Livry-Gargan
[modifier le code]Bonsoir! Je ne vois pas l'intérêt de modifier les tableaux des maires et des écoles publiques!!!!Je trouvais, personnellement que l'affichage précédent, en "dérouler", était plus esthétique et prenait moins de place (surtout pour des informations secondaires!!!)Je pensais que nous le modifierons ultérieurement! Marianna 20 janvier 2007 23-20 (CET)
Vu le changement apporté ! Que cela ne vous empêche aucunement de voter pour l'article ! Cordialement ! Marianna 22 janvier 2007 23-30 (CET)
PàS spolier
[modifier le code]Ta volonté de résumer les arguments est une bonne initiative. Mais de quel droit en as-tu profité pour effacer tout un paragraphe en le faisant? (voir ici). Effacer ce genre de choses est totalement irrespectueux des discussions! je veux des explications! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 25 janvier 2007 à 21:08 (CET)
- Ca me rassure de voir que cette fois c'est une erreur! Car j'ai été plus d'une fois "victime" de ce genre de choses mais intentionnelles. Merci pour ta réponse rapide. Et évidemment tu es tout excusé! @+ --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 25 janvier 2007 à 22:48 (CET)
Salut MrTout. J'ai demandé la suppression de {{Article court}}. N'hésite pas à defendre ton point de vue. note: pour promouvoir un nouveau modèle, il faut aussi le référencer dans l'aide ; sinon il passe inapercu. {{User:STyx/Signature}} 21 février 2007 à 15:57 (CET)
Convention de nommage
[modifier le code]Wikipédienne, Wikipédien, bonjour.
Il y a quelques temps (pas mal de temps en fait), tu as participé à un vote sur une convention de nommage. Il s’agissait de déterminer la façon de titrer les articles parlant de lieux à l’étranger ou de personnes de nationalité étrangères ayant des noms contenant des caractères ... disons « exotiques » (Leoš Janáček, Lech Wałęsa, Artur Rasizadə, etc.)
Aujourd’hui, cette décision est remise en cause par certains utilisateurs. La discussion se trouve ici.
Quel qu’ait été ton vote lors de la prise de décision précédente, n’hésite pas à donner ton opinion dans la discussion actuelle. Il serait dommage qu’une nouvelle discussion soit prise par seulement trois ou quatre utilsateurs. Je te remercie de ton attention.
Švitrigaila (d) 8 août 2008 à 14:06 (CEST)
Pet péter flatulence
[modifier le code]Bonjour, Je viens à l'instant de modifier l'article sur les flatulences, je crois que je l'ai un peu encyclopédié, j'ai peur qu'il ne soit pas aussi amusant que l'article d'origine. J'ai rajouté des références, quelques éléments intégré des remarques qui étaient faites en page de discussion. Merci de corriger les coquilles et aproximations que j'aurai pu laisser, je vous laisse libre de suprimer si nécessaire les balises "à recycler", "à sourcer" er "semi protection". Poooov (d) 25 septembre 2010 à 11:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Johnny Maxwell » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Johnny Maxwell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johnny Maxwell/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2023 à 23:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Johnny Maxwell » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Johnny Maxwell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johnny Maxwell/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.