Discussion utilisateur:Rashinseita
L'admissibilité de l'article « Championnat de Tunisie de beach soccer » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Championnat de Tunisie de beach soccer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Tunisie de beach soccer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 22:38 (CET)
Amina Zidani
[modifier le code]Bonjour, Pour quelle raison la photo portrait Amina Zidani est toujours supprimée ? Cette photo est libre de droit, et Amina Zidani aime cette photo. $ Merci. ArnaudDarko (discuter) 10 décembre 2023 à 20:42 (CET)
- Bonjour, j'ai pas vu la photo en question mais si la photo est libre de droit, il faut le prouver. Cordialement, --Rashinseita (discuter) 10 décembre 2023 à 20:47 (CET)
- Comment prouver qu'une photo est libre de droit ? ArnaudDarko (discuter) 12 décembre 2023 à 17:40 (CET)
- Il faut que le photographe ait mis la photo sous licence libre compatible (ou qu'il soit décédé depuis plus de 70 ans ce qui n'est évidemment pas le cas de cette photo). --Rashinseita (discuter) 12 décembre 2023 à 19:58 (CET)
- je suis le photographe. ArnaudDarko (discuter) 18 décembre 2023 à 22:38 (CET)
ArnaudDarko : Dans ce cas, je vous invite à consulter cette page. Cordialement, --Rashinseita (discuter) 22 décembre 2023 à 09:36 (CET)
- je suis le photographe. ArnaudDarko (discuter) 18 décembre 2023 à 22:38 (CET)
- Il faut que le photographe ait mis la photo sous licence libre compatible (ou qu'il soit décédé depuis plus de 70 ans ce qui n'est évidemment pas le cas de cette photo). --Rashinseita (discuter) 12 décembre 2023 à 19:58 (CET)
- Comment prouver qu'une photo est libre de droit ? ArnaudDarko (discuter) 12 décembre 2023 à 17:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Directeur technique national » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Directeur technique national » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Directeur technique national/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:23 (CET)
Aide à la traduction d'un article
[modifier le code]Bonsoir @Rashinseita
Je espère que vous êtes bien.
J’espère que vous traduirez cet article en français si vous en avez le temps. Hamza_Hamry (en)
Je sais que tu seras doué pour l'écrire.
Merci d'avance mon ami. مأزن (discuter) 14 décembre 2023 à 21:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Filomena Fortes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Filomena Fortes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filomena Fortes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:39 (CET)
Changement d'année et suggestions pour le projet:Afrique/Biographies de femmes
[modifier le code]Bonjour.
Je lance un appel aux bonnes volontés sur janvier 2024 pour maintenir actif le projet Projet:Afrique/Biographies de femmes, ayant de mon côté moins de disponibilité sur ce mois là. Tu as peut-être identifié des femmes africaines qui rentrent dans les critères d’admissibilité et qui méritent une présence sur Wikipedia . N’hésites pas ... Sinon, un des domaines, me semble-t-il, sur lequel il y a le plus de possibilités désormais, est le domaine du cinéma et de la vidéo.
Ce domaine n’est pas, loin de là, un domaine sans intérêt d’un point de vue encyclopédique. Il est souvent populaire, il se heurte quelquefois aux traditions mais reflète aussi les rêves, les points de crispation, les angoisses, les doutes et les fantasmes d’une société. Wikipedia en langue française me semble désormais en décalage sur la présentation des personnalités de la scène africaine, particulièrement de la scène nigériane particulièrement vivante et dynamique, qui diffuse ses créations dans tout le continent et au delà, avec une forte présence féminine. Ces femmes ne sont pas toujours devant la caméra comme actrices, elles sont aussi quelquefois réalisatrices, scénaristes ou productrices. Ces pages ont souvent une présence dans nombre de versions linguistiques de Wikipedia.. Exemples d’articles pouvant être créées, me semble-t-il :
- Bisola Aiyeola (en), actrice nigériane de Nollywood, et chanteuse (12 interwikis par exemple …)
- Mercy Johnson, actrice, réalisatrice et productrice nigériane (12 interwikis… )
- Sharon Ooja, actrice nigériane de Nollywwod
- Abimbola Craig (en) actrice et productrice nigériane
- Ngozi Nwosu, actrice et productrice, une vétérane de Nollywood,
- Ijeoma Grace Agu actrice nigeriane
- Michelle Dede, actrice nigeriane
- Dorcas Shola-Fapson, actrice nigériane,
- Eucharia Anunobi (en), actrice nigériane, une des premières stars de Nollywood. Elle est aussi productrice et également pasteur évangéliste nigériane (!?),
- Lucrécia Paco (en), actrice du Mozambique,
- Fatima Regragui , actrice marocaine,
- Elvina Ibru, actrice nigériane de Nollywood
- Ade Laoye (en), actrice americano-nigeriane,
- Binta Ayo Mogaji (en), actrice chevronnée nigériane,
- Vimbai Mutinhiri (en), actrice zimbawéenne,
- mais aussi Ifeoma Fafunwa, directrice de théâtre nigériane.
Et bien sûr bonne année 2024. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2023 à 10:08 (CET) }},
Bonne année 2024
[modifier le code]| Meilleurs vœux pour 2024 Rashinseita ! | ||
| Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:49 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Rachael Coopes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rachael Coopes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachael Coopes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 janvier 2024 à 23:29 (CET)
Abadie florian
[modifier le code]Bonjour, merci de remodifier l’article et de mettre la bonne syntaxe.
l’article est bien valide.
abadie Florian est un ancien boxeur pro français très réputé dans le domaine.
ps mal d’articles de journaux sur lui. Il est également cité dans la biographie Wikipédia version anglaise de chahid oulad el hadj ou l’on retrouve sa victoire en finale des championnats du monde WKN en 2009. Il suffit de regarder son records 2A01:E0A:AF1:3440:C59F:2B67:3EC7:2640 (discuter) 12 janvier 2024 à 20:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2024 à 23:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Valencia Engamba Iloki » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Valencia Engamba Iloki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valencia Engamba Iloki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2024 à 23:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « William Pfister » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « William Pfister » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Pfister/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:18 (CET)
Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes
[modifier le code]3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.
- Approchons-nous de la parité pour ces pays !
- Lisa de la Motte, nageuse swazie (Eswatini : 6 articles manquants pour la parité)
- Suzanne Jambo, première femme candidate aux présidentielles au Soudan du Sud (Soudan du Sud : 12 articles manquants)
- Mitcy Larue, ministre seychelloise (Seychelles : 18 articles manquants)
- Réduisons le fossé des genres pour ceux-ci !
- Souhila Ben Lachhab (en), chanteuse algérienne
- Annette Kouamba Matondo, réalisatrice et journaliste congolaise (RC)
- Daad Sharab, femme politique lybienne
— Exilexi [Discussion] 31 janvier 2024 à 16:07 (CET)
Bonjour Rashinseita, j'espère que tu vas bien. Je voudrai te demander si tu peux relire l'article afin de voir si je peux lancer ou non la procédure de labellisation pour BA. J'ai eu que deux brèves relectures par Xavoun et Matpib mais j'attends davantage de retours. Peux-tu me dire si tu es d'accord ? Si tu ne peux pas, pas de souci. Cordialement. — FCNantes72 (d) 6 février 2024 à 14:49 (CET)
- Merci d'avoir créé l'article sur Dinho Chingunji. Quant à Estádio, j'ai mis tout sous la forme à l'Estádio. Juste pour au, j'ai dû penser au stade Estádio ...mais la répétition de stade n'est pas adéquate. J'ai eu aussi le même problème avec les Palancas Negras (masculin ou féminin ?).— FCNantes72 (d) 8 février 2024 à 19:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alaïa Bay » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alaïa Bay » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alaïa Bay/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:35 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Patricia Rossi » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rashinseita,
L’article « Patricia Rossi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Rossi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 27 février 2024 à 09:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Farida Feza » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Farida Feza » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farida Feza/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:10 (CET)
Projet:Afrique/Biographies de femmes
[modifier le code]Cher Rashinseita,
J'ai actuellement des sujets très prenants dans la vie réelle (IRL), que je n'avais pas vu venir, et je n'arrive pas à consacrer comme d'habitude du temps au projet:Afrique/Biographies de femmes. Si tu as identifié des créations d'articles pouvant rentrer dans ce cadre, n'hésites pas, je vais avoir du mal à maintenir le rythme de créations habituels. Sincèrement. HenriDavel (discuter) 20 mars 2024 à 18:58 (CET)
- Salut HenriDavel (d · c · b), je ne serais pas très productif ce mois-ci (aussi beaucoup de changements IRL) mais par la suite, j'avais sous le coude les médaillées aux Jeux africains de 2023 en cours (et celles des éditions précédentes). Prends soin de toi !--Rashinseita (discuter) 20 mars 2024 à 20:23 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
L'admissibilité de l'article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Astrid Stückelberger » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rashinseita,
L’article « Astrid Stückelberger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astrid Stückelberger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 16:13 (CEST)
LDC Europa
[modifier le code]Est il possible de mettre les equipes deja qualifiés pour les différentes compétitions dans le tableau classement ?
Merci 109.20.104.59 (discuter) 15 mai 2024 à 23:18 (CEST)
Chronologie du journalisme
[modifier le code]Bonsoir, Merci d'avoir rempli la catégorie:Chronologie du journalisme (que j'avais créée) !
Cordialement - Eric-92 (discuter) 21 mai 2024 à 23:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Championnat d'Amérique du Nord, centrale et Caraïbe de football des moins de 16 ans 1985 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Championnat d'Amérique du Nord, centrale et Caraïbe de football des moins de 16 ans 1985 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat d'Amérique du Nord, centrale et Caraïbe de football des moins de 16 ans 1985/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:32 (CEST)
Coupe d'Afrique des nations de hockey en salle
[modifier le code]Salut Rashinseita
As-tu vraiment relu le RI ? y a quelque chose de bizarre au milieu.... du rugby à XV ?
Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 14:33 (CEST)
- Ouh là, il faut que j'arrête de rédiger des trucs en cuisinant
--Rashinseita (discuter) 24 mai 2024 à 15:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ariella Ferrera » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ariella Ferrera (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariella Ferrera/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2024 à 23:28 (CEST)
Coupe du Qatar de football
[modifier le code]Salut, faudrait aussi corriger le palmarès.Il y a une édition en double . Merci! Kirham qu’ouïs-je? 29 mai 2024 à 21:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Johnny Walker (MMA) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Johnny Walker (MMA) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johnny Walker (MMA)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2024 à 15:18 (CEST)
Jeux Olympiques 2024
[modifier le code]Bonjour @Rashinseita,
J'espère que tu vas bien. Je suis un Wikimédien ivoirien et je tiens à te féliciter pour tous les travaux effectués dans le domaine du sport sur Wikipédia. Je te remercie également pour la création de l'article de l'escrimeur ivoirien Jérémie Keryhuel. À partir du mois de juillet 2024, je piloterai un projet de documentation et de valorisation des athlètes ivoiriens aux Jeux Olympiques d'été de 2024 à Paris. Ainsi, tu verras sans doute nos contributions. Ainsi je voudrais te demander si tu as l'accréditation presse des JO 2024 afin d'avoir des photos de nos athlètes ivoiriens pour l'illustration de leurs articles.
Excellente soirée à toi ! Kod B 18 juin 2024 à 20:18 (CEST)
- Salut
L'admissibilité de l'article « Championnats de Tunisie d'escrime » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Championnats de Tunisie d'escrime (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 juin 2024 à 19:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Gulnaz Gubaydullina » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rashinseita,
L’article « Gulnaz Gubaydullina » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gulnaz Gubaydullina/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
0xC0000005 (discuter) 27 juin 2024 à 00:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Yasmine Gouedard » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yasmine Gouedard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yasmine Gouedard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2024 à 23:51 (CEST)
Merci !
[modifier le code]Bonjour . J'aimerais te remercier pour ta participation au Mois africain 2024. Au cas où tu les aurais raté, les résultats sont disponibles ici : Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Résultats. Je t'encourage à formuler des suggestions pour d'éventuelles améliorations des éditions prochaines.
En espérant te revoir l'année prochaine, je te souhaite de bonnes contributions d'ici-là . ElsaBester (discuter) 2 juillet 2024 à 11:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Olivia Umurerwa Rutazibwa » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Olivia Umurerwa Rutazibwa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivia Umurerwa Rutazibwa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2024 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Rabah Aït Ouyahia » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rabah Aït Ouyahia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rabah Aït Ouyahia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2024 à 22:44 (CEST)
Rugby à 7 JO Paris 2024
[modifier le code]Bonsoir, j'ai vu que vous venez de rajouter les médaillés et je vous en remercie infiniment. Je voudrais juste vous dire que pas mal de joueurs en lien rouge ont une page anglaise, qui est très probablement présente dans la feuille de match pour pas mal de joueurs. J'aimerais savoir si vous comptez les rajouter de suite ou pas afin que je le fasse. Merci, bonne soirée et allez les Bleus ! Cotsvk (discuter) 27 juillet 2024 à 20:21 (CEST)
- Hello, je m'en suis occupé. Cordialement --Rashinseita (discuter) 29 juillet 2024 à 12:09 (CEST)
- Bonjour, merci beaucoup, désormais la page est terminée ! Cotsvk (discuter) 29 juillet 2024 à 12:48 (CEST)
Modèle pour utiliser les Wikidatas pour une association
[modifier le code]Bonjour, Merci pour vos contributions sur Cercle nautique de Versailles. J'ai utilisé l'infobox association, mais quelle syntaxe/forme/infobox adopter pour utiliser les Wikidatas? Philippe.petrinko (discuter) 29 juillet 2024 à 10:46 (CEST)
- Merci encore. A propos, j'avais utilisé l'infobox Association en copiant Club nautique Chambéry Bourget du Lac, si cela se trouve, des pages existantes de clubs sportifs pourraient être dans le même cas. Philippe.petrinko (discuter) 29 juillet 2024 à 16:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 3 de The Voice Ahla Sawt » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 3 de The Voice Ahla Sawt (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 3 de The Voice Ahla Sawt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2024 à 23:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 4 de The Voice Ahla Sawt » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 4 de The Voice Ahla Sawt (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 de The Voice Ahla Sawt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 août 2024 à 23:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Daphné Suski » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Daphné Suski » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daphné Suski/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 août 2024 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carole Babala » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carole Babala » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Babala/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 août 2024 à 23:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carole Escartin » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carole Escartin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Escartin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel Gomes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Gomes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gomes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2024 à 18:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Nicky Chinn » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nicky Chinn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicky Chinn/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2024 à 22:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 septembre 2024 à 23:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Aurélie Aubert (enseignante-chercheuse) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Aurélie Aubert (enseignante-chercheuse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Aubert (enseignante-chercheuse)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 octobre 2024 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Sophie De Schaepdrijver » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sophie De Schaepdrijver » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie De Schaepdrijver/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 octobre 2024 à 18:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Institut national des sciences appliquées de Rennes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catégorie:Institut national des sciences appliquées de Rennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Institut national des sciences appliquées de Rennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Participante à Miss Monde 1954 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catégorie:Participante à Miss Monde 1954 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Participante à Miss Monde 1954/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:34 (CET)
En vue d'une labellisation
[modifier le code]Bonsoir Rashineita, j'espère que tu vas bien. Je voudrai avoir ton avis sur cet article (Équipe de Lettonie de football au Championnat d'Europe 2004) et me dire les éléments à corriger dans l'optique du BA. Merci d'avance et cordialement. — FCNantes72 (d) 19 novembre 2024 à 22:07 (CET)