Discussion utilisateur:S0undwave
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, S0undwave !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 378 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 29 avril 2017 à 23:18 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Frantz Confiac
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frantz Confiac est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 26 janvier 2019 à 19:00 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Frantz Confiac
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frantz Confiac a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 2 février 2019 à 15:47 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 2 février 2019 à 17:03 (CET)
Votre modification sur « Phasma » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour S0undwave, et merci pour votre participation à l'article « Phasma » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Cody escouade delta (discuter) 16 février 2019 à 11:54 (CET)
Signature
[modifier le code]Bonjour. Pensez à signer vos messages s'il vous plaît : apposez votre signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Merci ! --Titlutin (discuter) 15 août 2019 à 05:06 (CEST)
Ewan McGregor
[modifier le code]Bonjour, j'ai annulé vos modifications sur l'article d'Ewan McGregor, car elles ne respectaient pas les conventions filmographiques. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 11 septembre 2019 à 15:04 (CEST)
Bonjour @Suzelfe, Féru de doublages, j'ai contribué à pas mal de pages ayant la présentation que je voulais ajouter sur la page d'Ewan McGregor... Pour les voxophiles je pense que c'est plus pratique et bien plus précis que l'état actuel de la section. Mais bon, ce n'est pas grave, au moins j'aurai essayé ^^ Bonne soirée à vous :) --S0undwave (discuter) 11 septembre 2019 à 17:09 (CEST)
- Il est d'autant plus important que vous preniez connaissance de cette mise en forme, si vous êtes amené(e) à travailler sur ce thème
. Celle-ci résulte d'une longue discussion qui a été suivie d'un vote (lui-même suivi d'une synthèse et d'un second vote de validation). Tous les inconvénients de l'ancienne présentation ont été exposés. La nouvelle présentation est celle convenant à la majorité des personnes qui se sont exprimées sur la question, mais le travail de mise en forme est progressif et il reste encore un très grand nombre d'articles dont la section « Voix françaises/francophones » doit être retravaillée pour y répondre. L'essentiel étant de ne pas aller à contre-sens
. Bonne soirée à vous également. Sὔɀεℓƒε (discuter) 11 septembre 2019 à 19:11 (CEST)
- D'accord, je n'étais pas au courant de tout ceci, merci de l'information ! J'en prends note et je vais tâcher de faire attention à l'avenir ! Je m'attellerai sûrement à retravailler des sections d'articles concernées en prenant en compte cette nouvelle présentation. Re-bonne soirée ! :) --S0undwave (discuter) 11 septembre 2019 à 20:43 (CEST)
- Merci à vous. Toute aide sera plus que bienvenue
- Merci à vous. Toute aide sera plus que bienvenue
- D'accord, je n'étais pas au courant de tout ceci, merci de l'information ! J'en prends note et je vais tâcher de faire attention à l'avenir ! Je m'attellerai sûrement à retravailler des sections d'articles concernées en prenant en compte cette nouvelle présentation. Re-bonne soirée ! :) --S0undwave (discuter) 11 septembre 2019 à 20:43 (CEST)
Avertissement suppression « Personnages d'Overwatch »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Personnages d'Overwatch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mars 2020 à 23:42 (CET)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour S0undwave: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Voix françaises / Voix francophones
[modifier le code]Bonjour S0undwave. Je voudrais juste te dire qu'il serait bien que tout le monde se mette d'accord pour le doublage des comédiens. Il est censé y avoir des paragraphes et non des listes. ^^ --Obi-Mac (discuter) 28 mai 2021 à 12:17 (CEST)
Votre modification sur « Paul Sarrasin » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour S0undwave, et merci pour votre participation à l'article « Paul Sarrasin » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !--Webfil (discuter) 9 août 2021 à 14:23 (CEST)
VF personnages jeux vidéo Star Wars
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de voir que tu as ajouté la VF de certains personnages Star Wars qui apparaissent dans des jeux vidéo. On ne gardera ça que pour la partie interprétation. Pour des raisons de place notamment et parce qu'ils n'apparaissent pas que dans Battlefront (il faudrait mettre les VF de tous les jeux), on ne met que les films et séries dans l'infobox.
Cordialement Cody escouade delta (discuter) 23 juin 2023 à 08:41 (CEST)
- Hello Cody,
- D'accord, merci pour l'information. J'avais mis Battlefront pour quelques personnages dont Lando et Han Solo je crois, car ils y possèdent une histoire "canon" contrairement à la plupart des autres jeux. Mais ce n'était qu'une proposition, si vous voulez les retirer il n'y a pas de souci ! S0undwave (discuter) 23 juin 2023 à 19:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Roland Timsit » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Roland Timsit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Timsit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 22:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Armelle Gallaud » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Armelle Gallaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armelle Gallaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Michel Vigné » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Vigné » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Vigné/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 31 mai 2024 à 12:55 (CEST)
Votre modification sur l'article « Futurama » a été annulée
[modifier le code]Bonjour S0undwave.
Vous avez ajouté dans l'article « Futurama » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.
Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.Obi-Mac (discuter) 1 juin 2024 à 08:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Daniel Lafourcade » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Daniel Lafourcade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Lafourcade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2024 à 23:29 (CEST)
Votre modification sur « Serge Faliu » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour S0undwave, et merci pour votre participation à l'article « Serge Faliu » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2024 à 08:28 (CEST)
Votre modification sur l'article « Jackie Earle Haley » a été annulée
[modifier le code]Bonjour S0undwave.
Vous avez ajouté dans l'article « Jackie Earle Haley » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.
Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2024 à 08:29 (CEST)
Votre modification sur l'article « Vincent Violette » a été annulée
[modifier le code]Bonjour S0undwave.
Vous avez ajouté dans l'article « Vincent Violette » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.
Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2024 à 08:31 (CEST)
Dernier avertissement
[modifier le code]Bonjour S0undwave,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2024 à 08:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maurice Decoster » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maurice Decoster (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Decoster/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2024 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Michel Vovk » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Michel Vovk » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Vovk/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.