Sampsigéramides
Les Sampsigéramides sont la dynastie fondée par Sampsigéram, « phylarque des Éméséniens » que Pompée avait soumis à la République romaine[1][a] et qui, d'après Strabon, s'était allié en 47 av. J.-C. avec son fils Jamblique à Quintus Caecilius Bassus contre Jules César[2]. Aréthuse était leur « lieu très-fort »[1][b]. Ainsi que l'ont expliqué les historiens de l'Antiquité Maamoun Abdulkarim et Oriol Olesti-Vila, « la dynastie des Sampsigéramides a joué un rôle politique important dans les dernières années du royaume séleucide et les premières années de l'occupation romaine »[9].
Membres
[modifier | modifier le code]D'autres membres de la dynastie sont connus : comme l'a expliqué Maurice Sartre, « à la veille d'Actium, Antoine avait fait exécuter le prince Iamblichos, un fils du Sampsigéramos, qu'il soupçonnait de trahison, et l'avait remplacé par son frère Alexandre. Après la victoire d'Octave, celui-ci déposa Alexandre et confisqua la principauté, mais il la rendit finalement en 20 av. J.-C. » à un autre Jamblique, fils du premier[6].
Un autre Sampsigéram, petit-fils de Jamblique II « selon quelques auteurs »[10], et (son fils[10]) Azize sont présentés dans les Antiquités judaïques de Flavius Josèphe (18.5.4, 20.7.1) comme ayant été rois « d'Émèse »[c]. Sohème fut aussi membre de la dynastie[10].
Le constructeur du mausolée d'Émèse et son père Caius Julius Alexion, connus par une inscription grecque « qu'on affirme avoir appartenu au monument »[11] et la copie de celle-ci par le docteur Skender Effendi, qui ont été reproduites par William Henry Waddington, pourraient être apparentés à la dynastie des Sampsigéramides[12],[13]. La citoyenneté romaine du premier, « attestée par ses tria nomina, milite fortement en faveur de son appartenance à la famille royale », d'après Maurice Sartre[6]. « Or aucune allusion n'est faite à cette parenté royale, ce qui s'explique au mieux si la dynastie a été privée de son royaume peu auparavant », et celui-ci annexé, très probablement entre 72 et la date de la construction du mausolée, à la province de Syrie[6].
Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]- Pour cette raison, Cicéron avait appelé Pompée « Sampsiceramus » dans ses lettres à Atticus (2.14, 2.16, 2.17, 2.23), par dérision[1].
- Selon Henri Seyrig, il semblerait que Posidonius, d'après lequel Strabon a « probablement » rapporté l'alliance susmentionnée des phylarques des Éméséniens à Quintus Caecilius Bassus, « regardât les Éméséniens comme une simple tribu, gouvernée par ses cheikhs, et encore dépourvue d'une véritable existence urbaine »[3]. Cicéron a en effet nommé Jamblique « phylarque des Arabes » dans une lettre (Lettres aux familiers 15.1)[4]. Si le nom de Jamblique participe — incontestablement selon Victor Langlois[5] — d'une « onomastique sémitique[6] », Maurice Sartre a cependant incité les historiens « à la prudence quant aux appellations des Anciens », telles que celle employée par Cicéron[7], considérant l'hésitation avec laquelle les auteurs anciens ont fait appartenir certains peuples, tels les Nabatéens ou les Ituréens, au groupe des « Arabes »[8] : « Ainsi, Nabatéens, Ituréens, Éméséniens peuvent être qualifiés d'Arabes ou distingués des Arabes, parfois chez le même auteur[8]. »
- Dion Cassius, dans son Histoire romaine, n'avait pas fait mention d'Émèse au moment d'évoquer l'exécution de Jamblique Ier (50.13.7), la déposition d'Alexandre (51.2.2), et la restitution de la principauté à Jamblique II (54.9.2).
Références
[modifier | modifier le code]- Strabon, p. 209.
- Strabon, p. 209 ; Henri Seyrig, p. 187.
- Henri Seyrig, p. 187.
- M. Sartre, p. 175.
- Victor Langlois, p. 54.
- Maurice Sartre.
- M. Sartre, p. 174-175.
- M. Sartre, p. 174.
- Maamoun Abdulkarim et Oriol Olesti-Vila, p. 265.
- L'Art de vérifier les dates des faits historiques, p. 445.
- M. Jullien, p. 186.
- Fergus Millar, p. 84.
- Carlos Chad, p. 92.
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- L'Art de vérifier les dates des faits historiques, vol. 2, Paris, (lire en ligne).
- Carlos Chad, Les Dynastes d'Émèse, Beyrouth, Dar el-Machreq, (lire en ligne).
- (en) Fergus Millar, The Roman Near East, Harvard University Press, (lire en ligne).
- Henri Seyrig, « Caractères de l'histoire d'Émèse », dans Syria, (lire en ligne).
- Maamoun Abdulkarim et Oriol Olesti-Vila, « Les centuriationes dans la province romaine de Syrie », dans Syria, vol. 84, (lire en ligne).
- Maurice Sartre, D'Alexandre à Zénobie : Histoire du Levant antique, Fayard, (lire en ligne).
- M. Jullien, Sinaï et Syrie, Lille, (lire en ligne).
- M. Sartre, « Conclusions », dans Topoi, vol. 14/1, (lire en ligne).
- Strabon, Géographie, t. 5, Paris, (lire en ligne).
- Victor Langlois, Numismatique des Arabes avant l'islamisme, Paris et Londres, (lire en ligne).