Référendum constitutionnel italien de 2016
| ||||||||||||||
Référendum constitutionnel italien de 2016 | ||||||||||||||
Méthode de vote | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Type d’élection | Référendum | |||||||||||||
Corps électoral et résultats | ||||||||||||||
Population | 60 795 612[1] | |||||||||||||
Inscrits | 50 773 284 | |||||||||||||
Votants | 33 244 258 | |||||||||||||
65,48 % | ||||||||||||||
Votes blancs | 83 418 | |||||||||||||
Votes nuls | 308 728 | |||||||||||||
Approuvez-vous le texte de la loi constitutionnelle relative aux dispositions pour la fin du bicaméralisme paritaire, la réduction du nombre des parlementaires, la maîtrise du coût de fonctionnement des institutions, la suppression du CNEL[2] et la révision du titre V de la 2e partie de la Constitution, comme approuvé par le Parlement et publié au JO n° 88 du 15 avril 2016 ? | ||||||||||||||
OUI | 40,88 % | |||||||||||||
NON | 59,12 % | |||||||||||||
modifier - modifier le code - voir Wikidata |
Un référendum constitutionnel s'est tenu en Italie le 4 décembre 2016[3] selon la procédure prévue à l'article 138 de la constitution : les électeurs devaient approuver ou non la modification de la Constitution italienne, votée par le Parlement italien en avril 2016 avec une majorité non qualifiée, et dont l'objectif principal était de mettre fin au bicamérisme intégral en son sein. Elle visait à transformer le Sénat de la République en un « Sénat des Régions », composé de 100 sénateurs, principalement élus parmi des conseillers régionaux et des maires[4].
Les électeurs devaient répondre par oui ou par non à la question suivante : « Approuvez-vous le texte de la loi constitutionnelle relative aux dispositions pour la fin du bicaméralisme paritaire, la réduction du nombre des parlementaires, la maîtrise du coût de fonctionnement des institutions, la suppression du Conseil national de l'Économie et du Travail (CNEL)[2] et la révision du titre V de la 2e partie de la constitution, comme approuvé par le Parlement et publié au Journal officiel no 88 du 15 avril 2016 ? ».
Avec 65 % de participation (montant à 68,73 pour les bureaux de vote en Italie), les Italiens rejettent la modification de la Constitution par 59,11 % des voix.
Historique
[modifier | modifier le code]Le projet de loi constitutionnelle, proposé par le président du Conseil des ministres Matteo Renzi et la coalition de centre gauche Parti démocrate en 2014, a été approuvé par la majorité absolue des députés et des sénateurs, manquant de peu la majorité requise des deux tiers pour que le projet de loi soit adopté ; par conséquent, en vertu de l'article 138 de la Constitution, un référendum doit être organisé pour que cette réforme devienne une loi[5]. Ce sera le troisième référendum constitutionnel en Italie en 15 ans, les deux derniers datant de 2001 et 2006.
Le projet de loi du gouvernement a d'abord été soumis au Sénat le 8 avril 2014. Après plusieurs amendements votés par le Sénat et par la Chambre des députés, le projet de loi a obtenu sa première approbation, le 13 octobre 2015 (Sénat) et le 11 janvier 2016 (la Chambre). Le projet de loi a été définitivement approuvé par le Sénat le 20 janvier 2016 puis par la Chambre des députés le 12 avril 2016[6].
Dans le cas d'une victoire du « oui » au référendum, il aurait s'agit de la réforme constitutionnelle la plus importante entreprise en Italie depuis l'abolition de la monarchie. Outre le réorganisation du Parlement, cette loi aurait amélioré – selon ses partisans – la stabilité du gouvernement italien. Néanmoins, les partis d'opposition ont désapprouvé ce projet, considérant celui-ci comme étant mal rédigé et dénonçant le pouvoir qu'il aurait donné au gouvernement[7].
La nette victoire du « non » conduit à l'annonce de la démission du président du Conseil Matteo Renzi dans la nuit du dimanche 4 décembre 2016[8]. Toutefois le lendemain le président italien Sergio Mattarella demande à Matteo Renzi de reporter sa démission jusqu'à ce que le budget 2017 soit adopté par le Parlement italien[9].
Question soumise à référendum
[modifier | modifier le code]« Approuvez-vous le texte de la loi constitionnelle sur les “dispositions pour dépasser le bicamérisme parfait, sur la réduction du nombre des parlementaires, sur la maîtrise des coûts de fonctionnement des institutions, sur la suppression du CNEL[10] et sur la révision du titre V de la deuxième partie[11] de la Constitution”, tel qu'approuvé par le Parlement et publié dans le no 88 de la Gazzetta ufficiale du 15 avril 2016 ? »
« Approvate il testo della legge costituzionale concernente “disposizioni per il superamento del bicameralismo paritario, la riduzione del numero dei parlamentari, il contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni, la soppressione del Cnel e la revisione del Titolo V della parte II della Costituzione”, approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016[12]? »
Changements contenus dans la nouvelle constitution proposée
[modifier | modifier le code]La réforme proposée via référendum prévoit la suppression du Conseil national de l'Économie et du Travail (CNEL), change le mode d'élection du président de la République et des juges de la Cour constitutionnelle. De plus, elle introduit de nombreux changements concernant le Sénat. Le nombre de sénateurs diminuerait de 315 à 100 membres[13]. Ces derniers seraient élus non plus par la population directement, mais par les Conseillers régionaux parmi eux-mêmes et les maires. Ces sénateurs seraient de fait en situation de cumul des mandats (mandat local plus mandat de parlementaire) et bénéficieraient automatiquement d'une immunité. Enfin, ce nouveau Sénat perdrait en pouvoir, mettant fin au bicaméralisme paritaire et servirait essentiellement à la représentation des institutions territoriales[14],[15],[16]. La nouvelle loi électorale offrirait également une forte prime majoritaire. Selon Matteo Renzi, tout ceci aurait pour avantage de simplifier et de faciliter la production législative.
Critiques
[modifier | modifier le code]En proposant de tels changements, Matteo Renzi a été accusé par certains juristes et hommes politiques, comme Stefano Rodotà ou Fausto Bertinotti, de se comporter en chef de gouvernement autoritaire et anti-démocrate car sa réforme crée une concentration des pouvoirs trop forte[17],[18],[19],[20],[21], tandis que d'autres, comme Gianfranco Pasquino, soutiennent que les textes adoptés sont mal écrits[22],[23].
En avril 2016, un document intitulé Appello dei costituzionalisti est écrit par 56 juristes (principalement des spécialistes du droit constitutionnel), portant un regard critique sur la réforme proposée et exprimant de nombreuses inquiétudes : parmi eux, il y a notamment Francesco Amirante, Paolo Caretti, Lorenza Carlassare, Ugo De Siervo, Giovanni Maria Flick, Paolo Maddalena, Valerio Onida, Alfonso Quaranta et Gustavo Zagrebelsky.
Campagne
[modifier | modifier le code]Comités
[modifier | modifier le code]Positions | Logo | Campagne | Slogan | Site web |
---|---|---|---|---|
Oui | Juste un oui | Basta un Sì | www.bastaunsi.it | |
Non | Comité pour le non | Comitato per il No | « www.comitatoperilno.it »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) | |
Comité socialiste pour le non | Comitato Socialista per il No | www.comitatosocialistaperilno.com | ||
Je vote non | Io Voto No | www.iovotono.it |
Positions des partis politiques italiens
[modifier | modifier le code]Une grande partie de l'opposition a appelé à voter contre la réforme, parmi eux une bonne partie de la gauche, le Mouvement cinq étoiles, Forza Italia de Silvio Berlusconi et même certains « frondeurs » du Parti démocrate.
Position des principaux organes de presse
[modifier | modifier le code]Positions | Journaux | Orientation politique |
---|---|---|
Oui | L'Unità[24] | Social-démocratie[25] |
Il Foglio[26] | Conservatisme | |
Il Sole 24 Ore | Libéralisme | |
Non |
Il Fatto Quotidiano[27] | Anti-establishment, populisme |
Il Giornale[28] | Conservatisme[29] | |
Libero[30] | Libéral-conservatisme | |
Il manifesto[31] | Communisme | |
Neutre/Non déclaré | La Repubblica | Libéralisme social |
Corriere della Sera | Centrisme | |
La Stampa | Centrisme | |
Il Sole 24 Ore | Libéralisme |
Sondages
[modifier | modifier le code]Date | Institut de sondage |
Total | Prise en compte des votes Oui/Non seulement | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Oui | Non | NSP | Écart | Oui | Non | Écart | |||
18 novembre 2016 | Démos & Pi | 34 | 41 | 25 | 7,0 | 45,3 | 54,7 | 9,4 | |
9 novembre 2016 | Index Research | 37,3 | 40,7 | 22,0 | 3,4 | 47,8 | 52,2 | 4,4 | |
9 novembre 2016 | Istituto Ixè | 37,0 | 40,0 | 23,0 | 3,0 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
4–6 novembre 2016 | EMG Acqua | 34,8 | 38,3 | 26,9 | 3,5 | 47,6 | 52,4 | 4,8 | |
4–5 novembre 2016 | Instituto Tecnè | 39,5 | 44,5 | 16,0 | 1,0 | 47,0 | 53,0 | 6,0 | |
3–4 novembre 2016 | Demopolis | 35,9 | 38,1 | 26,0 | 2,2 | 48,5 | 51,5 | 3,0 | |
2 novembre 2016 | Eumetra Monterosa | 26,0 | 32,0 | 42,0 | 6,0 | 45,0 | 55,0 | 10,0 | |
2 novembre 2016 | Index Research | 38,1 | 40,9 | 21,0 | 2,8 | 48,2 | 51,8 | 3,6 | |
2 novembre 2016 | Istituto Ixè | 38,0 | 39,0 | 23,0 | 1,0 | 49,0 | 51,0 | 2,0 | |
28–30 octobre 2016 | EMG Acqua | 34,7 | 37,6 | 27,7 | 2,9 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
27–29 octobre 2016 | Istituto Tecnè | 23,0 | 25,8 | 51,2 | 2,8 | 47,1 | 52,9 | 5,8 | |
27–28 octobre 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 25,2 | 27,8 | 47,0 | 2,6 | 47,5 | 52,5 | 5,0 | |
26–27 octobre 2016 | Demopolis | 36,1 | 36,9 | 27,0 | 0,8 | 49,5 | 50,5 | 1,0 | |
26–27 octobre 2016 | Index Research | 39,5 | 41,5 | 19,0 | 2,0 | 48,7 | 51,3 | 2,6 | |
24–27 octobre 2016 | Demos&Pi | 35.0 | 39.0 | 26.0 | 4.0 | 47.3 | 52.7 | 5.4 | |
26 octobre 2016 | Eumetra Monterosa | 23,0 | 27,0 | 50,0 | 4,0 | 46,0 | 54,0 | 8,0 | |
26 octobre 2016 | Istituto Ixè | 37,0 | 40,0 | 23,0 | 2,0 | 48,1 | 51,9 | 3,8 | |
22–23 Oct 2016 | EMG Acqua | 34.7 | 37.8 | 27.5 | 3.1 | 47.9 | 52.1 | 4.2 | |
21–22 octobre 2016 | IPR Marketing | 24,1 | 24,9 | 51,0 | 0,8 | 49,2 | 50,8 | 1,6 | |
21–22 octobre 2016 | Tecnè | 23,3 | 25,7 | 51,0 | 2,4 | 47,5 | 52,5 | 5,0 | |
21–22 octobre 2016 | Tecnè | 23,3 | 25,7 | 51,0 | 2,0 | 47,5 | 52,5 | 5,0 | |
21 octobre 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 25,9 | 28,1 | 46,0 | 2,2 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
18–19 octobre 2016 | Index Research | 38,8 | 41,2 | 20,0 | 2,4 | 48,5 | 51,5 | 3,0 | |
17–19 octobre 2016 | Demopolis | 37,2 | 35,8 | 27,0 | 1,4 | 51,0 | 49,0 | 2,0 | |
15–16 octobre 2016 | EMG Acqua | 33,8 | 37,0 | 29,2 | 3,2 | 47,7 | 52,3 | 4,6 | |
15 octobre 2016 | IPR Marketing | 23,3 | 24,7 | 52,0 | 1,4 | 48,5 | 51,5 | 3,0 | |
14–15 octobre 2016 | Tecnè | 23,5 | 25,5 | 51,0 | 2,0 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
14 octobre 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 25,4 | 28,6 | 46,0 | 3,2 | 47,0 | 53,0 | 6,0 | |
11–12 octobre 2016 | Index Research | 38,9 | 41,1 | 20,0 | 2,2 | 48,6 | 51,4 | 2,8 | |
12 octobre 2016 | Istituto Ixè | 37,0 | 37,0 | 26,0 | 0,0 | 50,0 | 50,0 | 0,0 | |
10–12 octobre 2016 | Demopolis | 35,0 | 36,0 | 29,0 | 1,0 | 49,3 | 50,7 | 1,4 | |
8–9 octobre 2016 | EMG Acqua | 32,3 | 36,3 | 31,4 | 3,0 | 47,1 | 52,9 | 5,8 | |
5 octobre 2016 | Istituto Ixè | 38,0 | 37,0 | 25,0 | 1,0 | 50,7 | 49,3 | 1,4 | |
3–5 octobre 2016 | Sondaggi Bidimedia–Bi3 | 23,2 | 26,8 | 50,0 | 3,6 | 46,5 | 53,5 | 7,0 | |
3–4 octobre 2016 | Index Research | 37,7 | 40,3 | 22,0 | 2,6 | 48,3 | 51,7 | 3,4 | |
1–2 octobre 2016 | EMG Acqua | 31,4 | 36,0 | 32,6 | 2,2 | 46,6 | 53,4 | 6,8 | |
30 septembre–1er octobre 2016 | Ipsos SRL | 23,0 | 25,0 | 44,0 | 2,0 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
29–30 septembre 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 25,2 | 27,8 | 47,0 | 2,6 | 47,5 | 52,5 | 5,0 | |
28 septembre 2016 | Istituto Ixè | 38,0 | 36,0 | 26,0 | 2,0 | 51,4 | 48,6 | 2,8 | |
27–28 septembre 2016 | Index Research | 34,4 | 36,6 | 29,0 | 2,2 | 48,5 | 51,5 | 3,0 | |
25–27 septembre 2016 | Demopolis | 35,6 | 36,4 | 28,0 | 0,8 | 49,5 | 50,5 | 1,0 | |
26 septembre 2016 | |||||||||
24–25 septembre 2016 | EMG Acqua | 29,6 | 35,5 | 34,9 | 5,9 | 45,5 | 54,5 | 9,0 | |
22–23 septembre 2016 | Lorien Consulting | 37,0 | 36,0 | 27,0 | 1,0 | 50,7 | 49,3 | 1,4 | |
21 septembre 2016 | Eumetra Monterosa | 17,0 | 21,0 | 62,0 | 4,0 | ||||
21 septembre 2016 | Istituto Ixè | 38,0 | 35,0 | 27,0 | 3,0 | 52,1 | 47,9 | 4,2 | |
20–21 septembre 2016 | Index Research | 35,8 | 37,2 | 27,0 | 1,4 | 49,0 | 51,0 | 2,0 | |
17–18 septembre 2016 | EMG Acqua | 30,1 | 34,1 | 35,8 | 4,0 | 46,9 | 53,1 | 6,2 | |
14 septembre 2016 | Istituto Ixè | 39,0 | 37,0 | 24,0 | 2,0 | 52,0 | 48,0 | 4,0 | |
10–11 septembre 2016 | EMG Acqua | 28,5 | 30,8 | 40,7 | 2,3 | 48,1 | 51,9 | 3,8 | |
7 septembre 2016 | Istituto Ixè | 40,0 | 36,0 | 24,0 | 4,0 | 52,6 | 47,4 | 5,2 | |
3–4 septembre 2016 | EMG Acqua | 26,9 | 28,4 | 44,7 | 1,5 | 48,7 | 51,3 | 2,6 | |
31 août 2016 | Istituto Ixè | 42,0 | 35,0 | 23,0 | 7,0 | 54,5 | 45,5 | 9,0 | |
24–26 août 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 23,5 | 27,5 | 49,0 | 4,0 | 46,0 | 54,0 | 8,0 | |
9–11 août 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 23,0 | 26,0 | 51,0 | 3,0 | 47,0 | 53,0 | 6,0 | |
3 août 2016 | Istituto Ixè | 45,0 | 36,0 | 19,0 | 9,0 | 55,6 | 44,4 | 11,2 | |
30–31 juillet 2016 | EMG Acqua | 28,9 | 29,5 | 42,0 | 0,6 | 49,1 | 50,9 | 1,8 | |
27–28 Jul 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 21.8 | 24.2 | 54.0 | 2.4 | 47.5 | 52.5 | 5.0 | |
27 juillet 2016 | Istituto Ixè | 44,0 | 38,0 | 18,0 | 6,0 | 53,7 | 46,3 | 7,4 | |
23–24 juillet 2016 | EMG Acqua | 28,5 | 30,1 | 41,4 | 1,6 | 48,6 | 51,4 | 2,8 | |
16–17 juillet 2016 | EMG Acqua | 27,8 | 29,5 | 42,7 | 1,7 | 48,5 | 51,5 | 3,0 | |
16–18 juillet 2016 | Demopolis | 37,0 | 37,0 | 26,0 | 0,0 | 50,0 | 50,0 | 0,0 | |
12–13 juillet 2016 | Ipsos SRL | 26,0 | 25,0 | 49,0 | 1,0 | 51,0 | 49,0 | 2,0 | |
11 juillet 2016 | Demos&Pi | 37,0 | 30,0 | 33,0 | 7,0 | 55,2 | 44,8 | 10,4 | |
9–10 juillet 2016 | EMG Acqua | 26,9 | 28,7 | 44,4 | 1,8 | 48,4 | 51,6 | 3,2 | |
6 juillet 2016 | Istituto Ixè | 27,0 | 32,0 | 41,0 | 5,0 | 45,8 | 54,2 | 8,4 | |
4 juillet 2016 | Euromedia Research | 28,6 | 34,0 | 37,4 | 5,4 | 45,7 | 54,3 | 8,6 | |
2–3 juillet 2016 | EMG Acqua | 27,4 | 29,9 | 42,7 | 2,5 | 47,8 | 52,2 | 4,4 | |
27 juin 2016 | Euromedia Research | 29,0 | 33,5 | 37,5 | 4,5 | 46,4 | 53,6 | 7,2 | |
25–26 juin 2016 | EMG Acqua | 29,3 | 29,0 | 41,7 | 0,3 | 50,3 | 49,7 | 0,6 | |
23–24 juin 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 22,1 | 25,9 | 52,0 | 3,8 | 46,0 | 54,0 | 8,0 | |
23 juin 2016 | Istituto Ixè | 34,6 | 37,4 | 28,0 | 2,8 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
19 juin 2016 | |||||||||
18–19 juin 2016 | EMG Acqua | 28,6 | 27,2 | 44,2 | 1,4 | 51,3 | 48,7 | 2,6 | |
15 juin 2016 | Euromedia Research | 29,0 | 33,0 | 38,0 | 4,0 | 46,8 | 53,2 | 6,4 | |
6 juin 2016 | Euromedia Research | 29,9 | 32,5 | 37,6 | 2,6 | 47,9 | 52,1 | 4,2 | |
5 juin 2016 | |||||||||
3–4 juin 2016 | Index Research | 42,0 | 38,0 | 20,0 | 4,0 | 52,5 | 47,5 | 5,0 | |
3–4 juin 2016 | EMG Acqua | 26,0 | 24,2 | 49,8 | 1,8 | 51,8 | 48,2 | 3,6 | |
21 mai 2016 | |||||||||
18 mai 2016 | Istituto Ixè | 33,1 | 35,9 | 31,0 | 2,8 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
16 mai 2016 | Istituto Piepoli | 41,0 | 33,0 | 26,0 | 8,0 | 55,4 | 44,6 | 10,8 | |
14–15 mai 2016 | EMG Acqua | 26,1 | 23,7 | 50,2 | 2,4 | 52,4 | 47,6 | 4,8 | |
13 mai 2016 | Tecnè | 29,1 | 25,9 | 45,0 | 3,2 | 53,0 | 47,0 | 6,0 | |
12–14 mai 2016 | Index Research | 44,0 | 34,0 | 22,0 | 10,0 | 56,4 | 43,6 | 12,8 | |
10–13 mai 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 29,7 | 30,3 | 40,0 | 0,6 | 49,5 | 50,5 | 1,0 | |
11 mai 2016 | Istituto Ixè | 33,1 | 38,9 | 28,0 | 5,8 | 46,0 | 54,0 | 8,0 | |
9 mai 2016 | Istituto Piepoli | 46,0 | 28,0 | 26,0 | 8,0 | 62,0 | 38,0 | 24,0 | |
4 mai 2016 | Eumetra Monterosa | 17,0 | 26,0 | 57,0 | 9,0 | 39,5 | 60,5 | 21,0 | |
2 mai 2016 | Euromedia Research | 30,0 | 32,5 | 37,5 | 2,5 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
29–30 avril 2016 | Index Research | 50,0 | 30,0 | 20,0 | 20,0 | 62,5 | 37,5 | 25,0 | |
27 avril 2016 | Istituto Ixè | 35,7 | 34,3 | 30,0 | 1,4 | 51,0 | 49,0 | 2,0 | |
26–27 avril 2016 | Demopolis | 27,3 | 19,7 | 53,0 | 7,6 | 58,0 | 42,0 | 16,0 | |
20 avril 2016 | Istituto Ixè | 36,6 | 32,4 | 31,0 | 4,2 | 53,0 | 47,0 | 6,0 | |
18 avril 2016 | Euromedia Research | 26,0 | 28,1 | 45,9 | 2,1 | 48,1 | 51,9 | 3,8 | |
12–14 avril 2016 | ScenariPolitici–Winpoll | 29,0 | 32,0 | 39,0 | 3,0 | 47,5 | 52,5 | 5,0 | |
12 avril 2016 | |||||||||
29 mars 2016 | Euromedia Research | 26,2 | 25,8 | 48,0 | 0,4 | 50,4 | 49,6 | 0,8 | |
10–11 mars 2016 | Index Research | 52,0 | 25,0 | 23,0 | 27,0 | 67,5 | 32,5 | 35,0 | |
22–25 février 2016 | Demos&Pi | 50,0 | 24,0 | 26,0 | 16,0 | 68,0 | 32,0 | 36,0 | |
17 février 2016 | Index Research | 53,0 | 17,0 | 30,0 | 36,0 | 75,7 | 24,3 | 51,4 | |
8 février 2016 | Istituto Piepoli | 42,2 | 23,8 | 34,0 | 21,6 | 64,0 | 36,0 | 28,0 | |
27 janvier 2016 | Ipsos SRL | 21,0 | 16,0 | 63,0 | 5,0 | 57,0 | 43,0 | 14,0 | |
25 janvier 2016 | Ipsos SRL | 22,0 | 15,0 | 63,0 | 7,0 | 59,0 | 41,0 | 18,0 | |
23–24 janvier 2016 | EMG Acqua | 34,5 | 14,8 | 50,7 | 19,7 | 69,9 | 30,1 | 39,8 | |
15–20 janvier 2016 | Index Research | 59,8 | 28,2 | 12,0 | 31,6 | 68,0 | 32,0 | 36,0 | |
13 janvier 2016 | Istituto Ixè | 44,0 | 32,0 | 24,0 | 12,0 | 58,0 | 42,0 | 16,0 | |
9–11 janvier 2016 | Demopolis | 60,0 | 21,0 | 19,0 | 18,2 | 74,0 | 26,0 | 48,0 | |
9–10 janvier 2016 | EMG Acqua | 36,1 | 17,9 | 46,0 | 18,2 | 66,8 | 33,2 | 33,6 | |
30 octobre 2015 | |||||||||
14 octobre 2015 | Istituto Ixè | 32,0 | 34,0 | 34,0 | 4,0 | 48,0 | 52,0 | 4,0 | |
11–13 octobre 2015 | Demopolis | 67,0 | 18,0 | 15,0 | 49,0 | 79,0 | 21,0 | 58,0 | |
12 octobre 2015 | IPR Marketing | 46,0 | 33,0 | 21,0 | 13,0 | 58,0 | 42,0 | 16,0 | |
12 octobre 2015 | Tecnè | 41,0 | 35,0 | 24,0 | 6,0 | 54,0 | 46,0 | 8,0 | |
5 octobre 2015 | Euromedia Research | 32,8 | 32,5 | 34,7 | 0,3 | 50,2 | 49,8 | 0,4 | |
21 septembre 2015 | Istituto Piepoli | 48,0 | 41,0 | 11,0 | 7,0 | 54,0 | 46,0 | 8,0 | |
31 mai 2015 | |||||||||
11 mars 2015 | Istituto Ixè | 28,0 | 41,0 | 31,0 | 4,0 | 41,0 | 59,0 | 18,0 | |
4 août 2014 | Istituto Piepoli | 46,0 | 41,0 | 13,0 | 5,0 | 52,9 | 47,1 | 5,8 | |
7 juillet 2014 | Istituto Piepoli | 53,0 | 35,0 | 12,0 | 18,0 | 60,0 | 40,0 | 20,0 | |
25 mai 2014 | |||||||||
7 avril 2014 | IPR Marketing | 57,0 | 23,0 | 20,0 | 34,0 | 71,0 | 29,0 | 42,0 | |
31 mars 2014 | Istituto Piepoli | 66,0 | 24,0 | 10,0 | 42,0 | 73,0 | 27,0 | 46,0 | |
31 mars 2014 | Ipsos SRL | 63,0 | 24,0 | 13,0 | 39,0 | 72,0 | 28,0 | 44,0 | |
Source: Sondaggi Politico Elettorali – Italian Government |
Résultats
[modifier | modifier le code]Résultats nationaux
[modifier | modifier le code]Choix | Votes | % | |
---|---|---|---|
Pour | 13 431 109 | 40,88 | |
Contre | 19 421 003 | 59,12 | |
Votes valides | 32 852 112 | 98,82 | |
Votes blancs | 83 418 | 0,25 | |
Votes nuls | 308 728 | 0,93 | |
Total | 33 244 258 | 100 | |
Abstention | 17 529 026 | 34,52 | |
Inscrits/Participation | 50 773 284 | 65,48 |
Votes pour (40,88 %) |
Votes contre (59,12 %) | ||
▲ | |||
Majorité absolue |
Résultats par région
[modifier | modifier le code]Région | Oui | Non | Participation | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Votes | % | Votes | % | Votants | % | |
Abruzzes | 255 022 | 35,61% | 461 167 | 64,39% | 722 930 | 68,71% |
Basilicate | 98 924 | 34,11% | 191 081 | 65,89% | 293 546 | 62,85% |
Calabre | 276 384 | 32,98% | 561 557 | 67,02% | 845 775 | 54,43% |
Campanie | 839 692 | 31,48% | 1 827 768 | 68,52% | 2 689 070 | 58,88% |
Émilie-Romagne | 1 262 484 | 50,39% | 1 242 992 | 49,61% | 2 526 230 | 75,93% |
Frioul-Vénétie Julienne | 267 379 | 39,03% | 417 732 | 60,97% | 690 717 | 72,51% |
Latium | 1 108 768 | 36,68% | 1 914 397 | 63,32% | 3 044 673 | 69,16% |
Ligurie | 342 671 | 39,92% | 515 777 | 60,08% | 865 756 | 69,73% |
Lombardie | 2 453 095 | 44,51% | 3 058 051 | 55,49% | 5 552 510 | 74,22% |
Marches | 385 877 | 44,95% | 472 656 | 55,05% | 866 233 | 72,84% |
Molise | 63 695 | 39,22% | 98 728 | 60,78% | 164 038 | 63,92% |
Piémont | 1 055 043 | 43,53% | 1 368 507 | 56,47% | 2 446 664 | 72,03% |
Pouilles | 659 354 | 32,84% | 1 348 573 | 67,16% | 2 024 651 | 61,71% |
Sardaigne | 237 280 | 27,78% | 616 791 | 72,22% | 859 158 | 62,45% |
Sicile | 642 980 | 28,42% | 1 619 828 | 71,58% | 2 284 254 | 56,65% |
Toscane | 1 105 769 | 52,51% | 1 000 008 | 47,49% | 2 125 053 | 74,45% |
Trentin-Haut-Adige | 305 322 | 53,87% | 261 473 | 46,13% | 572 486 | 72,23% |
Ombrie | 240 346 | 48,83% | 251 908 | 51,17% | 496 406 | 73,47% |
Vallée d'Aoste | 30 568 | 43,25% | 40 116 | 56,75% | 71 717 | 71,90% |
Vénétie | 1 078 883 | 38,06% | 1 756 144 | 61,94% | 2 856 049 | 76,66% |
Total Italie | 12 709 536 | 40,05% | 19 025 254 | 59,95% | 31 997 916 | 68,48% |
Italiens de l'étranger | 722 672 | 64,70% | 394 253 | 35,30% | 1 245 929 | 30,74% |
Références
[modifier | modifier le code]- (en) « Main tables - Eurostat », sur europa.eu via Wikiwix (consulté le ).
- Le Consiglio Nazionale dell'economia e del lavoro (CNEL), Conseil national de l'économie et du travail est un organe prévu par la Constitution, dans son article 99 et créé par la loi n° 33 du 5 janvier 1957.
- « Italie : référendum le 4 décembre sur une importante réforme constitutionnelle », sur europe1.fr, (consulté le ).
- (it) La nuova Costituzione e il nuovo Senato
- (it) Riforme, lunedì al via 'rush finale': obiettivo referendum
- (it) « XVII Legislatura - XVII Legislatura », sur camera.it (consulté le ).
- Riforme, al Senato scontro tra maggioranza e opposizione per l'emendamento 'canguro'
- Richard Heuzé, « Italie : Matteo Renzi démissionne après le rejet de sa réforme », Le Figaro, (ISSN 0182-5852, lire en ligne, consulté le ).
- « Matteo Renzi prié de reporter sa démission », Le Monde.fr, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- CNEL est l'acronyme de Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro (it) ; cette chambre a un rôle consultatif auprès du gouvernement, du Parlement et des régions, et est plus ou moins comparable au Conseil économique, social et environnemental français.
- Le titre V de la deuxième partie de la Constitution de la République italienne a trait aux régions, aux provinces et aux communes. Voir la traduction française du texte de la constitution, sur le site du Sénat de la République.
- (it) Agnese Ananasso, « Pd, Speranza attacca Renzi: "Primo atto della moratoria è epurazione di Lacorazza in Basilicata" », Repubblica.it, (lire en ligne).
- Testo legge costituzionale, in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Serie Generale n. 88, 15 aprile 2016, http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/04/15/16A03075/sg
- Conférence Réforme constituzionale de Marco Travaglio à Turin, diffusée par TeleAmbiente, 28 juin 2016, https://www.youtube.com/watch?v=SvJZSgxA4n8
- Renzi tente un hold-up du Sénat italien, Le poisson qui parle, 4 décembre 2016, http://poissonparle.org/index.php/2016/12/04/renzi-tente-un-hold-up-du-senat-italien/
- « La riforma costituzionale - Schede di lettura » [PDF], Servizio Studi, Camera dei deputati, p. 67–69.
- Renzi: “Abolizione Senato il 10 giugno”.
- « Renzi progetta un premierato forte e già lo pratica », L'Huffington Post (consulté le ).
- Silvia Truzzi, « Riforme, Rodotà: "Avremo un governo padrone del sistema costituzionale" – Il Fatto Quotidiano », Il Fatto Quotidiano (consulté le ).
- « Bertinotti: "L’ordine nuovo di Renzi. Autoritario, non di sinistra" », Eddyburg.it (consulté le ).
- « Bertinotti: "Con Renzi la sinistra non esiste più..." » (consulté le ).
- Gianfranco Pasquino, "Cittadini senza scettro.
- (Italian) Giampiero Buonomo, La transizione infinita Mondoperaio, n. 2/2016, p. 88–90.
- Perché il referendum non è un plebiscito ma nemmeno un appuntamento neutro
- Journal officiel du parti démocrate
- (it) Claudio Cerasa, « Che ci fa Berlusconi con Travaglio? », Il Foglio, ilfoglio.it, (lire en ligne).
- Referendum, costituzione repubblicana o "principato" renziano?
- Riforme, ddl approvato alla Camera.
- Owned by Silvio Berlusconi's brother
- Il sondaggio che manda a casa Renzi.
- Il Referendum plebiscito
- Italien, 4. Dezember 2016 : Verfassungsreform