Notas de dados sobre pontuar contribuição real no GitHub em larga escala.
Um passeio sem jargão pelo motor open source por trás do ghfind: as seis coisas que ele mede, por que pull requests mesclados valem muito mais do que stars, os padrões de bot que ele penaliza e como rodar o pontuador inteiro você mesmo.
O OpenClaw se tornou o repositório de crescimento mais rápido da história do GitHub. Pontuamos seus 100 maiores contribuidores com um motor determinístico: uma pessoa escreveu 57% dos commits, zero contribuidores mostram sinais de atividade falsificada, e um quinto deles entrou no GitHub há menos de um ano.
O Dify tem 148.500 stars e 458 contribuidores de código. Passamos seus 100 maiores committers por um motor de pontuação determinístico: mediana de 78 contra uma linha de base global de 42,5, 71% se classificam como contribuidores confiáveis, e o trabalho está distribuído entre muito mais gente do que o habitual.
Um estudo empírico sobre a autenticidade das contribuições no GitHub. Pontuamos 18.947 contas públicas com um motor determinístico open source e analisamos as distribuições de pontuação, a prevalência e a estrutura do farming de pull requests, a composição dos sinais de alerta e a relação entre idade da conta e pontuação.