Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Revisions fiche data.table #348

Open
linogaliana opened this issue Jun 3, 2021 · 4 comments
Open

Revisions fiche data.table #348

linogaliana opened this issue Jun 3, 2021 · 4 comments
Labels
fiches thématiques help wanted Extra attention is needed relecture

Comments

@linogaliana
Copy link
Contributor

A la relecture, la remarque faite par @milena-git dans #324 m'apparaît tout à fait cruciale. L'ordre des parties n'est pas idéal, il faudrait que la présentation de := arrive plus tôt
@linogaliana linogaliana changed the title Ordre des parties fiche data.table Revisions fiche data.table Jun 9, 2021
@oliviermeslin
Copy link
Contributor

Bonne idée. En plus c'est moi qui ai mis la partie sur := si bas dans la fiche...

@ThibautLouza
Copy link
Contributor

Bonjour Lino,
j'ai enfin pu accéder à mon compte GitHub. De ce fait, je poste ici ce que j'ai vu hier sur la fiche data.table :

bpe_ens_2018 %>%
dplyr::mutate(NB_EQUIP_HORS_CHAUSS = dplyr::case_when(
TYPEQU ~ "B304" == NA_real_,
TRUE ~ NB_EQUIP)
)
Dans la ligne TYPEQU le ~ et le == sont inversés.

De plus :
bpe_ens_2018_dt[ , :=(nouvelle_colonne1 := NB_EQUIP * 2
][ , nouvelle_colonne2 := nouvelle_colonne1 + 3)]
Il y a un : en trop après nouvelle_colonne1.

De plus, à la fin de la fiche, on parle de la version 1.14.1 que l'on arrive pas à télécharger depuis le CRAN.
Du coup l'exemple ne fonctionne pas.

@linogaliana
Copy link
Contributor Author

Merci @ThibautLouza . En attendant les révisions plus substancielles de la fiche, j'ai validé tes propositions dans #359

@linogaliana linogaliana pinned this issue Jun 11, 2021
@oliviermeslin
Copy link
Contributor

@linogaliana @milena-git J'ai proposé une réorganisation de la fiche dans la branche issue348. Dites-moi si ça vous va.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
fiches thématiques help wanted Extra attention is needed relecture
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
3 participants
@linogaliana @oliviermeslin @ThibautLouza