コードを書くのは AI エージェントやチームメイト。HeyDeer は、リリース前に本当の問題を見つけます。
人数課金なし · 2 クリックでインストール · 無料プラン
PR を作成すると HeyDeer がレビューします。Autopilot をクリックすれば、PR がマージできる状態になるまで HeyDeer が指摘事項を修正します。
同じ 16 件のプルリクエストで、GitHub Copilot より多く見つかった実際の問題
ノイズは同じ：誤検出は HeyDeer が 2 件、GitHub Copilot が 2 件
さまざまなモデルがコードを書いたとき、HeyDeer は本当の問題をいくつ見つけられるでしょうか？
Autopilot が各プルリクエストの定型作業を片付け、ウォークスルーがエンジニアの判断が必要な箇所を示します。そのほかのことは @heydeer をメンションしてください。
HeyDeer が定型作業を担当
プルリクエストを Autopilot に任せましょう。HeyDeer が指摘事項、失敗したチェック、マージコンフリクトを修正し、ブランチにプッシュして変更ごとにレビューします。これをラウンドごとに繰り返し、プルリクエストがマージできる状態になるか、あなたの対応が必要になるまで続けます。
ドキュメントを読む難しい部分だけをあなたに
すべてのレビューに、変更をグループごとにたどるウォークスルーが付きます。最初に読むべき箇所と流し読みでよい箇所がわかり、各部分がつながる箇所は図で示します。
ドキュメントを読むそのほかは、聞くだけ
プルリクエストや Issue で @heydeer をメンションすれば、質問したり、Issue の実装や指摘事項の修正などの作業を任せたりできます。HeyDeer は依頼した場所で回答します。
ドキュメントを読むHeyDeer は REVIEW.md、AGENTS.md、リポジトリのチェックに従い、すべてのコメントに根拠となった行を示します。
コーディングエージェントは、修正依頼が誤りだと分かっていても従います（Jaiswal et al., 2026）。そのため HeyDeer は、別のモデルが潜在的な問題をそれぞれコードと照らし合わせて確認し、裏付けの取れたものだけを投稿します。
+198 行8 ファイルにわたって
返金のバグはそのままリリースされます。
+23 行2 ファイルにわたって
多すぎる？少なすぎる？フィードバックの範囲で調整できます。
HeyDeer は GitHub のプルリクエスト向け AI コードレビューエージェントです。ReviewBench のデフォルト表示で適合率がもっとも高く、詳細レビューで 99.0%。指摘のほとんどが本当の問題です。さらに人数課金なしなので、10 人のチームなら人数課金のレビューツールのごく一部の費用で使えます。
各開発者が月に 10 件の PR を作成し、PR ごとに 1 回レビューする前提です。
開発者 10 人の月額
ReviewBench での適合率
| 製品 | 課金方式 | 開発者 10 人の月額 | ReviewBench での適合率 |
|---|---|---|---|
| HeyDeer | ワークスペース単位のプランと共有クレジット | $14 | 99.0% |
| CodeRabbit | PR を作成する開発者ごと | $240 | — |
| Greptile | レビューごとに前払いクレジットを消費し、組織全体で共有 | $100 | 95.2% |
| Cursor Bugbot | 実行ごとの課金。Cursor プランの利用枠または前払いクレジットから支払い | $100–$150 | 96.0% |
| Claude Code Review | トークン使用量に応じた課金。Claude のプランとは別に請求 | $1,500–$2,500 (リサーチプレビュー時の参考値) | — |
| Qodo | チームで共有する月次クレジットパック、超過分は同じ単価で課金 | $211 | 95.3% |
| cubic | 開発者単位 | $320 | 93.5% |
| Graphite | ユーザー単位 | $400 | — |
GitHub が公開する AI コードレビューのオープンなベンチマーク ReviewBench のリーダーボード（デフォルト表示）。時点のリーダーボード。
“We tried Codex before and spent more time dismissing comments than fixing bugs. With HeyDeer, almost all of the comments on our PRs were real issues. The one that sold me: it caught a missing permission check that our tests missed.”“Most of our PRs are now written by Claude Code. HeyDeer reviews them as a separate reviewer and has caught edge cases the agent didn't notice in its own work. Now we merge agent PRs with more confidence.”“Our team of 9 developers maintains our coding standards in a REVIEW.md file, which HeyDeer uses to audit our code. The tool follows these guidelines precisely, flagging any API routes that are missing access checks.”まずは無料プランで始められ、初月は 1,000 クレジット、以降は毎月 300 クレジットを利用できます。Starter は月額 $9、Pro は月額 $39 からです。人数課金がないため、開発者を追加しても料金は変わりません。
Claude Code Review、Codex、Copilot、Cursor Bugbot は、いずれもコーディングエージェントとセットで提供されています。HeyDeer は独立したレビュアーです。Codex、Claude Code、Cursor が書いたものでも人が書いたものでも、すべてのプルリクエストを同じようにレビューし、潜在的な問題は投稿前に別のモデルが一つひとつ検証します。
別のモデルが潜在的な問題を一つひとつコードと照合し、裏付けが取れた指摘事項だけがプルリクエストに投稿されます。フィードバックの範囲では、ワークスペース全体または個別のリポジトリごとに「簡潔」「バランス」「網羅的」から選べます。
はい。HeyDeer はリポジトリの REVIEW.md と AGENTS.md を読み込み、.agents/checks/ にあるリポジトリのチェック（HeyDeer に書いてもらうこともできます）を実行し、HeyDeer に保存したレビューへの指示に従います。各コメントには、根拠となった行が示されます。
ほとんどのプルリクエストには「標準」が適しています。「詳細」は同じ手順をたどりつつ、複雑な変更や影響の大きい変更により多くの時間とクレジットをかけます。デフォルトはワークスペースまたはリポジトリごとに設定でき、リスクの高いプルリクエストだけ「詳細」を選ぶこともできます。「詳細」は有料プランに含まれます。
いいえ。Autopilot はプルリクエストをマージできる状態になるまで対応し、マージするのはあなたです。HeyDeer がマージするのは、書き込み権限を持つ人がメンションで依頼したときだけで、その場合もブランチルールはほかの人と同じように適用されます。
公開リポジトリと非公開リポジトリの GitHub プルリクエストに対応しています。公開リポジトリのレビューは、申請不要で、適正利用の上限まで無料です。
無料プランあり。クレジットカード不要。