Szerkesztővita:Norababa

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Norababa! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Lily15 üzenet 2006. november 3., 20:03 (CET)

Bécsi döntés

Kedves Nóra ! A viedenská arbitráž magyarul bécsi döntés. Üdvözlettel SzederLaci 2006. november 18., 21:16 (CET)

Henna

Gratulálok a cikkedhez, csináltam rá egy átirányítást is, hogy henna néven is megtalálják. A helyesírását átnéztem, de szerintem te is tudnál még egy kicsit figyelmesebb lenni. :-) --Bináris 2006. november 20., 23:12 (CET)

Köszönöm, jól esett és legközelebb jobban ügyelek a helyesírásra is pl. :) Nóra 2006. november 21., 21:22 (CET)

Unokaöcsi

Gratulálok hozzá! :) – Alensha ^üzi 2006. december 10., 18:56 (CET)

Szintén gratula :) DJózsef 2006. december 12., 21:31 (CET)

Mihez is kell gratulálni? Lemaradtam valamiről a biológiaórán? :-P Bináris 2006. december 17., 20:35 (CET)

Arról van sejtelmem, hogyan következett be az esemény, csak arról nem, hogy miért neked jár a gratuláció. :-) Bináris 2006. december 17., 23:58 (CET)

Hét vezér

Sajnos, nem tudom. --Hkoala 2006. december 17., 20:31 (CET)

Wikipédia:Wikipédisták szakterületek szerint - Nézd meg ezen az oldalon a történelem fejezetet - még mást is meg lehet kérdezni. --Hkoala 2006. december 17., 20:37 (CET)

Szia! Én csak annyit tudtam eddig, hogy a Megyer törzsé volt Árpád, most utánakerestem Google-ban, elég összevissza beszél mindenki, de ami itt található sorrend, azt mintha alátámasztaná a többi. – Alensha ^üzi 2006. december 17., 21:47 (CET)

Szia Nóra, az a sanda gyanúm, hogy ezt senki nem fogja tudni megválaszolni neked... Mert az csak valami középkori, azaz jóval későbbi krónika alapján kikristályosodott hagyomány, hogy a magyarságnak hét törzse volt a honfoglalás idején, még ennek a hétnek a nevét sem tudjuk, a jól ismert Kér, Keszi, Kürtgyarmat, Jenő stb. felsorolás csak egy lehetséges megoldás a törzsnevekre, a helynévanyag alapján következtették ki, amennyire tudom. És hát hogy ezeknek a tudományos szigorral ismeretlen nevű törzseknek éppen 896 körül a hét vezér melyike volt a vezetője, azt végképp nem lehet tudni. De szóval ez csak egy hagyomány, ennél valószínűleg lényegesen több magyar törzs volt, javaslom, hogy még Mathae-t zargasd meg ez ügyben, hátha okosabbak leszünk. Pasztilla 2006. december 17., 21:59 (CET)

Azért várnék még Mathae-ra, délután még itt volt, hamarost előkerül megint, gondolom. Jobban bíznék benne történelmi ügyekben, mint magamban. Pasztilla 2006. december 17., 22:13 (CET)

Nézd meg ezt hátha tudod használni, körülbelül a közepén van Anonynus szerint és a A krónikák szerint. *http://www.kitalaltkozepkor.hu/mesterhazyzsolt_kincsestar/9_idorend6_790_895.htmlVC-s 2006. december 17., 22:32 (CET)

Nekem fél percnyi homokórázás után sem jött be, de: rendkívül jelentős (szinte 100%) fenntartással kezelnék bármi olyan dolgot a forrásértéket és hitelességet tekintve, ami úgy kezdődik, hogy www.kitalaltkozepkor.hu. Bináris 2006. december 17., 22:45 (CET)

Bizalmatlanság

Ha valamit ajánlok akkor, azt le is ellenőrzöm a saját körülményeim között, legalág tíz különböző forrást összehasonlítottam mire egy a szart mertem ajánlani. Ha valaki a forrásomat 100 % feltartással fogadja, az engem is így fogad, kösz.VC-s 2006. december 18., 16:29 (CET)

Nem tudtam, hogy te ilyen kiváló ember vagy, ne haragudj. Ha van bármilyen más forrás, amivel alá tudod támasztani annak a forrásnak a megbízhatóságát, akkor ne sajnáld a szervertárhelyet, add meg azt is. Szerintem nem érdemes érzelmi meg presztízskérdést csinálni abból, hogy egy linkről véleményt alkottam, de ha ezt akarod tenni, akkor tedd ezt, én nem vagyok a lélekgyógyászod, és nem szeretnék senkivel játszmázni (értsd: "jaj, ne, nem úgy gondoltam" kiprovokálása és ehhez hasonlók). Bináris 2006. december 18., 16:38 (CET)

Szia! Olykor a negatív eredmény is eredmény! Tehát törileckének lehet, hogy értékesebb bevallani, hogy bizony ennyi és ennyi forrás átnézése után úgy tűnik, hogy nincs igazolható megoldás, mint addig nyomozni, amíg találsz valami beadhatót, ami aztán vagy igaz, vagy nem. Küldtem az előbb levelet, csak ezt még hozzá akartam tenni. Bináris 2006. december 17., 23:18 (CET)

Remélem nincs még későn, bár sokat nem tudok lendíteni az ügyön. A kitalált középkoros oldalt meg fejeltsd inkább el... A törzsek: Nyék, Megyer, Kürt-Gyarmat, Tarján, Jenő, Kéri, Keszi +1-3 kabar törzs vezetőit nem ismerik a rendelkezésemre álló szakkönyvek.--Mathae قل 2006. december 17., 23:39 (CET)

De az jelent valamit, hogy még az egyetemen sem tudják. Ahogy Bináris mondta: a negatív eredmény is eredmény :)--Mathae قل 2006. december 17., 23:52 (CET)

Nnnna, mit szólt a tanár? Pasztilla 2006. december 18., 23:48 (CET)

Hogyhogy egyes akkor?? Vagy nálatok fordítva van? Pasztilla 2006. december 18., 23:52 (CET)

Migléc

Szia! Merre van ez a Migléc? DJózsef 2006. december 18., 23:22 (CET)

A Wikipédia csodákra képes! Csak be kell írni baloldalt a keresőbe, és kijön. :-PP Bináris 2006. december 18., 23:27 (CET)

Nekem nem jött ki, csak Google-ban. – Alensha ^üzi 2006. december 18., 23:58 (CET)

:) Ja hogy a 2 ugyanaz. DJózsef 2006. december 18., 23:28 (CET)

Csak olyan fura a cikk eleje. DJózsef 2006. december 18., 23:28 (CET)

Az egy teszt, hogy ki akad el az elején, és ki olvas tovább. :-) Bináris 2006. december 18., 23:31 (CET)

Van aki tovább is olvasott akkor? :) Nóra 2006. december 18., 23:32 (CET)

Hát úgy tűnik, ezen elbuktam :) A címer hiányából gondoltam, hogy csak egy infobox, azóta viszont már lejjebb is mentem a lapon. DJózsef 2006. december 18., 23:34 (CET)

(Éreztem, hogy ebből szerkütk lesz!)

Naná. Csak nem gondolod, hogy nem kerestünk rá, amikor megnéztük a lapodat? :-) Tényleg, miért is nincs linkelve? (Én speciel azért is kerestem, hogy vajon messzire esik-e a szokott kerékpáros útvonalaimtól, de messzire.) Bináris 2006. december 18., 23:35 (CET)

Én meg csak az évvégi osztálykirándulásunk terve miatt :) DJózsef 2006. december 18., 23:36 (CET)

Bocs, most akkor mi van :s ? :d Nóra 2006. december 18., 23:37 (CET)

Ja, semmi,semmi, csak érdekelt, merre van a hely. DJózsef 2006. december 18., 23:38 (CET)

Mi a kérdés? :-D Bináris 2006. december 18., 23:39 (CET)

Jó lenne tudni :D Nóra 2006. december 18., 23:40 (CET)

Az én kérdésem? Ott van az első sorban, de már megleltem a választ. DJózsef 2006. december 18., 23:41 (CET)

Ha viszont ráklikkelsz a szlovák vagy az angol verzióra ott mét képek is vannak :p Nóra 2006. december 18., 23:46 (CET)

Nahát, ezek az indiaiak tényleg hordanak ilyen szexis cuccokat, mint a képeken? Én azt hittem, hogy ezek teljesen konzervatívak. Állítólag a filmjeikben még a csókot is csak imitálni lehet. Bináris 2006. december 18., 23:49 (CET)

Állítólag a japánoknak még írásjelük sem volt a csókra, az amerikai filmek feliratozásakor kellett kitalálniuk egyet... :) – Alensha ^üzi 2006. december 18., 23:58 (CET)

Ennyire azért nem vagyok mazsola. :-) A fentieket az indiaikról írtam. Bináris 2006. december 18., 23:55 (CET)

Micsoda, hogy szexisek-e??? Keress a neten jó régi indiai szobrokat, viszonylag pucér nőkkel. Már kétezer éve megfaragták, milyen lesz Pamela Anderson mellinplantátummal:-))) Pasztilla 2006. december 18., 23:55 (CET)
Hú, ez lehet hogy durva volt.

ne sértegesd már szegény indiai szobrokat, azért ők ízlésesebbek, mint az a műanyagbaba... – Alensha ^üzi 2006. december 18., 23:58 (CET)

Vége van a móka mára, zárul Miki mókatára... mert holnap ti keltek helyettem suliba :) Nóra 2006. december 18., 23:59 (CET)

Akkor jó éjszakát! :-) Bináris 2006. december 19., 00:04 (CET)

Észre sem vettem, hogy ott volt az az aláírás. :-) Hogy fogadta a töritanár a beszámolót? Bináris 2006. december 20., 21:01 (CET)

K.Ü.K.

Kedves Nóra! Egy ideig nem jártam a Wikipédiában, és csak most láttam az Árpád, Előd, Ond, Kond, Tas, Huba és Töhötöm vezérekre, valamint a Nyék, Megyer, Kürt-Gyarmat, Tarján, Jenő, Kér és Keszi törzsekre vonatkozó kérdésedet! Ha már írok, kellemes ünnepeket kívánok! --Adapa 2006. december 23., 21:27 (CET)

K.Ü.K.

Kedves Nóra! Köszönöm jókívánságodat és én is nagyon Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok Neked és családodnak. Filoma 2006. december 23., 23:06 (CET)

Nóra! Én is neked! Én is neked! Pasztilla 2006. december 23., 23:09 (CET)

Köszi! Neked is boldog karácsonyt! – Alensha ^üzi 2006. december 23., 23:39 (CET)

Én is neked, és kösz a sütit! És mindenkinek, aki erre jár, mert nem fogom bejárni az összes vitalapot. :-) Bináris 2006. december 24., 00:08 (CET)

Nagyon köszi! Boldog karácsonyt! DJózsef 2006. december 24., 00:09 (CET)

Köszi, neked is!--Mathae قل 2006. december 24., 02:00 (CET)

Kösz a csadort :-)

Nagyon kíváncsi vagyok arra a rejtett titkos végeredményre! :-) Micsoda élet van itt hajnal kettőkor, mindenki a fedélzeten! Bináris 2006. december 28., 02:00 (CET)

Hát ami a userlapodon van. Illetve még nincs, de nem tudhatom a végeredményt. :-) Bináris 2006. december 28., 02:10 (CET)

Nem leskelődtem. Csak szokásom a friss változásokban az "eltér" linkkel megnézni a változásokat, és az rögtön kidobja az ilyesmit. Egyébként rosszul tudod a mondást (mentségedre, az emberek túlnyomó része rosszul tudja): helyesen "Aki kíváncsi, soká marad fiatal." :-) Bináris 2006. december 28., 02:26 (CET)

 :-) Jó éjszakát! Bináris 2006. december 28., 02:33 (CET)

szerintem a mondás azt akarja kifejezni, hogy aki kíváncsi és sok mindennek utánajár, az hamarabb lesz olyan bölcs, mint egy öregebb ember. én legalábbis mindig így értelmeztem. – Alensha ^üzi 2007. január 5., 01:34 (CET)

Szlovák nyelv

Írtam a vitalapjára, lécci, nézzél rá! Addig nem esek neki, míg nem "véleményezed"... - Gaja ✉ 2006. december 29., 00:14 (CET)

Bogár ült a fülembe... :)

Ha Kassán lenne a találkozó, megszerveznéd? (Ez annyiból állna, hogy keresel egy szimpi helyet, ahová be lehet ülni, van nemdohányzó része, de a bagósok is rá tudnak gyújtani valahol, esetleg lehet enni is valamit; és itt lefoglalsz egy asztalt, aztán leírod a Kocsmafalra, hogy hogy lehet odatalálni Kassa pályaudvarától és buszvégállomásától.) Ha hajlandó lennél megszervezni, akkor csinálhatnánk egy közvéleménykutatást itt a wikiben, hogy hányan jönnének el. Ha 5-6 ember benne van, szerintem már érdemes.

Nekem nagyon tetszene, már csak elvi okokból is (ezzel mutatnánk, hogy ez nemcsak magyarországi wikipédia, hanem minden magyar wikipédiája).

– Alensha ^üzi 2007. január 5., 01:32 (CET)

Viszket a cipőtalpam, össze kellene kötni valami jó kis környékbeli túrával, ha már annyit utazunk. :-) Bináris ^ide 2007. január 5., 15:21 (CET)

Ó, az gyönyörű a képeken! Ne tegyél | jelet a linkek végére, mert úgy nem működnek. Környék alatt persze én az autós közelt értettem, ott van például a Volovské Vrchy, ahol már volt szerencsém párszor túrázni. De ez a völgy is szép. Egyáltalán, miért kell pont asztal? Inkább egy túra -- asztal helyett. Ülni a monitor előtt is lehet, még sok is. Bináris ^ide 2007. január 5., 15:39 (CET)

Egyébként mi a Volovské Vrchy magyar neve? Bináris ^ide 2007. január 5., 15:48 (CET)

Pestről nézve nincs messze. Kassán szálltunk vonatra, és már ott is voltunk. :-) Autóval szerintem két kanyar. Bináris ^ide 2007. január 5., 15:50 (CET)

A többiek örülni fognak, hogy kapnak valami eredetit, ami nem olyan sablonos. :-) Nekem két hét múlva lenne a legklasszabb. Bináris ^ide 2007. január 5., 16:04 (CET)

Én kinéztem 21-e, vasárnapot, milyen? Holnap nem leszek gépközelben, csak este, de ha tetszik, akár meg is hirdethetitek Alenshával. Bináris ^ide 2007. január 5., 22:05 (CET)

Binárisnak is mondtam már, 21-e az túl közeli, ilyen gyorsan sosem ment még szervezés. Ki tudja, melyik wikisnek milyen fontos teendői vannak, amiket előre be kell tábláznia. Meg aztán reklámoznunk is kell a wikitalit széltében-hosszában, hogy mindenki értesüljön róla, aki jönne. – Alensha ^üzi 2007. január 5., 22:54 (CET)

Gajary

Ahoj! Zavarhatlak egy személyes kérdéssel? Láttam, hogy sk-3-as babel vagy , tehát beszélsz egy kicsit szlovákul... Szóval, mi Gajary melléknévi alakja (gajary-i?) szlovákul? Előre is köszi! - Gaja ✉ 2007. január 5., 22:36 (CET)

Félreértettél. Nekem az kellene, hogy hogyan mondják szlovákul, hogy pl. valaki ebből a településről származik. Nekem a szlovák szó kellene, ami nagy valószínűséggel -sky lesz, csak nem tudom, hogy hogyan kapcsolódik ez a településnévhez. Köszi. - Gaja ✉ 2007. január 5., 23:19 (CET)

Oké. Akkor most máshogy. Körülményességem ellenére arra lennék kíváncsi, hogy a nevem, Gajárszki származhat-e ebből a településnévből??? - Gaja ✉ 2007. január 6., 20:41 (CET)

Köszönöm, mégha kicsit nehézkesek is voltunk... - Gaja ✉ 2007. január 6., 20:49 (CET)

Durga és Visnu

Szia! Úgy vettem észre, hogy érdekel a keleti kultúra. Volnál szíves megnézni a Jimi Hendrix szócikk Axis: Bold as Love című fejezetét, és az esetleges hibákat kijavítani. Gondolok itt a védikus istenekre, illetve az ezekkel kapcsolatos dolgok megfogalmazására. Köszi :) DJózsef 2007. január 6., 20:47 (CET)

A helyesírás nem gond, majd kijavítom, ha kell. DJózsef 2007. január 6., 20:52 (CET)

Tökéletes. Nagyon köszi :) DJózsef 2007. január 6., 21:06 (CET)

Csak a nevek írásában és ebben a védikus cuccban nem voltam biztos. DJózsef 2007. január 6., 21:09 (CET)

BNK!

Boldog nőnapot! Üdv, --Adapa 2007. március 8., 22:47 (CET)

Fordítás

Tudnál segíteni? Egy kis fordítási feladat szlovákul tudóknak: Kocsmafal

Köszi: Timur lenk ^disputa _tettek 2007. július 1., 13:08 (CEST)

Szia újra!

Jó téged látni megint - Isten hozott! --Hkoala ^vita 2007. szeptember 11., 21:03 (CEST)

re virág

Szia, Nóra! Sajnos, fogalmam nincs az ilyenekről, esetleg próbálkozz Sypnél. – Hkoala 2009. augusztus 26., 13:08 (CEST)

Migléc

Szia! Most olvastam el az üzenetedet. A Migléc cikket Györffy György: Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza Zemplén Vármegyéről szóló részéből bővítettem ki. Azonban van forrásom Borovszky Samu: Zemplén vármegye c. művéből is. Ha úgy gondolod, hogy nem sikerül megszerezned, én szívesen kimásolom és elküldöm Neked. Üdvözlettel: Kossuthzs. ^vita 2010. január 8., 21:44 (CET)

Kontaktus

Szia Nora, komunikalhatnank emailen ? jozovasko@gmail.com Jóska ^vita

MSS

kösz a linket! Igazából már nem emlékszem miből dolgoztam, valószínűleg a neten összekapargatható több kisebb forrásból, különben feltüntettem volna. Taz ^vita 2011. május 1., 17:33 (CEST)