Wikizionario:Burocrati/Elezioni/Archivio

Sabine

Note

L'elezione inizia il 15 aprile alle ore 21:50 e termina il 29 aprile alle ore 21:50.

Voti

Utilizzare +1 per voto a favore o -1 per voto contrario o 0 per l'astensione.

• +1 entusiasta! Frieda 20:05, 15 Apr 2006 (UTC)
• +1 grande sabine Broc
• +1 :) GerardM 20:38, 15 Apr 2006 (UTC)
• +1 Federico 06:07, 16 Apr 2006 (UTC)
• +1 E. abu Filumena 05:39, 17 Apr 2006 (UTC)
• +1 IPork 06:06, 17 Apr 2006 (UTC)
• +1 --Ft1 11:28, 17 Apr 2006 (UTC)
• +1 --Ilario 08:18, 24 Apr 2006 (UTC)
• +1 come dire di no? :P --Emc2 15:47, 29 Apr 2006 (UTC)

Conclusione

Votazione conclusa, quorum raggiunto. Broc 12:37, 30 Apr 2006

Flag attivato. Ciao. --87.0.79.237 19:29, 4 Mag 2006 (UTC) it:Utente:Paginazero non loggato

Nick1915

In mancanza di linee guida per la votazione a burocrate, rispetteremo le policy in vigore negli altri progetti wikimedia e in particolare su meta, con la consapevolezza che wikizionario è un progetto ancora agli inizi, la votazione dura 2 settimane. La partecipazione al voto è libera per tutti coloro che collaborano a wikizionario.

La votazione è iniziata il 1 giugno 2007 alle 12:35 e termina il 15 giugno 2007 alle 12:35.

Nick1915 è eletto burocrate con 24 pro, 1 contro, 1 astenuto

Votazione

Pro

1. --Alfreddo 12:37, 1 giu 2007 (UTC)
2. --DracoRoboter 12:52, 1 giu 2007 (UTC)
3. --valepert 12:51, 1 giu 2007 (UTC)
4. --Skyluke ★ 12:57, 1 giu 2007 (UTC)
5. Filnik 13:03, 1 giu 2007 (UTC)
6. Frieda 13:04, 1 giu 2007 (UTC)
7. --Brownout 13:06, 1 giu 2007 (UTC)
8. Giovanni (...) 13:08, 1 giu 2007 (UTC)
9. -- .mau. ✉ 13:10, 1 giu 2007 (UTC)
10. vista la totale assenza normativa (che fra l'altro permette ad un niubbo come me di votare), la carenza di admin... insomma vista la carenza... ci accontenteremo di quest'utente di *dubbia* esperienza ;-P  ELBorgo (sms) 13:16, 1 giu 2007 (CEST)
11. Non lo conosco ma mi fido :P --kiado 13:17, 1 giu 2007 (UTC)
12. Totalmente inadatto va bhè via.... in onore di vecchie bevute.--Senpaiottolo 13:23, 1 giu 2007 (UTC)
13. --Fabexplosive 13:36, 1 giu 2007 (UTC)
14. --Elcairo 14:14, 1 giu 2007 (UTC)
15. certamentissimamente (anche se tu mi avevi votato contro) --Broc (Disc.) 15:12, 1 giu 2007 (UTC)
16. @Broc: benissimo: si vota considerando l'esperienza dell'utente o il fatto che t'abbia votato contro? :p --Leoman3000 16:39, 1 giu 2007 (UTC)
17. un burocrate alcolico? (cit.) :) --Sogeking 17:28, 1 giu 2007 (UTC)
18. --Sabine 14:15, 2 giu 2007 (UTC)
19. --Wim b 00:30, 3 giu 2007 (UTC)
20. --Giannib 23:15, 3 giu 2007 (CEST)
21. IPork 23:52, 6 giu 2007 (CEST)
22. Ovviamente --Tanarus 00:13, 7 giu 2007 (CEST)
23. Diablo 12:38, 8 giu 2007 (CEST)
24. why not? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:28, 10 giu 2007 (CEST)

Contro

1. non lo sopporto, non ci vado d'accordo, non sono capace di ragionarci :( --Achillu 09:07, 2 giu 2007 (UTC)

   problema mio o tuo?--Nick1915 17:52, 2 giu 2007 (UTC)

Astenuti

1. Diablo 15:39, 4 giu 2007 (CEST) cambio voto visto il concreto interesse dell'utente al progetto Diablo 12:39, 8 giu 2007 (CEST)
2. --Bucciabuccia 18:24, 7 giu 2007 (CEST)

Frieda

In mancanza di linee guida per la votazione a burocrate, rispetteremo le policy in vigore negli altri progetti wikimedia e in particolare su meta, con la consapevolezza che wikizionario è un progetto ancora agli inizi, la votazione dura 2 settimane. La partecipazione al voto è libera per tutti coloro che collaborano a wikizionario. La votazione è iniziata il 1 giugno 2007 alle 13:08 e termina il 15 giugno 2007 alle 13:08.

Frieda è eletta burocrate con 21 pro e 2 astenuti

Votazione

Pro

1. siiiiiiii ubi!--Nick1915 13:09, 1 giu 2007 (UTC)
2. --Skyluke ★ 13:09, 1 giu 2007 (UTC)
3. -- .mau. ✉ 13:10, 1 giu 2007 (UTC)
4. Frieda for President!!! ^__^ Filnik 13:12, 1 giu 2007 (UTC)
5. Vai Capo :-D --Giovanni (...) 13:12, 1 giu 2007 (UTC)
6. --valepert 13:12, 1 giu 2007 (UTC)
7. --Brownout 13:15, 1 giu 2007 (UTC)
8. e questa chi sarebbe mai? :-) --kiado 13:16, 1 giu 2007 (UTC)
9. cito quello sopra... ma chiunque sia pare volenterosa... ;-P  ELBorgo (sms) 13:17, 1 giu 2007 (CEST)
10. Benché sia una nuova rrivata e, soprattutto, raccomandata dal presidente di WMI ^_^.--Senpaiottolo 13:22, 1 giu 2007 (UTC)
11. Ok per la prova fustino ;P --Alfreddo 13:24, 1 giu 2007 (UTC)
12. --Fabexplosive 13:36, 1 giu 2007 (UTC)
13. --Elcairo 14:14, 1 giu 2007 (UTC)
14. un altro burocrate? va bene... --Broc (Disc.) 15:13, 1 giu 2007 (UTC)
15. Sempre a Broc: two burocrati è meglj che uan :p --Leoman3000 16:40, 1 giu 2007 (UTC)
16. e che no? --Sogeking 17:28, 1 giu 2007 (UTC)
17. --Sabine 16:41, 3 giu 2007 (CEST)
18. --Giannib 23:15, 3 giu 2007 (CEST)
19. Perfino emozionante votarla :o) IPork 23:55, 6 giu 2007 (CEST)
20. Così forse mi risparmio un vasetto di miele. --Tanarus 00:11, 7 giu 2007 (CEST)
21. why not? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:28, 10 giu 2007 (CEST)

Contro

Astenuti

1. Beh, non mi pare ci sia il bisogno di votare :) ma non capisco tutto questo bisogno di burocrati. Tommasso 14:11, 1 giu 2007 (UTC)

   Ragazzi, i burocrati servono (chi da incarico a nuovi amministratori? Chi rinomina utenti?). C'è solo Sabine, alquanto inattiva ora. --Leoman3000 16:42, 1 giu 2007 (UTC)

   Se han creato questa figura a qualcosa servirà no? :P --Skyluke ★ 17:24, 1 giu 2007 (UTC)

   Sistemo quanto detto da Leo: (chi flagga Filbot? :P ) Filnik 17:27, 1 giu 2007 (UTC)

   Sì, ma per Wikizionario penso ne possa bastare uno :D Tommasso 10:31, 2 giu 2007 (UTC)

2. Anche io credo che ne basti uno Diablo 15:39, 4 giu 2007 (CEST)

Wim b

Wim b è stato candidato da Melos ed ha accettato.

L'elezione inizia alle 08:54, 12 lug 2008 (CEST) e termina alle 08:54, 27 lug 2008 (CEST).

Per essere eletto, la maggioranza richiesta è dei 4/5 (80%) e i voti favorevoli devono essere pari ai 2/3 del numero dei votanti (favorevoli + contrari) dell'elezione più recente di un burocrate.

• Conteggio contributi

Pro

1. Ilaria (all you want) 08:56, 12 lug 2008 (CEST)
2. Come motivavoto in candidatura --Melos (disc.) 09:17, 12 lug 2008 (CEST)
3. --Virex (ditemi) 12:57, 12 lug 2008 (CEST) è passato un mese giusto?
4. --Olando (disc.) 13:44, 12 lug 2008 (CEST)
5. --Diuturno (disc.) 15:30, 12 lug 2008 (CEST)

   --Pino (disc.) 20:50, 12 lug 2008 (CEST) Non so se ho raggiunto i requisiti... non fatemi fare i conti please! Ci provo ;) registrato il 25 giugno--Wim b 21:20, 12 lug 2008 (CEST)

6. --GianniB Tommy Gun 10:25, 13 lug 2008 (CEST)
7. Yes, un altro 'crat serve! :D--Nick1915 (disc.) 14:22, 13 lug 2008 (CEST)
8. --Stef Mec (disc.) 14:25, 13 lug 2008 (CEST)
9. --Loroli...rumore di niente 14:55, 13 lug 2008 (CEST)
10. Ovviamente --Pietrodn · blaterami 15:03, 14 lug 2008 (CEST)
11. D'altronde l'ho cresciuto io sto ragazzo su wb :D Diablo (disc.) 23:29, 17 lug 2008 (CEST)

    È vero, che ricordi eh, quando ti rompevo le scatole tutti i giorni :D cacchio che pazienza avevi ;)--Wim b-ognuno ha il suo mentore 23:42, 17 lug 2008 (CEST)

    l'amico diablo ha un nome un pò... inappropriato, stando a quello che dici. perchè non registrarsi con il nome di angel ? Ilaria (all you want) 11:33, 18 lug 2008 (CEST)

    Il nome non fa il monaco--Wim b- 11:42, 18 lug 2008 (CEST)

    lol per entrambi :D Diablo (disc.) 14:14, 18 lug 2008 (CEST)

12. Discanto ^5mila 03:35, 19 lug 2008 (CEST)
13. Broc 22:35, 19 lug 2008 (CEST) (comunque, vediam di approvare alla svelta le nuove regole)
14. --DarkAp89 (disc.) 12:03, 24 lug 2008 (CEST)
15. PRO! --Arlas !!! 12:18, 24 lug 2008 (CEST)
16. Addirittura! :P --Filnik 11:21, 26 lug 2008 (CEST)

Contro

1. ...

Astenuti

1. ...

Commenti

direi di abilitare come requisiti quelli discussi, cioè: min 7 voti favorevoli(anzichè i 14 attuali) e 80%. Abbiamo cominciato un'altra elezione quando si era discusso di cambiare le regole. Se nessuno si offende direi che questa volta si possono cambiare "in corsa".--Diuturno (disc.) 15:30, 12 lug 2008 (CEST)

i tuoi 7 sono ormai abbondantemente superati (vabbè, tanto sappiamo come finisce :P)

Ilaria (all you want) 16:28, 13 lug 2008 (CEST)

Tuoi di chi?Come finisce? Comunque non credo si possano cambiare le regole in corsa, la policy al bar è stata largamente condivisa, ma non ufficializzata... Nula vieta di finirla mentre la mia elezione è in corso e poi renderla subito ufficiale dalla prossima--Wim b- 16:36, 13 lug 2008 (CEST)

i 7 di Diuturno; finisce che te verrai eletto, naturalmente, lo sperano tutti (finora). Ilaria (all you want) 16:38, 13 lug 2008 (CEST)

Mi sembra un avvitamento burocratico. Se un utente ha la fiducia della comunità, perché negargli un flag, che servirebbe, per mere questioni di conti? Su altre wiki (ad esempio en.wikibooks) l'utente viene flaggato quando riceve il consenso della comunità, se i voti sono pochi o incerti, si aspetta. --Ramac (disc.) 20:02, 16 lug 2008 (CEST)

Ragazzi, non si può infrangere la policy, anche se insensata. Piuttosto, se Wim b non arriva ai 14 voti (anche se gliene manca solo uno), nessun problema: ufficializziamo la policy in modo tale che la prossima elezione (che potrà essere dal 27 settembre in poi) i requisiti siano diversi. Non si può cambiarla in corso d'opera, né tantomeno far "passare" Wim b con 13 voti se ne servon 14 :P Faccio presente che non è cattiveria, anzi stimo Wim b, soltanto seguiamo le regole sempre, sennò a che servono? :) Broc 22:38, 19 lug 2008 (CEST)

Infatti, le regole andavano cambiate prima di questa elezione ;) --Ramac (disc.) 00:26, 21 lug 2008 (CEST)

Risultato

Con 16 voti a favore, 0 contrari e 0 astenuti, Wim_b viene eletto burocrate. Complimenti.