Discussione:HuffPost
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Sezioni "blogger celebri"
[modifica wikitesto]Sono sezioni assolutamente necessarie ?--151.67.197.197 (msg) 14:51, 28 mar 2014 (CET)
giornale on line?
[modifica wikitesto]la rivista on line vine citata come "giornale on line" che rimanda alla voce di wikipedia "Un giornale on-line è una testata giornalistica, regolarmente registrata presso il tribunale, che viene pubblicata tramite internet.".. non vedo pero' l'evidenza che sia una testata giornalistica, in quanto NON viene riportata nel sito al registrazione del tribunale, e nel cosiddetto "tamburino redazione" o "gerenza" non compare un "direttore responsabile"; come è noto non basta la presenza di giornalisti per fare di un sito una testata ma occorre rispettare le regole della testata giornalistica. la voce andrebbe approfondita e, in mancanza di evidenze certe, eliminata la dizione " giornale on line" ma riportato a semplice blog... mi riferisco ovviamente alla versione italina che è quella anche richiamata (.it)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.104.213 (discussioni · contributi) 21:12, 29 apr 2015 (CEST).
- d'altra parte, ad un blog assomiglia poco.. --2.226.12.134 (msg) 21:21, 29 apr 2015 (CEST)
- non discuto ovviamente la forma ma la regola... se è un giornale on line ha delle regole altrimenti non lo è ... questo per chiarezza con chi legge che APPUNTO puo' avere l'impressione di leggere una testata (che deve rispettare regole e quindi passibile di sanzioni (compreso direttore responsabile della TESTATA)); IN GENERALE fare una NON testata con l'aspetto di un giornale puo' essere travisante per chi legge, per questo occorre chiarezza.
- quanto sopra con IL MASSIMO RISPETTO di chi schive sul HP italiano e, ancora per chiarezza, non sto assolutamente dicendo che secondo me scrivono "fesserie" come altri finti giornali on line fanno, ma proprio perchè esistte chi lo fa va fatta chiarezza e scritto chiaramente cosa un sito WEB è in realtà (anche nel caso specifico)... scusate la prolissità .. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.104.213 (discussioni · contributi) 07:01, 30 apr 2015 (CEST).
- mah, per aver ragione hai pienamente ragione, correggi pure specificando la cosa nel campo oggetto, solo che fa davvero tanto strano definirlo blog.. --2.226.12.134 (msg) 07:30, 30 apr 2015 (CEST) sul web scrivere in maiuscolo vuol dire urlare ;)..
- ma se esiste una espressione diversa da blog che identifichi comunque una cosa diversa da una testata...meglio...ma a me non viene in mente.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.226.203.95 (discussioni · contributi) 10:12, 30 apr 2015 (CEST).
- non viene in mente manco a me.. --2.226.12.134 (msg) 19:45, 30 apr 2015 (CEST)
- scusami non sono esperto... pensavo di scrivere che è un blog che presenta contenuti nelle modalità di solito tipiche dei giornali on line ma non può essere considerato tale.... cosa intendi "specificare nel campo oggetto"?... oltre il contenuto c'e' un campo particolare da riempire?... ma io non lo vedo... grazie 1.000..
- purtroppo in quel campo bisogna essere stringati e precisi, per cui non possiamo dire che è mezzo e mezzo.. il campo oggetto è quella parte do ve per esempio adesso leggi "/* giornale on line? */ ".. --2.226.12.134 (msg) 21:44, 4 mag 2015 (CEST)
- scusami non sono esperto... pensavo di scrivere che è un blog che presenta contenuti nelle modalità di solito tipiche dei giornali on line ma non può essere considerato tale.... cosa intendi "specificare nel campo oggetto"?... oltre il contenuto c'e' un campo particolare da riempire?... ma io non lo vedo... grazie 1.000..
- non viene in mente manco a me.. --2.226.12.134 (msg) 19:45, 30 apr 2015 (CEST)
- ma se esiste una espressione diversa da blog che identifichi comunque una cosa diversa da una testata...meglio...ma a me non viene in mente.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.226.203.95 (discussioni · contributi) 10:12, 30 apr 2015 (CEST).
- mah, per aver ragione hai pienamente ragione, correggi pure specificando la cosa nel campo oggetto, solo che fa davvero tanto strano definirlo blog.. --2.226.12.134 (msg) 07:30, 30 apr 2015 (CEST) sul web scrivere in maiuscolo vuol dire urlare ;)..
Sockpuppet
[modifica wikitesto]Surreale dialogo tra due parti che molto probabilmente sono la stessa utenza. --Gac 21:57, 4 mag 2015 (CEST) mi sembra surreale che solo ci sia qualcuno, provabilmente di parte che lo abbia pensato....
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina HuffPost. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Correzione formattazione/utilizzo di http://www.alexa.com/siteinfo/huffingtonpost.com
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110606091539/http://technorati.com/blogs/top100/ per http://technorati.com/blogs/top100
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:25, 5 dic 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina HuffPost. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100322214658/http://lapressclub.org/awards/scja/winners/2007-winners/ per http://lapressclub.org/awards/scja/winners/2007-winners/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:57, 5 mag 2018 (CEST)
Sicuri che faccia ancora parte del gruppo GEDI/DeBenedetti?
[modifica wikitesto]Ho cercato in lungo e in largo nel sito, ma non trovo più riferimenti al gruppo De Benedetti (oggi GEDI) a cui, effettivamente, il sito apparteneva in passato. La sezione "Chi siamo" non specifica nulla, e tutte le pagine riportano il footer
OATH Copyright © 2018, HuffingtonPost Italia s.r.l., o i Suoi licenzianti (in particolare THEHUFFINGTONPOST Holdings LLC) IVA n. 07942470969 Parte di HuffPost News
OATH/HuffPost è una controllata di Verizon, che nulla ha a che vedere con GEDI, a meno che in Italia questa "HuffingtonPost Italia srl" non sia a sua volta controllata da GEDI. --37.160.98.167 (msg) 22:38, 23 set 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina HuffPost. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120513005247/http://www3.lastampa.it/cultura/sezioni/articolo/lstp/453544/ per http://www3.lastampa.it/cultura/sezioni/articolo/lstp/453544/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:40, 8 ott 2019 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
[modifica wikitesto]Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Sostituzione del link all'archivio https://www.webcitation.org/6CqfyjREq?url=http://www.guardian.co.uk/technology/2008/mar/09/blogs con https://web.archive.org/web/20121120030712/http://www.guardian.co.uk/technology/2008/mar/09/blogs su http://www.guardian.co.uk/technology/2008/mar/09/blogs
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:28, 12 nov 2022 (CET)