Discussioni utente:Enricoberti

Not Italian?

Ciao Enricoberti, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Giovanni (Ebbene?) 15:57, 15 dic 2007 (CET)

Quaker Peace and Social Witness

Grazie dei contributi. Di solito (anzi sempre!) mettiamo le informazioni in una sola voce e rimandiamo dagli altri lemmi simili, per evitare di duplicare le informazioni. Ho provveduto a trasformare in redirect le altre voci che avevi creato e che contenevano lo stesso testo. Ciao, Gac 10:49, 7 gen 2008 (CET)

Idem con American Friends Service Committee e the American Friends Service Committee ;) --Gacio dimmi 22:38, 9 gen 2008 (CET)

Bio

Ciao! Ti invito a riguardare la voce che hai scritto, Antonio Ulrico di Brunswick-Wolfenbüttel, sistemandola secondo quanto indicato in WP:Biografie e soprattutto utilizzando il {{Bio}}. Anche se non è obbligatorio... aiuta! Buon lavoro! Ciao, --DoppioM 09:15, 10 ott 2009 (CEST)

Possibili evoluzioni

Ciao Enricoberti, visto il tuo interesse per la politica dell'Europa dell'est ed il tuo buon modo di lavorare, ti segnalo che sui seguenti temi, il tuo lavoro sarebbe molto apprezzato.

Template:Presidenti dell'Ungheria Ciao --Luckyz (msg) 15:33, 15 dic 2009 (CET)

Collegamenti alle altre lingue

Ho visto che le pagine da te create riportano collegamenti in altre lingue in ordine NON alfabetico.

_{PS con questo messaggio non voglio rimproverare la tua buona volontà nell'ampliare Wikipedia.it ma anzi esserti d'aiuto}

Ciao da --Gabrasca (msg) 17:06, 18 dic 2009 (CET)

Uso scorretto del "template:Bio"

Più di una pagina da te creata riporta il template:bio ma alla voce |PostNazionalità = del template sono contemute informazioni non inerenti. Un esempio è la pagina Aleksander Zawisza (non la versione attuale). Ti prego di correre subito ai ripari, se vuoi posso darti una mano.--Gabrasca (msg) 14:16, 20 dic 2009 (CET)

Diciamo che il parametro PostNazionalità va usato solo per contenere ciò che si vuole far apparire nella prima riga della voce. Se si ha intenzione dopo la prima frase di iniziare un nuovo periodo, si può fare fuori dal template. --Luckyz (msg) 14:57, 20 dic 2009 (CET)

Ciao!

qui desumo che tu abbia voluto votare per mantenere la pagina. In questo caso devi inserire *-1...se non inserisci l'asterisco il bot non conteggia il voto. Ricorda inoltre di firmare i tuoi interventi. Ciao e buon lavoro! --Sd (msg) 18:20, 18 mar 2011 (CET)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Enricoberti. Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA. Uno o più testi che hai inserito nella voce Istituto diplomatico, infatti, paiono copiati da http://isdi.esteri.it/SiteAssets/Istituto.aspx e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai inseriti. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi allo Sportello informazioni di Wikipedia. Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA (che prevedono la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS. In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su Istituto diplomatico per modificare la voce. Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Wikipedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

--Dr ζimbu (msg) 17:51, 19 apr 2011 (CEST)

Ciao Enricoberti. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Umberto Plaja. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Andrea45 (msg) 15:47, 21 giu 2011 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Enricoberti, la pagina «Umberto Plaja» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 23:29, 11 dic 2011 (CET)

Storia della Grecia

Ciao Enrico, vedo che stai scrivendo delle voci sulla storia greca, come Processo dei Sei o Prima repubblica Ellenica. Ottimo lavoro, ma non hai messo le categorie. Aggiungi almeno Categoria:Storia della Grecia o una categoria più specifica. Prendi anche in considerazione la possibilità di crearle, se ci sono abbastanza voci, almeno 3 o 4, che possono farvi riferimento. Buon lavoro --Pier ^«···» 15:22, 21 mag 2012 (CEST)

Invito ufficiale

Ciao Enricoberti, ti invito a prendere parte al Progetto:Guerra. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse riguardo alla voce Operazione Round-Up, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico ed ha al suo interno delle task forces che si occupano in modo più specifico di vari argomenti. Partecipa alle discussioni che si tengono al Tavolo delle trattative oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! --Zero6 ✉ 12:24, 26 mag 2012 (CEST)

Ciao Enricoberti, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico ed ha al suo interno delle task forces che si occupano in modo più specifico di vari argomenti. Partecipa alle discussioni che si tengono al Tavolo delle trattative oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Pensiamo possa risultarti utile spendere cinque minuti a leggere le convenzioni che si è dato il progetto e i criteri di enciclopedicità per i militari. Se non sai da dove iniziare la pagina della manutenzione è fatta apposta per te, mentre se intendi partecipare a qualche vaglio o candidare una voce di qualità sei libero di esprimere un parere nell'apposita pagina (alla sezione "voci proposte"). Grazie per il tuo contributo!

--Zero6 ✉ 10:01, 27 mag 2012 (CEST)

Primi ministri di Serbia, Norvegia e Danimarca

Ciao. Ho visto che ultimamente ti sei prodigato nello scrivere pagine sui primi ministri di alcune nazioni e mi chiedevo se tu fossi interessato a scrivere anche le voci sui primi ministri di Serbia, Norvegia e Danimarca. In tal caso io sarei disponibile per aiutarti compilando io stesso alcune pagine, visto che sono molto interresato all'argomento.

Saluti, --Ulullu (msg) 18:07, 28 mag 2012 (CEST)

Norvegia

Io inizierei il prima possibile con la Norvegia e lascerei a te la Serbia. Per la Danimarca si vedrà.--Ulullu (msg) 18:47, 28 mag 2012 (CEST)

Primi ministri della Danimarca

Buon lavoro. Presta particolare attenzione ad Andrae se lo dovessi inserire nell'enciclopedia: fu anche un grande geodeta. Inoltre sono importanti Bang e Bluhme. Per quanto riguarda i primi ministri della Norvegia li finirò con calma. Saluti, --Ulullu (msg) 16:20, 6 giu 2012 (CEST)

Foresta di Kampinos

Ciao Enricoberti. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Foresta di Kampinos. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

Ciao Enricoberti, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Foresta di Kampinos) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Sax123 (msg) 19:41, 6 ago 2012 (CEST)

it.wiki e le altre wiki sono cose diverse, abbiamo regole completamente (o quasi) diverse. Dalla voce che hai tradotto, non sembra esserci particolari motivi d'enciclopedicità. Ma comunque è un mio parere, se qualcuno la penserà diversamente ne potrà discutere nella pagina di discussione. --Sax123 (msg) 09:49, 7 ago 2012 (CEST)

Assedio di Drogheda

Ciao, io non me ne intendo, ma il fatto che la voce che hai creato prima (Assedio di Drogheda) sia presente in altre 7 Wikipedia, compresa en.wiki, dove il titolo non è disambiguato, mentre quella che appena creata (Assedio di Drogheda (1641)) sia appunto solo su en.wiki, mi fa pensare che la voce che hai già scritto sia "significato principale" rispetto all'altra, nel qual caso potrebbe essere opportuno lasciare il primo titolo com'è inserendo la {{Nota disambigua}} che rimanda all'altra. Spero di essermi spiegato, ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:02, 13 ago 2012 (CEST)

Riconoscimento ufficiale

		Battle badge
		Congratulazioni ! Enricoberti Io Zerosei ti assegno il distintivo delle grandi battaglie per l'impegno speso su Wikipedia nel creare voci su battaglie ed eventi della seconda guerra mondiale. C'è ampio spazio per migliorare, ma chi è nato imparato? 31 agosto 2012

Mi riferisco alla Battaglia della foresta di Kampinos (io, essendo senza fonti, non avrei tradotto, ma sono scelte personali - bravo in ogni caso a mettere il template:Tradotto da nella pagina di discussione), all'Operazione Felix (servirebbe una citazione puntuale delle fonti con delle note), alla Battaglia di Port Cros e all'Operazione Cockpit (qui segnalo questo mio piccolo fix). Insomma, non adagiamoci sugli allori e miglioriamo!

Se hai bisogno di aiuto io e tutti gli altri membri del Progetto:Guerra siamo disponibili a darti una mano. Ciao! --Zero6 ✉ 17:42, 31 ago 2012 (CEST)

P.S. ecco il nastrino ufficiale della medaglia:

Trattato di Bucarest (1886)

In questa pagina che hai creato riporti il 3 marzo, mentre sulla pagina della Guerra serbo-bulgara compare il 19 febbrario come giorno della firma del trattato. Passando sulla pagina del trattato per disorfanarla mi sono trovato in difficoltà a causa di questa ambiguità. Sai mica per certo qual è la data giusta? --AlessioMela (msg) 21:07, 15 set 2012 (CEST)

Penso che vada benissimo. Non immaginavo fosse un problema di calendari! Anche perché mettendo la data del gregoriano i lettori odierni capiscono e quelli che vogliono usare l'altro calendario possono fare il confronto nella pagine delle date. Bravo :) --AlessioMela (msg) 18:47, 17 set 2012 (CEST)

Alcuni chiarimenti

Innanzitutto vorrei ringraziarti per il bel lavoro di creazione di molte voci mancanti sopratutto nell'ambito della IGM. Ma avrei alcune considerazioni da fare, e spero le prenderai come un incentivo a migliorare. Ho notato che hai creato molte decine di voci, moltissime delle quali a livello di stub, premettendo che io lavoro in modo diverso, e se creo da zero una voce cerco solitamente di scrivere più byte possibile, e premettendo che il mio modo di operare certamente non posso imporlo a nessuno, ti chiedo solamente di fare alcune cose necessarie alla comunità e al progetto. Nelle voci che crei devi inserire il template Stub {{S}} se queste non sono molto elaborate, notanto i tuoi edit ho visto che molto spesso non l'hai messo. Quindi a volte non hai messo il template Infobox conflitto, l'Infobox trattato, nelle voci sulle biografie non hai messo il template Infobox militare e a volte nelle voci da te create mancano le note (vedi: Battaglia di Bov, passibile per com'è ora di cancellazione), e ti prego di tenere conto sopratutto delle note.

Come spesso accade molti utenti non badano alla qualità ma solo alla quantità, ossia creare moltissime voci senza dare peso ai contenuti, alle convenzioni e al manuale di stile, creando voci al limite della cancellazione. Per esempio mi chiedo come una voce tipo Trattato di pace di Cilicia possa giovare all'enciclopedia, dato che si trovano più info sul trattato cliccando su google che accedendo alla pagina di wikipedia. Creare voci non è una gara, voci come Battaglia di Akhalzic, Battaglia di Rottofreddo offrono molto poco nei contenuti, e comunque, se prima si era inesperti, dopo si può sempre tornare sulle voci e migliorarle con quanto appreso sulle meccaniche di wiki. Non sono riuscito nemmeno a quantificare la quantità di voci che hai creato in agosto, ma buona parte quelle che ho visto lasciano un pò a desiderare. Ti chiedo quindi di partecipare e far vedere i tuoi progressi e le tue nuove voci al Tavolo delle trattative così potrai ricevere consigli e migliorare le tue voci. Grazie per l'attenzione.--Riottoso? 12:32, 20 set 2012 (CEST)

Chiedo venia per la Galizia, ho confuso occupazione con invasione, per l'altra invece ti posso assicurare che prendendo a caso il libro di Gilbert che ho sottomano, il quale parla di tutt'altro, potrei scrivere ben più di 5000 byte, che tutto sommato, per qualsiasi argomento si tratti sono proprio pochini. Ti chiedo di rivedere quindi tutte le tue voci, ma non per obbligarti a inserire il tmp S o per altro, solo perchè io stesso ritornando su vecchie voci scritte anni fa trovo sempre punti da migliorare. Ti invito quindi a partecipare e a chiedere su qualunque dubbio al progetto. Quello sì che è importante. A presto--Riottoso? 19:30, 20 set 2012 (CEST)

Riconoscimento

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Enricoberti Io Zerosei ti assegno la Stella al merito per aver creato o tradotto svariate voci inerenti la guerra di continuazione: conquista finlandese della Carelia orientale, riconquista finlandese dell'istmo careliano, battaglia di Vuosalmi, battaglia di Ilomantsi e via discorrendo. Grazie di tutto! 29 settembre 2012

Magari se ci riesci cita di più le fonti all'interno del testo con delle note. In ogni caso, ancora complimenti ed eccoti il nastrino per la 1ª assegnazione: --Zero6 ✉ 14:46, 29 set 2012 (CEST)

Mi unisco, complimenti anche da parte mia! --Riottoso? 15:12, 29 set 2012 (CEST)

Vaglio prima guerra mondiale

Gentile Enricoberti, ho visto che sei interessato al Progetto:Guerra in particolare alle due guerre mondiali. Volevo avvisarti che è in corso un vaglio alla voce Prima guerra mondiale. Il tuo aiuto sarebbe il benvenuto. Cordialmente, --Martin8 _(Comandi!) 19:41, 30 ott 2012 (CET)

Grazie d'avermi risposto! Se non lo hai già visto questa è la pagina di discussione del vaglio e li potrai fare tutte le domande che vorrai. Io, in realtà, sono ancora un "cadetto", nonché ultimo arrivato, però penso che sia un buon inizio riempire tutte quelle sezioni vuote che ci sono in fondo. La parte bellica è già stata completata (anche se deve essere rivista, perfezionata etc. ...) e mancano aspetti come il "Pacifismo" o i traumi causati ai singoli e alla società. Stiamo lavorando in questa sandbox che potrai modificare come vuoi. Il "responsabile" è Riottoso che ti potrà chiarire ogni altro dubbio. Se dovessi conoscere utenti interessati non farti scrupoli: ogni aiuto è ben accetto! Sperando in una lunga e fruttuosa collaborazione. --Martin8 _(Comandi!) 15:01, 31 ott 2012 (CET)

Guerra di secessione americana

Ciao Enrico, ho visto il grande lavoro che stai facendo sulle battaglie della guerra in oggetto. Ricorda che se sono traduzioni (non lo so) va inserito il Template:Tradotto da nella pagina di discussione. Piuttosto, ti scrivo per sapere che ne pensi riguardo al collegare meglio le voci, perché come avrai notato ci manca un template Campagnabox fatto bene... --Zero6 ✉ 11:37, 24 dic 2012 (CET)

Bravo, esatto, gli inglesi hanno una marea di template perché hanno una marea di pagine. Proprio questa loro iperspecializzazione mi rende difficile fare un template... tu hai qualcosa in mente? --Zero6 ✉ 13:01, 24 dic 2012 (CET)

E buon Natale anche a te! --Zero6 ✉ 13:01, 24 dic 2012 (CET)

Mi sta bene, se poi mi indichi le varie campagne e battaglie il lavoro posso farlo io. Attendo tue news, ciao! --Zero6 ✉ 14:00, 24 dic 2012 (CET)

Sempre sulla guerra di secessione

Ciao Enricoberti, sono lieto che anche tu ti occupi dell'argomento, per il quale io ho tradotto a suo tempo un bel po' di voci. Di una cosa debbo però avvertirti. Prima di modificare qualche termine geografico e di campagna militare, assicurati di usare qualcosa che sia entrato a far parte della tradizione storica italiana migliore sull'argomento. Quindi, non cambiare "Campagna della Virginia settentrionale" in "Campagna della Virginia del Nord" perché l'espressione americana "Northern Virginia" in italiano è stata resa dal massimo nostro storico dell'argomento, Raimondo Luraghi (che ha stampato per Einaudi) come "Virginia settentrionale". Proprio come "Armata della Virginia settentrionale" e non già "del Nord". Piccolezze, ma questa è la nostra policy alla quale sono certo anche tu vorrai uniformarti. Tra l'altro spero da te la traduzione di tante voci di battaglia rimaste ignote alla nostra WP, più che correzioni minori. Ne approfitto per farti i miei migliori auguri per il nuovo anno. Ricco di nuove voci e di soddisfazioni. --Cloj 18:53, 3 gen 2013 (CET)

Grazie a te per la tua cortese e disponibile risposta. Resta inteso che, in caso di necessità, spero di poterti consultare, come tu spero voglia fare con me se ne ravvisassi l'opportunità. Ciao e, forse, a presto. --Cloj 11:54, 4 gen 2013 (CET)

Bibliografia

Ciao, nella voce Battaglia di Saint Mary's Church metti le note che fanno riferimento a dei libri, ma non hai messo la bibliografia. Saluti!--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 16:01, 8 gen 2013 (CET)

Non attivo?

Ciao Enricoberti! Ho visto casualmente il tuo nome tra gli utenti non attivi nel Progetto:Guerra, ma in realtà, ho avuto modo di constatare, guardando i tuoi contributi, che sei ancora attivo. Non so perché sia successo, comunque ho voluto fartelo sapere, in modo che tu possa correggere. A presto, --Martin8 _(Comandi!) 19:39, 8 mag 2013 (CEST)

Perfetto! Magari ci incrociamo su qualche battaglia (al momento mi sto occupando del fronte occidentale (1914-1918)). Ciao, --Martin8 _(Comandi!) 16:09, 9 mag 2013 (CEST)

Autoverificato

Ti informo che ti è stato assegnato lo stato di autoverificato (vedi questa pagina). Ciao, --Martin8 _(Comandi!) 20:47, 10 mag 2013 (CEST)

Non c'è di che! Anzi, pensavo che l'avessi già ;) --Martin8 _(Comandi!) 10:59, 11 mag 2013 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Enricoberti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Pagine da cancellare/Leopoldo Giuseppe d'Austria

Ciao Enricoberti, la pagina «Leopoldo Giuseppe d'Austria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--GloK (msg) 21:01, 10 gen 2022 (CET)