User talk:Fra00

	Fra00 ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo.

1 889 502 voci su Wikipedia in italiano · Oggi è lunedì 4 novembre 2024 · Sono le 16:44 · Fai un salto al Bar! I CINQUE PILASTRI Wikipedia è un'enciclopedia Wikipedia ha un punto di vista neutrale Wikipedia è libera Wikipedia ha un codice di condotta Wikipedia non ha regole fisse

Pagina utente Discussioni Sandbox Riconoscimenti       Benvenut*! Questa è la pagina di discussione dell'utente di it.wikipedia Fra00. Clicca sulla busta per lasciarmi un messaggio (e ricorda di firmare sempre i tuoi interventi!).... Archivio 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022

↑ Torna su ↑

Sei Nazioni

Ciao, vedo che ogni volta che metti mano sulla vetrina pecchi sempre per eccesso d'amore, diciamo :D Il tuo ruolo sarebbe più utile da valutatore che da appizzatore di template peraltro in anticipo rispetto ad altri che vencono lasciati anche 5 settimane, dai. Queste voci hanno bisogno di essere lette, e hanno bisogno di tempo per essere valutate. -- Blackcat 00:35, 5 gen 2023 (CET)

Valerio Publicola (padre di Melania)

Per cortesia, mi spieghi perché avere un incipit "standard" sia più importante che avere un incipit informativo? grazie --Aballava (msg) 17:09, 23 gen 2023 (CET)

Incipit "standard":

1. Gaio Giulio Cesare Augusto (in latino: Gaius Iulius Caesar Augustus; nelle epigrafi: C·IVLIVS·C·F·CAESAR·IIIVIR·RPC; Roma, 23 settembre 63 a.C. – Nola, 19 agosto 14), nato come Gaio Ottavio Turino (Gaius Octavius Thurinus) e meglio conosciuto come Ottaviano o Augusto, è stato il primo imperatore romano dal 27 a.C. al 14 d.C."
2. Romolo (in latino: Romulus, in greco antico: Ῥωμύλος, Rōmýlos; Alba Longa, 24 marzo 771 a.C. – Roma, 5 o 7 luglio 716 a.C.), gemello di Remo, è il nome della figura leggendaria a cui la tradizione annalistica attribuiva la fondazione di Roma e delle sue principali istituzioni politiche, nonché il ruolo di primo re della città e l'origine del toponimo. La sua storicità è oggetto di dibattito da parte degli studiosi dall'inizio del XIX secolo, così come l'inizio della tradizione letteraria sulla sua figura.
3. Costantina o Costanza (latino: Constantina, anche nota come Constantia, Constantiana; 318 circa – Bitinia, 354) fu un membro della dinastia costantiniana, che governò sull'Impero romano nella prima metà del IV secolo. Costantina era la figlia dell'imperatore romano Costantino I e di Fausta, a sua volta figlia di Massimiano. Ebbe il titolo di augusta dal padre. Era sorella degli imperatori Costantino II, Costanzo II e Costante I, moglie del «re» Annibaliano e del cesare Costanzo Gallo.

Vai a correggere anche queste pagine? --Aballava (msg) 17:15, 23 gen 2023 (CET)

Okay, ora mi è chiaro, si prende ad esempio solo quello che pare a te... --Aballava (msg) 17:18, 23 gen 2023 (CET)

Non ti preoccupare, d'ora in poi ignorerò i tuoi edit, non ho molto tempo da perdere, nessuno mi paga... Buon lavoro --Aballava (msg) 17:20, 23 gen 2023 (CET)

Bloccato come sockpuppet di Utente:MassimoDellaPena, spiacente per l'attacco personale visto dopo.--Shivanarayana (msg) 11:31, 24 gen 2023 (CET)

Dal punto di vista stilistico è un duck test (fa quaqua e sbatte le ali=>è un'anatra, se non conosci il termine ;-)) ma ho anche eseguito un CU ed è positivo.--Shivanarayana (msg) 11:37, 24 gen 2023 (CET)

Corvi

Corvi sono nella gens Valeria, Aquillia e Fulvia (come Curvi, è tradotto Corvi): Lucio Fulvio Corvo, non Curvo.

Togliere i Corvi dalla gens Valeria, quando sono proprio quelli di Marco Valerio Corvo è un errore enorme. --80.180.187.241 (msg) 13:29, 26 gen 2023 (CET)

Risposta: Annullamento richiesta di cancellazione immediata

Mi ha fregato il correttore automatico - volevo scrivere "non si chiede la cancellazione di un redirect tra talk non vuote".--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:58, 28 gen 2023 (CET)

La prossima volta, per fare un'inversione di redirect, chiedi su WP:RA.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:05, 28 gen 2023 (CET)

Annullamento Disambigua su Terremoto di Amatrice 1639

Salve,

come mai mi è stata annullata l'aggiunta nota di disambiguazione alla pagina Terremoto di Amatrice del 1639?

Mi sembrava abbastanza opportuna dato che io stesso, più volte, con l'intenzione di cercare il terremoto del 2016 sono finito lì.

LordAvvbert (msg) 18:54, 7 feb 2023 (CET)

immediate

Il caso di Daldrup era diverso, c'entrava il C3. Poi non era nemmeno enciclopedico, ma anche lì IMO non ci sarebbero state le condizioni per un C4 per palese non enciclopedicità, così come IMO non ci sono le condizioni in questo caso. A sua volta poi il C4 per palese non enciclopedicità è diverso da un C4 per CV o Promo. ----Friniate^Arengo 15:18, 8 feb 2023 (CET)

E anche sulla multipla concordo con Equoreo: hanno tutti elementi ulteriori rispetto alla sola presidenza del consiglio regionale, ci potrebbero essere chi li ritiene enciclopedici per questo o quest'altro motivo. Parliamo peraltro di politici della prima repubblica per i quali non c'è un grosso rischio promo: si può IMO adottare un principio di precauzione e lasciare che sia la comunità a decidere. Colombo peraltro col ruolo nell'Ente Fiera non mi stupirei se finisse in consensuale. ----Friniate^Arengo 15:21, 8 feb 2023 (CET)

Certo, molto probabile, ma IMO è comunque bene lasciare la parola alla comunità in casi simili. ----Friniate^Arengo 17:25, 8 feb 2023 (CET)

Box successione dei consoli, proposta

Ciao, scrivo direttamente nella tua talk visto che la discussione è un po' vecchia, ma soprattutto che non hanno partecipato altri. Quando hai domandato come regolarsi nel caso che il biografato sia egli stesso suffetto avevo risposto "Anche quando il biografato è suffetto egli stesso non vedo problemi a riportarlo in nota.", soluzione che mi pare certamente accettabile. Tuttavia, del tutto casualmente, negli ultimi giorni mi sono imbattuto in due voci, Lucio Cornelio Balbo e Gaius Cassius Longinus (su en.wiki) che hanno adottato una soluzione analoga, ovvero specificare lo status di "suffetto" accanto all'anno. Devo dire che questa prospettazione non mi dispiace, è chiara e elimina pure qualche nota nel template (considera che tempo fa qualcuno ha storto il naso per l'uso delle note), dunque potremmo valutare di adottarla anche noi. Che ne pensi? Un saluto. --Er Cicero 10:51, 25 feb 2023 (CET)

Decisamente c'è qualche problema con i nomi riportati nel box di Balbo. Nell'anno 40 a.C. abbiamo gli ordinari Gaio Asinio Pollione e Gneo Domizio Calvino e DUE suffetti, Publio Canidio Crasso e Lucio Cornelio Balbo (ci siamo persi il primo, che manca anche nell'elenco dei consoli repubblicani, andrà aggiunto). Posto che le tre colonne del "box successione" è bene che siano riferite ai tre anni successivi (viceversa credo che non se ne uscirebbe vivi) riporto di seguito alcune delle soluzioni possibili.

Caso 1:

Questa soluzione ha il pregio di riportare nel template tutti i consoli che hanno ricoperto la carica nei tre anni consolari. Forse migliore di questa è spostare Crasso in nota
Caso 2

Se invece non ci interessa riportare nel template l'ordinario sostituito da Balbo lasciamo solo l'indicazione suffetto (o suff., o suffectus o come ti pare) :-)
Caso 3

Faccio presente che. adottando quest'ultima prospettazione, ai problemi di rappresentazione di cui abbiamo già parlato, se ne aggiunge un altro dovuto al fatto che in presenza di suffetti non conosciamo (dico meglio: non conosciamo sempre) i mesi in cui hanno ricoperto la carica. Cosa voglio dire? In assenza di dati certi non possiamo sapere se Balbo ha ricoperto la carica in parte con Pollione e in parte con Crasso o se quando è subentrato era già in carica Crasso. Per come è riportato nel Box nel caso 3 sembrerebbe che Balbo l'ha ricoperta con entrambi, il ché ovviamente non è detto. Che poi non si sappia in assoluto è pure vero, ma messo come nel caso 3 potrebbe risultare fuorviante.
In definitiva forse meglio il Caso 2, ma sono tutt'orecchi se pensi si possa fare meglio e/o diversamente. Ciao. --Er Cicero 22:24, 1 mar 2023 (CET)

Ho aggiunto Publio Canidio Crasso alla lista, ciao. --Er Cicero 08:35, 4 mar 2023 (CET)

Ciao, scusami per l'enorme ritardo nella risposta, ma mi sono impelagato con una voce che mi ha fatto penare non poco (e ci sono varie altre ripercussioni che non ho ancora completato), e quindi non è che mi sono soffermato più di tanto sul discorso del Box. Mi sono abbastanza convinto che la soluzione ottimale non esiste, quindi inutile arrovellarsi ulteriormente. Mi sta anche bene la tua proposta, così teniamo insieme gli ordinari tra loro e i suffetti tra loro, eliminando il problema, credo irresolubile, della cronologia delle loro cariche (che già è complicato così, nel periodo imperiale in cui abbiamo i multisuffetti non oso pensare il casino che sarebbe). Aggiungo che sto applicando una lieve modifica nel titolo (suggeritami da come ho trovato compilati i template dei consoli imperiali), per cui anziché linkarlo a console lo sto linkando a Consoli repubblicani romani e metto il titolo al plurale (esempio). --Er Cicero 13:08, 13 mar 2023 (CET)

We

È un po' che non ti si vede da queste parti, tutto a posto? Ti aspettiamo! --Saya χαῖρε 08:44, 31 ott 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Logo_Aeroporto_dei_Parchi.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:07, 4 nov 2023 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Fra00, la pagina «Roberto Natali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--PandeF (msg) 11:49, 6 feb 2024 (CET)

Cancellazione Premio Asimov

Ciao Fra00, la pagina «Premio Asimov» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 17:21, 9 giu 2024 (CEST)