Discussioni utente:Jaqen/Progetto:Trentino

www.trentowiki.it

Ciao! Suggerimenti su http://trentowiki.it . Ha ormai un anno e non e' decollato, sto cercando di decidere se dismetterlo o meno. Oppure come rilanciarlo e per cosa. Idee? Grazie fin da ora! --phauly (msg) 10:24, 26 giu 2008 (CEST)

ITC irst

Se ti puo interessare per il progetto Trentino: esiste gia: ITC-irst

Poi io mi sto occupando da un po di tempo di tradurre/scrivere e integrare alcune pagine per Festung TirentIntervento non firmato di Llorenzi

L'avevo vista, ma ci vorrebbe anche una voce specifica su Istituto trentino di cultura / Fondazione Bruno Kessler.. --Jaqen il Telepate 15:33, 26 apr 2007 (CEST)

Piccola Integrazione

Ho provato ad aggiungere un po’ di cose che secondo me mancano. Segnalo fra il lavoro da fare i castelli (ce ne sono solo tre, Buonconsiglio, Pergine e Beseno, mentre in tutto il Trentino ce ne sono davvero tanti…), i laghi (quasi tutti) e alcune valli importanti che ancora mancano.

Naturalmente le mie sono solo delle proposte, vedete un po' voi cosa tenere/modificare/cancellare… --Alesvp 23:31, 29 apr 2007 (CEST)

Mi sembra che tutte le cose che hai segnalato siano degne di avere una voce! :-) --Jaqen il Telepate 10:41, 9 mag 2007 (CEST)

Dal 1415

Segnalo che sono riuscito a recuperare una lista dei capi-consoli, potestà e sindaci di Trento dal 1415 ad oggi, che presto sarà su wiki. Sono particolarmente contento, perchè su internet una cosa del genere non sembra esistere. :-) Ci metterò un po' però, perchè sono 4 facciate di roba. --Jaqen il Telepate 10:41, 9 mag 2007 (CEST)
Ho creato la voce Sindaci di Trento. Per le loro biografie va usato Template:Box successione, in questo modo

{{Box successione
|carica = [[Sindaci di Trento|Sindaco di Trento]]
|immagine= Trento-Stemma.png
|periodo = [[...]] - [[...]]
|precedente = [[...]]
|successivo = [[...]]
}}

Aggiungo i nomi alla lista delle voci da scrivere. --Jaqen il Telepate 22:13, 9 mag 2007 (CEST)

Davvero ottimo. Magari sulla voce dei capi consoli, anche se è strutturata come un elenco, si potrebbe molto brevemente aggiungere all'inizio, considerando anche la particolarità della storia e delle istituzioni di Trento (molto diversa dagli altri comuni), da chi venivano scelti o eletti, la loro funzione, il loro rapporto con il vescovo. Anche se magari tutto questo è molto cambiato nel tempo... Io francamente non ne ho idea. --Alesvp 15:22, 25 mag 2007 (CEST)

Provincia autonoma di Trento

Segnalo che nella mia area prove da un po' di tempo sto lavorando ad una riassetto con ampliamento della voce che dovrebbe stare alla base di questo progetto, cioè Provincia autonoma di Trento. È ancora in lavorazione, per il momento il paragrafo più debole mi sembra quello sulla cultura e forse si potrebbe aggiungere qualcosa anche sulla specificità e sull'autonomia provinciale. Dando un'occhiata veloce alle altre province di qualità, mancano lo sport, un paragrafo che descriva brevemente i centri principali, la gastronomia. Quest'ultima la delegherei volentieri a qualcun altro...Se qualcuno ha voglia di dare una mano, ha qualche idea o suggerimento, o semplicemente si mette a leggerla e trova qualche errore (ortografico, stilistico o geografico e quant'altro)...beh qualsiasi aiuto/correzione è molto ben accetto!--Alesvp 15:29, 25 mag 2007 (CEST)

Ho integrato quello che avevo scritto nella mia pagina prove nella voce...spero di non aver scritto troppe fesserie. In tal caso, se qualcuno le trova, corregga in fretta :-). --Alesvp 15:31, 12 ott 2007 (CEST)

progetto Trentino

--79.6.5.116 14:22, 8 ott 2007 (CEST) Salve, se interessa ho del materiale storico archivistico riguardante l'alta Vallagarina con i castelli di Beseno e Pietra. Vorrei almeno contribuire ad ampliare la voce Castello di Beseno !

a presto info@portobeseno.it Davide

Sentiti libero di contribuire, sul Trentino in genere ci sarebbe ancora parecchio da fare...l'importante è che il materiale che inserisci sia compatibile con le regole di Wikipedia (vedi ad esempio qua) Ciao --Alesvp 15:37, 12 ott 2007 (CEST)

Portale:Trentino-Alto Adige

Portale:Trentino-Alto Adige

Non ce nessuno che si occupa del trascurato portale regionale? Forse anche questo andrebbe tra gli scopi del progetto.

ciao, --Accurimbono 11:38, 2 feb 2008 (CET)

Dialetto trentino

Qualcuno con questa pagina negli osservati speciali ha voglia di dare un'occhiata a Dialetto trentino? --Jaqen [...] 22:33, 13 lug 2008 (CEST)

Fatti di Carbonare

Ci sarebbe da sistemare la voce Fatti di Carbonare. --Jaqen [...] 14:53, 10 nov 2008 (CET)

Comunità di valle

Salve a tutti gli amici trentini. Apro questa discussione perché si sta avvicinando il momento nel quale le nuove Comunità di valle diventeranno operative, e quindi dobbiamo decidere di comune accordo la linea da seguire per la creazione/spostamento delle voci. La prima cosa da fare, ovviamente, è la pagina specifica con una mappa di diversi colori. Il problema principale, secondo me, è una netta separazione tra le voci "geografiche" e le voci "amministrative", che secondo me dovrebbero essere separate. Potrebbe sembrare che vi propongo un'inutile sdoppiamento di voci, ma cerco di spiegarmi meglio facendo l'esempio della Valsugana, la mia valle.

Dal mio punto di vista è inutile avere una pagina generale della vallata, Valsugana appunto, molto vuota con rimandi ai due vecchi comprensori, perché un comprensorio non ha storia, cultura, fauna e flora diversa da un altro, non credete? Secondo me dovrebbero esserci tre pagine "geografiche":

• Valsugana
• Valle dei Mòcheni (spostare da Valle dei Mocheni)
• Altopiano del Tesino

nelle quali si parla di geografia, storia, flora, fauna, tradizioni, ecc... Questo vale anche per le altre vallate della Provincia.

Creerei (oppure sposterei come per i due comprensori valsuganotti) poi le pagine per le 15 Comuntià di valle, usando o Template:Infobox Comprensorio o Template:Comunità Montana. Queste pagine possono essere molto scarne, come capita per le comunità montane delle altre regioni, nelle quali si riepilogano i comuni, i dati principali, la struttura amministrativa e i compiti. Esempio: una cosa è la Valle dell'Adige, come entità geografica, ma all'interno del vecchio comprensorio C5 avremo il territorio 15 e le comunità 5, 13, 14 e 16! Altro esempio: la Val di Fassa è un'area geografica, mentre la comunità si chiama Comun General de Fascia; secondo me ci vogliono voci distinte. Inoltre alcune comunità hanno nomi particolari, che si discostano dal classico "Comunità di ...".

Le nuovi voci sarebbero:

1. Comunità territoriale della Valle di Fiemme
2. Comunità di Primiero
3. Comunità Valsugana e Tesino (spostamento di Bassa Valsugana e Tesino)
4. Comunità Alta Valsugana e Bersntol (spostamento di Alta Valsugana)
5. Comunità della Valle di Cembra
6. Comunità della Val di Non
7. Comunità della Valle di Sole
8. Comunità delle Giudicarie
9. Comunità Alto Garda e Ledro (spostamento di Alto Garda e Ledro)
10. Comunità della Vallagarina (spostamento di Comprensorio della Vallagarina)
11. Comun General de Fascia
12. Magnifica Comunità degli Altipiani cimbri
13. Comunità Rotaliana-Königsberg
14. Comunità della Paganella
15. Val d'Adige (territorio, quindi non serve la voce, basta spiegare nella pagina generale delle comunità che in queste zone i comuni svolgono le funzioni in modo associato)
16. Comunità della Valle dei Laghi

Queste sono le mie proposte e i miei suggerimenti per un giusto equilibrio tra voci "storico-geografiche" e semplici voci "amministrative". Attendo vostri pareri per raggiungere una linea di lavoro condivisa. --CristianNX 13:45, 16 set 2010 (CEST)

Uhm, confesso che mi perdo un po' fra comprensori, comunità e quant'altro, però forse le vecchie voci sui comprensori si possono tenere come enti storici (come c'è ad es. Abruzzi e Molise). --Jaqen [...] 14:29, 16 set 2010 (CEST)

Chiedo scusa se magari ho creato più confusione che altro. ;-) Se vuoi che mi spiego meglio, dimmi cosa posso rispiegare. Riguardo ai vecchi comprensori, non di tutti ci sono le voci, in quanto alcuni collegamenti rimandano solo alla valle, intesa geograficamente. Adesso che ci saranno le comunità, possiamo fare un pò di ordine. --CristianNX 14:35, 16 set 2010 (CEST)

Ciao! Io concordo con le proposte di CristianNX... L'istituzione delle comunità di valle è un'ottima occasione per fare un po' d'ordine, e separare finalmente gli enti politici e amministrativi dalle aree geografiche. Tra le attuali voci sui comprensori quali possono essere semplicemente spostate? Bassa Valsugana e Tesino, Alta Valsugana e Comprensorio della Vallagarina? E anche Alto Garda e Ledro? --Gio 2000 (msg) 15:09, 16 set 2010 (CEST)

Ciao Gio 2000. Si, credo che questi 4 possano essere semplicemente spostati. --CristianNX 15:21, 16 set 2010 (CEST)

Salve! Ok, queste per me sono questioni un po' incasinate. Se non ho capito male, adesso abbiamo un mix non ben definito di voci geografiche e politiche, e cogliamo l'occasione della nascita delle comunità per fare un po d'ordine, giusto? Le voci sui comprensori quindi vanno spostate (se possibile) o eliminate in favore di quelle delle comunità, se non ho capito male? -- Syrio posso aiutare? 15:30, 16 set 2010 (CEST)

Salve Syrio. Diciamo che le voci dei comprensori non ci sono mai state tutte, perché per quelli che corrispondevano perfettamente alle valli (val di non, val di sole, ...) c'è un accenno alla struttura amministrativa all'interno della voce della valle. Adesso, visto anche che il numero di comunità è superiore a quello dei comprensori, cogliamo l'occasione per distinguere tra voci storico-geografiche e quelle politico-amministrative. Di voci eliminate non ce ne dovrebbe essere nessuna, ma alcune verranno spostate e altre create. Comunque, come dici tu, l'idea è proprio quella di mettere un pò d'ordine. --CristianNX 15:46, 16 set 2010 (CEST)

Uhm, riflettendoci la necessità di avere voci separate non mi pare scontata. Abbiamo Italia e (stato) e Italia (regione geografica) ma oltre a Provincia autonoma di Trento non abbiamo anche Trentino, che è semplicemente un redirect. Imho ha senso fare le voci separate sugli enti solo se 1) non corrispondono a regioni storico-geografiche e/o 2) c'è tanto da dire e una sola voce diventerebbe troppo pesante. --Jaqen [...] 16:35, 16 set 2010 (CEST)

Secondo me invece è meglio separare amministrazione da geografia. Se tutte le comunità che verranno a formarsi corrispondessero ad una determinata area geografica, allora si potrebbe anche fare una voce unica... Ma per esempio, Alto Garda e Ledro sono - credo - due aree geografiche distinte (se pur vicine), così come la Bassa Valsugana e il Tesino...E Alta Valsugana e Bassa Valsugana sono aree geografiche differenti? A mio parere no. Sicuramente si possono mettere dei {{vedi anche|Comunità Pinca Pallina}} nelle voci delle aree geografiche (val di sole, val di non, val di fassa, ecc) per quanto riguarda il discorso dell'amministrazione, che però secondo me è meglio tenere in una pagina differente per tutte le comunità, per non creare confusione. --Gio 2000 (msg) 17:41, 16 set 2010 (CEST)

Il nodo della questione è proprio quello che avete individuato voi, e concordo con Gio, in un'ottica "o tutti o nessuno". Credo che siamo tutti d'accordo nell'affermare che una voce Magnifica Comunità degli Altipiani cimbri sia enciclopedica e debba essere creata (Folgaria e Luserna erano nel Comprensorio Alta Valsugana, e Lavarone in quello della Vallagarina); lo stesso vale per rinominare le due voci della Valsugana, "trasportando" le notizie storico-geografice nella voce generale della valle. Se è vero questo, non possiamo non avere la voce Comunità della Val di Non solo perchè in questo caso l'ente amministrativo coincide perfettamente con la valle, oppure non avere Comun General de Fascia che invece, con il fatto della minoranza ladina, trovo molto utile avere. Creeremo ancora più confusione creando solo alcune voci esclusivamente "amministrative", lasciando le altre col nome "geografico", senza Comunità di .... --CristianNX 10:24, 17 set 2010 (CEST)

Partecipo alla discussione grazie alla segnalazione di CristianNX. Secondo me, in teoria potrebbero esserci voci separate per le comunita' di valle. In pratica, la considerazione e' di merito: quanto sarebbero ricche di informazioni e dettagli queste pagine? Io non conosco molto i loro poteri ma immagino che nella vita politica pubblica saranno citate pochissimo. Se cosi' dovesse essere forse sarebbe meglio mettere solo una menzione alla comunita' di valle nella pagina relativa alle valli? Soppesando i due punti, mi sa che propendo per "voci separate per tutte le singole comunita' di valle". phauly (talk • contribs) 10:30, 17 set 2010 (CEST)

Personalmente propendo per la separazione, dal momento che questi organi amministrativi non hanno una perfetta corrispondenza con i territori (intesi come entita' geografiche...) relativi non sarebbe molto "pulito" accorparli in un'unica pagina. Perfetto lo spostamento dei quattro comprensori citati da CristianNX, ovvero Bassa Valsugana e Tesino, Alta Valsugana, Comprensorio della Vallagarina e Alto Garda e Ledro. Per il resto mi immagino le pagine delle comunita' di valle come "portali" introduttivi, con liste dei comuni e dei territori appartenenti, poteri amministrativi, etc... --Morail (dimmi pure quel che vuoi!) 11:54, 17 set 2010 (CEST)

Ho preparato un esempio della differenza fra le voci geografiche e quelle amministrative: Valsugana e Alta Valsugana. C'è ancora molto da sistemare, e non ho ancora spostato la voce, è solo un esempio. --CristianNX 13:49, 17 set 2010 (CEST)

Nel frattempo, mentre la discussione prosegue, ho richiesto al Progetto:Laboratorio grafico la creazione della mappa delle nuove comunità, sullo stile dell'immagine dei comprensori. La richiesta e la sua implementazione la potete vedere qui. --CristianNX 10:10, 18 set 2010 (CEST)

Bella la cartina, certo la leggenda si rende necessaria!!!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morail (discussioni · contributi) 15:17, 7 ott 2010 (CEST).

Per quanto riguarda il Template:Comprensori trentini, lo si sposterà a Template:Comunità di valle trentine? Qui ho creato quello che potrebbe essere il nuovo template... --Gio 2000 (msg) 09:18, 10 ott 2010 (CEST)

Per quello ci penseremo, comunque sarà come lo hai fatto tu... Intanto il "progetto" è fermo perché il Laboratorio grafico con crea l'immagine. Qualcuno di voi è bravo nella grafica? --CristianNX 15:25, 12 ott 2010 (CEST)

Mi azzardo a proporvi questo, che ho fatto io con paint... Non è un granchè, ma ho pensato di proporlo ugualmente, al massimo si cancella e buonanotte...--Gio 2000 (msg) 12:40, 20 ott 2010 (CEST)

Concordo con la proposta di Cristian. Al momento in fondo alla voce Giudicarie ho inserito un link al sito delle http://www.comunitatn.it/--Giobe (msg) 19:54, 22 ott 2010 (CEST)

Ottimo lavoro Gio 2000, è sicuramente un buon inizio. Magari provo a sistemarla un pò, comunque grazie per aver dato l'avvio alla cosa. Mi sembra che ci sia un sostanziale consenso sulla creazione delle voci sulle comunità. Direi che è ufficiale: il lavoro c'è da fare! :-) Quando avrò tempo mi metterò al lavoro. Buona giornata elettorale a tutti. --CristianNX 11:10, 23 ott 2010 (CEST)

Ringrazio ancora Gio per il lavoro che ha fatto, ma ho avuto tutta la domenica per creare una mappa, e questo è il risultato. Spero vi piaccia. Sto anche creando le mappe delle singole comunità all'interno della provincia, presto le caricherò. Ciao a tutti. --CristianNX 17:23, 24 ott 2010 (CEST)

Ho creato la voce "Comunità di valle" e ho inserito l'immagine appena fatta. Comunque ho chiesto un ticket per la pubblicazione di quella della Provincia che comprende anche i territori dei singoli comuni nei territori delle comunità--Giobe (msg) 18:23, 24 ott 2010 (CEST)

La mia immagine deriva, ovviamente, da quella pubblicata sul sito della provincia, però pesantemente modificata, affiché non violasse il copyright. Ora, l'immagine dell'intera provincia con i territori comunali non serve, anzi, sarebbe solamente caotica (ci sono comuni di pochissimi km2). Più utile sarebbe, invece, la mappa di ogni comunità con i confini di ogni comune. --CristianNX 17:05, 25 ott 2010 (CEST)

Concordo con Cristian (ps: ottima la tua mappa, decisamente meglio di quella che avevo caricato... metto un {{cancella subito}} in quella che ho caricato io, che non serve più. --Gio 2000 (msg) 18:22, 25 ott 2010 (CEST)

Altopiano di Folgaria, Lavarone e Luserna

Ciao, ho creato la voce Altopiano di Folgaria, Lavarone e Luserna, però mi è stato giustamente fatto notare che forse il titolo della voce non è adeguato, e cioè che bisognerebbe distinguere Altopiano di Folgaria e Altopiano di Lavarone, separati anche nella classificazione SOIUSA, in due voci diverse... Tuttavia ho trovato molto spesso la dicitura Altopiano di Folgaria, Lavarone e Luserna, anche in documenti ufficiali (ad es: comunitatn.it - Indicazioni operative ai comprensori Alta Valsugana e Vallagarina e alla comunità costituita nel territorio “Altopiano di Folgaria, Lavarone e Luserna”). Voi che ne dite? --Gio 2000 (msg) 18:15, 3 nov 2010 (CET)

OSMit 2013

Segnalo OSMit a Rovereto dal 4 al 6 ottobre. È fatto in collaborazione tra Openstreetmap e Wikimedia Italia e ci saranno non solo "mappatori" ma anche wikipediani! Registratevi! --Jaqen [...] 13:12, 18 set 2013 (CEST)

Elezioni regionali in Trentino-Alto Adige del 2013

Segnalo che ho abbozzato la voce sulle prossime elezioni provinciali/regionali qua. Se volete dare una mano siete i benvenuti :) --Jaqen [...] 19:57, 26 set 2013 (CEST)

Dopo quasi un mesetto d'assenza, rieccomi attivo su Wiki! Cercherò di aiutarti, magari immergendomi nella campagna elettorale dell'Alto Adige, così ci dividiamo la regione. Farò il possibile. Ciao --CristianNX 18:27, 10 ott 2013 (CEST)

P.S. Solo adesso vedo che hai praticamente già fatto tutto... Sorry per il ritardo. Dimmi cosa manca e cosa posso fare per aiutarti. Ciao --CristianNX 18:30, 10 ott 2013 (CEST)

Bibliohackathon trentina

Segnalo la Bibliohackathon trentina del 25 e 26 novembre! --Jaqen [...] 10:56, 19 nov 2013 (CET)

Wikihour al Mart

Segnalo Wikihour al Mart di Rovereto giovedì 12 giugno 2014 alle ore 17:00. Potremmo approfittarne per fare una Wikicena trentina magari. --Jaqen [...] 17:05, 3 giu 2014 (CEST)

TAA Wiki e mostra WLM

A chi segue questa pagina segnalo Trentino-Alto Adige Wiki su Facebook (sostanzialmente la pagina del coordinamento regionale delle cose wiki) e che in questi giorni la mostra di Wiki Loves Monuments è in provincia! --Jaqen [...] 11:16, 18 mag 2016 (CEST)

Editathon al Giardino Botanico Alpino Viote

Ciao a tutti, segnalo che per domenica 19 giugno abbiamo organizzato un Wiki Editathon al Giardino Botanico Alpino Viote: tutte le informazioni nella pagina del raduno! --Jaqen [...] 09:44, 2 giu 2016 (CEST)

Trentino Cultura

Purtroppo le informazioni dal portale web Trentino Cultura non sono più raggiungibili poichè si viene reindirizzati alla home page del nuovo sito. Esempio: http://www.trentinocultura.net/doc/catalogo/pers_aut/vescovi/FEDERICO_VANGA_h.asp. In alcune voci il portale viene utilizzato come fonte vista la qualità dei contenuti, ma al momento non sono più consultabili. --Afnecors (msg) 22:46, 12 dic 2016 (CET)

Già oggi i collegamenti sembrano andare di nuovo. --Afnecors (msg) 10:49, 13 dic 2016 (CET)

Nuovi comuni e fusioni

Segnalo discussione: Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Nuovi_comuni_e_fusioni. --Afnecors (msg) 11:53, 6 apr 2017 (CEST)

Wikipedia 4 Refugees

Ciao, Jaqen! Come stai? Here is Tom, a wikipedian Brazilian living in Berlin. Yesterday, after discussing some ideas with local wikipedians at WikiBär, I was told about the Wikipedia 4 Refugees project! Being n immigrant since I moved to Europe in 2016, I had the idea of gathering immigrants (including refugees) here in Berlin to improve Wikipedia and sister projets (another I have in mind is Wikivoyage).

I would like to know better about your strategies to outreach your project there in Trento (by the way, I used to live there bak 2004 during my MS in physics, I love this city! :) and discuss more about your project and some ideas I've been thinking since I moved here. Is there someone active to expand it in Italy? Do you think it would be possible to talk to you and or someone from the Wikipedia4Refugees team? Grazie mille! --Everton137 (msg) 12:47, 24 ago 2018 (CEST)

Hi Everton137, this is Martina, I helped organize Wikipedia4Refugees. We did not really have an outreach strategy, we simply put together 2 groups of people: one was the local Wikipedia community, of which Jaquen is part of, and the other one was an informal group of teachers and digital activists who (still now) organize basic digital literacy courses for low-educated (often illiterate) refugees (this latter informal group later named itself "Cultura Binaria"). It worked because we had enough people from both groups each bringing their special expertise. At the moment, we are not planning on re-organizing Wikipedia4Refugees here in Trento. However, there have been talks about doing something similar in Matera and Rome thanks to connections brought by Rossella_Vignola_(OBC), who was also part of the project. I'm more than happy to answer any other question you might have. Martina Puppi (msg) 16:39, 29 ago 2018 (CEST)

Vaglio

Ho visto per caso questa bozza di progetto, magari [@ Jaqen] può pingare qualche altro interessato.

Segnalo che è stato aperto un vaglio per Trentino-Alto Adige.

Saluti --ValeJappo^『msg』 07:53, 12 mag 2020 (CEST)