ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/არქივი

ეს გვერდი არის ვიკიპედიაში რჩეულ სტატიად არჩევის განხილვისა და კენჭისყრის მიმდინარე არქივი. მასში ხვდება ყველა სტატია, რომელშიც ჩასმულია თარგი {{რჩეული}}.

გვერდის რედაქტორს: ახლად არჩეული რჩეული სტატია თავისი განხილვითურთ კანდიდატების გვერდიდან გადმოიტანეთ ქვემოთ მოყვანილი სიის თავში. გამოიყენეთ თარგი {{რჩეული გახდა}} და მიუწერეთ დასმის თარიღი.

სტატიების სია, რომლებიც კენჭისყრაში ვერ გავიდა, იხ. აქ: ჩავარდნილი სტატიები.

სტატიების სია, რომელთაც რჩეულის სტატუსი მოეხსნათ, შეგიძლიათ იხილოთ აქ: ყოფილი რჩეულები

2021

გუსტავ მალერი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) ― ახლახანს განახლებული სტატია უმნიშვნელოვანესი რომანტიკოსი კომპოზიტორის შესახებ, რომელსაც საქართველოში ცნობადობა აკლია. ახლავს ცალკე სტატიაც მისი ნაწარმოებების სიით. ―Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:45, 29 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Melberg ^{მიწერა} 19:17, 20 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 13:11, 30 ივლისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 16:19, 4 სექტემბერი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Wiki - ჯაბა 19:18, 11 ოქტომბერი 2021 (UTC)[უპასუხე]

სტოიციზმი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია). მოხალისე Iericon-ის მიერ შესრულებული ინგლისური სტატიის თარგმანი, ჩემი მცირედი ტექნიკური დახმარებით. საკმაოდ ვიცწრო, სპეციფიური თემაა. --Melberg ^{მიწერა} 17:14, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ძალიან კარგია. --Mehman 97 17:35, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - რა თქმა უნდა იმსახურებს რჩეულის სტატუსს არა მხოლოდ ეს, არამედ ამ პროექტით თარგმნილი სტატიები. დასრულებისას იმედია ეტაპობრივად ყველას წარადგენთ.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:33, 5 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 09:41, 4 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: - ლიტერატურაში მოცემული ინტერვიკები (ავტორების სახელები) ან ქართულადაა სათარგმნი ან ლინკებია ამოსაღები და მხოლოდ სახელი დასატოვებელი პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:02, 19 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:31, 8 ოქტომბერი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 16:13, 8 ოქტომბერი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ლენარდ ბერნსტაინი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:45, 5 ივნისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) @Anry.kiknavelidze: როგორც ყოველთვის მოწოდების სიმაღლეზე ხარ!--ჯეო4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:51, 7 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 21:04, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 19 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ალექსანდრე ჯავახიშვილი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) სტატია შეეხება ბატონ ალექსანდრე ჯავახიშვილს. მივიღებ კონსტრუქციულ შენიშვნებს ან წინადადებებს სტატიასთან დაკავშირებით. - OTOGI ^Messages 18:01, 7 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Melberg ^{მიწერა} 19:17, 20 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-კარგია.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:56, 22 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:29, 23 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Wiki - ჯაბა 17:38, 23 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ბენჯამინ ბრიტენი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) — ჩემი მორიგი სტატია ინგლისელი კომპოზიტორის შესახებ. ეყრდნობა ინგლისური ვიკიპედიის სტატიას, რომელიც, თავის მხრივ რჩეული გახდა ინგლისურ ვიკიპედიაში. ველოდები კონსტრუქციულ შენიშვნებს. — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:34, 16 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 15:57, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 18:34, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) კარგია. --Mehman 97 21:03, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:57, 19 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

XX საუკუნის კლასიკური მუსიკა

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:44, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ოღონდ სექტემბერში გამოტანა კარგი იქნებოდა - september-is-classical-music-month.--Melberg ^{მიწერა} 08:51, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სექტემბერში ავირჩიოთ ჩვენც😀 — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:54, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 20:49, 6 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 21:03, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:58, 19 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ნიუ-იორკის მე-20 საარჩევნო ოლქის სპეციალური არჩევნები (2009)

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია)— ნიკა 21:18, 15 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ სათაური გაგვესწორებინა უკეთესი იქნებოდა. ნიუ-ორკის? თუ ნიუ-იორკის? --Wiki - ჯაბა 03:10, 16 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გაგისწორებია უკვე. მადლობა. — ნიკა 07:16, 16 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:15, 16 ივლისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: - სქოლიოში წითელი ლინკებია.პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:03, 21 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

გამოსწორდა, მადლობა. — ნიკა 17:39, 10 იანვარი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე).--Melberg ^{მიწერა} 07:08, 22 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:04, 19 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე), მაგრამ ავტორს ვთხოვ არსებული მცირე ხარვეზები გამოასწოროს, რაც ამჯერად სტატიაშია.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:49, 18 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა, გასწორებულია. ნიკა 20:16, 22 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

რიხარდ ვაგნერი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) – Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:43, 28 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კომენტარი: კარგი იქნება სქოლიოები „Millington (2001)“ და მისთ. გადადიოდეს შესაბამის წიგნზე. ასევე, ვფიქრობ, სქოლიო, ლიტერატურა, რესურსები ინტერნეტში და შენიშვნები უნდა იყოს ცალ-ცალკე და ისეთი თანმიმდევრობით, როგორსაც ვიყენებთ ჩვეულებრივ. გიო ოქრო 19:51, 28 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კომენტარი: სტატიაში ლიტერატურის სექციის შემდეგ პრობლემებია. თარგ:წიგნის ჩასმის შემდეგ ავტორის სახელი და გვარი დაშორებული ასოებით იწერება, რაც არაა ვიზუალურად ლამაზი. --Wiki - ჯაბა 18:15, 19 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)ანრი, მცირე ტექნიკური შესწორება შევიტანე და გასწორდა არსებული ხარვეზი. დანარჩენი შენიშვნა არ მაქვს. კარგი თარგმანია.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:42, 21 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)— ნიკა 11:40, 15 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Melberg ^{მიწერა} 19:19, 20 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:32, 23 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Wiki - ჯაბა 17:40, 23 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 18:39, 23 ივნისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ჰაქიმ ზიეში

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 15 ივნისი, 2021

(ნომინაცია)--ჯეო 4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:46, 13 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ერთადერთი accessdate-ებს გავაქართულებდი, „წაკითხვის თარიღი: march 8, 2019“ რაღაც ცუდად ჩანს. გიო ოქრო 21:16, 13 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@გიო ოქრო: დავიწყე გაქართულება, მალე მზად იქნება--ჯეო4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:20, 14 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა--ჯეო4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:19, 14 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) მშვენიერია, ჩემი აზრით, სრულად აკმაყოფილებს რჩეული სტატიის სტანდარტებს. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:13, 16 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: სტატიის ბოლოში ჩელსის შემადგენლობის მოძველებული თარგია და განაახლეთ --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:53, 17 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@M.: ხუთ წუთში მზადაა--ჯეო4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:12, 17 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@M.: მზადაა--ჯეო4WIKI ^{განხილვა}

წვლილი 08:35, 17 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@M.:

გაკეთდა--ჯეო4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:19, 18 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)— ნიკა 17:18, 18 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სტატიაში თითოეულ სანაკრებო თამაშს ჩავუსვი შესაბამისი წყარო, მემგონი ასე უფრო კარგად ჩანს--ჯეო 4WIKI ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:42, 16 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

კომენტარი: — 1) სტატიის შესავალშივე, წარმოთქმა IPA-ს საშუალებით მითითებულია, როგორც [zijɛʃ], ანუ „ზიეშ“, იქვე წერია, რომ ნიდერლანდურად წარმოითქმის, როგორც ზიეხი, რაც აშკარდ არასწორია. 2) „უკეთესად თამაშობს მარცხენა ფეხით“, ასევე, მთლიანი სექცია „თამაშის სტილი“ არ შეიცავს არცერთ წყაროს და ჰგავს პირად მოსაზრებას/შეფასებას. სწორია თუ არა, ამას არ აქვს მნიშვნელობა; მსგავს შეფასებებს წყარო სჭირდება. — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:00, 17 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Anry.kiknavelidze: ნიდერლანდურად წარმოითქმევა „ზიეხ“ მაგრამ ის არ არის ნიდერლანდელი და არც თამაშობს ნიდერლანდების ნაკრებში (ანუ „ზიეხ“ მხოლოდ იმიტიომ მიეთითა რომ ნიდერლანდებში ასე ეძახიან), არაბულში კი წარმოითქმევა როგორც „ზიეშ“ შესაბამისად გადაწყდა რომ სტატიის სათაურში „შ“ უნდა ყოფილიყო და არა „ხ“.----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 09:17, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

რაც შეეხება მოსაზრებაზე მე არაფერს შუაში ვარ, ფრანგულ ვიკიპედიაშიც ვხვდებით მსგავს სექციას----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 09:19, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

წყაროც ფრანგულის მიხედვით მივუთითე----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 09:22, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია. მაშინ [zijɛʃ] არაბულზე გადავიტანოთ. — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:24, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

შესწორება: ინგლისური ვიკიპედია [zijɛʃ]-ს ნიდერლანდურ წარმოთქმად მიუთითებს, ასევეა ნიდერლანდური ვიკიპედიაც. „ზიეხი“ ვერსად ვიპოვე. არ ვთვლი, რომ ეს ყველაზე მნიშვნელოვანი დეტალია, მაგრამ ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია არ უნდა ეწეროს. შენს ადგილას უბრალოდ წავშლიდი მაგ წინადადებას. — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:29, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Anry.kiknavelidze: კი ბატონო, ამოღებულია----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 14:09, 21 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ვატყობ ამ სტატიის სტატუსი 2021 წლისაკენ მიქრის :)----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 10:04, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) --Melberg ^{მიწერა} 19:15, 20 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ოჯიბვე

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 1 ივნისი, 2021

(ნომინაცია)--შოთა ^{(განხილვა)} 22:50, 16 აპრილი 2017 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: - კარგი სტატიაა, თუმცა ვფიქრობ გაქრკვეული ინფორმაციის დამატება ინგლისური ვერსიიდან შეიძლება, კონკრეტულად: პრე-ევროპული ისტორია, ოჯიბვეს ხელშეკრულებები და ცნობილი ადამიანები, ასევე კლანებზე ინფორმაცია და ძირითადი დაყოფები.--პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:59, 1 მაისი 2017 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)--ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:52, 16 თებერვალი 2019 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-- საინტერესო და მრავლისმომცემი სტატიაა. nia chelidze3 7:18, 4 აპრილი 2020 (UTC)
(მომხრე)--Melberg ^{მიწერა} 19:19, 20 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:57, 22 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ტოსკა

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 20 მაისი, 2021

(ნომინაცია) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:12, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 20:48, 6 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 18:34, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 21:03, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:56, 19 მაისი 2021 (UTC)[უპასუხე]

მანდალორელი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 4 მაისი, 2021 - May the 4th be with you

(ნომინაცია) - --Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:34, 22 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: „ჯილდოები და ნომინაციები“ წესით სათარგმნია. გიო ოქრო 05:52, 22 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - May the 4th-ისთვის :3 აუცილებლად :3 --Melberg ^{მიწერა} 13:53, 23 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 13:30, 18 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)— Mikheil ^{მიწერა} 19:13, 19 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--დათო1010 05:53, 20 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) Good :) --Mehman 97 23:02, 24 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
- @Anry.kiknavelidze: - ორივე სტატია შენი ნომინირებულია, ხომ არ გაქვს პრეფერენცია, რომელი გახდეს ჯერ რჩეული?--Melberg ^{მიწერა} 05:07, 25 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
  - ვფიქრობ, ჯერ შოსტაკოვიჩი უნდა გავიდეს. — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:55, 25 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 08:49, 25 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]

დიმიტრი შოსტაკოვიჩი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 04/25/2021

(ნომინაცია) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:59, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — კარგი სტატიაა. სტატუსს იმსახურებს.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:36, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 20:15, 6 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 18:36, 25 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 21:02, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - OTOGI ^Messages 07:18, 20 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
გაკეთდა.--Melberg ^{მიწერა} 06:03, 25 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]

დავით უკლება

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 04/06/2021

(ნომინაცია) სტატია შეეხება ნამდვილ მეცნიერს, ბატონ დავით უკლებას. მივიღებ კონსტრუქციულ შენიშვნებს ან წინადადებებს სტატიასთან დაკავშირებით. - OTOGI ^Messages 09:03, 20 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) გარდა იმისა რომ წავიკითხე და კარგია, კიდევ ერთხელ მახარებს ფაქტი, რომ ქართული თემატიკის სტატიები გარჩეულდეს. თარგმნილებიც თავისთავად ძალიან კარგია, მაგრამ მსგავსი სტატიები საქართველოს სამეცნიერო საზოგადოების და მათი მუშაობის პოპულარიზაციისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:40, 20 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე).--Melberg ^{მიწერა} 13:40, 20 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Wiki - ჯაბა 14:08, 20 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ძალიან კარგია, ორიგინალი სტატია მისასალმებელია მარტო. --Mehman 97 21:50, 20 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) შესანიშნავი სტატიაა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ორიგინალობასა და თემატიკაზე. ― Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:57, 28 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 13:57, 1 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]
- გაკეთდა--Melberg ^{მიწერა} 13:27, 6 აპრილი 2021 (UTC)[უპასუხე]

იგორ სტრავინსკი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 13:07, 12 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 16:36, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Melberg ^{მიწერა} 16:48, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) როგორც ყოველთვის კარგია. --Mehman 97 21:02, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - OTOGI ^Messages 15:44, 20 მარტი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ბოტსვანა

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) - წინა თვის ვიკიპროექტი.პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:06, 3 ნოემბერი 2017 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:45, 16 თებერვალი 2019 (UTC)[უპასუხე]
(წინააღმდეგი) სტატია ამ სახით მოძველებულია, სამი წლის წინაა დაწერილი და სექციები დემოგრაფია, ეკონომიკა, ადმ. მოწყობა მთლიანად გასაახლებელია --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:43, 17 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]

ნენსი რეიგანი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) - ამ სტატუსის მისაღებად საკმარისად კარგია --Mehman 97 18:39, 18 მაისი 2018 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: — კარგი სტატიაა მაგრამ, შესწორებებს საჭიროებს, უამრავი წვრილმანი შეცდომაა. იხილეთ ჩემ მიერ განხორციელებული ცვლილებები. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:38, 17 ივნისი 2018 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: მომხმარებელი:ბროკოლ1997 2019 წლის 2 აპრილის შემდეგ არ არის აქტიური. თუ არავინ არ გაასწორებს — სტატია მოსახსნელია რჩეული სტატიის კანდიდატის სიიდან.--ცანგალა 21:17, 10 ივნისი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მაიკლ ჯორდანი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

(ნომინაცია) სტატია ჩემი აზრით სრულყოფილია და იმსახურებს რჩეულ სტატიებს შორის ყოფნას, თუმცა თუ რამე იქნება დასამატებელი დავამატებ. Rumi 09:10, 28 მაისი 2020 (UTC)
(ნეიტრალური) ძალიან ბევრი სექცია აკლია — დასაწერია თითქმის ნახევარი ცხოვრება - კარიერის შემდგომი. არაფერია ნახსენები აღიარებაზე, ბიზნესსა და პირად ცხოვრებაზე. ასევე, მნიშვნელოვანია ეწეროს შარლოტ ჰორნეტსის ფლობაზე.--Saliner 12:03, 28 მაისი 2020 (UTC)

კაროლინა მატილდა ბრიტანელი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 03/07/2021

(ნომინაცია)— კიდევ ერთი კანდიდატი ჩემგან „ცრემლების დედოფლის“ ინტრიგებით სავსე ცხოვრების შესახებ. --Valois 19:06, 7 აგვისტო
(მომხრე)--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:23, 31 ოქტომბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: - ბევრი გრამატიკული და სტილისტური შეცდომები, მაგალითად ტავტოლოგიები და ა.შ. პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:16, 21 ნოემბერი 2019 (UTC)[უპასუხე]

@პაატა შ:, მადლობა შენიშვნისთვის, ცოტა გვიან, მაგრამ გამოვასწორე--Valois 15:22, 11 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:25, 11 აგვისტო 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - კარგი სტატიაა. რჩეულის სტატუსს ნამდვილად იმსახურებს.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 02:09, 19 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 16:23, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) კარგი სტატიაა, როგორც ყველა დანარჩენი :) --Mehman 97 21:01, 27 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ლევან მარუაშვილი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 02/22/2021

(ნომინაცია) სტატია შეეხება ქართველ გეოგრაფს, პროფესორს, ბატონ ლევან მარუაშვილს. მივიღებ კონსტრუქციულ შენიშვნებს ან წინადადებებს სტატიასთან დაკავშირებით. - OTOGI ^Messages 09:37, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 22:41, 13 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი:

სტატიაში გეოგრაფიულ მეცნიერებათა დოქტორი — მრავალმნიშვნელოვანზე გადადის.--ცანგალა/გ 11:04, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

გეოგრაფიულ მეცნიერებათა დოქტორი უნდა გადადიოდეს მეცნიერებათა დოქტორზე. შიგნით სტატიაში (მეცნიერებათა დოქტორი) რა წერია მე ნუ მეკითხები. - OTOGI ^Messages 11:08, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) - კარგი სტატიაა, შესაბამისად დამოწმებული და გამართული. განსაკუთრებით მიხარია, როცა თარგმნილი სტატიების გარდა წარდგენილია ორიგინალი ქართული სტატიები, მსგავსი მიმართულება არანაკლებ მნიშვნელოვანია. წარმატებები.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:54, 14 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Wiki - ჯაბა 16:31, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --— Melberg ^{მიწერა} 05:45, 7 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 18:07, 19 თებერვალი 2021 (UTC)[უპასუხე]

კურთხეული გაზაფხული

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 02/07/2021

(ნომინაცია)--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:35, 22 მაისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: - სქოლიოში წითელი ლინკებია, ამოსაღებია. ერთი ამოვირე.პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:32, 3 ივნისი 2019 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — XX საუკუნის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი, საეტაპო ნაწარმოები იმსახურებს ცნობადობის გაზრდას. - A.N.R.Y. ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:18, 18 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Melberg ^{მიწერა} 05:51, 25 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
~~(მომხრე)--Wiki - ჯაბა 06:35, 25 მაისი 2020 (UTC)~~[უპასუხე]
კომენტარი: სტატია სერიოზულ ცვლილებებს განიცდის. დაველოდები ბოლო ვარიანტს. --Wiki - ჯაბა 08:34, 25 მაისი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: ცვლილებები განხორციელდა სტატიაში, რაც ეხებოდა, მეტწილად, სქოლიოს და ლიტერატურას. დღეის მდგომარეობით შეაფასეთ. — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:48, 9 ოქტომბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Wiki - ჯაბა 13:43, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Mehman 97 23:16, 19 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - OTOGI ^Messages 17:50, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

არადეთი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 01/21/2021

(ნომინაცია) მეგობრებო წარმოგიდგენთ რჩეული სტატიის კანდიდატს სოფლის შესახებ. რადგან სტატია სოფლის შესახებაა, ამ მხრივ იგი უპრეცენდენტოა ქართულენოვან ვიკიპედიაში. მივიღებ კონსტრუქციულ შენიშვნებს, რაც სასარგებლო იქნება სტატიისათვის. --Wiki - ჯაბა 16:46, 23 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:40, 23 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) კარგია. --Mehman 97 22:03, 29 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-- პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:10, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე). ძალიან კარგია, ასეთ პატარა სოფლებზე ასეთი სრულყოფილი სტატია - ვიკიპედიის ყველაზე ძლიერი მხარე ნებისმიერ სხვა ენციკლოპედიასთან შედარებით ზუსტად ეს არის, და ეს სტატია ნამდვილად იმსახურებს რჩეულის ვარსკვლავს.--Melberg ^{მიწერა} 10:50, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 06:55, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — მაგრამ იმ იმედით, რომ ხაშურის მუნიციპალიტეტის სოფლებზეც დაიწერება მსგავსი ტიპის სტატიები.:)--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:33, 7 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:36, 17 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

შედეგი

სტატიას მიენიჭა რჩეულის სტატუსი.--Melberg ^{მიწერა} 15:38, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

დიმიტრი ყიფიანი

ნომინაციის გვერდის ხილვა • სტატიის გაცნობა

✔ რჩეული გახდა 01/07/2021

(ნომინაცია), კანდიდატად შემომაქვს სტატია, რომელიც ჯერ კიდევ 2005 წელს შემოვიდა ვიკიპედიაში და მას შემდეგ უამრავი რედაქტორის ხელში გაიარა. ჯერ კიდევ ორი წლის წინ სურვილი მქონდა შედარების სრულყოფილად გამეკეთებინა მისი რედაქტირება და დავიწყე კიდეც. მიმოვიხილე და გავეცანი ყველა იმ ლიტერატურას, რომელიც ამ პიროვნების შესახებ არის გამოქვეყნებული ქართულ სამეცნიერო ლიტერატურაში, სოციალურ მედიაში და ა.შ. დიდი პაუზის შემდეგ მორჩა ეს პროცესი. სტატიის გაფორმებაში, პიროვნების ხელმოწერის გაციფრულებაში და ა.შ. სხვა აქტიური ვიკიპედიელებიც იყვნენ ჩართულები. სტატია ფაქტობრივად არის ვიკისაზოგადოების ერთობლივი პროდუქტი. სტატიის სრულყოფილებაზე არ მაქვს პრეტენზია, მაგრამ ვფიქრობ ვიკიპედიის რჩეულობის კრიტერიუმებს უნდა აკმაყოფილებდეს. მივიღებ ყველანაირ კონსტრუქციულ შენიშვნას და მადლობა წინასწარ სტატიის გაცნობისა და კენჭისყრაში მონაწილეობის მიღებისთვის.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:48, 29 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: ზოგიერთი ერთნაირი სქოლიო რამდენიმეჯერაა გამოყენებული და გასასწორებელია. აგრეთვე კარგი იქნება ციტირების თარგების ({{წიგნი}}, {{Cite web}}...) გამოყენება სქოლიოებში. გიო ოქრო 06:21, 30 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@გიო ოქრო:„ზოგიერთი ერთნაირი სქოლიო რამდენიმეჯერაა გამოყენებული და გასასწორებელია“ -

გაკეთდა; „აგრეთვე კარგი იქნება ციტირების თარგების ({{წიგნი}}, {{Cite web}}...) გამოყენება სქოლიოებში“ -

გაკეთდა, მაგრამ მხოლოდ ის წიგნები, რომელიც თანამედროვე გამოცემაა და/ან აქვს ISBN. კონსტრუქციული შენიშვნა გათვალისწინებული იქნა, მადლობა. გთხოვთ, უყაროთ კენჭი.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:25, 30 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) მე ძველი სტილის თარიღებისთვის გამოვიყენებდი სპეციალურ თარგს ({{OldStyleDate}}). სხვა ჩემი გადმოსახედიდან ნორმალურია.-Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:29, 30 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Surprizi: მადლობა მხარდაჭერისთვის. მაგ თარგის საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, უბრალოდ დიმიტრი ყიფიანის დაბადების ორი წელი/ორი ვერსია არსებობს და არსებული ჩანაწერი უკეთ და მარტივად გადმოსცემს.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:32, 30 ნოემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

მომავალში (თუ კი მასეთი კიდევ განმეორდება), უკეთ მოინდომე ხოლმე!!!--Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:07, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)-- პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:11, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე).--Melberg ^{მიწერა} 18:05, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: სტატია ნამდვილად არაა ცუდი. რაღაც შესწორება შევიტანე, მე ვფიქრობ ეს მიღებული პრაქტიკა სჯობს. თუ წინააღმდეგი იქნებით არც მაგ ცვლილების უკან დაბრუნებაა პრობლემა. თუ მოგეწონებათ ცვლილება და ასე გააკეთებთ ყველა მრავალჯერადად გამოყენებულ სქოლიოს, ჩემი ხმა გარანტირებულია. --Wiki - ჯაბა 18:53, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Jaba1977: რჩევა მიღებული და გათვალისწინებულია. უფრო აკადემიურია. სქოლიოს ეს პრინციპი ვიკიპედიაში არ მახსოვდა.

გაკეთდა, მადლობა--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:11, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)----ჯეო4WIKI^{განხილვა}_{წვლილი} 19:16, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) მცირე შესწორებები კიდევ შევიტანე და პირობისამებრ, ხმასაც ვაძლევ.--Wiki - ჯაბა 20:26, 1 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: დიმიტრი ყიფიანის სახელობის პრემია რომ არსებობს სტატიაში თუ ეწერება კარგი იქნება (შეიძლება წერია და მე ვერ ვნახე უბრალოდ).--Wiki - ჯაბა 07:12, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

@Jaba1977: დიმიტრი ყიფიანის სახელობის პრემიის შესახებ არსებული მასალა ასევე ჩემი შემოტანიალია. გავითვალისწინე და ამ სტატიაშიც ჩავსვი.

გაკეთდა, მადლობა.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:04, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) გამართული, ძალიან კარგი სტატიაა, ყველა მნიშვნელოვანი თემა კარგადაა გაშლილი. აუცილებლად იმსახურებს რჩეულობას. მადლობა, გიორგი, სტატიის ასე სრულყოფისათვის. --Saliner 19:49, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)
(მომხრე) ორივე ხელით, მესამეც რო მქონდეს არ დავიშურებდი.Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:19, 23 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]
კომენტარი: სტატიაში შევიტანე მცირე ცვლილება, ციტატა, რომელიც წყაროთი არ დასტურდება ჩანაცვლდა პერიფრაზით შესაბამისი ლიტერატურის მითითებით --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:41, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ცოტა უფრო სერიოზულად რომ მივუდგეთ მსგავს საკითხებს და ეს ,,შურისძიების” ძალიან უადგილო ფორმები არ გამოვიყენოთ, ისე არ გამოვა ხომ? ამ საკითხზე სულ სხვა ადგილას საკმაოდ ამომწურავი პასუხი გაგეცით და შეგეძლოთ ეს კომენტარიც იქ მიგეწერათ. მითუმეტეს ეს არც შენიშვნაა, არც რაიმე აზრი საკონკურსო სტატიის მიმართ და არც კენჭისყრაში აზრის დაფიქსირება. სტატიას ახლავს 70 ძირითადი სქოლიო. დაწერილია 12 მონოგრაფიისა და სტატიის საფუძველზე და რომელი ,,წყარო” შემოგაქვთ? ინტრნეტში მოგუგლული წიგნი? თუ ასე დაინტერესებული ხართ ამ საკითხით მონახეთ ჩემს მიერ უკვე გამოყენებული ლიტერატურა და იქიდან შეიტანეთ აღნიშნული ცვლილება და არა გაურკვევლი სტატია. სხვათა შორის ეგ სტატია საკუთრივ რას ეყრდნობა კაცმა არ იცის. ამიტომ იძულებული ვარ თქვენი ცვლილება გავაუქმო და კიდევ ერთხელ გაგიმეოროთ არგუმენტი. წიგნში „რელიგიები საქართველოში“ ასევეა მოყვანილია: ,,გავრცელდა ხმა, რომ რექტორის დაკრძალვის დღეს ეგზარქოსმა პავლე ლებედევმა თქვა: «წყეულიმც იყოს საზოგადოება, რომელიც ასეთ ბოროტმოქმედს წარმოშობს» სიტყვა «საზოგადოება» ქართველ ერთან იქნა გაიგივებული, რის გამოც ეგზარქოსის წინააღმდეგ საპროტესტო ტალღა აზვირთდა”. სტატიის ავტორია ბატონი ნუგზარ პაპუაშვილი, ,,გავრცელდა ხმა” მე-19 საუკუნეში სიტყვათა როგორი წყობით ჟღერდა ამაზე არსებობს სხვადასხვაგვარი პერიფრაზი, ერთ-ერთი მე მაქვს მოყვანილი ჩემს მიერ დამოწმებული ლიტერატურის შეჯერებით, ერთ-ერთი ბატონ ნუგზარ პაპუაშვილს. ვიკიპედია კი სამეცნიერო მსჯელობის გაშლის ასპარეზი არაა, რომ ყოველი პერიფრაზი სათითაოდ მომეყვანა, განმემარტა. რაზეც აგორდა იმდროინდელი პროტესტი და რაზეც შემდგომ ლებედევს გაეცა პასუხი ყოველივე ნათლად წერის უკვე აღნიშნულ სტატიაში. ამ სექციაში მაგ ლიტერატურის დამატება რამდენად საჭიროა არ ვიცი, რადგან ბატონი ნუგზარი არ არის დიმიტრი ყიფიანის ბიოგრაფი და არც მასზე წერს, ის მაგ წიგნში წერს მე-19 საუკუნის საქართველოს ეკლესიის ისტორიაზე. წიგნს არ აქვს პრეტენზია, რომ მასში წარმოდგენილი ფაქტები უტყუარია - ,,კრებული «რელიგიები საქართველოში» მხოლოდ საცნობარო-საენციკლოპედიო ხასიათს ატარებს და ჩვენს ქვეყანაში არსებული რელიგიური მრავალფეროვნების სისტემატიზებული გადმოცემის მცდელობას წარმოადგენს. საქართველოში რელიგიური მრავალფეროვნებისა და, ზოგადად, რელიგიურობის ფენომენის ღრმა და სამეცნიერო ანალიზი სამომავლო კვლევა-ძიების სფეროა”.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:25, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სწორედ სერიოზული მიდგომის და ამ სტატიის რჩეულობაზე კანდიდატობის გამო შევიტანე ცვლილება. ჩემ მიერ მოყვანილი წყარო ენციკლოპედიური გამოცემაა, რომელშიც საქართველოს ეკლესიის ისტორიაა აკადემიურად გადმოცემული, სადაც სიტყვა-სიტყვითაა თქმული, რომ ლებედევის ზუსტი ციტატა უცნობია. ამ ფაქტის გადმოცემას ყიფიანის ბიოგრაფობა არ სჭირდება. ციტატას, სხვა ტექსტისგან განსხვაებით, ზუსტი ციტირება სჭირდება, იმიტომაა ციტატა. თქვენ ჯერ არ გქონდათ დამოწმებული და ახლა გაქვთ დამოწმებული რადიო თავისუფლების ინტერნეტ-საიტიდან (არც ჯიმშერ რეხვიაშვილია დიმიტრი ყიფიანის ბიოგრაფი), რაც არ არის უფრო სანდო წყარო ამ შემთხვევაში, ვიდრე ჩემ მიერ მითითებული გამოცემა, გაუგებარია რას ეყრდნობა რადიო თავისუფლების საიტის სტატია და საიდან მოაქვს ეს ციტატა. ლებედევის სიტყვა გამოქვეყნებულია აქ, გვ. 2 (და არ ემთხვევა თქვენ მიერ რადიო თავისუფლების სტატიიდან შემოტანილს) და თუ ციტატად უთითებთ, უნდა მიუთითოთ ორიგინალი და არა თანამედროვე ჟურნალისტის მიერ მისი ინტერპრეტაცია, ან უნდა მიუთითოთ შესაბამისი აკადემიური ლიტერატურიდან დამუშავებული დასკვნა ან პერიფრაზი (რომელიც მქონდა მე მითითებული) და არა ინტერნეტ-სტატია --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:30, 30 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

ამ საკითხზე აკადემიური პასუხი გაცემული მაქვს თქვენთვის ჩემივე განხილვის გვერდზე. ჩემს სტატიას 70 ძირითადი სქოლიო და 12 მონოგრაფია ამყარებს, ასე რომ თქვენი უადგილო შენიშვნა ვერ იქნება გათვალისწინებული. ,,რადიო თავისუფლების” ბმული ამყარებს ჩემს პოზიციას, რადგან ისიც იმ მასალებზე დაყრდნობით დაიწერა, რითაც მე ვიხელმძღვანელე (გერმანიაში ვარ და ეს 12 მონოგრაფია არ მაქვს, რომ იქიდან მივუთითო გვერდები, ,,რადიო თავისუფლებასთან” ვთანამშრომლობ და ვიცი რომ სანდოა.). ბატონ ნუგზარ პაპუაშვილის (რომელსაც კარგად ვიცნობ) ამ შემთხვევაში დამოწმება სრულიად უადგილოა. ბევრისგან განსხვავებით ამ სტატიის დასაწერად 12-ვე წიგნი და სტატია მაგიდაზე მედო. ციტირების დასამოწმებლად მონახეთ ეს 12 მონოგრაფია და გადაამოწმეთ. მხოლოდ ასე მივიღებ ,,შენიშვნას”. წარმატებები! ამ განხილვით სტატია ,,სოჭის კონფლიქტის” საკითხს ვერ გადაფარავთ, თუ ეს ამ მიზანს ემსახურება. ,,ჩემ მიერ მოყვანილი წყარო ენციკლოპედიური გამოცემაა, რომელშიც საქართველოს ეკლესიის ისტორიაა აკადემიურად გადმოცემული” ამაზე გაგეცით პასუხი ზუსტად სამჯერ და იქნებ ამავე წიგნში წაიკითხოთ რა არის ეს წიგნი და რაზეა.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:39, 30 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი წიგნიდან სარგებლობდით, არც იმას, ვის იცნობთ, კონკრეტული ინფორმაცია (ამ შემთხვევაში ციტატა) არაა სწორად მოყვანილი. მიგითითეთ ლიტერატურა („რელიგიები საქართველოში“) და პირველწყარო (გაზეთი სადაც სადავო სიტყვაა გამოქვეყნებული) არცერთი თქვენ მიერ მოყვანილ ციტატას არ ადასტურებს. თქვენ კი მაინც ჯიუტად ეყრდნობით ინტერნეტ-სტატიას რომელიც, თქვენივე თქმით, თქვენ მიერ მიწოდებული მასალების საფუძველზე ყოფილა მომზადებული. არ შეიძლება რჩეული სტატიის პრეტენზიის მქონე სტატია არარსებულ ციტატას ავრცელებდეს ესაა ჩემი აზრი და მეტად ამ თემაზე კამათს არ ვაპირებ --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:35, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) — Anry Kiknavelidze ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:57, 4 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]