Overleg gebruiker:Cauda Rubra

Hallo Cauda Rubra, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.355 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Schrijfweek Friesland

Beste Cauda Rubra,

Hartelijk dank voor je bijdrage aan de schrijfweek Friesland! Met één van jouw bijdrages, het artikel over het Dekemahuis, heb je een paar Fryslân sokken gewonnen. Van harte gefeliciteerd! We willen je deze sokken vanuit Wikimedia Nederland graag toesturen. Zou je mij daarvoor via de e-mail functie van Wikipedia een bericht kunnen sturen (klik op mijn gebruikersnaam en dan in de linkerkolom op de optie 'Deze gebruiker e-mailen'). Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, AWossink - WMNL (overleg) 22 okt 2018 13:21 (CEST)

Over je bericht aan Brimz m.b.t. "Oudwouderzijl/Oudwouderzijlen"

Beste @Cauda Rubra: Zoals uit dit overzicht valt op te maken (alsook de laatst bekende aanwezigheid van Gebruiker:Brimz op de Wikipedia IRC-chat) is Brimz al geruime tijd geheel niet aanwezig geweest/is niet ingelogd geweest en heeft dan ook geen bewerkingen gedaan of kunnen maken. Naar de redenen kunnen we – tenzij er iemand is die meer weet – alleen maar gissen en hopen op het beste. Het is goed mogelijk dat er hier geen sprake is van opzet. Met vriendelijke groet, -- martix (overleg) 17 nov 2018 15:41 (CET)

Akkoord. Hartelijk dank voor het attenderen. Met vriendelijk groet, Cauda Rubra (overleg) 17 nov 2018 16:06 (CET)

Foudgum

Hoi zou u a.u.b. niet zomaar de verbeteringen aan een artikel, zoals Foudgum willen terugdraaien. Ik heb daar daarin aantal verbeteringen en gelijktrekking in opbouw met de rest van de plaatsen gedaan, zoals dus ook de ligging maar ook een duidelijke duiding van wat de plaatsnaam zou betekenen, en correctie wat betreft de oudheid van de terp op basis van toegevoegde bronnen. Maar ook tekstueel wat kleine aanpassingen om meer encyclopedisch tekst te krijgen.

Zoals de duiding 'nu' te verandering (in dit geval in 'daarna') omdat dat betere past in de encyclopedie. Om deze aanpassingen te duiden als 'foutieve zinnen' is niet echt netjes, het is een samenwerkingsproject. Samen proberen we de informatie aan te scherpen. Natuurlijk moet je oppassen dat er geen informatie verloren gaat, of te veel veranderd van de gebruikte bronnen. Ik en andere zijn geheel blij met uw aanvullingen, laat dat duidelijk zijn. Dagdeel (overleg) 26 mrt 2019 22:12 (CET)

Beste Dagdeel, Ik draai nooit "zomaar" wijzigingen terug, dat doe ik enkel en alleen als ik het noodzakelijk acht. Mijn doel was het handhaven van de eenheid van de tekst zelf. Zo heeft u alinea's die ik als eenheid bedoeld heb, in kleinere alinea's opgedeeld. Dit staat verre van mij. Met "foutieve zinnen" doel ik niet op een encyclopedische schrijfstijl die met uw werk verloren zou gaan, ik doel op zinnen als: "Door de ligging werd het zowel samen met Raard en Bornwird als Brantgum en Waaxens." en "De plaatsnaam duidt in eerste instantie op het dat het een woonplaat (heem/um) was van de persoon Foldo of Folda." Deze wekten mijn scepsis. Er kan mijns inziens geen twijfel over bestaan dat deze zinnen een plaats verdienen op Wikipedia. Maar ik zie dat deze er in de huidige versie uitgehaald zijn, dank daarvoor.

Mag ik u wel vragen waarom u steevast het kopje "Zie ook" verwijdert? Daar stond op deze pagina een link tussen naar de rijksmonumenten van Foudgum, hetgeen mij overzichtelijker lijkt dan een verwijzing in de tekst. Ik vraag mij ook ten zeerste af waarom u de bron van het inwoneraantal (CBS) verwijderd heeft. Maakt u zich geen zorgen, ik waardeer uw inzet eveneens.

Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 27 mrt 2019 10:43 (CET)

Hoi en dank u wel! Ik snap verder de redenering voor de terugdraaiing wel achteraf maar misschien is het dan handiger de persoon even aan te spreken. Zeker als het een actieve gebruiker is kan dat wat vriendelijker overkomen, en dat kan de samenwerking en begrip voor elkaar wat meer bevorderen.

De reden waarom ik kleine alinea's ervan maak heeft te maken dat het wat beter past in het geheel, ook in vergelijking met andere plaatsen. Bij iets als een kerkgebouw of meerdere kerken gaat het vaak ook over de kerkelijke gemeenschap, en dat sluit ook beter op elkaar aan. Bij een molen wil het soms ook nog eens gaan over de polder dat het bemaalt, vaak gaat het dus niet specifiek over alleen de gebouwen zelf. En dat is vaak alleen maar een bonus voor de lezers.

De 'zie ook' wordt eigenlijk alleen gebruikt voor wanneer er nog geen goede passage is gevonden om deze te verwerken in het artikel. Als een dorp bijvoorbeeld een beschermd dorpsgezicht heeft wordt rijksmonumentenlijst daarin verwerkt. Als het het enige monument betreft van een onderwerp dat besproken wordt kan het aldaar worden aangegeven. Ook onder het kopje 'bezienswaardigheden' wordt het nogal eens geplaatst. Vandaar dus.

Over de bron van CBS, ik gebruik standaard die, in dit geval had het wel kunnen blijven staan omdat dezelfde cijfers betreft als die van eind 2018 die standaard gebruik. Ik zal die wel even terugzetten. Dagdeel (overleg) 27 mrt 2019 11:06 (CET)

Akkoord, dank voor uw toelichting. Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 27 mrt 2019 11:16 (CET)

Kleine bewerking

Hoi Cauda Rubra,

Ik sjoch dast do dizze modifikaasje as lyts markeare hast, mar dat is allinnich foar korreksjes fan styl en grammatika. Dizze feroaringen binne miskien net wichtich, mar do kist dy net as lyts markeare. - netraaM • 10 nov 2019 23:37 (CET)

Wit ik dat ik wer. Sorry, ik sil der yn 't ferfolch op lette. Groetnis, Cauda Rubra (overleg) 11 nov 2019 13:17 (CET)

Lijst van grietmannen van ...

Hoi Cauda Rubra, ik zie dat je recentelijk meerdere lijsten van grietmannen hebt aangemaakt. Ik waardeer dat zeer. Zelf ben ik nogal bezig geweest met burgemeester-lijsten maar ik zag een beetje op tegen de nog rode links bij grietenij voor de ontbrekende lijsten van grietmannen. Zo te zien ontbreekt er nu nog maar eentje (Lijst van grietmannen van Hemelumer Oldeferd). Bedankt. - Robotje (overleg) 30 apr 2020 22:19 (CEST)

Hemelumer Oldeferd is inmiddels ook voorzien van een lijst. Fijn dat het gewaardeerd wordt, bedankt voor het bericht. Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 1 mei 2020 21:03 (CEST)

Heraldiekster

• 
  Voor het zich met kennis van zaken bijzonder inzetten in de Heraldiek

Alstublieft, een ster van waardering voor u, voor het aanmaken van artikelen over Friese dorpswapens, dank daarvoor! MVG, Arch (Overleg) 5 jul 2020 18:36 (CEST)

Hartelijk dank voor de waardering! Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 6 jul 2020 08:08 (CEST)

Wapen van Brantgum

Hallo Cauda Rubra, In dit artikel heb ik oliewerf vervangen door olieverf. Toch kan ik me voorstellen dat een oliewerf een bestaand woord is en ik het dus fout had. Vandaar deze mededeling. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 7 jul 2020 20:05 (CEST)

Dat is een tikfout mijnerzijds. Bedankt voor de oplettendheid! Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 7 jul 2020 20:16 (CEST)

Controleer uw e-mail

Hallo, Cauda Rubra: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:39 (CEST)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)

Iwema-steenhuis

Moi Cauda Rubra, ik ben een poosje geleden met een projektje gestart om alle lemma's die ik ooit ben begonnen uit te breiden/van bronnen te voorzien of gewoon een keer teruglezen. Een van de lemma's die ik lang geleden was begonnen is het Iwema-Steenhuis. Het beginnetje dat ik destijds produceerde is vooral door jou uitgegroeid tot een prachtig lemma, mijn dank en bewondering daarvoor. Peter b (overleg) 2 mei 2023 21:26 (CEST)

Hoi Peter, bedankt voor het compliment! Dit geeft de burger moed. Groet, Cauda Rubra (overleg) 3 mei 2023 21:32 (CEST)

Dorpsvlaggen van Wûnseradeel

"Terluin, J.C. (1969). De doarpswapens en -flaggen fan Wûnseradeel. It Beaken, 31(3-4), pp.140-150."

Dit bron kon ik niet vinden online. Heb je de bron voor mij alsjeblieft? Zo kan ik straks de vlaggenartikelen van Wûnseradeel maken.

Als je die bron niet voor mij geeft. Kan ik niet de vlag van Arum artikel maken. Alexphangia Overleg 23 jul 2023 15:00 (CEST)

Hoi Alexphangia, Ik zie dat je inmiddels bijna alle dorpsvlaggen van Friesland van een artikel hebt voorzien. Mijn bewondering hiervoor! Ik vrees alleen dat ik deze bron in verband met auteursrecht / copyright niet integraal naar je kan sturen. Vind je het ook goed als ik de pagina's van vlaggenartikelen van Wûnseradiel die je hebt gestart waar mogelijk met deze bron aanvul? Groet, Cauda Rubra (overleg) 24 jul 2023 18:58 (CEST)

Ja. dat is goed. Alexphangia Overleg 24 jul 2023 19:33 (CEST)

Vlaggen van Groningse Vredewold

Deze bron "Daae A." kon ik niet vinden online, kun jij artikelen over vlaggen van Groningse Vredewold maken voor mij alsjeblieft?

Ik kan deze zes vlaggen artikelen niet maken.

1. Vlag van Boerakker-Lucaswolde
2. Vlag van De Wilp
3. Vlag van Jonkersvaart
4. Vlag van Nuis-Niebert
5. Vlag van Spijk
6. Vlag van Zevenhuizen (Westerkwartier)

Alexphangia Overleg 28 jul 2023 20:31 (CEST)

Vergeet niet de vlag van Spijk (Groningen) maken? Want dat is de enige vlagartikel die nog niet bestaat. Alexphangia Overleg 14 aug 2023 07:31 (CEST)

Dorps- en stadsvlaggen in de provincie Friesland

Hoi Cauda Rubra, Zou je willen de artikelen over Friese dorpsvlaggen uitbreiden? (met geschiedenis, symboliek, betekenis, enz.) net als de Vlaggen van Groningse Vredewold dat jij heb gemaakt?

Ik spreek geen Fries en ik woon niet in Friesland, De beschrijvingen van de dorpsvlaggen wat ik heb geschreven lopen niet lekker, want ik heb Google Translate vertaald van Fries.

Er ontbreekt ook de betekenissen van de Friese dorpsvlaggen. Wat betekenen de regenboge banen op de Hallumse vlag? Alexphangia Overleg 22 okt 2023 12:20 (CEST)

Hoi Alexphangia, alleerst wil ik even mijn bewondering uitspreken voor al het werk dat je verzet hebt op het gebied van de dorpsvlaggen. Ik zal er naar kijken, maar ik weet nog niet in welk tempo ik dat kan doen, het zijn namelijk nogal wat pagina's. Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 22 okt 2023 16:32 (CEST)

Oké Alexphangia Overleg 22 okt 2023 17:04 (CEST)

Friese dorpsvlaggen

Hallo Cauda Rubra, Tot mijn grote vreugde zie ik dat je de beschrijving van veel Friese dorpsvlaggen sterk hebt verbeterd. Het viel mij al op toen deze werden aangemaakt dat de vertaling van de Friestalige beschrijving vaak erg slecht was gedaan. Mijn kennis van het Fries is helaas verre van optimaal, maar soms kon ik iets verbeteren omdat, met enige kennis van het Gronings, wel kon beredeneren wat er werd bedoeld. Eigenlijk zouden alle beschrijvingen eens moeten worden nagekeken, zoals bij de Vlag van Bontebok, waar sabelkruis met de stalen omhoog staat. Moet dat niet spadenkruis met de stelen omhoog zijn. Wil je daar een naar kijken? En het liefst natuurlijk naar alle vlaggen. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 19 nov 2023 21:14 (CET)

Bedankt voor het bericht! De bedoeling is inderdaad om ze verder allemaal bij langs te gaan, ik zal ook even kijken naar die van Bontebok. Met vriendelijke groet, Cauda Rubra (overleg) 22 nov 2023 19:59 (CET)

• ik heb mijn vermoeden al verwerkt in de tekst - indertijd had ik geen idee wat er werd bedoeld - dat kwam pas op het moment dat ik bovenstaande schreef - aarzel niet om mij te verbeteren, want spadenkruis is een vreemd woord, maar heraldici gebruiken vreemde woorden - vis →  )°///<  ← overleg 22 nov 2023 20:19 (CET)

Ik zie weer dat je voor het laatst uitgebreid op de vlag van Weidum al meer dan twee maanden geleden. Zou je willen verdergaan met uitbreiden over Friese dorpsvlaggen, en kan jij alles afmaken binnen twee maanden? Het was al een jaar geleden dat deze project begon. Alexphangia Overleg 2 nov 2024 14:06 (CET)