Brukerdiskusjon:Eisfbnore

Pensjonert

Denne brukeren er ikke lenger aktiv på Wikipedia

I am a barbarian. A well-educated barbarian, mind you, who has read and listened to all the right things, but a barbarian nonetheless. Left to my own devices I will always develop completely nonstandard interests, and experience taught me that, no matter what, people expect me to acknowledge what I like to be intrinsically inferior. Thanks to Wikipedia, I know that the world is full of people like me. I can't tell you about the rest of the universe, but to those here that expect me to give way again, I say this: go take a stroll in another encyclopedia.
Poulpy (oversettelse av Circeus) i The Signpost

Never mind, you're angry, if you want to do something unforgivable, just go piss on the bust of Jimbo over on that table, whatever. We haven't even gotten the royalties on the statue, as usual the Brazilians counterfeited our merch. […] By the way, I believe that the MOS recommends against pissing on the statue of Jimbo. I'm not positive though. Who can keep track of all those rules anyway?
Wehwalt og RHM22 usikre om hvordan stilmanualen bør tolkes

A box promises to contain, and things that can't be neatly contained can't be put in boxes. A box suggests "this is the real deal," and if the real deal could be put in a box, then there would be no need for articles. A box says, "Here is your PowerPoint bullet point list, so you can find all the world reduced to a reductive summary; please do not strive to understand complexity, for that is for suckers." A box says, "Wikipedia is just like your primary school text book: full of colors and 'bites' of infotainment." A box says, "I, the box maker, have just pissed all over this article and written a counter-article, and it's short, so read it instead." A box may be found useful by some people, indeed. We call those people "non-readers."
Utgard Loki, 16:47, 28 March 2008 (UTC)

Arkiv

Bilde til Glad på Wikipedaia

Hei,

Jeg har et bilde av gravstenen til kona til Chr. Eriksen Glad som jeg tenkte kunne være fint å ha på Wikipedia. Det er ingen copyright på dette bildet da det er jeg som har tatt det. Hvordan skal jeg gå frem for å få dette til å skje? Kan jeg sende bildet til deg med ønsket tekst? – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Jasos (diskusjon · bidrag) 2014 jan. 7. kl. 20:59‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg er usikker på hvordan det er med opphavsrett på bilder av gravstener (og hvorvidt disse gjelder som kunstverk), så jeg foreslår at du tar det opp på torget hvor noen andre kanskje kan hjelpe deg. --Eisfbnore 15. jan. 2014 kl. 16:25 (CET)[svar]

Otoroshi

Hei. Er dine japanskkunnskaper gode nok til å avgjøre om Otoroshi svarer til ja:おとろし? Mvh. --Wikijens (diskusjon) 22. mar. 2015 kl. 14:11 (CET)[svar]

Bergenstrikken

Hei! Du har lagt inn et bilde File:SukkerhusbryggenSandviken.jpg fra Sukkerhusbryggen - Sandvikenlinja fra ca. 1900-tallet. Bildet er nok tatt et par kilometer fra Sukkerhusbryggen, under Rotthaugen med Sandviksfjellet som bakgrunn, så billedteksten og tittelen blir feil. Dessuten kunne du gjerne oppgi hvem som har tatt bildet. Jeg kan for lite om hva som må gjøres for å få fikset på Commons, så jeg håper du klarer det. God sommer! --Bjørn som tegner (diskusjon) 25. jun. 2015 kl. 16:03 (CEST)[svar]

TwitArt nominert for sletting

Hei Eisfbnore! Jeg har nominert TwitArt, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: TwitArt. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. 91 (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 20:33 (CET)[svar]

Endrer feilkonstruerte signaturer

På grunn av endringer i programvaren så fungerer ikke signaturen din lengre slik du brukte den tidligere. Ikke bare har den sluttet å fungere, men den rapporteres også som feil på Spesial:LintErrors/tidy-font-bug. Jeg kommer til å endre signaturen til en gyldig form, men som er visuelt formlik den du har signert med.

Vær snill og korriger signaturen som du bruker slik at vi slipper å rette flere feilkonstuerte signaturer! — Jeblad 22. mai 2019 kl. 13:35 (CEST)[svar]

Stygge maler

Vi forsøker å unngå bruke store maler tvers over. Tilbakestillingen var helt unødvendig. Bruk {{TR}} i stedet for å klistre mal tvers over. En gammel dampbåt er ikke et kontroversielt tema så det er OK å være litt raus. OK? --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mai 2020 kl. 12:16 (CEST)[svar]

Jeg synes faktisk at den malen var ganske nydelig jeg, men det er nå en annen sak. Den beskriver ganske nøyaktig hva som er problemet med artikkelen. Du gjør som du vil. --Eisfbnore 16. mai 2020 kl. 12:20 (CEST)[svar]

Spar meg. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mai 2020 kl. 12:27 (CEST)[svar]

We sent you an e-mail

Hello Eisfbnore,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskusjon) 25. sep. 2020 kl. 20:53 (CEST)[svar]

Eugenikk

Hei Eisfbnore. Takk for dine tilbakemeldinger på Diskusjon:Eugenikk, som jeg nå har svart på (eller i hvert fall kommentert). Hilsen, Hanno (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 11:17 (CET)[svar]

Portal:Transport nominert for sletting

Hei, Eisfbnore! Jeg så du har opprettet artikkelen Portal:Transport. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Portal:Transport om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. M O Haugen (diskusjon) 14. mar. 2022 kl. 07:17 (CET)[svar]

Mal:Videre informasjon nominert for sletting

Hei, Eisfbnore! Jeg så du har opprettet artikkelen Mal:Videre informasjon. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Mal:Videre informasjon om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Mewasul (diskusjon) 1. des. 2022 kl. 19:51 (CET)[svar]