Diskusjon:Drama

Har lagt til litt småtteri, men også strøket «fire» i forbindelse med, og lagt inn (foreløpig rød) lenke på hovedsjanger. Både antallet av og betegnelsen på «hovedgenre» har skiftet opp gjennom historien. Såvidt jeg husker, opererte de gamle grekerne med 3: Lyrikk, drama og epos – som kan utlegges som beskrivende, «utagerende» og fortellende diktning. Idag er det mer uryddig, men det er vel fortsatt vanligst å skille ut 3: dikt/lyrikk, dramatikk og fortelling/skjønnlitterær prosa? I tillegg har essayet de siste årene fått en slags egen plass, etter tidligere ikke å være blitt regnet som «(skjønn}litteratur». En artikkel hovedsjanger bør altså ha en historisk/deskriptiv vinkling, og ikke en normativ (slik altfor mange Wikipedia-artikler, i tråd med gammel leksikontradisjon, faktisk har). T.B.Hansen 17. sep 2006 kl. 20:02 (UTC)

Stubb?

Hva mangler denne artikkelen? Jeg går utifra at det er derfor den er merket med {{stubb}} fordi den er «mangelfull», og ikke fordi den er «kort». Ellers tror jeg det egentlig trengs en opprydning i hvilke artikler som er «stubber». Mvh. Marius2 5. sep 2008 kl. 16:19 (CEST)