JP2002012308A - Inventory management method - Google Patents

Inventory management method

Info

Publication number
JP2002012308A
JP2002012308A JP2000203042A JP2000203042A JP2002012308A JP 2002012308 A JP2002012308 A JP 2002012308A JP 2000203042 A JP2000203042 A JP 2000203042A JP 2000203042 A JP2000203042 A JP 2000203042A JP 2002012308 A JP2002012308 A JP 2002012308A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
safety
calculated
coefficient
service rate
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000203042A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Susumu Arichika
晋 有近
Takao Sato
隆夫 佐藤
Keiji Tadokoro
慶治 田所
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Hitachi Solutions East Japan Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Hitachi Tohoku Software Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd, Hitachi Tohoku Software Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2000203042A priority Critical patent/JP2002012308A/en
Publication of JP2002012308A publication Critical patent/JP2002012308A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Warehouses Or Storage Devices (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 在庫管理方法において、過去の需要量の変動
の特性が正規分布に従わなかった場合でも、目標サービ
ス率を満足するような安全在庫量の係数を算出する方法
を提供することにある。 【解決手段】 安全係数算出モジュール4は、商品情報
DB11及び需要予実DB15を参照し、算出対象期間
に亘って予測量、実績量および試行する安全係数から安
全在庫係数を算出し、この算出対象期間に亘って予測
量、実績量および算出された安全在庫係数から理論的な
サービス率を算出し、算出されたサービス率がほぼ目標
サービス率になるまで試行する安全係数を変更すること
によって目的の安全係数を決定する。また評価基準算出
モジュール5は、この安全係数に基づいて発注案を作成
するときに参考となる評価基準を算出する。
(57) [Summary] [Problem] To provide a method for calculating a coefficient of a safety stock amount that satisfies a target service rate even when a characteristic of a past demand fluctuation does not follow a normal distribution in an inventory management method. To provide. SOLUTION: A safety coefficient calculation module 4 calculates a safety stock coefficient from a predicted amount, an actual amount, and a trial safety coefficient over a calculation target period by referring to a product information DB11 and a demand forecast / actual DB15. The theoretical service rate is calculated from the predicted amount, the actual amount, and the calculated safety stock coefficient over a period of time, and the target safety rate is changed by changing the safety coefficient to be tried until the calculated service rate substantially reaches the target service rate. Determine the coefficient. The evaluation criterion calculation module 5 calculates an evaluation criterion that is used as a reference when creating an order proposal based on the safety coefficient.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、在庫管理方法に係
わり、特に要求されるサービス率(目標サービス率)を
達成するための安全在庫量の係数を決定する方法、およ
びこの安全係数に基づいて商品発注時の発注量を決める
ときに参考となる評価基準を算出する方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an inventory management method, and more particularly to a method for determining a coefficient of a safety stock amount for achieving a required service rate (target service rate), and based on the safety coefficient. The present invention relates to a method of calculating an evaluation criterion that is used as a reference when determining an order quantity when ordering a product.

【0002】[0002]

【従来の技術】サービス率と需要量の実績から安全在庫
量を決定する方法として、たとえば「トータルロジステ
ィクス」(圓川隆夫、工業調査会)に記載されている方
法がある。この方法によれば、サービス率と需要量の実
績の変動の幅の指標である標準偏差及び発注してから入
荷するまでのリードタイムによって安全在庫量を決定す
ることができる。この方法では、需要量の変動の特性は
正規分布に従うという前提の下に要求されるサービス率
を満たすような安全在庫係数を設定している。
2. Description of the Related Art As a method of determining a safety stock amount from a service rate and a demand amount record, there is a method described in, for example, "Total Logistics" (Takao Enkawa, Industrial Research Council). According to this method, the safety stock amount can be determined based on the standard deviation, which is an index of the range of fluctuation of the service rate and the actual demand amount, and the lead time from order placement to arrival. In this method, the safety stock coefficient that satisfies the required service rate is set under the premise that the characteristic of the fluctuation of the demand follows a normal distribution.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術によれ
ば、過去のある算出対象期間の需要量の変動の特性は正
規分布に従うという前提に立っている。しかし実際の需
要は正規分布に従わない場合もあり、そのような場合、
実際のサービス率は目標サービス率と異なる結果とな
る。
According to the above prior art, it is assumed that the characteristic of the fluctuation of the demand in a certain past calculation target period follows a normal distribution. However, actual demand may not follow a normal distribution, in which case,
The actual service rate will be different from the target service rate.

【0004】本発明の目的は、過去の需要量の変動の特
性が正規分布に従わなかった場合でも、目標サービス率
を満足するような安全在庫係数を算出する方法を提供す
ることにある。
It is an object of the present invention to provide a method for calculating a safety stock coefficient that satisfies a target service rate even when characteristics of past fluctuations in demand do not follow a normal distribution.

【0005】本発明の他の目的は、発注案を決定すると
きに参考となる評価基準を算出する方法を提供すること
にある。
It is another object of the present invention to provide a method for calculating an evaluation criterion that is used when determining an order proposal.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明は、電子計算機を
利用して過去の需要の予測量と実績量とから在庫量の安
全係数を算出する方法であって、算出対象期間に亘って
予測量、実績量および試行する安全係数から安全在庫係
数を算出し、この算出対象期間に亘って予測量、実績量
および算出された安全在庫係数から理論的なサービス率
を算出し、算出されたサービス率がほぼ目標サービス率
になるまで試行する安全係数を変更してサービス率を算
出し、サービス率がほぼ目標サービス率になったときの
安全係数を目的の安全係数として決定する在庫管理方法
を特徴とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention is a method for calculating a safety factor of an inventory amount from a predicted amount of past demand and an actual amount using an electronic computer. The safety stock coefficient is calculated from the quantity, the actual quantity, and the safety coefficient to be tested, and the theoretical service rate is calculated from the predicted quantity, the actual quantity, and the calculated safety stock coefficient over the calculation target period, and the calculated service is calculated. Features a stock management method that calculates the service rate by changing the safety factor to be tried until the rate is almost the target service rate, and determines the safety factor when the service rate is almost the target service rate as the target safety factor And

【0007】なお需要の予測量がない場合には、算出対
象期間に亘って実績量および試行する安全係数から理論
的なサービス率を算出し、算出されたサービス率がほぼ
目標サービス率になるまで試行する安全係数を変更して
サービス率を算出し、サービス率がほぼ目標サービス率
になったときの安全係数を目的の安全係数として決定す
る。
If there is no predicted amount of demand, a theoretical service rate is calculated from the actual amount and the safety factor to be tried over the calculation target period, and the calculated service rate becomes almost equal to the target service rate. The service rate is calculated by changing the trial safety coefficient, and the safety coefficient when the service rate substantially reaches the target service rate is determined as the target safety coefficient.

【0008】また本発明は、決定された目的の安全係数
に基づいて安全在庫係数を算出し、算出された安全在庫
係数、予測量および実績量から評価基準となる理論的な
在庫月数を算出する在庫管理方法を特徴とする。
Further, the present invention calculates a safety stock coefficient based on the determined target safety coefficient, and calculates a theoretical stock month as an evaluation reference from the calculated safety stock coefficient, the predicted amount and the actual amount. It is characterized by an inventory management method.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】以下本発明の一実施形態について
図面を用いて説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0010】図1は、本実施形態の安全係数、評価基準
および発注案を算出する電子計算機の構成図である。C
PU20にはバス35を介してメモリ(主記憶装置)
1、外部の記憶装置10、表示装置25及び入力装置3
0が接続される。記憶装置10は、商品情報DB(デー
タベース)11および需要予実DB15を格納する。商
品情報DB11は各商品について安全在庫パラメータ、
安全在庫に関する係数および発注量を格納する。需要予
実DB15は、商品ごとの需要の予測量と実績量を格納
する。メモリ1は制御プログラム2、安全係数算出モジ
ュール4、評価基準算出モジュール5、発注案算出モジ
ュール6及びワークエリア3を格納する。安全係数算出
モジュール4は、CPU20によって実行されるプログ
ラムであり、安全係数を確定し、それによって安全在庫
係数を計算する。評価基準算出モジュール5は、CPU
20によって実行されるプログラムであり、理論的な評
価基準(サービス率、在庫月数および在庫金額)を計算
する。発注案算出モジュール6は、CPU20によって
実行されるプログラムであり、発注案を算出する。ワー
クエリア3は、安全係数算出モジュール4、評価基準算
出モジュール5、及び発注案算出モジュール6によって
アクセスされ、処理の途中結果を格納する作業領域であ
る。制御プログラム2は、記憶装置10、表示装置2
5、入力装置30と安全係数算出モジュール4、評価基
準算出モジュール5及び発注案算出モジュール6との間
に介入しこれらの装置を制御するプログラムである。表
示装置25は、目標サービス率、理論的な評価基準およ
び発注案を表示する装置、入力装置30は目標サービス
率などを入力したり、安全係数算出モジュール4、評価
基準算出モジュール5および発注案算出モジュール6に
データを入力したり指示を入力するためのキーボード、
マウス等の装置である。
FIG. 1 is a configuration diagram of an electronic computer for calculating a safety coefficient, an evaluation criterion, and an order draft according to the present embodiment. C
A memory (main storage device) for the PU 20 via a bus 35
1. External storage device 10, display device 25, and input device 3.
0 is connected. The storage device 10 stores a product information DB (database) 11 and a demand forecast / actual DB 15. The product information DB 11 stores safety stock parameters for each product,
Stores coefficients and order quantities related to safety stock. The demand forecast / actual DB 15 stores a demand forecast amount and an actual demand amount for each product. The memory 1 stores a control program 2, a safety coefficient calculation module 4, an evaluation criterion calculation module 5, an order proposal calculation module 6, and a work area 3. The safety coefficient calculation module 4 is a program executed by the CPU 20, and determines a safety coefficient and calculates a safety stock coefficient accordingly. The evaluation criterion calculation module 5 includes a CPU
This program is executed by 20 and calculates theoretical evaluation criteria (service rate, number of months in stock, and amount of stock). The ordering plan calculation module 6 is a program executed by the CPU 20, and calculates an ordering plan. The work area 3 is a work area that is accessed by the safety coefficient calculation module 4, the evaluation criterion calculation module 5, and the order proposal calculation module 6, and stores an intermediate result of the processing. The control program 2 includes the storage device 10 and the display device 2
5, a program that intervenes between the input device 30 and the safety coefficient calculation module 4, the evaluation criterion calculation module 5, and the order proposal calculation module 6, and controls these devices. The display device 25 is a device for displaying a target service rate, a theoretical evaluation criterion and an order proposal, and the input device 30 is for inputting a target service rate and the like, a safety coefficient calculation module 4, an evaluation criterion calculation module 5, and an order proposal calculation. A keyboard for inputting data and instructions into module 6;
It is a device such as a mouse.

【0011】なお安全係数算出モジュール4、評価基準
算出モジュール5および発注案算出モジュール6を計算
機読取り可能な記憶媒体上に格納し、記憶装置10のよ
うな駆動装置を介してメモリ1に読み込み、実行するこ
とが可能である。
The safety coefficient calculation module 4, the evaluation criterion calculation module 5, and the order proposal calculation module 6 are stored on a computer-readable storage medium, read into the memory 1 via a drive device such as the storage device 10, and executed. It is possible to

【0012】図2は、商品情報DB11のデータ構成を
示す図である。商品情報DB11は、各商品ごとにテー
ブルが設けられ、ここでは商品コード50が100の商
品についてのテーブルを示す。単価52は、商品の単価
を示す。安全係数算出タイミング54は安全係数を算出
するタイミングを示す。たとえば安全係数算出タイミン
グ54が1であった場合、毎月1日に安全係数を算出す
るタイミングとなる。算出対象期間56は安全係数を算
出する時の計算をする期間を示す。例えば算出対象期間
56が6であった場合、過去6ヶ月間の需要予実データ
を対象にして安全係数を算出する。発注方式58は、発
注案を作成する際に使用する発注方法を示す。発注サイ
クル60は、定期発注方式の場合に発注を行う間隔を示
す。納入手番62は発注してから納入されるまでの期間
を示す。例えば発注サイクル60が5日で納入手番62
が2日であった場合、発注すべき量は5日+2日(発注
サイクル+納入手番)で7日間に必要とされる量とな
る。発注基準日64は、発注をする基準となる日を示
す。例えば発注基準日64が1日で発注サイクルが5日
であった場合、1日、6日、11日、・・・が発注日と
なる。目標サービス率66は、要求されるサービス率を
示す。安全係数68は、安全在庫量を所定のサービス率
によって維持できる量にするために、当該部品の需要特
性を示す数値にかける係数を示す。ここでは以下の処理
で安全係数を算出する際の初期値を設定する。安全在庫
係数70は、安全係数68と需要の予測量と実績量の誤
差の割合(予測誤差率)との関係から算出される数値で
ある。発注量72は、発注量計算をした結果として決定
された発注量である。
FIG. 2 is a diagram showing a data structure of the product information DB 11. As shown in FIG. The product information DB 11 is provided with a table for each product. Here, a table for a product with a product code 50 of 100 is shown. The unit price 52 indicates the unit price of the product. The safety coefficient calculation timing 54 indicates the timing at which the safety coefficient is calculated. For example, if the safety coefficient calculation timing 54 is 1, the timing for calculating the safety coefficient on the first day of each month is reached. The calculation target period 56 indicates a period during which calculation is performed when calculating the safety coefficient. For example, if the calculation target period 56 is 6, a safety coefficient is calculated for demand forecast actual data for the past 6 months. The ordering method 58 indicates an ordering method used when creating an ordering plan. The order cycle 60 indicates an interval at which an order is placed in the case of the regular order method. The delivery turn 62 indicates a period from order placement to delivery. For example, an order cycle 60 takes 5 days and a delivery order 62
Is 2 days, the quantity to be ordered is 5 days + 2 days (order cycle + delivery number), which is the quantity required for 7 days. The order reference date 64 indicates a date on which an order is placed. For example, if the order reference date 64 is one day and the order cycle is five days, the first, sixth, eleventh,... The target service rate 66 indicates a required service rate. The safety coefficient 68 is a coefficient to be multiplied by a numerical value indicating a demand characteristic of the part in order to keep the safety stock amount at a predetermined service rate. Here, an initial value for calculating the safety coefficient by the following processing is set. The safety stock coefficient 70 is a numerical value calculated from the relationship between the safety coefficient 68 and the error ratio between the predicted amount of demand and the actual amount (prediction error rate). The order quantity 72 is an order quantity determined as a result of the order quantity calculation.

【0013】図3は、需要予実DB15のデータ構成を
示す図である。需要予実DB15は、各商品ごと、各発
注サイクルごとにテーブルが設けられ、ここでは商品コ
ードが100の商品について6日の発注日についてのテ
ーブルを示す。各日付に対応して需要の予測量と実績量
を示している。納入手番は発注してから商品が納入され
るまでの期間(リードタイム)である。6日の発注日に
対応する計画対象期間は6日から12日となる。なお将
来の発注テーブルは、当然ながら予測量のみが格納され
ている。
FIG. 3 is a diagram showing a data structure of the demand forecast DB 15. The demand forecast DB 15 is provided with a table for each product and for each order cycle. Here, a table for an order date of 6th for a product with a product code of 100 is shown. The demand forecast amount and the actual amount are shown for each date. The delivery turn is a period (lead time) from when an order is placed until the product is delivered. The planning target period corresponding to the order date of 6th is from 6th to 12th. The future order table naturally stores only the estimated amount.

【0014】図4は、安全係数算出モジュール4及び評
価基準算出モジュール5の処理の概略手順を示すPAD
図である。制御プログラム2が制御するタイマーによる
処理時刻になったとき、または入力装置30を介するユ
ーザの指示があったとき、安全係数算出モジュール4が
起動される(ステップ100)。安全係数算出モジュー
ル4は、対象とする商品について商品情報DB11及び
需要予実DB15から、安全係数を算出するために使用
する基礎データ及び需要の予測量と実績量を取得し、ワ
ークエリア3に格納する(ステップ102)。次に安全
係数算出モジュール4は、ワークエリア3上の需要の予
測量と実績量から後述の方法により安全係数及び安全在
庫係数を算出し、ワークエリア3に格納する(ステップ
104)。次に評価基準算出モジュール5は、設定され
たワークエリア3上の安全在庫係数から後述の方法によ
り理論的な評価基準を算出し、表示装置25上に出力
し、ワークエリア3に格納する(ステップ106)。
FIG. 4 is a PAD showing a schematic procedure of the processing of the safety coefficient calculating module 4 and the evaluation criterion calculating module 5.
FIG. When the processing time by the timer controlled by the control program 2 has come, or when there is a user's instruction via the input device 30, the safety coefficient calculation module 4 is started (Step 100). The safety coefficient calculation module 4 acquires the basic data used for calculating the safety coefficient, the predicted amount and the actual amount of demand from the product information DB 11 and the demand forecast / actual DB 15 for the target product, and stores them in the work area 3. (Step 102). Next, the safety coefficient calculation module 4 calculates a safety coefficient and a safety stock coefficient from the predicted amount and the actual amount of demand on the work area 3 by a method described later, and stores them in the work area 3 (step 104). Next, the evaluation criterion calculation module 5 calculates a theoretical evaluation criterion from the set safety stock coefficient on the work area 3 by a method described later, outputs it on the display device 25, and stores it in the work area 3 (step 106).

【0015】図5は、ステップ104の安全係数算出の
処理の詳細な手順を示すPAD図である。安全係数算出
の処理は、ワークエリア3上の安全係数68を初期値と
して目標サービス率を満たす安全係数が見つかるまで安
全係数を増加又は減少させてステップ112〜ステップ
118を繰り返す(ステップ110)。すなわち試行す
る安全係数から安全在庫係数を算出し、この安全在庫係
数に基づいて理論的なサービス率を算出する。算出され
た理論的なサービス率が目標サービス率より低ければ安
全係数を所定の増加分だけ増加させて次の試行をし、目
標サービス率より高ければ安全係数を所定の減少分だけ
減少させて次の試行をする。このようにして理論的サー
ビス率がほぼ目標サービス率になったとき、ステップ1
10の処理を終了する。なお以下のステップ112〜ス
テップ118の処理は、算出対象期間56に亘って需要
予測が行われている場合の処理である。需要予測を行わ
ない場合の処理については後述する。
FIG. 5 is a PAD diagram showing a detailed procedure of the process of calculating the safety coefficient in step 104. In the processing of calculating the safety coefficient, steps 112 to 118 are repeated by increasing or decreasing the safety coefficient until a safety coefficient satisfying the target service rate is found with the safety coefficient 68 on the work area 3 as an initial value (step 110). That is, the safety stock coefficient is calculated from the safety coefficient to be tried, and the theoretical service rate is calculated based on the safety stock coefficient. If the calculated theoretical service rate is lower than the target service rate, the safety coefficient is increased by a predetermined increase and the next trial is performed.If the calculated service rate is higher than the target service rate, the safety coefficient is reduced by a predetermined decrease and the next trial is performed. To try. When the theoretical service rate has almost reached the target service rate in this way, step 1
The process of 10 is ended. The processing of the following steps 112 to 118 is processing in the case where the demand forecast is performed over the calculation target period 56. The processing when the demand forecast is not performed will be described later.

【0016】ステップ112では、算出対象期間56に
おける安全在庫係数を算出する(ステップ112)。安
全在庫係数は、需要の予測量と実績量とから予測誤差率
を求め、予測誤差率の平均値+安全係数×予測誤差率の
標準偏差の式によって算出される。計画対象期間の予測
誤差率は、この期間の需要の実績量の合計から需要の予
測量の合計を引いた数量を需要の予測量の合計で割るこ
とにより求められる。従って予測誤差率の平均値は、各
計画対象期間の予測誤差率を算出対象期間に亘って平均
した数値となる。予測誤差率の標準偏差は、各計画対象
期間の予測誤差率の算出対象期間に亘る標準偏差であ
る。例えば試行する安全係数が1.65、予測誤差率の
平均値が2、予測誤差率の標準偏差が3の場合には、安
全在庫係数は、6.95となる。
In step 112, the safety stock coefficient in the calculation target period 56 is calculated (step 112). The safety stock coefficient is obtained by calculating the prediction error rate from the predicted amount of demand and the actual amount, and is calculated by the formula of the average value of the prediction error rate + the safety coefficient × the standard deviation of the prediction error rate. The forecast error rate in the planning target period is obtained by dividing the quantity obtained by subtracting the total demand forecast quantity from the total demand actual quantity in this period, by the total demand forecast quantity. Therefore, the average value of the prediction error rates is a numerical value obtained by averaging the prediction error rates of the respective planning target periods over the calculation target period. The standard deviation of the prediction error rate is a standard deviation of the prediction error rate of each planning target period over the calculation target period. For example, when the safety coefficient to be tried is 1.65, the average value of the prediction error rate is 2, and the standard deviation of the prediction error rate is 3, the safety stock coefficient is 6.95.

【0017】次に算出対象期間に亘って各計画対象期間
について発注サイクルごとにステップ116の処理を繰
り返す(ステップ114)。ステップ116では、当該
発注サイクルについて理論的なサービス率を算出する
(ステップ116)。発注サイクルの理論的なサービス
率は、次の数式1により求められる。
Next, the processing of step 116 is repeated for each order cycle for each planning period over the calculation period (step 114). In step 116, a theoretical service rate is calculated for the order cycle (step 116). The theoretical service rate of the ordering cycle is obtained by the following equation (1).

【0018】[0018]

【数1】 (Equation 1)

【0019】なおステップ114及び116で発注サイ
クルとするのは、発注方式が定期発注方式の場合であ
る。他の発注方式の場合には、発注サイクルの代わりに
評価すべき特定の期間ということになる。
The ordering cycle in steps 114 and 116 is a case where the ordering method is a regular ordering method. For other ordering schemes, it is a specific period to be evaluated instead of the ordering cycle.

【0020】次に各発注サイクルまたは特定の期間の理
論的なサービス率を算出対象期間に亘って平均し、算出
対象期間の理論的なサービス率を算出する(ステップ1
18)。
Next, the theoretical service rate in each order cycle or a specific period is averaged over the calculation target period to calculate the theoretical service rate in the calculation target period (step 1).
18).

【0021】図6は、ステップ106の評価基準算出の
処理の詳細な手順を示すPAD図である。評価基準算出
の処理は、算出対象期間に亘って各月ごとにステップ1
22〜ステップ126を繰り返す(ステップ120)。
FIG. 6 is a PAD showing a detailed procedure of the process of calculating the evaluation criterion in step 106. The evaluation criterion calculation process is performed in step 1 every month over the calculation target period.
Steps 22 to 126 are repeated (step 120).

【0022】ステップ122では、当該月の理論的なサ
ービス率を算出する(ステップ122)。算出方法はス
テップ116と同様に数式1を用いる。ここで安全在庫
係数はステップ112の場合と同様に、予測誤差率の平
均値+安全係数×予測誤差率の標準偏差の式によって算
出するが、予測誤差率は当該月からさらに遡った算出対
象期間について計算する。また安全係数はステップ10
4で確定した安全係数である。
In step 122, the theoretical service rate for the month is calculated (step 122). The calculation method uses Equation 1 as in Step 116. Here, the safety stock coefficient is calculated by the formula of the average value of the prediction error rate + the safety coefficient × the standard deviation of the prediction error rate, as in the case of step 112. Is calculated. In addition, the safety factor is
This is the safety factor determined in step 4.

【0023】次に当該月の理論的な在庫月数を算出する
(ステップ124)。各月の理論的な在庫月数は、次の
数式2により求められる。ここで安全在庫係数は、ステ
ップ122で計算した数値である。
Next, the theoretical number of months in stock for the month is calculated (step 124). The theoretical number of months in stock for each month is obtained by the following equation (2). Here, the safety stock coefficient is a numerical value calculated in step 122.

【0024】[0024]

【数2】 (Equation 2)

【0025】次に当該月の理論的な在庫金額を算出する
(ステップ126)。各月の理論的な在庫金額は、ステ
ップ124で算出した理論的な在庫月数×算出対象期間
の月平均実績量×商品単価で算出できる。
Next, the theoretical inventory amount for the month is calculated (step 126). The theoretical inventory amount of each month can be calculated by the theoretical number of inventory months calculated in step 124 × the average monthly actual amount of the calculation target period × the product unit price.

【0026】次にステップ122〜126で算出した各
月の理論的なサービス率、理論的な在庫月数および理論
的な在庫金額の月平均値をそれぞれ算出する(ステップ
128)。
Next, the theoretical service rate, the theoretical number of months in stock, and the monthly average value of the theoretical inventory amount for each month calculated in steps 122 to 126 are calculated (step 128).

【0027】なおステップ124の数式2で発注サイク
ルとするのは、発注方式が定期発注方式の場合である。
他の発注方式の場合には、発注サイクルの代わりに評価
すべき特定の期間ということになる。
It should be noted that the order cycle in the equation 2 in step 124 is the case where the order method is the regular order method.
For other ordering schemes, it is a specific period to be evaluated instead of the ordering cycle.

【0028】図7は、定期発注方式の場合の発注案算出
モジュール6の処理の手順を示すPAD図である。制御
プログラム2が制御するタイマーによる処理時刻になっ
たとき、または入力装置30を介するユーザの指示があ
ったとき、発注案算出モジュール6が起動される(ステ
ップ140)。次に発注案算出モジュール6は、対象と
する商品について商品情報DB11及び需要予実DB1
5から、発注案を算出するために使用する基礎データ及
び需要の予想量と実績量を取得し、ワークエリア3に格
納する(ステップ142)。次に発注方式58に基づい
て今回の発注時点についての発注数量を発注案として算
出する(ステップ144)。発注数量を計算するための
計算式としては、定期発注方式の場合には、例えば計画
対象期間の需要予測量の合計×(1+安全在庫係数)−
(現在庫量+発注残)の式によって計算される。
FIG. 7 is a PAD diagram showing a procedure of processing of the ordering plan calculation module 6 in the case of the regular ordering method. When the processing time of the timer controlled by the control program 2 has come, or when there is a user's instruction via the input device 30, the order proposal calculation module 6 is activated (step 140). Next, the ordering plan calculation module 6 executes the product information DB 11 and the demand forecast DB 1 for the target product.
5, the basic data used for calculating the order proposal and the expected and actual demand are acquired and stored in the work area 3 (step 142). Next, the order quantity at the time of this order is calculated as an order proposal based on the ordering method 58 (step 144). As a formula for calculating the order quantity, in the case of the regular order method, for example, the sum of the demand forecast quantity in the planning target period × (1 + safety stock coefficient) −
It is calculated by the formula (current stock amount + order remaining).

【0029】次に計算された発注案を表示装置25上に
表示し、ユーザによる修正入力を受け付ける(ステップ
146)。次に発注案を修正したときの理論的なサービ
ス率を算出する(ステップ148)。この理論的なサー
ビス率は、次の数式3により求められる。
Next, the calculated order proposal is displayed on the display device 25, and a correction input by the user is accepted (step 146). Next, a theoretical service rate when the order proposal is corrected is calculated (step 148). This theoretical service rate is obtained by the following equation (3).

【0030】[0030]

【数3】 (Equation 3)

【0031】ここで計算上の発注案に関する予測対象期
間の理論的なサービス率は、ステップ128で求めた算
出対象期間の平均のサービス率に等しいものと仮定す
る。当該計画対象期間とは、今回の発注に際して発注日
から始まる計画対象期間のことである。予測対象期間
は、当該計画対象期間を含む予測の対象とする期間であ
り、例えば発注日からその月の月末日までの期間であ
る。
Here, it is assumed that the theoretical service rate in the prediction target period for the calculation order proposal is equal to the average service rate in the calculation target period obtained in step 128. The planning target period is a planning target period starting from the order date when this order is placed. The prediction target period is a period to be predicted including the plan target period, and is, for example, a period from the order date to the last day of the month.

【0032】次に発注案を修正したときの予測対象期間
の理論的な在庫月数を算出する(ステップ150)。こ
の理論的な在庫月数は次の数式4により求められる。
Next, the theoretical number of months in stock during the forecast period when the order proposal is corrected is calculated (step 150). The theoretical number of months in stock is obtained by the following equation (4).

【0033】[0033]

【数4】 (Equation 4)

【0034】ここで計算上の発注案に関する予測対象期
間の理論的な在庫月数は、ステップ128で求めた算出
対象期間の平均の在庫月数に等しいものとする。数式4
中の月間稼動日数/発注サイクルは、月間の発注回数で
ある。
Here, it is assumed that the theoretical number of months in stock in the prediction target period for the ordering plan in the calculation is equal to the average number of months in stock in the calculation target period obtained in step 128. Equation 4
The middle working days / order cycle is the number of orders per month.

【0035】次に発注案を修正したときの予測対象期間
の理論的な在庫金額を算出する(ステップ152)。こ
の在庫金額は、ステップ150で算出した在庫月数×算
出対象期間の月平均実績量×商品単価で算出できる。
Next, a theoretical stock price in the forecast target period when the order proposal is corrected is calculated (step 152). This stock amount can be calculated by multiplying the number of months in stock calculated in step 150 × the average monthly actual amount in the calculation target period × the product price.

【0036】図8は、表示装置25上に表示される評価
基準算出結果の例を示す図である。目標サービス率に対
するサービス率、在庫月数及び在庫金額は、ステップ1
28で計算された数値である。また月別評価基準の理論
値は、算出対象期間の各月についてステップ122〜1
26で計算された数値である。評価基準は計算上の発注
案を修正するときの参考データとなる。実績値は理論値
と比較するために計算された数値であるが、その計算方
法など処理の詳細については記述を省略する。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the evaluation criterion calculation result displayed on the display device 25. The service rate, stock months and stock value for the target service rate are calculated in Step 1
It is a numerical value calculated in 28. The theoretical values of the monthly evaluation criteria are calculated in steps 122 to 1 for each month in the calculation target period.
It is a numerical value calculated in 26. The evaluation criterion serves as reference data for correcting the calculation order proposal. The actual value is a numerical value calculated for comparison with the theoretical value, but the details of the processing such as the calculation method are omitted.

【0037】図9は、表示装置25上に表示される計算
上の発注案、修正入力された発注案、計算上の発注案に
関する評価基準及び修正発注案に関する評価基準を示
す。
FIG. 9 shows the calculated order plan, the corrected and input order plan, the evaluation criteria for the calculated order plan, and the evaluation criteria for the corrected order plan displayed on the display device 25.

【0038】なお需要予測を行わない場合には、安全係
数を算出する際にステップ112の処理を実行しない。
ステップ114では計画対象期間ごとに処理を繰り返
す。ステップ116では、次の数式5により理論的なサ
ービス率を算出する。
If the demand prediction is not performed, the process of step 112 is not performed when calculating the safety coefficient.
In step 114, the process is repeated for each planning target period. In step 116, the theoretical service rate is calculated by the following equation (5).

【0039】[0039]

【数5】 (Equation 5)

【0040】ここで算出対象期間の需要の実績量の標準
偏差は、計画対象期間ごとの実績量の合計についての標
準偏差である。
Here, the standard deviation of the actual amount of demand in the calculation target period is the standard deviation of the total of the actual amounts for each planning target period.

【0041】ステップ118では、各計画対象期間ごと
の理論的なサービス率を算出対象期間に亘って平均し、
算出対象期間の理論的なサービス率を算出する。
In step 118, the theoretical service rate for each planning target period is averaged over the calculation target period,
Calculate the theoretical service rate for the calculation target period.

【0042】需要予測を行わない場合の評価基準を算出
する際には、ステップ122では、次の数式6により当
該月の理論的なサービス率を算出する。
When calculating the evaluation criterion when the demand forecast is not performed, in step 122, the theoretical service rate for the month is calculated by the following equation (6).

【0043】[0043]

【数6】 (Equation 6)

【0044】次にステップ124では、次の数式7によ
り当該月の理論的な在庫月数を算出する。
Next, in step 124, the following formula 7 is used to calculate the theoretical number of months in stock.

【0045】[0045]

【数7】 (Equation 7)

【0046】ステップ126では、上記と同様に理論的
な在庫月数×算出対象期間の月平均実績量×商品単価に
よって理論的な在庫金額を算出する。
In step 126, the theoretical inventory amount is calculated by the theoretical number of months in stock × the average monthly actual amount in the calculation target period × the unit price of goods in the same manner as described above.

【0047】また発注案を修正する場合において、発注
点を切ったとき随時発注するような発注方式を適用する
場合には、ステップ148では理論的なサービス率を修
正する必要はなく、計算上の発注案に関する理論的なサ
ービス率を適用する。ステップ150では、理論的な在
庫月数は次の数式8によって算出される。
In the case of modifying the ordering plan, when applying an ordering method such as placing an order at any time when the ordering point is cut, it is not necessary to modify the theoretical service rate in step 148, and the Apply the theoretical service rate for the proposed order. In step 150, the theoretical number of months in stock is calculated by the following equation (8).

【0048】[0048]

【数8】 (Equation 8)

【0049】ステップ152では、上記ステップ126
の式によって在庫金額を算出する。
In step 152, the above-mentioned step 126
Is calculated by the following equation.

【0050】[0050]

【発明の効果】以上述べたように本発明によれば、目標
とするサービス率を提供するために必要な安全在庫量の
係数を算出できるとともに、決定された安全係数を利用
して算出された発注案を修正した時に予測されるサービ
ス率等の評価基準を参考にしながら発注数量を調整する
ことができる。
As described above, according to the present invention, it is possible to calculate the coefficient of the amount of safety stock required to provide the target service rate, and to calculate the coefficient by using the determined safety coefficient. The order quantity can be adjusted while referring to an evaluation criterion such as a service rate predicted when the order proposal is corrected.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】実施形態の計算機の構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram of a computer according to an embodiment.

【図2】実施形態の商品情報DB11のデータ構成を示
す図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating a data configuration of a product information DB 11 according to the embodiment.

【図3】実施形態の需要予実DB15のデータ構成を示
す図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating a data configuration of a demand forecast DB 15 according to the embodiment;

【図4】実施形態の安全係数算出モジュール4及び評価
基準算出モジュール5の処理の概略手順を示すPAD図
である。
FIG. 4 is a PAD diagram showing a schematic procedure of processing of a safety coefficient calculation module 4 and an evaluation criterion calculation module 5 of the embodiment.

【図5】実施形態の安全係数を算出する処理の流れを示
すPAD図である。
FIG. 5 is a PAD diagram illustrating a flow of processing for calculating a safety coefficient according to the embodiment.

【図6】実施形態の評価基準算出モジュール5の処理の
流れを示すPAD図である。
FIG. 6 is a PAD showing a flow of processing of an evaluation criterion calculation module 5 of the embodiment.

【図7】実施形態の発注案算出モジュール6の処理の概
略手順を示すPAD図である。
FIG. 7 is a PAD diagram showing a schematic procedure of a process of an order proposal calculating module 6 of the embodiment.

【図8】評価基準算出結果の表示例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing a display example of an evaluation criterion calculation result.

【図9】発注案修正画面の例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of an order proposal correction screen.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

4:安全係数算出モジュール、5:評価基準算出モジュ
ール、6:発注案算出モジュール、11:商品情報D
B、15:需要予実DB、
4: Safety coefficient calculation module, 5: Evaluation criterion calculation module, 6: Order proposal calculation module, 11: Product information D
B, 15: Demand forecast DB

フロントページの続き (72)発明者 佐藤 隆夫 神奈川県川崎市幸区鹿島田890番地 株式 会社日立製作所ビジネスソリューション開 発本部内 (72)発明者 田所 慶治 宮城県仙台市青葉区本町2丁目16番10号 日立東北ソフトウェア株式会社内 Fターム(参考) 3F022 MM07 MM28 MM32 PP04 5B049 CC27 EE31 Continued on the front page (72) Inventor Takao Sato 890 Kashimada, Saiwai-ku, Kawasaki-shi, Kanagawa Prefecture Within the Business Solution Development Headquarters, Hitachi, Ltd. F-term in Hitachi Tohoku Software Co., Ltd. (reference) 3F022 MM07 MM28 MM32 PP04 5B049 CC27 EE31

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】電子計算機を利用して過去の需要の予測量
と実績量とから在庫量の安全係数を算出する方法であっ
て、算出対象期間に亘って前記予測量、前記実績量およ
び試行する安全係数から安全在庫係数を算出し、前記算
出対象期間に亘って前記予測量、前記実績量および前記
安全在庫係数から理論的なサービス率を算出し、算出さ
れた前記サービス率がほぼ目標サービス率になるまで前
記試行する安全係数を変更して前記サービス率を算出
し、前記サービス率がほぼ前記目標サービス率になった
ときの安全係数を目的の安全係数として決定することを
特徴とする在庫管理方法。
1. A method of calculating a safety factor of an inventory amount from a predicted amount of past demand and an actual amount using an electronic computer, the method comprising calculating the predicted amount, the actual amount, and the trial amount over a calculation target period. A safety stock coefficient is calculated from the safety coefficient to be calculated, and a theoretical service rate is calculated from the predicted amount, the actual amount, and the safety stock coefficient over the calculation target period, and the calculated service rate is substantially equal to the target service. The service factor is calculated by changing the safety factor to be tried until the service ratio is reached, and the safety factor when the service rate substantially reaches the target service rate is determined as a target safety factor. Management method.
【請求項2】さらに前記目的の安全係数に基づいて安全
在庫係数を算出し、算出された安全在庫係数、前記予測
量および前記実績量から理論的な在庫月数を算出するこ
とを特徴とする請求項1記載の在庫管理方法。
2. The method according to claim 1, further comprising calculating a safety stock coefficient based on the target safety coefficient, and calculating a theoretical stock month from the calculated safety stock coefficient, the predicted amount and the actual amount. The inventory management method according to claim 1.
【請求項3】さらに前記目的の安全係数に基づいて安全
在庫係数を算出し、算出された安全在庫係数、将来の需
要予測量、現在庫量及び発注残から発注数量を算出する
ことを特徴とする請求項1記載の在庫管理方法。
3. The method according to claim 1, further comprising: calculating a safety stock coefficient based on the target safety coefficient; and calculating an order quantity from the calculated safety stock coefficient, a future demand forecast quantity, a current stock quantity, and a remaining order quantity. The inventory management method according to claim 1, wherein
【請求項4】入力手段を介して前記発注数量の修正を受
け付けることを特徴とする請求項3記載の在庫管理方
法。
4. The inventory management method according to claim 3, wherein the correction of the order quantity is received via input means.
【請求項5】電子計算機を利用して過去の需要の予測量
と実績量から在庫量の安全係数を算出する方法であっ
て、算出対象期間に亘って前記実績量および試行する安
全係数から理論的なサービス率を算出し、算出された前
記サービス率がほぼ目標サービス率になるまで前記試行
する安全係数を変更して前記サービス率を算出し、前記
サービス率がほぼ前記目標サービス率になったときの安
全係数を目的の安全係数として決定することを特徴とす
る在庫管理方法。
5. A method of calculating a safety factor of an inventory amount from a predicted amount of past demand and an actual amount by using an electronic computer, wherein the safety factor is calculated based on the actual amount and a safety factor to be tried over a calculation target period. The service rate was calculated, and the service rate was calculated by changing the safety factor to be tried until the calculated service rate was substantially equal to the target service rate, and the service rate was substantially equal to the target service rate. An inventory management method characterized in that a safety factor at the time is determined as a target safety factor.
JP2000203042A 2000-06-30 2000-06-30 Inventory management method Pending JP2002012308A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000203042A JP2002012308A (en) 2000-06-30 2000-06-30 Inventory management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000203042A JP2002012308A (en) 2000-06-30 2000-06-30 Inventory management method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002012308A true JP2002012308A (en) 2002-01-15

Family

ID=18700490

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000203042A Pending JP2002012308A (en) 2000-06-30 2000-06-30 Inventory management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002012308A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003248714A (en) * 2002-02-22 2003-09-05 Askul Corp Low frequency order merchandise ordering apparatus and method
WO2005001730A1 (en) * 2003-06-30 2005-01-06 Tdk Corporation Order reception prediction system, order reception prediction method, and order reception prediction program
WO2005001731A1 (en) * 2003-06-30 2005-01-06 Tdk Corporation Order reception prediction system, order reception prediction method, and order reception prediction program
JP2007026335A (en) * 2005-07-21 2007-02-01 Hitachi Ltd Visualization method for evaluation indicators
CN1319007C (en) * 2002-08-06 2007-05-30 株式会社日立制作所 inventory control system, inventory control method
JP2009173435A (en) * 2008-01-28 2009-08-06 Panasonic Electric Works Co Ltd Safety stock quantity calculation system and safety stock quantity calculation program
US7958020B2 (en) 2009-11-09 2011-06-07 International Business Machines Corporation Efficient inventory management for providing distinct service qualities for multiple demand groups
JP7676639B1 (en) 2024-07-11 2025-05-14 三菱商事株式会社 Information processing device
JP2025080623A (en) * 2023-11-14 2025-05-26 株式会社コラボプレイス Inventory management support device and method for supporting inventory management of medicines, etc.

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003248714A (en) * 2002-02-22 2003-09-05 Askul Corp Low frequency order merchandise ordering apparatus and method
CN1319007C (en) * 2002-08-06 2007-05-30 株式会社日立制作所 inventory control system, inventory control method
WO2005001730A1 (en) * 2003-06-30 2005-01-06 Tdk Corporation Order reception prediction system, order reception prediction method, and order reception prediction program
WO2005001731A1 (en) * 2003-06-30 2005-01-06 Tdk Corporation Order reception prediction system, order reception prediction method, and order reception prediction program
JP2007026335A (en) * 2005-07-21 2007-02-01 Hitachi Ltd Visualization method for evaluation indicators
JP2009173435A (en) * 2008-01-28 2009-08-06 Panasonic Electric Works Co Ltd Safety stock quantity calculation system and safety stock quantity calculation program
US7958020B2 (en) 2009-11-09 2011-06-07 International Business Machines Corporation Efficient inventory management for providing distinct service qualities for multiple demand groups
JP2025080623A (en) * 2023-11-14 2025-05-26 株式会社コラボプレイス Inventory management support device and method for supporting inventory management of medicines, etc.
JP7676639B1 (en) 2024-07-11 2025-05-14 三菱商事株式会社 Information processing device
JP2026011444A (en) * 2024-07-11 2026-01-23 三菱商事株式会社 Information processing device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
USRE36360E (en) Method for determining flexible demand in a manufacturing process
US8103560B2 (en) Inventory management system, inventory management method and computer-readable recording medium
JP6435685B2 (en) Order quantity determination method, order quantity determination program, and information processing apparatus
CN111242524A (en) Method, system, equipment and storage medium for determining replenishment quantity of single article
JPWO2004022463A1 (en) Safety stock quantity calculation device, safety stock quantity calculation program and order point calculation device
EP2610696A1 (en) Process design/production planning device
JP2003167615A (en) Production planning apparatus and method
JP2020119029A (en) Order information calculation program, device, and method
JPH07249082A (en) Inventory management method
JP3945941B2 (en) Stock replenishment method with safety stock ratio
US20030204468A1 (en) Stock planning method
JP2009129090A (en) Inventory standard decision support device
JP7469675B2 (en) Information processing device, control method, and program
JP2021026402A (en) Information processing device and information processing program
JP2000132619A (en) Supply chain evaluation system
US7747508B1 (en) System and method for algorithmic trading strategies
US20030055760A1 (en) Method and system for asset management
JP2003237946A (en) Inventory allocation method
JP4162920B2 (en) Production plan determination period calculation system, method, and program for causing computer to execute the method
JP2004118449A (en) Production plan management method and its system
JP5123592B2 (en) Safety stock quantity calculation system and safety stock quantity calculation program
JP7551368B2 (en) Apparatus and method for determining power procurement amount
JP2002002925A (en) Delivery system
JP4177558B2 (en) Delivery schedule setting system and method
JP7663443B2 (en) Information Display System