SEO organic
—:1 LTV:CAC —Calculadora de ROI de SEO empresarial
STEADY-STATE UNIT ECONOMICS
SEO vs paid acquisition
Paid channel
—:1 LTV:CAC Add paid inputs- Organic CAC
- Gross-margin LTV
- CAC payback
- New ARR / year
Cumulative gross profit vs. program cost
Range & sensitivity
Directional model, not a forecast — treat your CRM and finance system as the source of truth. CAC here is incremental: program cost ÷ customers the lift generates. Gross profit accrues cohort-by-cohort with churn applied monthly. 3:1 is the widely used healthy benchmark; enterprise deals can support longer paybacks than the sub-12-month SaaS norm.
Se ejecuta por completo en tu navegador: nada de lo que pegues se sube ni se almacena. The 'Copy link' button encodes your inputs into the URL locally. Los contadores anónimos de resultados por ejecución pueden utilizarse para investigación agregada; nunca incluyen URL, dominios, IP ni identificadores, y no se publica ninguna estadística con menos de 100 ejecuciones.
Report-derived preset data last reviewed .
Pasaporte del sitio Contexto local de este sitio guardado
Datos locales
Los destinos guardados, las listas con nombre y los resúmenes de comprobaciones recientes permanecen solo en este navegador.
Valorar esta herramienta
Preguntas frecuentes
¿Qué relación entre valor de vida y coste de adquisición es buena para SEO?
3:1 es una referencia habitual: un cliente devuelve unas tres veces su coste de adquisición. La calculadora marca menos de 1 como insostenible, 1–3 bajo, 3–5 saludable y más de 5 como posible infrainversión.
¿Cómo se calcula aquí el coste de adquisición orgánico?
Es adicional: coste mensual dividido por clientes generados por el crecimiento orgánico esperado. Los clientes existentes que se habrían ganado igualmente no se atribuyen al programa.
¿Cómo se modela el valor de vida?
Usa valor de vida con margen bruto: ingreso mensual por cuenta multiplicado por margen y sumado durante la vida del cliente con abandono mensual. Puede descontarse a valor presente.
¿Por qué el retorno de adquisición difiere del retorno del programa?
El primero mide meses de beneficio de un cliente para recuperar su adquisición. El segundo mide cuándo el beneficio acumulado de todas las cohortes supera el coste acumulado del programa.
¿Los valores predeterminados son datos reales?
No. Son ejemplos ilustrativos para mostrar un resultado. Sustitúyelos por cifras del sistema comercial y finanzas; el modelo es direccional, no una previsión.
Problemas habituales y cómo solucionarlos
- Error El LTV:CAC modelado está por debajo del objetivo Solución: Aumenta el valor del ciclo de vida con margen bruto o reduce el coste de adquisición mejorando la retención, conversión, valor de las operaciones o eficiencia de entrega antes de ampliar la inversión.
- Advertencia El LTV:CAC modelado está en el límite Solución: Somete a prueba los supuestos de abandono, margen, conversión y aceleración, y mejora el factor más débil antes de aprobar más gasto de adquisición.
- Advertencia El periodo de recuperación del CAC es largo Solución: Acorta la recuperación del CAC reduciendo el coste de adquisición, acelerando la puesta en marcha o aumentando los ingresos iniciales con margen bruto por cliente adquirido.
- Advertencia El modelo no cumple los límites de decisión definidos por quien lo usa Solución: Verifica primero cada entrada con datos medidos del embudo y de finanzas; si el modelo medido sigue sin cumplir tus límites, cambia o rechaza el plan en vez de ajustar los supuestos para forzar un resultado favorable.