Dyskusja wikipedystki:Maria Weronika Kmoch

Przypisy

Widze, ze sie przegryzasz przez technikalia. Zalecam Pomoc:Przypisy (o ile jeszcze do niej nie dotarlas). A najlatwiejszym sposobem jest zaprzezenie do roboty robota (no, skryptu), czyli wlaczenie Wikipedia:Narzędzia/refToolbar. Zachecam tez do zorientowania sie, co mozna w preferencjach ustawic, czesc z mozliwosci jest bardzo przydatna. Ciacho5 (dyskusja) 01:36, 26 maj 2013 (CEST)

WP:NPA

Przy okazji z gory uprzedzam, ze nie nalezy przepisywac tekstow chocby z wlasnego blogu. Po pierwsze, rodzi to podejrzenia o naruszenie praw autorskich (NPA), ktore trzeba wyjasniac przesylajac specjalne zgody (chyba wiecej z tym zachodu niz napisanie nowymi slowami). Po drugie, wszystkie publikacje maja swoj styl, i to, co dobre gdzie indziej, nie zawsze pasuje do encyklopedii (Aczkolwiek to, co widze, pisane jest stylem, ktorego wielu tworcow artykulow Wikipedii (w tym ja) moze pozazdroscic). Ciacho5 (dyskusja) 01:57, 26 maj 2013 (CEST)

Żelazna Rządowa-Gutocha

Wycofałem Twój wpis z tego artykułu. Był w nim ort (z przed). Oprócz tego błąd logiczny- "brak danych sprzed II wojny, ale są dane z okresu międzywojennego".--Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:43, 8 lip 2014 (CEST)

Justyna Budzińska-Tylicka

Cześć, dziękuję za rozbudowę artykułu o Budzińskiej-Tylickiej. Mam jedynie drobną prośbę dotyczącą linków wewnętrznych. Nie ma potrzeby linkowania do pojęć lub miejsc powszechnie znanych (np. Warszawa), bowiem linki służą czytelnikom do szukania dalszych informacji na tematy, które mogą być im obce, lub są nieoczywiste. Z kolei co do linkowania dat, powszechnie przyjmuje się zasadę, że linkuje się jedynie daty urodzin i śmierci w nagłówku. Chyba, że linkowane są strony dotyczące konkretnej dziedziny, np. przy podawaniu daty powstania dzieła literackiego można ew. linkować strony typu 2020 w literaturze. Pozdrawiam, GiantBroccoli (dyskusja) 13:35, 6 maj 2020 (CEST)

• Witaj :) Podłączam się do podziękowań :) a co do bibliografii mała wskazówka - w Wikipedii staramy się podawać autorów danych prac, artykułów czy książek oraz zakres stron na których znaleźliśmy dane informacje :) możemy to zrobić poprzez szablon Cytuj lub używając przypisów harwardzkich. Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 12:11, 13 cze 2020 (CEST)

Wikipedystka:Maria Weronika Kmoch/brudnopis5

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:36, 24 mar 2021 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. Peter Bowman (dyskusja) 21:41, 9 kwi 2021 (CEST)

Wikipedystka:Maria Weronika Kmoch/brudnopis5

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:12, 11 kwi 2021 (CEST)

Kwenowie

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Rozbuduj artykuł

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 07:43, 17 kwi 2021 (CEST)

Daty

Witaj. Od jakiegoś czasu nie liniiujemy dat (za wyjątkiem urodzenia i śmierci). Ciacho5 (dyskusja) 14:55, 17 kwi 2021 (CEST)

Wikipedystka:Maria Weronika Kmoch/brudnopis7

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:46, 27 kwi 2021 (CEST)

Mary Lou Williams/brudnopis

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• zgaduję że o takie przeniesienie chodziło

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Grawiton ^toki! 11:41, 17 maj 2021 (CEST)

Irena Veisaitė

Cześć, przy pisaniu artykułów o postaciach, które już zostały opisane na innych Wikipediach, proszę pamiętaj o dodawaniu interwiki, żeby dany artykuł został przypisany no wikidanych danej osoby. Żeby opublikowany artykuł podpiąć pod artykuły obcojęzyczne, wystarczy znaleźć w szarej, lewej kolumnie obok artykułu sekcję "w innych językach" i kliknąć "dodaj". Wtedy wyskoczy okienko, w którym można wybrać obcojęzyczną Wikipedię (np. enwiki) i dodać nazwę artykułu w ich projekcie i zatwierdzić. Na podstawie tego od razu zaktualizuje się też tabelka propozycji danego kraju w CEE Spring i będzie jasne, że temat został opisany. W haśle Irena Veisaitė już to zrobiłam. Pozdrawiam, GiantBroccoli (dyskusja) 12:53, 22 maj 2021 (CEST)

Wikipedystka:Zuzanna Rosiak/brudnopis

Witaj. Prosiłbym o nie edytowanie brudnopisu innej osoby.Ten, że brudnopis chyba, że właściciel brudnopisu na to pozwoli. Anonimowy 2 konwersacyja 11:46, 24 maj 2021 (CEST)

@Anonimowy 2 To moja uczennica, pisze hasło w ramach projektu szkolnego, a ja sprawdzam brudnopisy wszystkich osób zaangażowanych w akcję i mam ich zgodę. Maria Weronika Kmoch

Sortowanie

Dzień dobry,

Przypominam o sortowaniu artykułów w kolejności nazwisko+imię za pomocą szablonu {{SORTUJ:}}, bez tego twoje hasła są porozrzucane bezładnie po kategoriach. Nie wiem też, po co wstawiasz też jakieś dziwne gwiazdki między przypisami a bibliografią ([1], [2], [3] itp.). Hoa binh (dyskusja) 08:45, 26 maj 2021 (CEST)

Wikipedystka:Maria Weronika Kmoch/brudnopis5

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:13, 27 maj 2021 (CEST)

CEE Spring 2021

Droga Mario,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring, w którym pomagam w organizacji. Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałaś już wystarczającą liczbę artykułów i możesz otrzymać cały zestaw nagród kaskadowych – m.in. wikiżelki i inne słodycze, pocztówkę, ekologiczną torbę i drewnianego pina – fizyczną odznakę CEE Spring. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz.

Konkurs trwa do poniedziałku, w tym tygodniu piszemy o Kosowie, Bośni i Hercegowinie, Malcie oraz języku võro, dodatkowo wciąż trwa akcja pisania haseł o Romach – zapraszam do napisania kolejnych haseł – przybliży nas to do pobicia dotychczasowego rekordu.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:02, 27 maj 2021 (CEST)

Ad:Hannah Arendt

Dlaczego zatwierdziłaś tę edycję [4] skoro ta ściana tekstu nie ma nawet jednego przypisu ani żródła? Jaki jest sens tego? --Adamt rzeknij słowo 23:31, 10 cze 2021 (CEST)

Pijalnie Czekolady Wedel

Ciacho5 (dyskusja) 10:44, 14 cze 2021 (CEST)

Ad:Antyfaszystowski Front Kobiet Bośni i Hercegowiny

Widze że strona została przeniesiona. Ok to zaczniemy od podstaw, które chyba nikt Tobie nie przekazał zanim zaczęła się akcja z tłumaczeniem artykułów. Zrobię to na przykładzie:

Bardzo interesują mnie informacje zawarte w artykule a konkretnie w akapicie pierwszym: " Antyfaszystowski Front Kobiet Bośni i Hercegowiny został utworzony w styczniu 1942 w regionie zachodniej Bośni, gdzie przebywali wówczas Josip Broz Tito i reszta dowództwa ruchu oporu Jugosławii. Obecne były delegatki ze wszystkich wyzwolonych części Bośni i Hercegowiny, łącznie ponad 500 kobiet, należących głównie do serbskiego kościoła prawosławnego oraz islamskiej mniejszości z regionów wsi. Krótko po przybyciu Tito z samego regionu Foča do organizacji zrekrutowano 906 kobiet" Mam wątpliwości co do podanych danych i chciałbym to zweryfikować. Akapit ma podany przypis ale książka ma 298 stron. Czy możesz mi podać dokładną stronę skąd pochodzą te dane? A może posiadasz tę książkę i możesz mi to zweryfikować? Dziękuję z góry za odpowiedź--Adamt rzeknij słowo 21:25, 23 cze 2021 (CEST)

• Czy możesz podpowiedzieć mi do czego prowadzi przypis 9? Do jakiej strony? --Adamt rzeknij słowo 21:27, 23 cze 2021 (CEST)

@Adamt, czemu te pytania są skierowane do mnie, skoro to hasło napisali mój uczeń i uczennica, nie ja? Ostatnia moja edycja w tym haśle to usunięcie czerwonych "url" przy adresach stron www w przypisach... Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:42, 23 cze 2021 (CEST)

• Prosze odpowiadać na stronach Wikipedysty. To dobry zwyczaj w Wikipedii a adresat otrzymuje wówczas informacje, że taka odpowiedź została udzielona. A dlaczego do Ciebie ? Bo jesteś opiekunką tej grupy, i na Ciebie spoczywa odpowiedzialność za to, że błędnie pozwoliłaś młodym osobom na tłumaczenie stron które do tłumaczeń się nie nadają. Osoby te nie mają do tego i narzędzi i wiedzy i znajomości j. angielskiego. Tłumaczyć można strony wyróżnione a nie każde. W innym razie ani Ty ani ja nie mamy pewności czy ktoś kto pisał artykuł w en wersji nie dokonał hoaxu a my ślepo go kopiujemy. --Adamt rzeknij słowo 22:08, 23 cze 2021 (CEST)

@Adamt Hej, Adamie, pozwolę się wtrącić. Maria wykonała olbrzymią i nieocenioną pracę przy mobilizacji młodzieży do pisania haseł. Przy tej skali to zupełnie naturalne, że nie wszystko wyszło idealnie - w końcu pierwsze edycje (jak to wszystkie pierwsze kroki) mają to do siebie, że wymagają poprawek i są początkiem uczenia się. Tak było z moimi, tak jest też z edycjami uczniów i uczennic. Na pewno też Maria zdobyła cenne wnioski do zrobienia takiej akcji w przyszłości. Dlatego też Twoje, Viatora i Piastu zaangażowanie jest ważne, bo pomaga w udoskonaleniu projektu i wyłapanie haseł do poprawek, dzięki za to! Chciałabym zwrócić uwagę na rzecz, która może wprowadzić w błąd: tłumaczeniu nie podlegają wyłącznie hasła wyróżnione, ale też inne hasła spełniające zasady (zgadzam się, że nie wszystkie te spełniały te kryteria). Ale też poprosić o więcej wyrozumiałości i mniej surową komunikację. Mieści się ona jak najbardziej w zasadach, ale jednak jest bardzo stanowcza i surowa i jako taka może być przytłaczająca dla kogoś, kto przecież włożył ogrom pracy w zaangażowanie uczniów w Wikipedie. Uzysk projektu jest świetny, Maria i jej uczniowie wykonali znakomitą pracę, a poprawki są wprowadzane, więc warto nie zgubić tego pozytywnego elementu i nie zniechęcać tym samym. Krótko mówiąc: dzięki Adamie za bardzo rzetelne przewodnikowanie, Mario dzięki za wspaniały projekt szkolny. Trzymam kciuki za uczniów i uczennice! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 16:51, 24 cze 2021 (CEST)

Pozwolę się nie zgodzić z Twoją opinią co do "świetnego uzysku" . Na 11 haseł które zostały mi przydzielone jedynie trzy nadają się do przestrzeni głównej. Pozostałe albo są w brudnopisie albo posiadają szablony braku źródeł lub posiadają(ły) ogromne błędy merytoryczne w tłumaczeniu. Podobnie było w kilku innych hasłach przydzielonych innym opiekunom a wierz mi nawet głęboko ich nie sprawdzałem. Błąd nie leży po stronie Marii ale w podstawach jakie zostały przekazane jej lub nowicjuszom i w ich metodologii pracy. Nie wolno pozwalać by nowicjusze w pierwszych swoich edycjach tłumaczyli hasła. Kto na to wpadł? To katastrofalny błąd i szkoda dla samych nowicjuszy. Nie można też zatwierdzać haseł bez źródeł i pozwalać by były publikowane w przestrzeni głównej. W ten sposób uczymy złych nawyków u nowych przez co później sami będziemy z tego powodu cierpieć lub organizować kolejne akcje pt BATUTA. Nie należę do osób które głaszczą dla samego głaskania, lecz chętnie pomogę w tworzeniu artykułów, nauczę poprawnego tworzenia artykułów. Nie toleruje natomiast oszukiwania w uźródławianiu i tworzenia artykułów tylko dla polepszenia statystyki. --Adamt rzeknij słowo 20:49, 24 cze 2021 (CEST)

• Maria co planujesz zrobić z artykułami w brudnopisach lub z tymi z brakami źródeł czy z błędnymi źródłami? Masz jakiś pomysł propozycję? Przepraszam za swój ostry i nieco szorstki ton. Wiem, że to nie jest Twoja wina i nie odpowiadasz za nie najlepszą jakość artykułów ale teraz należało by zastanowić się jako to rozwiązać. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:32, 27 cze 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:04, 29 sie 2021 (CEST)

Bednarska

O ile rozumiem, jesteś opiekunką w Bednarskiej? Spójrz na Dyskusja wikipedysty:Irszy, tam zawarłem uwagi na temat lekko niewłaściwego linkowania. Prosiłbym o przekazanie tego innym uczestnikom. Takoż można ich uczulić na sprawę kategorii, chociaż.... nie wiem, czy to się opłaca. Uważam, że nasz system jest tak odległy od intuicyjności oraz hasztagów, że nauka jego trwałaby bardzo długo. Ale SORTUJ mogliby wstawiać.

Zgłosiłem ten art do CzyWiesza. Uważam, że to niezły doping, czy też nagroda, zwłaszcza dla początkującego. Gdybyś chciała (i naprodukowalibyście dość artykułów) to można by zrobić kiedyś MegaCzyWiesza, tylko arty z Waszego projektu (trzeba chyba 5 czy 6). Takie coś nawet w sprawozdaniach nauczycielskich chyba ładnie by wyglądało (jeśli ten projekt gdzieś wpisujesz).

A, jeszcze sprawa organizacyjna. Uważam, że jak uczestnik projektu pisze na swej stronie jestem uczestnikiem projektu takiego a takiego to powinien dodawać którego opiekunem/ką jest Wikipedysta/tka..... Znacznie ułatwiałoby to komunikację czasami. Często dobrze jest od razu napisać do opiekuna, który przekaże info do wszystkich uczniów niż pisać do każdego ucznia u którego zauważy się te same błędy, to samo. Ciacho5 (dyskusja) 23:01, 1 lis 2021 (CET)

@Ciacho5 dzięki za odzew. Sortowaniem i przeglądaniem hasła zajmę się po cynku, że opublikowali. Nawet jeśli się mówi, to zapominają ;) Dzięki za dobrą praktykę ws. opisu na stronie użytkowniczki/ka, zwrócę na to baczniejszą uwagę przy kolejnym projekcie. To rzeczywiście usprawni działanie. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 16:46, 6 lis 2021 (CET)

Linki

@Filipbdnr Witaj. W Sulpicia były linki do mecenas oraz heksametr. Zobaczcie, gdzie prowadzą. Otóż do stron ujednoznaczniających. Takie linki są błędne, bo dlaczego czytelnik ma sprawdzać, czy owa Sulpicia pisała heksametrem daktylowym czy polskim ;). A jeszcze gorzej, gdy są to strony ujednoznaczniajace o miejscowościach. Jak ktoś się urodził w Rudzie to nie bardzo wiadomo w której Rudzie.

Zalecam włączenie praktycznego gadżetu w preferencjach (zakładka Gadżety, sekcja widok zaznacz dwie linie kolorowanie linków do przekierowań i ujednoznacznień. Następnie Zapisz) Będziesz widzieć nieprawidłowe linki i możesz poprawić.

Zachęcam (o ile jeszcze tego nie robiłaś) do przejrzenia preferencji, niektóre z nich są bardzo przydatne. Zaś przydatność niektórych można ocenić w miarę doświadczenia, poza tym pojawiają się nowe. Dlatego zachęcam do przeglądania preferencji co kilka miesięcy (i tysiąc edycji).

Sprawdźcie też, czy z Publiuszem Owidiuszem Naso to to samo co z Owidiuszem, którego podlinkowałem. I czy można jakoś wskazać, że Jedna z niewielu Rzymianek, których twórczość ocalała dotyczy tamtych czasów (antycznych Rzymianek czy Rzymianek z czasów republiki czy jak?), bo wiele wierszy Rzymianek przetrwało, tych, co pisały w XX wieku na przykład. Ciacho5 (dyskusja) 22:42, 16 lis 2021 (CET)

Sulpicia

Teraz przed naszą erą jest linkiem do 43 roku. Coś nie halo. A to rok urodzenia czy śmierci? Ciacho5 (dyskusja) 23:06, 16 lis 2021 (CET)

Czy wiesz – Helene von Druskowitz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 18:17, 25 lis 2021 (CET)

A podany bez sensu i ładu tytuł „French Revue Philosophique de la France et de l’Étranger” - to jak brzmi właściwie? "French" czy "de la France"? Zdecyduj, skoro już pozostawiasz do czytania takie "zagadki". 77.252.46.165 (dyskusja) 00:28, 7 sty 2022 (CET)

Czy wiesz – Désirée Gay

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 18:36, 25 lis 2021 (CET)

Bardzo ciekawe hasło. Wstyd, ale nigdy na jej nazwisko się nie natknęłam. Ileż Ty tego ostatnio napisałaś i to jeszcze na bogato ;). Wspaniale.
PS: Trochę się wahałam z tym pytaniem zahaczającym o jej towarzysza życia i pracy, ale z drugiej strony niby ma zachęcać (z pieprzykiem) do przeczytania hasła. Może i pierwsze pytanie przy Druskowitz przejdzie :D Marencja (dyskusja) 18:54, 25 lis 2021 (CET)

@Marencja, to dlatego, że jestem teraz w wikipedystycznym ciągu, dlatego tyle piszę. To mnie odstresowuje :) Dziękuję za docenienie i zgłoszenie - to moje pierwsze czywiesze. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 19:01, 25 lis 2021 (CET)

• Nie do wiary, że pierwsze! Kiedyś trzeba zacząć. No to teraz będziesz czasem czuła mój wikipedyjny oddech na plecach. Widziałam Twoje hasła przy okazji jakiegoś tygodnia czy miesiąca, może nieznanych kobiet. Byłam pewna, że już nieraz Twoje biogramy trafiły na stronę główną. Kobiety fascynujące, ale i też tak samo opisane, aż się prosi, żeby dowiedzieć się jeszcze czegoś o nich na własną rękę. Na mnie pisanie nowych haseł w Wikipedii działa(ło) odwrotnie, więc na razie odstresowuję się, grzebiąc jedynie pazurem trochę w cudzej pracy i grasując z doskoku w zgłoszeniach do Czywiesza.
• PS: Poprawiam wywołanie mnie, żeby pokazać, jak to się robi {{re|nick}} lub {{ping|nick}}, czyli w tym wypadku {{ping|Marencja}}, żeby było widoczne dla przywoływanego. Marencja (dyskusja) 19:45, 25 lis 2021 (CET)

@Marencja, mogłaś widzieć mój szkolny projekt Bednarska robiony w ramach marcowych nieznanych, ale ostatnio nie tylko. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 20:23, 25 lis 2021 (CET)

@Marencja, skąd mam wiedzieć, że zgłoszone do czywiesza hasło rzeczywiście w nim było jakiegoś konkretnego dnia? Jak to sprawdzić? Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 22:01, 22 gru 2021 (CET)

Wchodzisz na stronę z harmonogramem ekspozycji [5] i klikasz tak długo w przód (od jakiejś daty orientacyjnej), aż znajdziesz. Teraz są już ustawione ekspozycje do 8 stycznia. Zwykle po jakimś czasie w dyskusji hasła będzie wklejony szablon, że tego a tego dnia hasło było eksponowane na stronie głównej, ale to nie jest takie hop siup, więc gdybyś chciała mieć pewność wcześniej, to tylko tak. Teraz np. dyskusji jeszcze nie ma [6] Marencja (dyskusja) 13:09, 24 gru 2021 (CET)

Jedno Twoje hasło o pierwszej polskiej doktorce będzie dopiero eksponowane 5 stycznia, jeśli świat nie zniknie do tego czasu (albo Wikipedia) [7] + [8]. Innych na razie nie ma ustawionych w przyszłych ekspozycjach. Haseł jest multum, więc to trochę potrwa. A, przepraszam, jest Dezyderia i to nawet wcześniej [9]. Marencja (dyskusja) 13:20, 24 gru 2021 (CET)

Czy wiesz – Stefania Wolicka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 18:46, 25 lis 2021 (CET)

Czy wiesz – Genepil

Dziękujemy i prosimy o więcej, Klarqa (dyskusja) 20:09, 22 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Désirée Gay

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:51, 28 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Stefania Wolicka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 11:18, 5 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Helene von Druskowitz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:20, 8 sty 2022 (CET)

komisara czy komisarka?

Hej, dzięki za super artykuły, fajnie, że ktoś pisze też o kobietach.

Jestem jak najbardziej za feminatywami na Wikipedii, bo wg mnie mogłoby to spopularyzować KONSEKWENTNE ich użycie wśród czytelników w realu, a nie tylko wybiórczo, jak im się podoba, ale ta "komisara" mi trochę zgrzyta morfologicznie. Formy żeńskie utworzone od większości męskich podstaw rzeczownikowych mają sufiks "-ka", więc po prostu "komisarka" (tak samo "ministerka" zamiast "ministra"). Sufiks "-a" dołącza się raczej do podstaw przymiotnikowych (np. "dowodzący" - "dowodząca"). Nie moja wina, że ten sam sufiks jest też używany do zdrabniania, to użytkownicy rodzimi powinni się ogarnąć i wiedzieć, że słowa i morfemy mogą mieć różne znaczenia homonimiczne. Ale w sumie "komisara" też mogłaby być, tylko nie wiem, czy ma precedens w użyciu - masz może jakieś dane statystyczne o użyciu tej formy? Bo możemy oczywiście popularyzować też neologizmy, w końcu to zależy od nejtiwów, która forma będzie najpowszechniejsza, ale zastanawiam się, czy jeśli to słowo w ogóle wcześniej nigdzie nie było używane, to czy nie lepiej użyć poprawnej morfologicznie formy i ją próbować upowszechnić? Tutaj więcej info, jak chcesz: KLIK.~Shumkichi ^{napisz wiadomość} 21:43, 24 sty 2022 (CET)

@Shumkichi Cześć! Dzięki za wiadomość. Pisząc hasło, feminatyw ten utworzyłam trochę na czuja, zgrzytało mi "komisarka", brzmiało deprecjonująco. Chciałam później sprawdzić w słownikach i książkach, by ew. poprawić, a tu mnie ktoś ubiegł! Może dlatego, że hasło było podlinkowane na stronie tygodnia azerskiego, w ramach którego je pisałam, więc wiadome było, że ktoś zobaczy je szybciej niż na takie pisane samej sobie, z wolnej stopy, nie w ramach akcji. Skonsultowałam się ze znajomą specjalistką od feminatywów, sprawdziłam literaturę i już poprawiłam formę "komisara" na "komisarka", bo tak jest poprawnie. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 13:07, 25 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Genepil

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 27 sty 2022 (CET)

Linkowanie haseł

Cześć, gratuluję werwy do pisania haseł. Przy okazji nowych haseł warto poświęcić czas na linkowanie do nich z haseł już istniejących, inaczej pozostaną osierocone, czyli dostęp do nich będzie bardzo utrudniony, możliwy tylko przez wyszukanie jego hasła, lub przeglądanie kategorii stron. Sieć powiązań haseł jest wielkim atutem Wikipedii i szkoda, by nowe hasła nie były jej częścią. Przy biogramach warto sprawdzać, czy ktoś z rodziny ma już swoje hasło (np. hasło Jelizawieta Tiomkina na pewno można zlinkować w innych). Jeśli dana osoba stworzyła portrety znanych postaci, czasem można dołączyć je do hasła o danej postaci (np. Olga Della-Vos-Kardowskaja i jej portret Achmatowej) jednocześnie pamiętając, by nie przeciążyć obrazami danego hasła, a jeśli wykładała, to może ma słynnych wychowanków. Czasem trzeba dodać dodatkowe zdanie, by wytłumaczyć kontekst, lub dodać informację o linkowanej żonie/dziecku etc., czasem wystarczy wyszukać samo nazwisko w wyszukiwarce i znajdzie się wspomniane już w jakimś haśle. Do tego istnieją kalendaria tematyczne, do których można dodawać informacje o dacie urodzin i śmierci, zobacz ich przykładowe strony: 1904 w sztukach plastycznych, 2021 w literaturze. Osoby szczególnie zasłużone można dodawać także do ogólnego kalendarium dni i lat. Jeśli masz wątpliwość, czy dane hasło jest osierocone, możesz to sprawdzić np. wchodząc w "linkujące" w sekcji "narzędzia" w menu po prawej stronie obok danego hasła. GiantBroccoli (dyskusja) 13:36, 31 sty 2022 (CET)

@GiantBroccoli Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi na to. Do tej pory niewystarcząco się przykladałam do linkowania w innych hasłach, postaram się to poprawić. Dzięki za dobre słowo! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:52, 31 sty 2022 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Azerskiego

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Azerskiego
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Azerskiego

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Azerskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:14, 6 lut 2022 (CET)

Pytanie

Dzień dobry. Gdzie w tym linku z Polska.org wstawionym przez Ciebie jako źródło informacji, że Amalie Renner jest jednym z symboli Wrocławia jest taka informacja? Bo nie widzę. Niezależnie od tego, uznanie kogoś za symbol dużego miasta wymagałoby znacznie silniejszego źródła niż serwis jak mi się zdaje typu wiki. I jeszcze jedna kwestia - na wiki unikamy określeń typu "wybitny", "słynny" itp. To powszechny tu uzus. Wyjątkiem są osoby, co do których takie określenia padają w wielu bardzo poważnych (naukowych itp.) źródłach. Np. bez trudu można znaleźć takowe dla dowiedzenia, że Maria Skłodowska była wybitną uczoną, chemiczką itd. No ale ten czeski kowal, choć faktycznie zrobił sporo dzieł dla Wrocławia, nie ma jednak tego statusu co Skłodowska lub Leonardo albo Michał Anioł. Dlatego usunąłem ten epitet. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:47, 11 lut 2022 (CET)

Gwiazdka za pomoc

Dziękujemy za pomoc grupie nowicjuszek w ocenie encyklopedyczności haseł i dodanie propozycji biogramów do ich listy przed edytonem w ramach (Nie)znane kobiety w Wikipedii!

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 19:48, 12 lut 2022 (CET)

ad Ernest Bogusław

Wnosiłbym na przyszłość, aby przy tego typu ingerencjach starać się o to, by tekst po poprawkach wyglądał przynajmniej tak. Wstawianie zdania w środek bloku tekstu uźródłowionego powinno docelowo nie psuć już istniejącego uźródłowienia. Paelius (dyskusja) 00:31, 19 lut 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Droga Mario,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:34, 25 lut 2022 (CET)

Podziękowanie za EduWiki Week

Gwiazdka za udział w EduWiki Week

Dziękuję za przygotowywanie wystąpienia w postaci prezentacji i materiału filmowego na EduWiki Week - Twoje edukacyjne i herstoryczne działania z Wikipedią i na rzecz rozwoju naszej encyklopedii zostały przyjęte entuzjastycznie, z podziwem i uznane za inspirujące przez wikimedian i wikimedianki. W imieniu zespołu organizacyjnego Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 10:07, 1 mar 2022 (CET) Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 10:12, 1 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Michalina Kwiatkowska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:31, 6 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Emilie Lehmus

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:32, 6 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Kera Tamara

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:45, 7 mar 2022 (CET)

Kobiety regionu kurpiowskiego

Witaj, chciałbym napisać kilka artów z tej listy, ale czy jej istnienie w projekcie gwarantuje encyklopedyczność? Nie chciałbym, by jakiś kosiarz zaraz to zgłosił do usunięcia, bo szkoda pracy. Kiedyś zgłaszałem postulat by regionalne słowniki biograficzne dawały autoency, ale bez rezultatu. Michael Tav (dyskusja) 15:45, 9 mar 2022 (CET)

• @Michael Tav Cześć, dzięki za odzew. Lista była konsultowana z doświadczonymi wikimedianami. Nie mogę Ci jednak dać gwarancji, że ktoś nie będzie mieć zastrzeżeń do encyklopedyczności danej bohaterki. Będziemy czuwać, by hasła konkursowe nie zostały usunięte. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 22:24, 9 mar 2022 (CET)
  • Dzięki, ile już fajnych biogramów lokalnych postaci było w DNU... ale skoro roztropnie te zostały skonsultowane, to jest argument. Pozdrawiam. Michael Tav (dyskusja) 08:59, 10 mar 2022 (CET)
    • Tak, miałem już parę umieścić, ale wyszło mi opóźnienie. Zacząłem od osoby najbardziej ency wg mnie. Właśnie opracowuję: Stanisława Niedźwiedzka i Cecylia Staśkiewicz. Michael Tav (dyskusja) 08:36, 31 mar 2022 (CEST)
      • @Michael Tav Wspaniale, że dajesz znać. Zaznaczyłam w tabeli, że te biogramy są zarezerwowane (dla Ciebie), by nikt na finiszu ich Ci nie "podkradł". Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 09:42, 31 mar 2022 (CEST)
        • Dzięki, jeden już zapisałem, ale straciłem czas na szukanie dokładnej daty śmierci, dziwne to trochę, bo przecież stulatkowie są medialni. Może miałabyś możliwość kiedyś znaleźć w prasie lokalnej? Michael Tav (dyskusja) 11:59, 31 mar 2022 (CEST)
          • A i jeszcze jedno, mam wątpliwości, czy St. Niedźwiedzka z Jeglijowca to ta nasza, chyba to przypadkowa zbieżność, wtedy bym musiał usunąć zdanie i link zewnętrzny. Michael Tav (dyskusja) 12:15, 31 mar 2022 (CEST)
            • Widzę, że się już połapałeś, że to są dwie inne osoby. Poszukam jeszcze inf. o śmierci. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 12:56, 31 mar 2022 (CEST)
              • Hej! Po co od 3 godzin opracowuję artykuł, który w tym czasie opublikowałaś, a przecież dla mnie zarezerwowałaś? (Cecylia Staśkiewicz). Zrobiłbym w tym czasie coś innego. Michael Tav (dyskusja) 18:01, 31 mar 2022 (CEST)
                • To napisała inna osoba, ja tylko poprawiłam na szybko, bo zrobiła to na żywca, nie w brudnopisie... Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 18:09, 31 mar 2022 (CEST)
                  • A, Kobieta z puszczy, to jej jedyna edycja, zobaczę, czy będzie poprawiać, jak nie, to może coś dorzucę, z tego co już opracowałem, ale na dziś koniec. Michael Tav (dyskusja) 18:17, 31 mar 2022 (CEST)
                    • Witam Cię ponownie. Tutaj jest info, że dostałem nagrodę (chyba niezasłużenie bo za dwa jedynie arty - trzeci dokończę wkrótce, jak obiecałem), ale doczytałem w regulaminie, że sam muszę się zgłosić w ciągu miesiąca, więc chyba do Ciebie? Pozdrawiam. Michael Tav (dyskusja) 09:52, 28 maj 2022 (CEST)
                      • Cześć. Zasłużenie, bo wszystkie osoby piszące w tej kategorii dostały nagrody. Odezwij się, proszę, na mojego maila maria kmoch @ wp. pl (piszę z przerwami). Wywołuję do tablicy także @AnnaWarszawianka, Ciebie też proszę o maila, chcę wysłać nagrody. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 09:11, 3 cze 2022 (CEST)

                        @Maria Weronika Kmoch poszło :) AnnaWarszawianka (dyskusja) 14:44, 7 cze 2022 (CEST)

                        • @Michael Tav Hej, przypominam się. Odezwij się mailowo. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:02, 20 cze 2022 (CEST)

Maria Rakowska (tłumaczka)

Hej! Daję znać, że specjalnie zaczynam swoje hasła o informacji o miejscu urodzin, by uniknąć przypisów w nagłówku hasła, które są niewskazane (wszystko powinno wynikać z treści hasła). Nie wszyscy tak robią, ale jest to częsta strategia. GiantBroccoli (dyskusja) 09:35, 18 mar 2022 (CET)

• @GiantBroccoli Cześć! Dzięki za inf. Ja nie powtarzam informacji w treści hasła, co wynika z przyzwyczajenia redaktorsko-korektorskiego, by uniknać powtórzeń. Chętnie jednak przyjrzę się sprawie bliżej, bo lubię uczyć się i udoskonalać to, jak robię hasła. Dzięki za wskazówkę i wybacz za może niepotrzebny ruch. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 09:46, 18 mar 2022 (CET)

  Pisz tak, jak jest Ci wygodnie, oczywiście biorąc pod uwagę np. formę artykułów na medal, które są dobrą inspiracją:) Tylko wolałam dać znać, że tak przygotowany artykuł nie musi być błędem. GiantBroccoli (dyskusja) 10:00, 18 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Sofija Okuniewskaja-Moraczewskaja

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:20, 18 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Ewa Frank

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 19 mar 2022 (CET)

Czy wiesz – Czesława Konopka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:43, 20 mar 2022 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Państw z „Gwineą” w Nazwie

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Państw z „Gwineą” w Nazwie
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Państw z „Gwineą” w Nazwie

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Państw z „Gwineą” w Nazwie. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 18:22, 23 mar 2022 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Bułgarskiego III

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Bułgarskiego III
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Bułgarskiego III

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Bułgarskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 19:18, 23 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Emilie Lehmus, Michalina Kwiatkowska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:28, 26 mar 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Gwiazdka walentynkowa za uratowanie od samotności haseł w ramach akcji Wikiwalentynki 2022!

Droga Mario,

dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:49, 29 mar 2022 (CEST)

Elżbieta Kasznia

Hej. Nie pamiętam czemu Panią Kasznię zakwalifikowaliśmy jako encyklopedyczną, może przez obecność w Słowniku…, nie wiem, nie mam dostępu do tych uwag, które pierwotnie przy niej zapisałem… Teraz jak patrzę to mam wątpliwości. A skoro mam, to się dzielę – może tę osobę, która się za ten biogram wzięła zachęcić do innego? pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:59, 31 mar 2022 (CEST)

• @Piastu Elżbieta Kasznia odebrała dziś Nagrodę Kolberga, więc jest wszystko ok :) Pozdrawiam. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 23:37, 6 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Czesława Konopka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 6 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Helena bułgarska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 12 kwi 2022 (CEST)

(Nie)znane kobiety Wikipedii 2022

Droga Mario,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji (Nie)znane kobiety Wikipedii 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie. Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:16, 22 cze 2022 (CEST)

„Ziemia tarnowska w Wikipedii”

Gwiazdka za niezwykle życzliwą pomoc i zaangażowanie w projekt edukacyjny „Ziemia tarnowska w Wikipedii”!

Droga Mario,

Serdecznie dziękuję Ci za ogromne i życzliwe wsparcie podczas organizacji projektu edukacyjnego „Ziemia tarnowska w Wikipedii”! W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę edukacyjną. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Koordynator projektu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:52, 1 lip 2022 (CEST)

Gwiazdka - podziękowanie

Gwiazdka za działania wikiedukacyjne z licealistami w 2022 r.

Cześć! Bardzo dziękuję za przeprowadzenie projektu w ramach PRO Tygodnia Bednarska - stałe zaangażowanie w sprawę rozwoju wikiedukacji jest godne docenienia, dlatego tu od Zespołu Edukacji Wikimedia Polska wiki-gwiazdka edukacyjna dla Ciebie! Możesz ją sobie umieścić na swojej stronie użytkowniczki.

Pozdrawiam Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 11:12, 1 July 2022 (UTC)

Ad:Edward Samsel

Ad:Edward Samsel

Cześć! Jaki jest związek biskupa Samsela z Kurpiami? Pobieżnie przejrzałem hasło i nie znalazłem związków wskazanych w życiorysie. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:54, 6 lip 2022 (CEST)

• @Wiktoryn Urodził się w Myszyńcu na Kurpiach, w Myszyńcu jest izba mu poświęcona. Jestem w trakcie edycji. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:58, 6 lip 2022 (CEST)
• Hasło zostało już przypisane do kategorii Ludzie urodzeni w Myszyńcu. Jeśli w swojej działalności zawodowej nie wpływał na kulturę kurpiowską, to mamy do czynienia z dublowaniem kategorii. Wiktoryn <odpowiedź> 22:03, 6 lip 2022 (CEST)

Nagroda

Cześć! Przecież i maila do Ciebie miesiąc temu napisałem (na adres który podałaś, ale bez przerw - może coś pomyliłem?) i formularz z danymi na Wiki wypełniłem, gdy Jamnik napisał. Cieszę się z tych nagród, jako po części krajan. Michael Tav (dyskusja) 10:05, 7 lip 2022 (CEST)

• @Michael Tav Dzięki za info, widocznie musiał zginąć w spamie, bo go nie widziałam. Wszystko jasne, ogarniamy! Mam nadzieję, że prezent się spodoba. Pozdrawiam! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 10:07, 7 lip 2022 (CEST)
  • Też tak mam ze spamem, sądziłem raczej że zakończenie roku Cię zaabsorbowało. Pozdrawiam i czekam! Michael Tav (dyskusja) 10:17, 7 lip 2022 (CEST)
    • Serdecznie dziękuję Ci za te długo wyczekiwane nagrody, które właśnie przyszły, a szczególnie za Twoją księgę. To będzie bardzo cenna pozycja wśród moich książek o Kurpiach. Przyznam, że nie wiedziałem, iż istnieje takie pojęcie, jak Ziemia Jednorożecka. Na s. 49 piszesz o obecności Mazurów-ewangelików na Kurpiach, czy wiesz coś więcej na ten temat? Szczególnie chodzi mi o jakiś ślad wpływów gromadkarzy. Przy okazji drobiazg: czy anioł nie gra na lutni? (s. 93 vs. il. 207). Czy masz jakieś materiały o Żołnierzach Niezłomnych na Kurpiach? Pozdrawiam. Michael Tav (dyskusja) 16:24, 28 lip 2022 (CEST)

(Nie)znane kobiety Wikipedii 2022

• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach regionu kurpiowskiego!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych działaczkach i aktywistkach!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach sportu!
• 
  Gwiazdka (Nie)znanych kobiet Wikipedii 2022 za napisanie haseł o wyjątkowych kobietach nauki!

Droga Mario,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs (Nie)znane kobiety Wikipedii 2022 i napisanie artykułów o wyjątkowych kobietach nauki, sportu, regionu kurpiowskiego oraz o działaczkach i aktywistkach! W ramach podziękowania przyznajmy Ci te gwiazdki konkursowe. Możesz umieścić je na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątki udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:58, 8 lip 2022 (CEST)

Kurpie

Dzień dobry! Szczęśliwym trafem zajrzałem niedawno do Wiki i nawiązałem kontakt mailowy. Ejdzej (dyskusja) 14:52, 9 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Wycinanka kurpiowska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:36, 17 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Piwo kozicowe

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:39, 17 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Cetno i licho

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:10, 20 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Dubnica Kurpiowska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:13, 20 lip 2022 (CEST)

Wikiprojekt:Antropologia i retencja uczestników EtnoWiki

Hej. Pisałem ostatnio do Klarki w dyskusji projektu EtnoWiki, ale chyba wyszła na plażę ;) Co byś powiedziała, aby tych, którzy się zakręcą w projekcie EtnoWiki (którego akcje są ograniczone czasowo) mogli się zapisywać do wikiprojektu Antropologia? On jest prawie zupełnie zapomniany, ale kiedyś działał. Teraz zapisał się do niego (po latach ) jeden uczestnik. Może ci, którym się wiki spodoba i mają etnograficzne zacięcie, mogliby się dalej angażować w tym wikiprojekcie? ^^ Hedger z Castleton (dyskusja) 09:33, 21 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Stanisława Dawid

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:41, 21 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Nadleśnictwo Myszyniec

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:03, 23 lip 2022 (CEST)

• Dzięki @Jamnik z Tarnowa, ale ja tylko udoskonalałam to hasło. Autorką jest @Jednorożanka. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 00:23, 24 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Małowidz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:19, 28 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kurpie Białe

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:26, 28 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Nakieł

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:25, 28 lip 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kurpie Zielone

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:08, 31 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Cetno i licho, Nadleśnictwo Myszyniec

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 4 sie 2022 (CEST)

Polskie tkaczki ludowe

Cześć, Wstawiłam stworzoną przez Ciebie Annę Bałdygę do nowej kategorii Polskie tkaczki ludowe. Dotąd tkaczki były w kategorii Kategoria:Polscy tkacze wraz z tkaczami fabrycznymi.

BTW Czy znasz jakiś polskich tkaczy ludowych? Rosewood |napisz| 13:04, 14 sie 2022 (CEST)

• Rosewood, dzięki za zmianę. To było moje pierwsza styczność z tkaczką, tzn. osobą, dla której to jest główne zajęcie. Pisałam też o kobietach z Puszczy Zielonej, dla których tkactwo było jednym z zajęć. Dodam je do tej kategorii. Więcej na razie nie kojarzę. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 16:42, 14 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Piwo kozicowe

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 18 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Jednorożec (wieś)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:23, 18 sie 2022 (CEST)

Artykuł Wycinanka kurpiowska został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:29, 18 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Stanisława Dawid

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 19 sie 2022 (CEST)

S. Ceberek

Cześć. Informacja o apelu, który nie doprowadził przez lata do podjęcia przez rady uchwał o patronacie (przynajmniej nie znalazłem żadnej informacji o takiej ulicy), i który dotyczył łącznie kilkudziesięciu osób, nie jest encyklopedyczna dla biogramu S. Ceberka. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:31, 19 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Rudolf Macura

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:43, 20 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Franciszek Piaścik

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 12:15, 21 sie 2022 (CEST)

Jest taka sprawa...

Dorian się nie odzywa, a hasło Kościół Najświętszego Serca Jezusowego w Lipnikach [10] jest już bardzo nisko i za chwilę wypadnie z poczekalni, a szkoda. Czy mogłabyś uzupełnić dane w tym artykule? Może się ktosie zlitują, sprawdzą szybko (ja już sprawdziłam, ale nie mogę zafiszkować, bo są braki w użródłowieniu) i jednak pojawi się ono na stronie głównej. Bardzo dobrze napisane, ładnie zilustrowane, ale w dwóch miejscach nie ma podanego źródła! No i znów Jermielity bez strony. Marencja (dyskusja) 19:54, 22 sie 2022 (CEST)

• Marencja, jestem z Dorianem w kontakcie, ma poprawić numery stron, bo przegapił. Reszta to są rzeczy bez opisu, bo dopiero co powstały, jeszcze nikt nigdzie o tym nie pisał i to są obserwacje. Czy zdjęcie, które będzie obok informacji, może być potwierdzeniem? Np. tego, że są wycinanki autorstwa konkretnej osoby. Sama robiłam zdjęcie, widać na nim podpis, że to Bogdańskiej. Dorian wstawił je do hasła, ale nikt jeszcze nigdzie nie napisał, że w Lipnikach są witraże z wycinankami Wiesławy Bogdańskiej, więc nie ma czego dać do przypisu. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 19:57, 22 sie 2022 (CEST)
• Skoro nikt nie napisał to nie wolno o tym pisać w artykule, a Ty, jako poniekąd opiekunka, powinnaś to usunąć i wytłumaczyć jako pierwsza. Zwróciłaś uwagę, jak się kończyła akcja o Śląsku Cieszyńskim, kiedy kasowano artykuły, z drugiej strony zgłoszone do CW? Ciacho5 (dyskusja) 20:20, 22 sie 2022 (CEST)

[konflikt edycji]

Gdyby to było w podpisie zdjęcia, to tak, ale inaczej nie za bardzo. Jeśli opisał to, co widzi, to jednak hasło nie do CW. To i tak za chwilę wypadnie z kolejki, może nawet dziś opiekun Czywiesza to wyrzuci jako niesprawdzone. Na pewno kościół jest opisany w KSZ! Ale nie mam chyba tego tomu... Zaraz sprawdzę, mam chyba coś o okolicach Przasnysza ;). Najwyżej Ci napiszę, co sama mogłabym pomóc. Marencja (dyskusja) 20:22, 22 sie 2022 (CEST)

Tak, trzeba uprzedzić młodych Wikipedystów, bo szkoda ich pracy, chyba że oni dopiero teraz tak mówią, a wcześniej wydawało się, że tylko zapomnieli wstawić przypis. Mam tom (bardzo cienki) "Katalogu zabytków sztuki", gdzie opisano Przasnysz i okolice. Jeszcze mam Pułtusk i okolice, baaaardzo gruby tym razem. Generalnie mam "swoje" i "swoich przodków" ziemie, a więc Krosno, Brzozów, Mielec, Leżajsk; Sanok chyba też. Coś trzeba dopisać albo uźródłowić, to mi napisz. Tu powinien być KAŻDY zabytkowy kościół wraz z wyposażeniem. Marencja (dyskusja) 20:25, 22 sie 2022 (CEST)

Wypiszę Ci miejscowości z mapki, która jest w tym tomiku. To będą te miasta/wsie i okoliczne. Pamiętaj, że to stary podział administracyjny (rok 1980).

• Na północy najdalej Zaręby, Krukowo,
• południe - Golany, Gostkowo, Bogate,
• wschód - jakieś Baranowo,
• zachód - Dzierzgowo i Tańsk.

Żadnej z tych miejscowości nie znam, przynajmniej nazw zupełnie nie kojarzę. Oczywiście jest Jednorożec i Małowidz, ale to wiadome :P. Marencja (dyskusja) 20:29, 22 sie 2022 (CEST)

Tego typu źródła (zarchiwizowane są raczej, ale trzeba sprawdzić) też można w waszym projekcie wykorzystać: [11]. Czasem są starsze akty i dużo bardziej dokładne opisy zabytków. W KZS widzę, że np. kościoły albo figurki przydrożne są niezwykle krótko opisane, faktycznie może być problem. A w kościołach nie macie takich dużych tablic przy wejściu, gdzie są dokładnie opisane dzieje kościoła i poszczególne zabytki? W moich okolicach to (przynajmniej kiedyś) była norma. Pięknie wykaligrafowane. Są na nich dole też podane poważne źródła. Co by Ciacho nie mówił, ja bezwzględnie uznałabym takie tablice za źródła, jak i niebieskie urzędowe z opisem architektury i wnętrza. Marencja (dyskusja) 21:16, 22 sie 2022 (CEST)

• • Ciacho5, pisząc nikt nie napisał, miałam na myśli witraże z 2020, bo to świeża sprawa. Potwierdzeniem jest zdjęcie w Commons z podpisem. Podpis o autorstwie wycinanek na witrażach jest już w haśle. Pozostałe informacje zostały uźródłowione publikacjami. Marencja, hasło zostało uźrodłowione. Katalog zabytków sztuki został wykorzystany, to jest tom Ostrołęka i okolice. Tom przasnyski oczywiście mam, też korzystam, ale uważam, że są lepsze opracowania, choć katalogi na pewno są cenione i na moment wydania wartościowe. Z wypisanych przez Ciebie powiatów nic nie mamy, ale może kiedyś skorzystam z oferty pomocy. Dziękuję. Pułtuska nie mam, przyda się na pewno w przyszłości. Programy opieki nad zabytkami bywają dobre i mogą być źródłem. Do haseł dotyczących gminy Jednorożec wykorzystuję taki właśnie, w tym roku uchwalony. Niestety wiele POnZ ma błędy, a ten podlinkowany też, np. we fragmentach o Lipnikach właśnie. Przejrzę, które gminy mają POnZ i co można wykorzystać. Dzięki. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:27, 22 sie 2022 (CEST)

Teraz jest dobrze, nie przejmuj się ;). Moim zdaniem jest okej. Zdziwiłam się właśnie, że tom, gdzie mamy Przasnysz i okolice, ma tak ubogie, wręcz jedno-dwuzdaniowe opisy. "Moje" okolice są zupełnie inaczej opisane, wręcz w dwóch grubych tomach, ale inni naukowcy byli za nie odpowiedzialni, no i faktycznie sama zobacz, jak wygląda fara mojego rodzinnego miasta. Gdy byłam mała, to przekonana byłam, że tak bogato wyposażone kościoły to norma. Byłam zdumiona, gdy jako dziecko zorientowałam się, ze wcale nie, bo właśnie Krosno ma wręcz nadmiar wyposażenia w kościele głównym. W innym był pożar i tam faktycznie jest gorzej (dużo XIX w.), ale np. zachowały się malowidła z XIV wieku. Marencja (dyskusja) 21:32, 22 sie 2022 (CEST)

Aha, jeszcze książka o drewnianych kościołach mazowieckich, z Twojego regionu będą Zaręby, Brodowe Łąki, Łyse, Święte Miejsce. Nie wiem, jak to w Wikipedii wygląda, ale tylko sygnalizuję. No przecież wiem, jak opisywane są nieraz zabytki w takich programach, ale to piszą dzieci, tak? Nie można od nich wymagać trzymania się standardów naukowych, jak i od wielu wikipedystów całkiem dorosłych. Świetnie, trzymasz wysoki poziom wraz z podopiecznymi. Na pewno nie porównywałabym Twojego projektu do akcji o Śląsku Cieszyńskim, bo tam właśnie dzieci robiły generalnie co chciały, a i kontakt z wikipedystami, ktorzy mogliby pomóc, wyszkolić, coś wytłumaczyć, był utrudniony, a często wręcz niemożliwy przez niedawną pandemię, histerię i ówczesne przeginanie pały. Marencja (dyskusja) 21:41, 22 sie 2022 (CEST)

• • • Marencja Ech, pisać po konflikcie edycji jest trudniej, bo nigdy się nie odtworzy tej pierwszej (fajnej) wypowiedzi. 1. Też uważam, że teraz kościół w Lipnikach jest ok. Poprawiłam wszystko, wisząc na callu z Dorianem. Mam nadzieję, że nie zleci z propozycji i będzie na ekspozycji, bo hasło fajowe. 2. Przy całej mojej sympatii do Śląska Cieszyńskiego (byłam jurorką) to, drogi Ciacho5, nie zgadzam się na porównanie projektu kurpiowskiego do śląskiego. U nas najmłodsza osoba ma 17 lat, więc pasuje może wiekiem do osób z projektu cieszyńskiego, ale to moja siostra, z którą jestem w kontakcie i którą instruuję. Jednorożanka na 7 haseł, którymi się zajęła (większość to nowe), miała już 3 czywiesze. Jestem z niej bardzo dumna! Pozostali to dorośli ludzie i to zainteresowani historią regionu, znający literaturę, nawet sami ją wydający, jak ludzie ze Związku Kurpiów. Ale projekt kurpiowski jest lepszy m.in. dzięki doświadczeniom ze Śląska! Staram się trzymać poziom, choć oczywiście też nie jestem w stanie pamiętać o wszystkim i mnie też zdarzają się przeoczenia. Teraz będę zmagać się z archiwizacją stron w moich hasłach, a trochę ich namachałam. Nie robiłam tego wcześniej, Marencja , dzięki za zwrócenie uwagi. 3. Książek o drewnianych świątyniach w Polsce/na Mazowszu jest kilka, są różnej jakości. Hasła o kościołach w Brodowych Łąkach (jak już zauważyłaś) i Zarębach napisałam. Łyse czekają na liście propozycji w projekcie, może ktoś się zajmie teraz albo w przyszłości. Święte Miejsce jest już poza puszczą, ale kiedyś je opiszę, bo to rodzinna parafia mojej mamy, a prapradziadek rozbudowywał kościół na początku XX wieku. 4. POnZ są różne. Niestety w większości są robione przez ludzi spoza regionu, wynajętych, co nawet nie przyjadą na miejsce i kopiują informacje, czasem z Wikipedii (które też mogą być nieuźródłowione). W rezultacie nierzadko wychodzi szajs. Mogę z dumą stwierdzić, ze jednorojski POnZ jest najlepszy jaki tylko być mógł. Wiem, bo go robiłam przez kilka miesięcy. 5. Ciesz się, że tyle masz! Wyobraź sobie jednak, jak wyglądałyby zabytki na moim terenie, gdyby nie np. Wielka Wojna. Zniszczenia chociażby w Jednorożcu to 100%, w powiecie średnio powyżej 50-60%. No i w przypadku Kurpi to jest puszcza, więc do co najmniej XVIII w. większość ternu to las. Ogromna większość budowli jest w rezultacie (dużo) młodsza niż na innych terenach. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 22:33, 22 sie 2022 (CEST)

Nie muszę sobie wyobrażać, co zostałoby z Krosna, gdyby wpierw Słowacy (oni weszli oczywiście przed Niemcami), a potem Niemcy zainteresowali się rozwaleniem miasta i okolic. Wystarczy przykład niedalekiego Jasła. Prawie nic się nie ostało, a mieli kupę zabytków, choć oczywiście mniej niż u nas, bo i ranga inna była przez wieki. A okoliczni włościanie też potrafili rozpieprzyć drewniany, bardzo stary kościół, a ksiądz udawał niewinnego -> Austriacy ich przed sądem mieli postawić, ale wybuchła Wielka Wojna i tym gnojkom się upiekło, a teraz potomkowie się tego strasznie wstydzą. Nie wiem, jakim cudem przetrwało w farze takie wyposażenie, bo normalnie to raczej niemożliwe. Nawet kawałek dzwonu czy kielichów, paten itd. nie zginął, nie został przetopiony, a było tyle okazji. Mieli szczęście, że mieścina na uboczu, a proboszczowie uświadomieni. Tak, bądź dumna z projektu. Z siostry oczywiście też! PS: Poza tym ja w Krośnie mieszkałam już krócej niż w Warszawie. No chyba. Marencja (dyskusja) 22:49, 22 sie 2022 (CEST)

• Tak swoją drogą, zaczęłam się zastanawiać, jak to możliwe: "prapradziadek rozbudowywał kościół na początku XX wieku". Twój prapra robił coś w drewnie na początku XX wieku? To co ile lat była zmiana pokoleniowa w Twoim drzewie genealogicznym? ;) Moi prapra to ze strony matki rodzeni w latach 60. XIX w., ze strony ojca troszkę później, dziadkowie lata dziesiąte i dwudzieste XX w. Aaaa, poczekaj, moi przodkowie to były generalnie prawie zawsze najmłodsze dzieci "z miotu". Okej, okej. :D Marencja (dyskusja) 08:25, 23 sie 2022 (CEST)
  • Marencja To był mój prapradziadek Wojciech Goś (1870–1924) z Lipy ze stronny mamy. Nie liczyłam, co ile lat jest zmiana pokoleniowa, ale to na pewno prapra, nie pra :) Nie jestem pewna, czy rozumiem, o co Ci chodziło w zdaniu Poza tym ja w Krośnie mieszkałam już krócej niż w Warszawie. Ja od dekady mieszkam w Warszawie, co wzbudza mieszane uczucia. Ale sercem cały czas na matkoojcowiźnie. Dzięki za podzielenie się historią Jasła i Krosna. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 11:29, 23 sie 2022 (CEST)

• Wiesz, jak napisałam o Krośnie, to zerknęłam do Wikipedii, bo przecież nie pokazałam Ci fotografii. Zamarłam. Przecież to wstyd straszny, takie hasła, ile błędów merytorycznych na samym wstępie: [12]. To wisi od lat, ja nie zaglądam do tego przecież, a nikt się nie zabierze chyba za poprawienie. Mam źródeł potąd (poza tymi, które w domu zostały, a dotyczyły zmian datacji, badań archeologicznych, co jest przecież ważne i musi być uzupełnieniem KZS)... A nie mogę się zebrać, nic nie robię takiego w Wikipedii, ostatnio to już od lat nie piszę prawie nic nowego czy mocno uzupełniającego. No tak, Warszawa. Nie wiem, ile tutaj mieszkasz, ale ja na tyle długo, że już się przyzwyczaiłam, a nawet polubiłam to miasto, a na pewno okolice mojej dzielni. Ale na początku było ciężko. Do tego byłam wściekła, że tu trafiłam, bo chciałam do Krakowa. Ale tak wyszło. No sama policz: 19+19=38, a mnie już stuknęły 44 lata. Czyli dłużej mieszkam w Warszawie, a w swoim mieście ostatni raz byłam z kotem, który nie żyje od 2 lat, przy czym on wtedy był jeszcze skoczny, czyli to było jakieś 4-5 lat temu. Szok. Wtedy jeszcze do Krosna jeździłam co 2-3 miesiące. Teraz mi się nawet nie chce. Przykre. Marencja (dyskusja) 11:40, 23 sie 2022 (CEST)

• Oj, przecież napisałaś, że mieszkasz od dekady. to faktycznei możesz nie być przyzwyczajona, ja nie byłam. Warszawa jest specyficzna, warszawiacy niestety jeszcze bardziej. Twój pradziadek umarł dokładnie w tym roku, kiedy jedna moja babcia się urodziła (po mieczu w 1918, po kądzieli 1924; długowieczni byli generalnie i do późna mieli dzieci ci moi przodkowie, dobrze się trzymali, młodziej też wyglądali niż metryka wskazywała; nawet prababka 90-letnia mnie jeszcze pilnowała, jak mała byłam). Marencja (dyskusja) 11:50, 23 sie 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Michała Archanioła w Brodowych Łąkach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 22:14, 22 sie 2022 (CEST) Znasz ten kościół z autopsji? Bo w książce wydanej przez mazowieckiego konserwatora np. o organach jest napisane, że zostały kupione w 1909 roku w firmie Jana Szymańskiego z Warszawy. Jakoś tej książce bardziej wierzę niż stronie, ale Ty przytoczyłaś napis, a gdybyś sama go na własne oczy widziała, to oczywiście uwierzyłabym Tobie. Opisy zewnętrzne są podobne, fajna ta sygnaturka w kształcie świątynki. Nie przeredagowuję, bo jak zacznę zmieniać na bardziej profesjonalne sformułowania, to może być to coraz mocniej ocierające się o NPA, skoro opis historycznosztuczny jest mocno sformalizowany. Super!!! Dokładny opis i ładne fotografie. W książce ładne ujęcie ołtarza głównego i dzwonnica na dodatek. No ale przecież nie zeskanujemy ;). Dobrej nocy. Wreszcie normalna temperatura i mogę iść spać o zwykłej porze. Fiołkowych snów. Marencja (dyskusja) 22:37, 22 sie 2022 (CEST)

• Marencja, znam kościół z autopsji. To nie jest przytoczenie napisu, tylko brzmienia nazwy firmy, która wykonała organy. Może to niefortunnie zostało ujęte, zmienię, bo rzeczywiście wygląda jak przywołanie napisu na instrumencie. Organy mogły być kupione, bo wiadomo, trzeba było za nie zapłacić, ale z organami jest tak, że powinno się je robić do konkretnego kościoła, do danego wnętrza. Na pewno instrument został zamówiony i wykonany na zamówienie. A Szymański miał fabrykę organów, wykonywał je na zamówienie. Trochę info tutaj: [13]. Postaram się o lepsze zdjęcia, mamy w projekcie człowieka z gminy Baranowo, który robi super foty, tylko ma mało czasu, by ładować i ma ich dużo. Ale już zaczął :) U mnie nadal upał, ale nie najwyższego stopnia. Mam nadzieję, że Twoje sny były fiołkowe :D Moje – nie pamiętam. Dobrego dnia. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 11:29, 23 sie 2022 (CEST)

• Nie pamiętam, co mi się śniło, ale na szczęście nie obłe stworki, które straszą teraz w propozycjach do Czywiesza [14]. Najfajniejsze są sny o lataniu, ale dawno takich nie miałam. Aha, no to tylko przeredagować można. W tej książce o drewnianym budownictwie sakralnym na Mazowszu, którą Ci wstawiłam do hasła (nie musiałam, bo nie ma potrzeby dodatkowego potwierdzania, to nie DA, ale chciałam, żebyś zobaczyła, co mam i co można ewentualnie wykorzystać w Twoim projekcie), mogą być przecież omyłki. Ale mnie nie dziwi, że organy nie były na zamówienie, tylko kupili gotowe. Tak sądzę. To przecież nie była bogata parafia. Aha, możesz się dopisać szybko jako trzecia sprawdzająca do hasła Doriana, bo przecież nie jesteś autorką, a przeczytałaś je dokładnie i uzupełniłaś. Za chwilę hasła z dołu, wraz z Madonną Binarowską (to już bliżej moich okolic, koło Biecza!), znikną, bo nie ma trzeciej osoby sprawdzającej. Marencja (dyskusja) 11:34, 23 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Wycinanka kurpiowska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:40, 26 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Dubnica Kurpiowska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:38, 30 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kurpie Zielone

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:27, 1 wrz 2022 (CEST)

Artykuł Kurpie Białe został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:47, 2 wrz 2022 (CEST)

Artykuł Jednorożec (wieś) został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:54, 2 wrz 2022 (CEST)

Artykuł Parafia św. Floriana w Jednorożcu został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:41, 3 wrz 2022 (CEST)

Puszcza Kurpiowska/Puszcza Zielona

Przeniosłaś stronę poprzez skopiowanie treści w miejsce przekierowania. Informacja na przyszłość: nie wolno tak robić – zgubiłaś w ten sposób całą historię hasła, z danymi o poprzednich autorach i wersjach, a także odnośniki do innych wersji językowych. Do przenoszenia haseł służy przycisk "Przenieś" w menu górnym. W przypadku, gdy nie można go użyć (np. z powodu historii przekierowania), należy zgłosić sprawę na WP:PdA, a nie przenosić ręcznie. W tym wypadku poprawiłem już historię i interwiki, ale musiałem użyć skomplikowanego i brzydkiego łączenia historii zamiast prostego przenoszenia nad przekierowaniem. Barcival (dyskusja) 16:47, 4 wrz 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kościół Narodzenia NMP w Jednorożcu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:44, 4 wrz 2022 (CEST)

Czy wiesz – Kościół Najświętszego Serca Jezusa w Dobrym Lesie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:48, 4 wrz 2022 (CEST)

Zgłoszenia do odznaczenia

Marysiu, tu znów Marysia bis. Widzę, że Jamnik pozgłaszał parę Twoich haseł do oznaczenia jako dobre, co jest świetną inicjatywą, bo warto, żeby naprawdę porządne hasła stanowiły wzór dla innych. Ale tak ze swojej zamierzchłej przeszłości zatliło mi się w mózgownicy, że przecież my same najlepiej wiemy, które artykuły przez nas napisane w całości czy mocno rozbudowane są naprawdę warte uwagi, z których jesteśmy zadowolone. Inni nie znają naszych odczuć. Może warto, żebyś Ty sama zgłaszała do dyskusji o odznaczeniu te twory, które naprawdę Ci się udały, bo sama tak czujesz? Jeszcze sprawdzę, bo dawno tu nie byłam, kurpiowską wycinkankę, którą też ktoś zgłosił jakiś czas temu. Chociaż tam może jest już trzech sprawdzaczy ;). Trzymaj się i twórz ku chwale Wikipedii. PS: O rety, ale mi z kuchni pachnie, gonię sprawdzić, czy dusi się potrawka jak należy. Marencja (dyskusja) 18:32, 5 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Małowidz, Jednorożec (wieś), Nakieł, Kurpie Białe

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 6 wrz 2022 (CEST)

Disambigi

Witaj. Taka porada ode mnie: gdy pracujesz nad jakimś artykułem, sprawdź , czy jakiś link w jego treści nie prowadzi do strony ujednoznaczniającej ;-). Może ci w tym pomóc narzędzie disFixer. Tego typu linki wyjątkowo mogą się znajdować w sekcji "Zobacz też". Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:40, 6 wrz 2022 (CEST)

NAC

Cześć, przy okazji hasła o wycinankach trafiłem na fotografie wrzucane przez ciebie na Commons a pochodzące z Narodowego Archiwum Cyfrowego. Jedna uwaga na przyszłość: materiały z NAC dość wyraźnie są oznaczone jako znajdujące się w domenie publicznej (PD). Nie ma więc żadnych podstaw, żeby wrzucając je na Commons oznaczać je licencją CC-BY (Creative Commons + podanie autorstwa). To są dwie różne rzeczy. W takich sytuacjach trzeba wybrać licencję "Inną" i wpisać ręcznie {{PD-Poland}}, a najlepiej {{NAC}}{{PD-Poland}}, bo Narodowe Archiwum Cyfrowe ma swój własny szablon licencji dodatkowo dodający pliki do odpowiedniej kategorii "według źródła". Aʀvєꝺuι ⁺ 19:22, 6 wrz 2022 (CEST)

Czy wiesz – Powolniak

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:31, 6 wrz 2022 (CEST)

Czy wiesz – Stanisław Brzozowy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:35, 6 wrz 2022 (CEST)

Gwiazdka - podziękowanie Kurpie

Gwiazdka za wszechstronną koordynację projektu Wikipedia na Kurpiowszczyźnie i za ogromny oraz cenny wkład do Wikipedii i Wikimedia Commons w tej akcji!

Gwiazdka za wszechstronną koordynację projektu Wikipedia na Kurpiowszczyźnie i za ogromny oraz cenny wkład do Wikipedii i Wikimedia Commons w tej akcji!

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 13:24, 9 wrz 2022 (CEST)

Ad:Dyskusja:Edward Samsel

Ad:Dyskusja:Edward Samsel

Cześć! Sugeruję, aby w obu szablonach znalazła się treść: „Ten artykuł powstał lub został rozbudowany [...]”. Akurat hasło o biskupie Samselu powstało w przyzwoitej wersji jakiś czas temu :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 07:25, 10 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Rudolf Macura

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:29, 14 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Franciszek Piaścik

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:17, 16 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Michała Archanioła w Brodowych Łąkach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:10, 18 wrz 2022 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kurpie Białe

Cześć. Czy możesz podać źródło do zdania „Zachowaniu wspólnoty norm, postaw i wzorów zachowania sprzyjały naturalne granice (rzeki, lasy i tereny bagienne).” Jacek555 ✉ 20:10, 30 wrz 2022 (CEST)

• @Jacek555 Zrobiłam. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:53, 30 wrz 2022 (CEST)

Dziękasy unikasy

Czytałam Twoje hasło o kuropiowskim śpiewaku zgłoszone przez kogoś do CzW i chciałam zaklikać, a tu ni ma... no po prostu go nie ma, pewnie Szoltys Rzetelny wstawił już do harmonogramu po trzech sprawdzeniach. Ale wielkie dzięki, bo posłuchałam śpiewaków kurpiowskich. Dziwnie dla mnie brzmią, głównie językowo, poza emisją głosu (jestem z górek i gór, u nas trzeba mocno walić dżwiękowo :P), aczkolwiek dobrze słyszę, że to nie jest wcale gwara, ale język literacki, choć ludowy. Badane to ocztwiście było, ale to bardzo słychać, jak się jest z innego regionu i innej wymowy. Natomiast hasła o kościele z Dobrej Wsi czy czegoś dobrego nie zapingam. Jest przedziwne, nie jak hasło w encyklopedii, ale podanie, za dużo zabawy byłoby w nocy, żeby to gruntownie zmienić. A nie wiem, czy warto. Bo to fajnie wygląda! Naprawdę. A kończąc o śpiewakach... Niestety większość nagranych była mocno wiekowa. To jest coś innego niż tancerze. Teoretycznie tancerz więdnie bardzo szybko, o wiele szybciej niż śpiewak, ale w praktyce wcale nie! Widziałam wspaniałe występy stareńkich tancerzy i byłam pod ogromnym wrażeniem, a dotyczyło to tak europejskiego tańca klasycznego, jak i np. indyjskiego dworskiego, natomiast nigdy nie słyszałam tak porównywalnego występu śpiewaka. Nie wiem czemu, bo przecież widać, że fizycznie tancerz nie moze wielu rzeczy, może jednak głos jest dla mnie ważniejszy niż ruch? O wiele mniej poddany wszelkim kompromisom wykonawczym. Gratulacje z powodu tańca kurpiowskuego w ekspozycji,ale tu miałam mnóstwo uwag, jednak już trafiło do harmonogramu [15] ;). Tak to opisałaś, że mam nieodparte wrażenie, że za bardzo i z upodobaniem nie tańczyłaś, że tak powiem, na ludowo. To nieprawda, że szybki taniec jest trudniejszy. O, na pewno nie, to nie o to chodzi w ogóle. Ukłony. ~~

Podziękowanie - Stanisław Brzozowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:20, 7 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Powolniak

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:13, 8 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Narodzenia NMP w Jednorożcu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:16, 13 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Najświętszego Serca Jezusa w Dobrym Lesie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:08, 17 paź 2022 (CEST)

Szkolne

Jak widzę (Wikipedysta:Queer friend) zakładasz nową edycję projektu. Bardzo bym prosił, aby Twoi podopieczni mieli na stronie informację o opiekunce z linkiem do Twojej dyskusji czy gdzieś. Praktycznie zawsze w takich projektach są uwagi do pracy nowicjuszy, a dobrze byłoby niektóre z nich wyjaśnić grupowo i twarzą w twarz. Ciacho5 (dyskusja) 12:41, 17 paź 2022 (CEST)

• @Ciacho5 wszystkie osoby biorące udział w projekcie mają na stronie użytkowniczki/użytkownika informację, że biorą udział w projekcie pod moim kierunkiem. Dzięki za sugestię. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 12:29, 22 paź 2022 (CEST)

Transjęzyk

Chyba nie ma jeszcze zgody na pisanie dukaizmów w pl-Wiki, a w jednym brudnopisie ktoś tak cały tekst dał. Żeby zdziwka nie było, jak artykuł poleci do brudnopisu w celu zmiany języka.

Może drogą obejścia byłoby użycie stachurowego się? (Zauważył on, że w języku polskim można używać konstrukcji niewskazującej. Się zdjęło plecak z półki i się wysiadło z wagonu). Po pewnych przeróbkach może dałoby się tak pisać? 178.37.224.100 (dyskusja) 23:10, 18 paź 2022 (CEST)

• 178.37.224.100 Cześć, odzywam się teraz, bo dopiero mam czas i przestrzeń, by się tym zająć. Z mojego wikiprojektu zostały opublikowane dwa hasła z, jak to piszesz, transjęzykiem: Public Universal Friend, i Maia Kobabe. Powstały w minionym tygodniu w ramach mojego PAiS, tym razem motywem przewodnim była queerowość. Ludzie założyli konta w zeszły weekend, między poniedziałkiem a czwartkiem pisali w brudnopisach. Założenie było takie i na to się umówiliśmy w grupie, że najpierw piszą w brudnopisach, potem sprawdzamy (ja i inne osoby z Wikiprojektu:LGBT, które wyraziły chęć pomocy), potem, gdy jest zielone światło, ludzie, którzy napisali hasła, publikują je. Hasła, szczególnie te poświęcone osobom, u których wyzwaniem są zaimki, chciałam skonsultować z osobami, które na tematyce się znają, by było i zgodnie z wikizasadami, ale i zgodnie z najnowszą nauką dotyczącą takich sytuacji, jak również z poszanowaniem tego, jak osoby, o których się pisze, się identyfikują i chcą, by się do nich zwracać. Niestety jedna z osób z wikiprojektu LGBT, która zgodziła się pomóc sprawdzić brudnopisy, bez konsultacji ze mną i osobami piszącymi hasła przeniosła dwa biogramy, właśnie te wyżej wspomniane, do przestrzeni głównej. Gdyby tak się nie stało, obyło by się bez całej dyskusji i wielokrotnych poprawek, a jeśli by były, to zapewne mniejsze i budzące mniej wątpliwości. Upomniałam już tę osobę. Bardzo proszę nie zaglądać do naszych brudnopisów i ich nie edytować, choć są podlinkowane na stronie mojego PSiA. Napiszemy, skonsultujemy z osobami, co się znają, potem opublikujemy. Dajmy młodym ludziom samym poszperać, porozwiązywać te zagadki. A gdy będzie opublikowane, to już się dzieje jak się dzieje, hasło rusza w obieg i je udoskonalamy. Te hasła, które już opublikowano, oczywiście można dopracować (i dziękuję osobom, które się tym zajęły), ale proszę, by pamiętać o piątym filarze o braku sztywnych reguł, bo musimy się zmieniać i uwzględniać w zapisach biograficznych formy, które są akceptowane przez osoby zajmujące się językiem i odpowiadają na zmiany w otaczającym nas świecie, nawet jeśli brzmią nam krzywo... Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 12:29, 22 paź 2022 (CEST)

IP

Witaj. IP raczej nie zobaczy wzmianki. Musiałabyś mu się wpisać w jego stronę dyskusji i wtedy, tak samo jak zalogowany użytkownik, zobaczy powiadomienie na górze. Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:16, 22 paź 2022 (CEST)

Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/I SLO Bednarska/Edycja 2022

Mam uwagę merytoryczną. Do części haseł jest używane Imdb i Filwmeb. Uznane przez społeczność jako nie wiarygodne, uczestnicy wikiprojektu film, konsekwentnie na to zwracają uwagę. Proszę o wcięcie tej uwagi pod rozwagę. 46.205.140.48 (dyskusja) 16:15, 22 paź 2022 (CEST)

• @46.205.140.48 Dziękuję, zwrócę na to uwagę przy sprawdzaniu brudnopisów przed publikacją. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 18:57, 24 paź 2022 (CEST)

Emma Clarke

Hej. W arcie jest napisane, że "Drużyna Emmy wygrała 3:1. Raport z meczu informował, że widzowie opisywali starcie jako groteskowe, lecz w drugiej połowie kobiety podniosły poziom gry", jednak w cytowanym źródle nie ma tej informacji. Zapewne chodzi o źródło z przypisu 8, ale nie mam do niego dostępu, więc nie sprawdzę. Mogłabyś to zweryfikować? Żyrafał (Dyskusja) 00:21, 25 paź 2022 (CEST)

• @Żyrafał Dzięki, poprawię. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 10:10, 25 paź 2022 (CEST)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2022

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu gratuluję Ci doprowadzenia do odznaczenia haseł Twojego autorstwa – o Kurpiach Białych i wycinance kurpiowskiej. W ramach podziękowań za dbałość o jakość Wikipedii pozostawiam Ci Odznakę Brązowego Halibutta oraz życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 01:36, 5 lis 2022 (CET)

• 
  Brązowy Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2022

Openbk (dyskusja) 01:36, 5 lis 2022 (CET)

Gwiazdka - edyton z PAH

Gwiazdka za wsparcie nowicjuszy podczas edytonu Nowe narracje o świecie oraz za wyjątkowy wkład w rezultaty akcji!

Wręczam ci tę wiki-gwiazdkę w podziękowaniu za wsparcie nowicjuszy podczas edytonu "Nowe narracje o świecie" i wkład w postaci utworzonych lub rozbudowanych ważnych haseł!

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 10:05, 15 gru 2022 (CET)

Gwiazdka - podziękowanie II

Gwiazdka za aktywny udział w edytonie Nowe narracje o świecie

To jest wiki gwiazdka dla Ciebie, bo chcemy podziękować za Twój udział w edytonie i dużą liczbę utworzonych haseł Nowe narracje o świecie!

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 11:04, 15 gru 2022 (CET)

Czy wiesz – Dekolonizacja muzeów

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:58, 15 gru 2022 (CET)

Czy wiesz – Elsa Goveia

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:01, 15 gru 2022 (CET)

Czy wiesz – Graman Quassi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:13, 15 gru 2022 (CET)

Czy wiesz – Ishi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:14, 15 gru 2022 (CET)

Czy wiesz – Stefan Bibrowski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:18, 15 gru 2022 (CET)

Czy wiesz – Ludzkie zoo

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:20, 15 gru 2022 (CET)

Artykuł Dekolonizacja muzeów został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:51, 15 gru 2022 (CET)

Artykuł Ludzkie zoo został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:21, 17 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Graman Quassi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:24, 7 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Elsa Goveia

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:53, 10 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Dekolonizacja muzeów

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 04:02, 13 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Stefan Bibrowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:08, 19 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Ishi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 22 sty 2023 (CET)

Stefan Bibrowski

Odp:9 (Stefan Bibrowski)

Cześć. Gratuluję 5408 odsłon artykułu w dniu ekspozycji! Wyniki powyżej 5000 to rzadkość, zwykle suma odsłon wszystkich haseł w ekspozycji ma coś koło 5–6 tys. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:47, 1 lut 2023 (CET)

• @Szoltys Cześć. Dziękuję bardzo, cieszę się! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 10:44, 2 lut 2023 (CET)

Czy wiesz – Ewa Dzieduszycka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:24, 2 mar 2023 (CET)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Indyjskiego III

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Indyjskiego III

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Indyjskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:44, 18 mar 2023 (CET)

Czy wiesz – Maria Kirkor

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:14, 20 mar 2023 (CET)

Szacunyyy, Weri, za napisanie dobrego biogramu, ale mierzi mnie ahistoryczne używanie pewnych form nazewniczych. Zerknij do Estreichera na początek [16]. Ani Kirkor, ani Korewo, zaczęłam Ci zmieniać wstęp, ale sobie odpuściłam, bo póki sama tego nie ujednolicisz i nie załatwisz po naszemu (Korejwina chyba jest poprawnie!), to nie będę grzebać. Nie można na wstępie babki dwukrotnie zamężnej z XIX w. określać tak, jak to zrobiłaś. Musi być de domo i primo voto z zachowaniem prawidłowym form żeńskich. Ona się nie urodziła jako Kirkor. To nie XXI wiek. I zmieniałam nazwiska parę razy, w dodatku na niepolskie. Na razie nie zafiszkuję, bo tak zostać nie może. Marencja (dyskusja) 00:03, 21 mar 2023 (CET)

• @Marencja Cześć, dzięki za odzew. Mam na imię Marysia i proszę o używanie tej formy. Poprawiłam, co mogłam i to już jakiś czas temu. Nie musiałaś odpuszczać, przecież każda osoba może edytować, wszak chodzi o wspólne robienie dobra i tworzenie treści. Jeśli uważasz, że nadal jest coś do poprawy, to śmiało! Pozdrawiam! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:40, 12 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Emilia Heurich

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:17, 20 mar 2023 (CET)

Czy wiesz – Paulina Winiarska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:25, 22 mar 2023 (CET)

Fotografia

Cześć, Jest fotografia C.Działyńskiej na wolnej licencji [17]. Można chyba wgrać na commons. Jeszcze doczytam. Rosewood |napisz| 21:58, 24 mar 2023 (CET)

• @Rosewood Hej, wiem. Zdjęcia będę uzupełniać później, na razie jestem w trybie pisania. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 22:03, 24 mar 2023 (CET)

  Wgrałam je na commons, możesz podpiąć w wolnej chwili. Pozdr. Rosewood |napisz| 22:37, 24 mar 2023 (CET)

• Dziękuję! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 22:41, 24 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Ewa Dzieduszycka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 25 mar 2023 (CET)

Czy wiesz – Kei Okami

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:29, 27 mar 2023 (CEST)

Czy wiesz – Berthe Cabra

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:31, 27 mar 2023 (CEST)

Edyton TMH

Cześć, chciałbym Cię przeprosić za brak odpowiedzi na Twojego maila w sprawie ustalenia encyklopedyczności haseł na edyton; zauważyłem Twoją wiadomość na mojej skrzynce dopiero przed chwilą. Z tego, co widzę w załączonym arkuszu, Teukros wywiązał się z zadania – w przeciwieństwie do mnie – znakomicie, toteż mam nadzieję, że moje niedopatrzenie nie utrudniło zbytnio Waszej pracy.

Jednocześnie chciałbym zapewnić, że moja oferta pomocy pozostaje aktualna; tematyka edytonu mocno zgrywa się z moimi wikizainteresowaniami, jako że swego czasu działałem dość aktywnie w biogramach krakowskich historyków i historyczek. Jeśli więc będziecie potrzebowały w trakcie edytonu lub po jego zakończeniu jakiejkolwiek pomocy technicznej czy merytorycznej (przeglądanie zmian, kategorie, technikalia, wikidane etc.) proszę o kontakt – najlepiej na wiki bądź discordzie, ale i maila postaram się teraz sprawdzać uważniej.

Jeszcze raz przepraszam za kłopot i pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 01:43, 28 mar 2023 (CEST)

• @Archiwald Cześć, dzięki za odzew. Będę o Tobie pamiętać przy okazji kolejnych tego typu akcji. Postaram się uaktywnić na Discordzie, bo do tej pory nie używałam tego komunikatora, a jednak dla wikispołeczności jest ważnym kanałem. Pozdrawiam! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:40, 12 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Elizabeth Sarah Mazuchelli

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:57, 28 mar 2023 (CEST)

Podziękowanie - Maria Kirkor

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:48, 10 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałabym Ci bardzo podziękować za pomoc jaką nam udzieliłaś w marcu! Jesteśmy bardzo wdzięczni za Twoje zaangażowanie i poświęcenie czasu wolnego. Za swoje zasługi otrzymujesz marcową gwiazdkę Wolontariuszki Wikimedia Polska!

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 14:29, 12 kwi 2023 (CEST)

• @Ada Jakubowska (WMPL), bardzo dziękuję za docenienie, jest mi przemiło! Cieszę się, że mogłam pomóc, to była przyjemność. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 21:40, 12 kwi 2023 (CEST)

Twoje wystąpienie podczas W(Zlotu)!

Witaj!

Jest mi niezmiernie miło poinformować Cię, że Twoje zgłoszenie zajęć na Wiosenny Zlot Wikimedian 2023 pt. Zorganizuj wikispotkanie w Twoim mieście znalazło się w programie! Twoja sesja odbędzie się w sobotę w godzinach 14:45–15:45 w Sali Krakowskiej I. Jeżeli jest jeszcze coś, co będzie Ci potrzebne i nie dałeś nam o tym znać (a jeśli jest to kabel, to jaka przejściówka jest konieczna) to uczyń to jak najszybciej. Zachęcam również do dodania na Commons ewentualnej prezentacji multimedialnej.

W imieniu Komisji Programowej,
AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:30, 14 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Emilia Heurich

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:40, 21 kwi 2023 (CEST)

Zaproszenie do współpracy

Cześć Mario,

Zapraszam do współpracy w kwestii rozwoju Wikimediów na potrzeby szkoły. Zainicjował kilka inicjatyw, nie tylko na Wikipedii i chętnie się nimi podzielę.

Superjurek (dyskusja) 12:27, 23 kwi 2023 (CEST)

Zaproszenie

Hej, reprezentuję równościowe stowarzyszenie 9dwunastych. Prowadzimy rekrutację na warsztat antydyskryminacyjny dla społeczności Wikipedii. Chcemy wesprzeć chętne osoby wiedzą na temat równości, praw człowieka i reagowania na dyskryminację. Zapraszamy wszystkie osoby, które chcą poznać inne wikipedystki i wikipedystów oraz którym wartości równościowe są bliskie. Na warsztacie wymienimy się wiedzą, doświadczeniem i uzupełnimy wiedzę o aktualne informacje z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji czy języka inkluzywnego. Jeśli zatem tworzysz Wikipedię i chcesz to robić z wykorzystaniem perspektywy równościowej, zgłoś się na nasze warsztaty. Spotkamy się na dwa dni we Wrocławiu: 13–14 maja. Daj też znać znajomym, którzy edytują Wikipedię – niech wiadomość idzie w świat! Finansujemy koszt dojazdu, nocleg oraz zapewniamy catering na czas warsztatu. Wszelkie pytania można kierować na maila: magdalena.plaza@9dwunastych.org. Podeślę wtedy formularz zgłoszeniowy. Magda 9dwunastych (dyskusja) 11:41, 25 kwi 2023 (CEST)Magda 9dwunastychMagda 9dwunastych (dyskusja) 11:41, 25 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Klementyna Zubrzycka-Bączkowska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 22:08, 26 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Elizabeth Sarah Mazuchelli

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:41, 28 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Kei Okami

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 2 maj 2023 (CEST)

Kurpiowszczyzna

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Nie wiem, czy uda mi się to zrobić do lipca. Teraz dodaję linki do Commons w przypadku miejscowości wiejskich województwa mazowieckiego. Na razie kategorie, potem miejscowości (linki w infoboksach). Zmieniam też nazwy kategorii w Commons i wyłapuję różne nieścisłości. Przy okazji: znalazłem taką kategorię commons:Category:Łyse, Masovian Voivodeship. Są w niej dwie kategorie commons:Category:Easter palms in Łyse i commons:Category:Palm Sunday in Łyse. Nie do końca wiem, co miałoby być w jednej, a co w drugiej, bo zawartość obu jest bardzo podoba. Tu i tu zdjęcia palm wykonane tego samego dnia. Było to jeszcze bardziej zagmatwane, bo fotografie dodatkowo wisiały w kategorii miejscowości, ale to już odkrzaczyłem. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 08:56, 7 maj 2023 (CEST)

Chyba korzystniejsze będzie dla was sprawdzanie nie powiatów, a tego, ile jest ilustracji w poszczególnych gminach (ile jest miejscowości bez fotografii). Jeśli w ramach akcji dodaliście do jednej miejscowości kilkaset zdjęć, to już podniesie rangę dla powiatu, a okoliczne miejscowości nadal będą puste. Najlepiej wejść do kategorii commons:Category:Powiats in Masovian Voivodeship, wybrać kolejne powiaty i rozwijać strzałki z gminami (jeśli w miejscowości są min. 3 fotografie, tworzyłem dla niej kategorię). To można porównać z zawartością szablonów nawigacyjnych: Kategoria:Szablony nawigacyjne - gminy w województwie mazowieckim. Sławek Borewicz, → odbiór 07:02, 8 maj 2023 (CEST)

Pewnie by się dało, gdyby dało się wyselekcjonować odpowiednie gminy. Tu przykład. W wynikach w przedostatniej kolumnie jest bieżący rozmiar w bajtach. W narzędziu trzeba podać kategorię (głębokość ustawiłem na 2, wystarczy). W zakładce szablony trzeba wpisać "Polska miejscowość infobox" w polu "Ma wszystkie z tych szablonów". Wystarczy jednak zamieniać nazwę kategorii na kolejną i klikać szukaj nad listą wyników. Wyniki można zapisać na podstronie waszego projektu, albo np. w arkuszu kalkulacyjnym. Sławek Borewicz, → odbiór 07:16, 11 maj 2023 (CEST)

W tej kategorii też dobrze byłoby wydzielić podkategorię dla organizowanej akcji (dla zdjęć niezwiązanych bezpośrednio z miejscowością). Na części zdjęć nawet nie wiadomo, kogo one przedstawiają (organizatora, mieszkańca, czy jeszcze kogoś innego). Sławek Borewicz, → odbiór 07:14, 13 maj 2023 (CEST)

Tutaj dobrze byłoby wydzielić podkategorię najlepiej dla odpustu w miejscowości. Sławek Borewicz, → odbiór 06:46, 24 maj 2023 (CEST)

Czy wiesz – Sjujumbike

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 13:37, 7 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Zespół Wsparcia Społeczności ogromnie Ci dziękuję za zaangażowanie i wolontariat sprawowany w kwietniu. Twoja praca niezwykle nam pomogła i w zamian chciałabym Ci wręczyć kwietniową gwiazdkę Wolontariuszki Wikimedia Polska.

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 16:07, 13 maj 2023 (CEST)

Czy wiesz – Raja Kumari

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 23:31, 16 maj 2023 (CEST)

Tłumaczenia

Hej :). Podziwiam Twój wkład w tłumaczenie artykułów. Pozwól, że zwrócę Ci uwagę na jedną kwestię. Zgodnie z naszymi zaleceniami należy w opisie zmian edycji wprowadzającej przetłumaczony tekst podać link do odpowiedniej wersji oryginalnej strony w innym języku. W en wiki wyrażono to jeszcze dobitniej (The new, translated article «must» credit the source article: […]). Szablon na stronie dyskusji powinien być dodatkiem. Praw autorskich należy przestrzegać zarówno w przestrzeni głównej jak i w brudnopisach. SpiderMum (dyskusja) 01:16, 19 maj 2023 (CEST)

• Cześć, @SpiderMum, bardzo dziękuję za wiadomość. Gdy uczyłam się robić hasła tłumaczone, dowiedziałam się tylko o szablonach na stronie dyskusji. Ewidentnie przeoczyłam te zalecenia. Będę zwracać na to baczniejszą uwagę i oznaczać tłumaczenia. Dzięki za czujność! Pozdrawiam. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 14:41, 21 maj 2023 (CEST)

Ekhm, ekhm, no to przypominam… ([18] [19] [20]) SpiderMum (dyskusja) 16:14, 23 cze 2023 (CEST)

Odp:Lista uczestniczek i uczestników w ciągu całej akcji – wiosna 2023

Odp:Lista uczestniczek i uczestników w ciągu całej akcji – wiosna 2023

Zapraszam też tutaj :Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy :) H. Batuta (dyskusja) 21:10, 27 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałabym Ci pięknie podziękować za pomoc w maju. Bez wolontariuszy i wolontariuszek takich jak Ty, nie udałoby nam się tyle osiągnąć. W ramach wdzięczności przekazuję Ci gwiazdkę Wolontariuszki Wikimedia Polska. Zachęcam do dumnego wyeksponowania jej na swojej stronie użytkownika 😊

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 11:09, 2 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Sjujumbike

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 3 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Raja Kumari

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 16 cze 2023 (CEST)

Gwiazdka - podziękowanie #1lib1ref

Gwiazdka za udział w kampanii #1Lib1Ref 2023 Wiosenne porządki

Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów wiosennej akcji 1Lib1Ref 2023 wręczyć wirtualnie Specjalną Gwiazdkę za udział w kampanii 1Lib1Ref Wiosenne Porządki 2023. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne! Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 15:55, 19 cze 2023 (CEST)

DNU: Ewa Komarowa

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:33, 28 cze 2023 (CEST)

Biogramy uczestniczek powstania styczniowego

Hej planuje zgłosić parę twoich biogramów z tej tematyki. Wiele z nich według mnie nie spełnia wymogu encyklopedyczności. Proszę nie traktuj tego osobiście. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:35, 28 cze 2023 (CEST)

DNU: Stanisława Sznage

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:41, 28 cze 2023 (CEST)

DNU: Kazimiera Królikowska

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:45, 28 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Jako Zespół Komunikacji chcielibyśmy bardzo podziękować Ci za Twoje zaangażowanie, wsparcie i czas poświęcony dla nas w czerwcu. Dzięki Tobie udało nam się jeszcze lepiej realizować nasze zadania, dlatego chcemy docenić tę pomoc, przyznając Ci czerwcową gwiazdką Wolontariuszki Wikimedia Polska.

Ogromnie cieszymy, się, że jesteś z nami! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 19:22, 20 gru 2023 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Bardzo dziękujemy Ci za Twój zapał, czas i pomoc, której udzieliłaś nam w lipcu, wspierając wolontariacko Zespoły Edukacji i Komunikacji. Twoje zaangażowanie wniosło wiele dobrego dla naszej Społeczności. W podziękowaniu za tę działalność, chcemy wręczyć Ci lipcową gwiazdkę Wolontariuszki Wikimedia Polska.

Jesteśmy niezmiernie szczęśliwi, że możemy na Ciebie liczyć! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 15:10, 4 sie 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Hej!

Chcielibyśmy wręczyć Ci sierpniową gwiazdkę Wolontariuszki Wikimedia Polska w uznaniu za niesamowite wsparcie i zaangażowanie, którego udzieliłaś Zespołowi Komunikacji w sierpniu. Mamy ogromne szczęście, że pomagają nam takie wolontariuszki jak Ty. :)

Bardzo, bardzo, bardzo dziękujemy! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 19:22, 20 gru 2023 (CET)

Artykuł Kurpie Białe został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Filipny_dyskusja 20:57, 10 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Haft kurpiowski Puszczy Białej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:19, 28 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Strój kurpiowski Puszczy Zielonej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:34, 28 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Strój kurpiowski Puszczy Białej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 09:58, 28 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Porządzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:28, 29 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Eugeniusz Piotrowski (garncarz)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:32, 29 wrz 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Z ogromną radością pragniemy wyróżnić Cię jako wrześniową Wolontariuszkę Wikimedia Polska w wyrazie uznania za niesamowitą pomoc i zaangażowanie, którymi wykazałaś się, wykonując pracę wolontariacką na rzecz Zespołu Edukacji i Komunikacji. Jesteś wspaniała!

Dziękujemy, że możemy na Tobie polegać! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 19:22, 20 gru 2023 (CET)

Podziękowanie - Haft kurpiowski Puszczy Białej, Strój kurpiowski Puszczy Zielonej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:13, 6 paź 2023 (CEST)

Projekt

Uważasz, że dodanie dwóch zdjęć do kilkunastu istniejących to znaczące na tyle, żeby podciągać to pod projekt? Artykuł napisano długo przedtem, dodanie dwóch zdjęć może być nawet potraktowany jako ugorszenie artykułu (Wikipedia to nie album ze zdjęciami) i od razu artykuł został poprawiony w ramach projektu. Moim zdaniem przesadzasz. Ciacho5 (dyskusja) 20:30, 7 paź 2023 (CEST)

DNU: Marianna Danuta Gnoza

Le5zek 09:18, 11 paź 2023 (CEST)

Podziękowanie - Strój kurpiowski Puszczy Białej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 15 paź 2023 (CEST)

Kobiety STEM

Cześć. Czy wśród źródeł macie książkę Louise S Grinstein, Miriam Rafailovich, Rose K. Rose-Women in Chemistry andPhysics_ A Biobibliographic Sourcebook-Greenwood (1993) - zbiór dobrych biogramów, głownie amerykańskich, uczonych. Jeszcze co najmniej kilkadziesiąt jeszcze nie opisano. Ciacho5 (dyskusja) 15:30, 22 paź 2023 (CEST)

• Cześć, @Ciacho5. Nie mamy. Chyba jednak żadna wybrana przez młodzież bohaterka nie jest badaczką, która może być ujęta w tej publikacji. Chyba że się mylę. Pozdrawiam. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 16:08, 28 paź 2023 (CEST)

Rezerwat przyrody Tabory - refy

Cześć, w tym artykule coś jest nie tak z refami, zwracam się do Ciebie bo nie udało mi się naprawić. InternetowyGołąb (dyskusja) 20:46, 22 paź 2023 (CEST)

• Cześć, @InternetowyGołąb, musiałam pogrzebać, ale rozgryzłam i poprawiłam. Dzięki. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 16:08, 28 paź 2023 (CEST)

Podziękowanie - Eugeniusz Piotrowski (garncarz)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:15, 23 paź 2023 (CEST)

Podziękowanie - Porządzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 29 paź 2023 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Witaj!

Z radością pragniemy uhonorować Cię październikowym wyróżnieniem Wolontariuszki Wikimedia Polska za niezwykłe zaangażowanie i wsparcie, którego udzieliłaś Zespołom Wsparcia, Komunikacji i Edukacji. Swoimi działaniami przyczyniasz się do realizacji naszej misji upowszechniania wolnej wiedzy. Jesteśmy wdzięczni za Twoją pomoc oraz poświęcenie i cieszymy się, że możemy polegać na tak oddanych wolontariuszkach, jak Ty!

Jeszcze raz serdecznie dziękujemy za Twoje cenne wsparcie! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:37, 17 lis 2023 (CET)

Ad. Kurpie Białe

Witaj! Jesteś autorką artykułu Kurpie Białe . Na samym wstępie piszesz, że są to "...potomkowie i potomkinie rodzin sprowadzonych w XVIII wieku przez właścicieli puszczy...". Jestem w 100% za równouprawnieniem kobiet, ale uważam, że z tymi "potomkiniami" to trochę przesadziłaś. Czy współcześni Kurpiowie powiedzieliby o tych rodzinach sprowadzonych w XVIII w. że to ich przodkowie i "przodkinie"? Tradycja języka polskiego traktuje takie pojęcia jak przodek, potomek, wróg (w sensie kogoś, o kim nic nie wiemy poza tym, że był/jest) i szereg innych jako formy bezosobowe. MBi (dyskusja) 11:58, 16 gru 2023 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Hej, hej!

Oto i ona – listopadowa gwiazdka Wolontariuszki Miesiąca w uznaniu za Twój wkład w działania Zespołu Komunikacji. Twoja gotowość do pomocy, inicjatywa i pozytywne podejście do każdego zadania sprawiły, że praca z Tobą była prawdziwą przyjemnością. Mam nadzieję, że będziesz dalej wspierała nas jako wolontariuszka. Jesteś niezastąpiona!

Serdecznie dziękujemy! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 19:22, 20 gru 2023 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:57, 8 sty 2024 (CET)

• 
  Brązowy Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 23:57, 8 sty 2024 (CET)

Kurpie

Cześć. Kojarzę Cię z tematyki kurpiowskiej, stąd moje pytanie. Napisałem przed chwilą biogram kurpiowskiego bursztyniarza Wiktor Deptuła, jednak w necie jest b. mało danych o nim. Prawdopodobnie min. 2 strony są w pracy Artyści ludowi województwa ostrołęckiego aut. Bernarda Kielaka, tom 1 z 1984 (str. 21, 22), wyd. Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe im. Adama Chętnika. Czy masz może dostęp do tej publikacji? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:54, 18 sty 2024 (CET) P.S. przy okazji - ostatnio widziałem w muzeum "naszyjnik kurpiowski z zawieszką i mentalem" - nie wiesz przypadkiem czym może być ów mental? Google nie wskazuje, metoda dedukcyjna nie działa (owe dzieło sztuki ma wg mnie tylko 2 elementy: zawieszkę i naszyjnik, no i czerwony chwościk z nici przy zapięciu, więc może to to). --Piotr967 podyskutujmy 02:30, 18 sty 2024 (CET)

• Cześć, @Piotr967. W książce, o której piszesz, niewiele o Deptule. Dopisałam, co mogłam. Przejrzę jeszcze teksty etnograficzne w prasie specjalistycznej, może gdzieś jeszcze będzie wymieniony. Coś mi się kojarzy... Mental w bursztynowym naszyjniku kurpiowskim to medalion wieńczący naszyjnik. Zobacz: https://www.polskijubiler.com/pokaz.php?id=588. Pozdrawiam. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 11:23, 18 sty 2024 (CET)

dziękuję bardzo za pomoc i uzupełnienia. A daty urodzenia lub miejsc ur. i zgonu tam nie ma? Ja jeszcze dzisiaj poszukam pracy Chętnika, bo on najwięcej pisał o kurpiowskim bursztyniarstwie. Może też uda się z niego wydobyć na tyle, by napisać stub o samym bursztyniarstwie na Kurpiach. Poza tym chcę spytać w tym muzeum w Łomży, tam pracował długo (a może wciąż) bliski krewny p. Wiktora. Jeśli będzie kontakt, to zapewne może mieć jakieś gazetowe czy inne publikowane dane. Mam tylko nadzieję, że nikt nie zgłosi mojego bohatera do poczekalni z argumentacją, że Virtuti Militari ani Nobla nie miał, więc nieency:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:28, 18 sty 2024 (CET)

Niestety u Kielaka nic więcej niż to, co napisałam. Jeszcze poszukam tak jak obiecałam. Pozycje do przypisów tylko drukowane albo online. Bursztyniarstwo kurpiowskie zostało wpisane na listę krajowego dziedzictwa niematerialnego, to jest pewna podstawa to wydzielenia hasła. Ale.. zachęcam Cię na razie do gromadzenia materiałów, a z pisaniem wstrzymania się, bo w lipcu kolejna edycja Wikipedii na Kurpiowszczyźnie, mógłbyś się wówczas włączyć w akcję (na żywo lub online). Polecam Ci też książkę J. Jastrzębskiego o bursztyniarstwie w dolinie Nartwi, autor to pracownik muzeum w Łomży. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 14:44, 18 sty 2024 (CET)

kawiarenka - wikiprojekty szkolne

Szkoda, że nie dałaś chociaż jakiegoś znaku, że odebrałaś pingi i zapoznałaś się z wątkiem https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y&oldid=72595714#Hypatia_z_Aleksandrii, nawet jeśli zdecydowałaś pozostawić działanie innym... SpiderMum (dyskusja) 17:32, 18 sty 2024 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Chcemy Ci ją podarować grudniową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska, dziękując za wsparcie, zapał i otwartość, z jaką angażujesz się w działania Zespołów Wsparcia i Komunikacji. Doceniamy Twoje umiejętności, kreatywność oraz gotowość do pomocy w każdej sytuacji. Dziękujemy Ci za to, że poświęciłaś swój czas i energię, aby pomagać innym.

Jesteśmy niezwykle wdzięczni, że możemy na Ciebie liczyć! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 14:19, 19 sty 2024 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chciałbym serdecznie podziękować za Twoje zaangażowanie w styczniu! Bardzo doceniamy Twoją pomoc i poświęcony czas w rozwój Wikipedii. Za swoje zasługi otrzymujesz specjalną fajerwerkową gwiazdkę będącą Twoim oznaczeniem Wolontariuszki Wikimedia Polska!

Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 11:29, 16 lut 2024 (CET)

Kurpiowszczyźna

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Nie wiem, czy coś robicie w tym roku (może inny region), ale w końcu zaktualizowałem mapę do poziomu gminy. Zrobiłem też dwie osobne mapy dla liczby plików w Commons i dla wielkości hasła. Na stronie pliku kliknij w obrazek i powiększ do 350%, będzie widać nazwy gmin. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 09:09, 5 mar 2024 (CET)

Średnia wielkość artykułów o miejscowościach wiejskich i średnia liczba plików w Commons w kategoriach wsi

Mapa gmin Polski wg średniej liczby plików w Wikimedia Commons przypadających na jedną miejscowość wiejską w danej gminie

Mapa gmin Polski wg średniej liczby bajtów przypadających na jedną miejscowość wiejską w tej gminie.

Obie wartości na jednej mapie z krótszą skalą barw (5×5)

Dane pozyskane PetScanem w dniach 16.01.2024-22.02.2024. W przypadku wielości artykułów, liczono średnią wielkość artykułów w bajtach dla haseł znajdujących się w kategorii danej gminy i posiadających szablon Szablon:Polska miejscowość infobox. Dla liczby grafik wyszukiwano pliki znajdujące się w kategorii danej gminy i jednocześnie w kategorii wsi w danym województwie (wyłączano kategorie wg ludzi związanych z daną miejscowością – dużo prac i upamiętnień nie dotyczyło miejscowości, lotnisk, przedsiębiorstw przewozowych, ofiar obozów koncentracyjnych ulokowanych w sąsiedztwie wsi, gatunków roślin w arboretach itp.)

• Cześć, @Sławek Borewicz. W tym roku na pewno zrobimy projekt, będzie to już trzecia edycja Wikipedii na Kurpiowszczyźnie. Dzięki za opracowanie danych. Wygląda to świetnie. To byłoby bardzo przydatne dla projektu, gdyby podobne zestawienie danych zrobić dla wcześniejszego okresu. Albo, jeśli to możliwe, gdybyś zrobił mapę taką jak ta dawniejsza https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polska_średnia_wielkość_artykułu_o_wsi_i_liczba_grafik.png, ale na moment teraz, np. na stan wiosną 2024 r. Chodzi o to, by móć porównać dane. Mapy, które teraz zaprezentowałeś, mam wrażenie, są nieco inne i inaczej robione niż ta pierwsza. Dobrze rozumiem? Pozdrawiam, Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 17:43, 5 mar 2024 (CET).
  • Tak, są nieco inne. Teraz są dokładniejsze. Zszedłem do poziomu gminy. Nieco inaczej zliczałem pliki w Commons. Tak dla porównania, po spojrzeniu do arkuszy: w przypadku powiatu ostrołęckiego było 3908 bajtów na jedną wieś, teraz jest 4188, więc to drobna zmiana, ale kolor by się zmienił na mapie. W przypadku grafik było ich 1,48 na jedną wieś w powiecie, a teraz jest ich 2,45. Tylko nie sprawdzałem, ile wcześniej odliczyłem (nie brałem pod uwagę wcześniej plików z panoramio, ale aż tak dużo ich nie było). Tylko ta zmiana wynika z tego, że przybyło plików w kilku gminach powiatu. Patrząc na mapę po lewej widać, że w miarę intensywnie są obfotografowane północne gminy powiatu, a na południe od nich są białe plamy. W łomżyńskim sytuacja wygląda podobnie. Najlepiej byłoby zejść do poziomu miejscowości, ale tego się nie podejmuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:06, 6 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Maria Wardasówna

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:57, 6 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Karolina Iwaszkiewicz-Gintowt

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:43, 9 mar 2024 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL (luty 2024)

Gwiazdka Wolontariuszki WMPL za luty 2024

Cześć! W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chcielibyśmy wyrazić wdzięczność za Twoją aktywność w lutym. Twoja pomoc i wkład w rozwój polskiej Wikipedii są nieocenione! W podziękowaniu wręczamy Tobie specjalną lutową gwiazdkę z bałwankiem - odznaczenie Wolontariuszki Wikimedia Polska

Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:37, 15 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Beatrice Hill Tinsley

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:08, 28 mar 2024 (CET)

Podziękowanie od Zespołu WMPL (marzec 2024)

Gwiazdka Wolontariuszki WMPL za marzec 2024

Witaj!

W imieniu zespołów Edukacji i Wsparcia Społeczności chcielibyśmy serdecznie podziękować za Twoją aktywność w marcu. Twój wkład w rozwój polskiej Wikipedii jest niezwykle cenny!

W ramach wdzięczności przyznajemy Ci odznaczenie Wolontariuszki Wikimedia Polska - specjalną marcową gwiazdkę z wiosennym drzewkiem. Niech rozkwita na Twojej stronie!

Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 12:17, 5 kwi 2024 (CEST)

Gwiazdka za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Gwiazdka za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Bardzo miło nam znów widzieć Twoje edycje w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że spotkamy się znów w przyszłym roku. Przyjmij tę Gwiazdkę na pamiątkę udziału w tegorocznej edycji!

Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 11:28, 23 kwi 2024 (CEST)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Elfi von Dassanowsky

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:10, 24 maj 2024 (CEST)

Rekord Guinnessa 2023

• 
  Gwiazdka Rekordu Guinnessa z 2023 r. za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie!

Droga Mario,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie naszego wielkiego, wspólnego przedsięwzięcia: próby pobicia Rekordu Guinnessa w najdłuższym edytowaniu. Jak pewnie już wiesz, rekord udało nam się pobić! Bez Ciebie naprawdę nie byłoby to możliwe.

Dziękujemy za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie. W ramach podziękowania przyznajemy Ci tę wyjątkową, okolicznościową gwiazdkę guinnessową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:03, 25 maj 2024 (CEST)

Podziękowania (CEE Spring 2024)

Gwiazdka za udział w CEE Spring 2024

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w konkurs CEE Spring 2024 – to również dzięki Tobie polska społeczność uplasowała się na pierwszym miejscu w liczbie stworzonych i rozbudowanych haseł o regionie!

Wyrażając wdzięczność za Twój czas i zaangażowanie, pragniemy wręczyć Ci Gwiazdkę uczestniczki konkursu CEE Spring 2024. To wyróżnienie, które z dumą możesz umieścić na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątka po Twoim udziale w tej wyjątkowej edycji! Gratulujemy i zapraszamy do następnej edycji!

Prosimy również o przesłanie Twoich danych kontaktowych, abyśmy mogli dostarczyć Ci zasłużoną nagrodę.Wypełnij proszę ten formularz. Z niecierpliwością czekamy na te informacje!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności, Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:55, 11 cze 2024 (CEST)

Mapa

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Mignęło mi, że wrzucałaś mapę sprzed dwóch lat na stronę: Wikipedia:Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024. Wiosną mapy zaktualizowałem i uszczegółowiłem do poziomu gminy. Wrzucam je poniżej. Może coś się nada. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 11:05, 4 lip 2024 (CEST)

Średnia wielkość artykułów o miejscowościach wiejskich i średnia liczba plików w Commons w kategoriach wsi

Mapa gmin Polski wg średniej liczby plików w Wikimedia Commons przypadających na jedną miejscowość wiejską w danej gminie (pełna rozdzielczość)

Mapa gmin Polski wg średniej liczby bajtów przypadających na jedną miejscowość wiejską w tej gminie pełna rozdzielczość

Obie wartości na jednej mapie z krótszą skalą barw (5×5) pełna rozdzielczość

Dane pozyskane PetScanem w dniach 16.01.2024-22.02.2024. W przypadku wielkości artykułów, liczono średnią wielkość artykułów w bajtach dla haseł znajdujących się w kategorii danej gminy i posiadających szablon {{Polska miejscowość infobox}}. Dla liczby grafik wyszukiwano pliki znajdujące się w kategorii danej gminy i jednocześnie w kategorii wsi w danym województwie (wyłączano kategorie wg ludzi związanych z daną miejscowością (dużo prac i upamiętnień nie dotyczyło miejscowości), lotnisk, przedsiębiorstw przewozowych, ofiar obozów koncentracyjnych ulokowanych w sąsiedztwie wsi, gatunków roślin w arboretach itp.)

• Cześć, @Sławek Borewicz. Umieściłam jedną z powyższych map na stronie projektu. Chociaż pierwsza Twoja była powiatami, teraz jest gminami, to widać zmianę i przyrost treści. Cieszę się, bo to pokazuje rzeczywiste efekty projektu WnK. Dziękuję za Twoją pracę. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 16:52, 5 lip 2024 (CEST)

• Nie ma sprawy. Gdybym wiedział jakie powiaty i gminy wchodzą w zakres Kurpiów (cały powiat X i Y, z powiatu Z gminy A, B i C), to można byłoby mapę przyciąć tylko do regionu – byłaby czytelniejsza. Sławek Borewicz, → odbiór 09:24, 7 lip 2024 (CEST)

• Planujemy zrobić takie mapy (Kurpie, Kurpie Białe, Kurpie Zielone) w ramach tegorocznego projektu, więc odezwę się za jakiś czas, bo pomysł jest bardzo dobry. @Gdarin rzucił myśl, czy mógłbyś opracować podobną mapę jak teraz dla gmin wiejskich z pokazaniem stanu treści o gminach miejskich. Przydałoby się to do przyszłych projektów. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 14:47, 8 lip 2024 (CEST)

Kurpie

Cześć, kojarzę Cię z tematyką, dlatego tu. Czy masz może dostęp do Iwona Choroszewska-Zyśk i inni red., Encyklopedia kurpiowska: fakty i ciekawostki? Jeśli tak, to czy mogłabyś sprawdzić zbieżność tej edycji (poza pierwszym zdaniem) z w/w źródłem (strona 21)? To jest newbe w ramach akcji wiki na Kurpiowszczyźnie [21], a w/w pierwsze zdanie zostało przepisane słowo słowo z encyklopedii PWN. Samo w sobie to niewielki problem (trudno przerabia się takie króciutkie pwnowskie notki), lekko zdenpaizowałem, ale może to sugerować problemy z pracą ze źródłami, a tekst bazujący na w/w E. Kurpiowskiej jest znacznie obszerniejszy, więc potencjalne NPA byłoby większym problemem. Aczkolwiek cieszę się, że nieobecna dotąd w haśle, a bardzo ważna, problematyka b. ludowego pojawiła się w nim. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 13:46, 26 lip 2024 (CEST)

• Cześć, @Piotr967. Dziękuję za wiadomość. Nie rozumiem, o jakie hasło, jaką treść Ci chodzi. Dałeś link do strony propozycji haseł do napisania/rozbudowy w ramach akcji. Nie wiem, czy odnosisz się do czyjejś pracy, hasła, które napisała dana osoba. Doprecyzuj. Książkę sprawdzę ASAP. Pozdrawiam, Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 08:49, 7 sie 2024 (CEST)

• Oj, przepraszam, gapa ze mnie i ta skleroza mnie kiedyś zabije:) Chodzi mi o hasło Bursztyniarstwo, a konkretnie o tę edycję: [22] i jeszcze konkretniej o cały tekst edycji poza pierwszym zdaniem, czyli to co zaczyna się od "Oprócz rolnictwa było jednym...". Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:15, 7 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Weronika Grozdew-Kołacińska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:45, 2 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Ligawka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bonvol zostaw wiadomość 10:29, 9 sie 2024 (CEST)

Błędna atrybucja zdjęcia

[23] - z całą pewnością nie jest to w Muz. Narodowym. Krata znajduje się w Muz. Miejskim, konkretnie w oddziale Ratusz, a jeszcze konkretniej I piętro, zachodni wykusz, jego N ściana. Pomijając już inne rzeczy, to w Muz. Narodowym nie ma posadzki z marmuru sławniowickiego, którą widać na zdjęciu, a która jest właśnie w ratuszu. Sam obfociłem tę kratę w V br., ale nie odważyłem się wrzucić zdjęć na Commons. Bardzo fajnie, że jednak się ta krata dostała na Commons. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 23:51, 13 sie 2024 (CEST) P.S. oba zdjęcie poprawiłem i w plwiki i na Commons, tam dodałem też po 2 kategorie. --Piotr967 podyskutujmy 00:04, 14 sie 2024 (CEST)

Podziękowania od Zespołu WMPL (lipiec 2024)

Gwiazdka Wolontariuszki WMPL za lipiec 2024

Witaj! Twoje lipcowe zaangażowanie w rozwój Stowarzyszenia zasługuje na wielkie brawa, dlatego przesyłamy serdeczne podziękowania od Zespołu Wsparcia.

Chcemy również docenić Twoją aktywność jako Wolontariuszki WMPL i wręczyć Ci lipcową gwiazdkę, która przedstawia koło ratunkowe! To symbol bezpieczeństwa i wsparcia – takiego, jakie Ty zapewniasz naszej społeczności.

Mamy nadzieję, że ta gwiazdka doda Ci energii do dalszych działań i przypomni o tym, jak ważne jest, by podczas wakacji znaleźć chwilę na odpoczynek i zadbać również o siebie. Dzięki za Twoją pracę i nie zapomnij o relaksie!

- Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 12:45, 19 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Cyk

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:40, 21 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Raszujka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:41, 21 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Zenon Żebrowski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:44, 21 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Białebłoto-Stara Wieś

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 09:47, 22 sie 2024 (CEST)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 08:10, 26 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Klęcino

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:22, 28 sie 2024 (CEST)

Czy wiesz – Herody

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:28, 30 sie 2024 (CEST)

Podziękowania od Zespołu WMPL (sierpień 2024)

Gwiazdka Wolontariuszki WMPL za sierpień 2024

Hej! Twoje sierpniowe zaangażowanie w rozwój i pracę Stowarzyszenia zasługuje na najwyższe uznanie, dlatego w imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności dziękujemy za wszystko, co robisz.

Chcemy docenić Twoją aktywność jako Wolontariuszki WMPL i wręczyć Ci sierpniową gwiazdkę, która przedstawia morską falę! Ta fala symbolizuje dynamikę i nieustanny ruch – dokładnie tak, jak Twoje zaangażowanie, które popycha naszą społeczność do przodu. Dziękujemy za Twoją pracę! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:11, 4 wrz 2024 (CEST)

Ad:Barbara Zakrzewska

Ad:Barbara Zakrzewska

Witaj. Przywróciłem informacje o przynależeniu bohaterki biogramu do Towarzystwa Przyjaciół Ostrołęki - to nie jest informacja nieistotna, gdyż bohaterka jest związana z Kurpiami i jej działalność promocyjno-literacka (odczyty, spotkania, warsztaty) jest związana z działalnością w TPO. Również nie widzę przeszkód aby pozostawić informację o byciu wikipedystką, bowiem w innych hasłach takie informacje się znajdują (zob. np. biogram Leszek Jańczuk), zwłaszcza jeżeli ktoś poświęcił kilka lat na tworzeniu zasobu wolnej wiedzy :) Pzdr. Ented (dyskusja) 23:47, 4 wrz 2024 (CEST)

• Cześć, @Ented, dzięki za wiadomość. Powinnam zacząć od oznaczenia tekstu bez przypisów szablonem , nie usuwać. rozpędziłam się i za to przepraszam @Barbara Zakrzewska, ale mocno mnie razi brak źródeł. Proszę o zwrócenie uwagi na dodawanie treści opatrzonych przypisami. Niech w biogramie będzie informacja o byciu wikipedystką, ale potwierdzona, i to najlepiej źródłem nieautorskim, tj. napisanym nie przez autorkę hasła (jednocześnie jego bohaterkę), a podana przez jakiś zewnętrzny, niezależny kanał. Określenie żołnierzy niezłomnych jest używane przez określoną grupę, kojarzy się z konkretnymi poglądami polityczno-społecznymi, a przyjęło się jednak wyklętych i takie hasło mamy w Wikipedii. Proponuję tu zmianę, ale nie wprowadzam jej do hasła, daję pod rozwagę. Oznaczam braki szablonem i zapraszam do edycji. Zakładam też, że wszystkie informacje z pierwszego akapitu biogramu są zaczerpnięte z publikacji wymienionych w przypisach nr 1 i 5. Nie mam do nich dostępu, więc liczę na rzetelność autorki hasła.

Mam nadzieję, że mnie oboje dobrze zrozumiecie, @Ented i @Barbara Zakrzewska. Jako pomysłodawczyni projektu Wikipedia na Kurpiowszczyźnie i jego koordynatorka czuję dużą odpowiedzialność za hasła związane z Kurpiami i okolicami (historycznie Ostrołęka to już miasto poza Kurpiami, poza Puszczą Zieloną, choć ważne dla regionu i uznawane za jedno z centrów kulturalnych Kurpi). Artykuły o Ostrołęce i ludziach z nią związanych, które pisze @Barbara Zakrzewska, uznaję za część projektu i chcę, by miały jak najlepszą jakość. Osiągniemy to, zaczynając od wypełnienia podstawowych zasad edycji w Wikipedii. Ostatni miesiąc trwania projektu ma formę konkursu edycyjnego, zapraszam do udziału. Pozdrowienia dla Was obojga z Kurpi Białych, gdzie właśnie jestem! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 15:38, 14 wrz 2024 (CEST)

Ja jako wikipedystka raczej nadal terminuję i nie robię niczego według jakichś projektów, czuwa nad moimi tekstami Ented i raczej dobrze nam się współpracuje, chociaż czasami się spieramy. Wymyśliłam sobie tę pracę wolontaryjną, gdy hakerzy zablokowali mój ulubiony portal ( poezja polska), któremu poświęciłam 12 lat życia, tworząc tam różne wątki (bardzo popularne i nowatorskie!), co ktoś usunął z mojego biogramu, choć portal nadal istnieje, a dorobek intelektualny ponad 4000 użytkowników nadal tam jest, w tym mój... Czyżby komuś zależało, by nie pozostał ślad tego, czym dzieliłam się na tamtym portalu, a tysiące osób z tego korzystały, także współtworząc te wątki?! Trochę to niepokojące. Może nawet bardzo... Mnie satysfakcjonuje, że osoby pominięte, zapomniane, wyrzucone poza margines mają teraz biogramy, a splendory, projekty, jupitery, konkursy wikipedyczne to nie moja bajka... Pozdrawiam. Barbara Zakrzewska (dyskusja) 22:10, 14 wrz 2024 (CEST)

Podziękowanie - Ligawka, Raszujka, Białebłoto-Stara Wieś, Weronika Grozdew-Kołacińska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 8 wrz 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałaś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)

Podziękowanie - Cyk (województwo mazowieckie)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 16 wrz 2024 (CEST)

Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Główczycach

Witam. Dlaczego usunęła Pani znaczące fakty z artykułu o Główczyckim kościele? Przykładowo informacje o tym, że spłonął oraz, że wierni z tego kościoła wypędzili raz pastora który chciał wprowadzić kazania w cudzym dla nich języku. Usunęła też Pani informacje ogólne o stanie kościoła w danych latach. To były informacje uźródłowione. Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 21:17, 21 wrz 2024 (CEST)

• Cześć, Runita. Hasło o kościele zawiera informacje o współczesnej budowli, bo jest poświęcone budynkowi, więc zostawiłam to, co jest na temat tej konkretnej budowli. Reszta, związane z historią parafii, jak informacja o duchownych, wydarzeniach historycznych czy wcześniejszych kościołach, jest w haśle o parafii. Treści zostały przeniesione, nie usunięte, by były tam, gdzie bardziej pasują tematycznie. Pozdrawiam! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 14:18, 22 wrz 2024 (CEST)

  No dobrze. Dziękuję za odpowiedź 👍 Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 23:01, 25 wrz 2024 (CEST)

• Pozdrowienia! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 17:39, 29 wrz 2024 (CEST)

Podziękowanie - Herody, Klęcino

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 24 wrz 2024 (CEST)

Wikipedia na Kurpiowszczyźnie

• 
  Wiki-wycinanka kurpiowska w podziękowaniu za wyjątkową pomysłowość i ogrom pracy włożonej w organizację projektu Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2023!
• 
  Gwiazdka za udział i ogromny oraz cenny wkład w Wikipedii i Wikimedia Commons w projekcie Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2023!

Droga Mario,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie projektu oraz akcji edycyjnej Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2023, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w pracę na rzecz projektu. Bez Twojej ogromnej pomysłowości, poświęcenia oraz pasji Wikipedia nigdy nie miałyby szans na zagoszczenie pod kurpiowskimi strzechami! W ramach podziękowania przyznajemy Ci tę wyjątkową wiki-wycinankę kurpiowską oraz gwiazdkę projektową. Możesz umieścić je na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę organizacji oraz udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:33, 29 wrz 2024 (CEST)

Podziękowania od Zespołu WMPL (wrzesień 2024)

Gwiazdka Wolontariuszki WMPL za wrzesień 2024

Cześć! Twoje zaangażowanie w rozwój i działalność Stowarzyszenia Wikimedia Polska we wrześniu budzi ogromne uznanie. W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chcemy serdecznie podziękować za wszystko, co robisz. Z radością przyznajemy Ci wrześniową gwiazdkę, która przedstawia parasolkę! Ta parasolka symbolizuje ochronę, wsparcie i troskę, które nieustannie okazujesz naszej społeczności. Dziękujemy za Twoją pracę! - Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 11:22, 10 paź 2024 (CEST)

Czy wiesz – Ochudno

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 22:31, 13 paź 2024 (CEST)

Czy wiesz – Obryte (wieś w powiecie pułtuskim)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 22:34, 13 paź 2024 (CEST)

Podziękowania od Zespołu WMPL (październik 2024)

Gwiazdka Wolontariuszki WMPL za październik 2024

Cześć! Chcemy serdecznie podziękować za Twoje zaangażowanie w październiku. Z radością wręczamy Ci w imieniu Zespołów Wsparcia Społeczności i Otwartej Nauki październikową gwiazdkę z grzybem! Grzyb symbolizuje wzrost i wytrwałość, co świetnie pasuje do Twojej pracy – dzięki Twojemu wsparciu nasza społeczność staje się coraz silniejsza. Dzięki za wszystko! - Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:20, 8 lis 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)

Podziękowanie

Nie pamiętam, abym jakoś specjalnie mocno angażował się w projekt o Kurpiowszczyźnie, tym nie mniej dziękuję za "kurpiowską gwiazdkę"!MBi (dyskusja) 11:01, 10 lis 2024 (CET)

Re: Podziękowanie za wsparcie projektu „Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024”

Dziękuję za gwiazdkę, ale nie wydaje mi się, że na nią zasłużyłem, bo raczej (chyba, że mimochodem) nic dla projektu niestety nie zrobiłem (z żalem przyznaję, że nie znam się na Kurpiowszczyźnie). Jako niegodny tego wyróżnienia, postuluję więc niezwłoczne pozbawienie mnie nienależnej gwiazdki :) Wikus22 (dyskusja) 11:45, 10 lis 2024 (CET)

Ad:Podziękowanie za wsparcie projektu „Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024”

Ad:Podziękowanie za wsparcie projektu „Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024”

Dzięki za gwiazdkę, ale niestety, nie mam pojęcia , o jakie hasło chodzi. Co najwyżej mogłem gdzieś błąd lintera poprawić albo dokonać poprawek przy użyciu narzędzia do oczyszczania kodu. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:23, 10 lis 2024 (CET)

• Nie tworząc kolejnej sekcji - ja też dziękuję za odznaczenie, ale nie mam pojęcia, czym miałbym sobie na nie zasłużyć, jako, że nie włączałem się do tego - bardzo sympatycznego - projektu :) --Felis domestica (dyskusja) 13:32, 10 lis 2024 (CET)

Podziękowanie: „Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024”

Gwiazdka za udział w projekcie Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024

Droga Marysiu,

W imieniu WMPL serdecznie dziękuję za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w projekt Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024. Bez Twojej pomysłowości, odwagi i liderskiej duszy nigdy nie udałoby się nam zorganizować tego wyjątkowego przedsięwzięcia! Wspólnie rozszerzyliśmy bazę haseł o Kurpiach (Puszcza Biała i Zielona), pisząc nowe, edytując istniejące i ilustrując je zdjęciami załadowanymi do Wikimedia Commons, a Twój wkład miał ponownie niebagatelne znaczenie dla naszych wyników. Z radością wręczam Ci zatem tę specjalną gwiazdkę! Niech przypomina Ci o kurpiowskiej wikiwspólnocie i motywuje do dalszych działań na rzecz wolnej wiedzy. Mam wielką nadzieję, że również w przyszłym roku zorganizujemy kolejną edycję Wiki-Kurpiów!. Gratuluję i życzę dalszych sukcesów! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:50, 10 lis 2024 (CET)