Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Jojo

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

W dniach 9.09 - 17.09.2006 odwyk :)


Archiwum 001


Takie substuby trzeba wywalac przez {{ek}} Nemo5576 Dyskusja 10:22, 31 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Niechciałbyś zostać oficjalnym współopiekunem portalu? Piszesz, poprawiasz i rozwijasz całkiem sporo artów, więc może chciałbyś też mieć wpływ na to jaki art będzie artem miesiąca, jakie będą cytaty, ciekawostki, szata graficzna itp. Co o tym myślisz, bo ja jestem  Za .

Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 11:51, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie dopisz się prosze tu, na linijce portalu Star Trek i obok mojego loginu wpisz swój (odzielając znaczkiem: ). I... Witam na pokładzie
Live long and prosper Logolego Dyskusja 13:11, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Star_Trek

Światnie, co prawda uaktualniłem już portal (nowe art. miesiąca, ciekaowstki, cytat), ale jeśli masz jakieś uwagi, proponujesz coś zmienić - mów śmiało, jestem otwarty na nowe koncepcje. Logolego Dyskusja 13:17, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Co do Worfa to on jest właśnie wrześniowym artem miesiaca , jak zapewne zauważyłeś od kilku tygodni nie wprowadzam nowych haseł, lecz tylko poprawiuam bierzące, ale jakoś wolno mi to idzie. Planuje przerobić całą seria artów o rangach - narazie doszłem od Admirała Floty do Kapitana, uzupełnić biografie postaci z Entka, chcialem też doribić arty o filmach, a bierzące przenieść pod polskie nazwy, ale jakoś mi czasu niestarcza . Logolego Dyskusja 13:28, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za poprawki, niejestem tylko pewny, czy warto dodawać oryginały cytatów po angielsku, poważnie rozważałem ten pomysł, ale wydaje mi się, że zabiera to zadużo miejsca i wygląda troche brzydko, szczególnie przy tak dłuższym cytacie. Możnqa by ewentualnie napisać to nad opisem (w tym przypdaku tekstem Slogan Borg wypowiadany przed asymilacją), ale ty chyba wygladałoby równie niechlujnie. Co o tym myślisz, może by całkeim z tego zrezygnować, czy jest na to lepsze miejsce?
Co do ciekawostek, to dzięki za pomysły ja mam zawsze problem, żeby coś wymyślić , więc dzięki za pomysły. Ale narazie nie dodawał ich aż tylu bo niewiem czy uda się, żeby starczyło ejszcze na pare lat. Wiem, że na Memory-Alpha, mają ich pełno, ale neiwszytkie nadawają się do Wikipedie, tj. powinny być takie żeby wszyscy je zrozmieli.
Może to zabrzmiało, jak zrzędzenia i że krytykuje całą Twoją prace, ale jestem naprawde bardzo wdzięczny za każdą pomoc, tylko lubie sobie pomarudzić. Logolego Dyskusja 10:03, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Ciąle można niewygląd mi to ładnie, ale neich juz będzie. W końcu rzadko będziemu mieli tak długie cytaty. Mam tylko wątpliwości co do poprawności gramatycznej zwrotu poddajcie wasze okręty, nie lepiej poddajcie się czy przygotujcie sie do abordażu? Po angielsku brzmi to logicznie, ale po polsku chyba nie. Co o tym myślisz? Logolego Dyskusja 12:01, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zaufam, że uczestnik Wikiprojektu:Medycyna wie o czym mówi. Natomiast zanim dokonam zmiany głosu prosiłbym o wyjaśnienie dwóch kwestii. Po pierwsze rozumiem, że jest to proces determinujący o ile dobrze rozumiem (ale mogę się mylić, bo biologii uczyłem się ostatnio ze 14 lat temu) tzw. czwartorzędową strukturę białka. Jeżeli tak, to może warto by to sprecyzować. Natomiast w drugą stronę denaturacja niszczy zarówno struktury czwarto-, trzecio- jak i drugorzędowe, więc chyba nie jest sensu stricto procesem odwrotnym. Pozdrawiam -->ManNapisz 11:53, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ale mi wyjaśniłeś, niech Cię... ;) Rozumiem, że chciałeś przez to powiedzieć, że owo zwijanie białka jest pojęciem szerszym niż mi się wydawało i zachodzi już na poziomie struktury drugorzędowej? Tak? No to wtedy by się zgadzało również z tą denaturacją. Do mnie trzeba prosto. W liceum skończyłem co prawda bio-chem ale potem moje wykształcenie poszło w zupełnie innym kierunku. Pozdrawiam -->ManNapisz 12:48, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Jedno jest pewne - hasło nie kwalifikuje się do usunięcia, więc zmianiam front w głosowaniu. Jak masz konkretne sugestie, to wstaw je w szablonie {{dopracować}} lub w dyskusji hasła. Ja tu nie mam co filozofować, bo to nie moja działka ;) Pozdrawiam -->ManNapisz 13:04, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dobór

[edytuj kod]

Dzieki, tak sobie prosto przetłumaczyłem i wydawało mi się po pobieżnym przeglądnięciu, że to jest to :) Zresztą po Polsku wcześniej takiego pojęcia nie znałem (przykłady tak). Pozdrawiam kauczuk 17:06, 4 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Karol Sabath poprawił interwiki, przywracając moją wersję ;p Przykro mi to stwierdzić, ale wygląda na to, że za mało osób zainteresowało się Twoją pracą i nie wiem co dalej będzie z alergią, nawet jeśli wszystko byłoby właściwie dograne. Mam nadzieję, że jak za jakiś czas dodam własny artykuł na medal z dziedziny medycyny, to tak nie będzie... kauczuk 10:28, 27 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Andor / Feson / Andoria

[edytuj kod]

Rzeczywiście, jest to dośc dziwna sytuacja. Ja na początku sądziłem że Andoria jest planetą, na orbicie gwiazdy Epsilon Indi, lecz niedawno dowiedziałem się, że jest to księżyc. Słyszałem też, że księzyc nazywa się Andoria, a planeta (czy gazowy olbrzym, ja słyszłem o planecie) nazywa sie Andor. Troche to pokręcone, i dziwne że inteligantna rasa zdołała wyewoluwwać na księżycu, ale po zapoznaniu się Memory-Alpha z ja prononowałbym napisać wersje o ksieżcycu Andorii, krążącej wg gazowego olbrzyma Andor w układzie Epsilon Indi, a w nawiasie napisać o Regulusie.

Co do Andorian, to ten artykuł właśnie rozszerzam w swoim brudnopisie. A co od innych nazw ras, to spotkałem sie z tłuamczniamu Klińgończyk, Sulubańczyk, Wolkańczyk. Ale to brzmi nie tylko głupio i śmiesznie, ale też wydaje się byc błądem w tłumaczeniu, wiec co do Suliban to Sulibanie, co do Nausikan to Nausikanie. Powołuje się na tłumaczenia odcinków Enterprise przez AXN oraz innych tłumaczy, którzy pisali napisy do odcinków, które ja ogladałem. Troche gorzej jest z Orion, ja proponowałbym albo Orioni, albo Orionianie, albo ewentualnie Oriończycy. W Entku pojawili się tylkow dwóch odcinkach, i tam AXN zasłaniali się najczęśxciej tłuamczeniem Syndykat Oriona. Mimo to ja pronowałby tłumaczenia Orioni.

Co o tym sądzisz? Logolego Dyskusja 14:08, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

P.S. zajrzyj na to głosowanie, jest coś mała frekfencja, jak na jego range.

Blokada Berlina

[edytuj kod]

http://web.archive.org/web/20050209164352/http://www.usafe.af.mil/berlin/quickfax.htm

Roo72 Dyskusja 11:32, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Grafika

[edytuj kod]

No ja niestety nie mam czasu na "normalną" działalność w Wiki, bo pracuję bez przerwy nad WikiDVD :/ Może Piom coś zaradzi VindicatoR ۞ 19:11, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Alergia

[edytuj kod]

Witaj,

Alergia - sporo pracy włożyłeś w pracę nad tym artem. Poprzednio był w strasznym stanie. Mam całą masę uwag różnego kalibru, ale w tej chwili nie mam czasu na to żeby je wymienić. Jedna uwaga to że przypisy raczej dotyczą artykułów naukowych, a monografie takie jak Jakóbisiaka idą do Bibliografii.

Pozdrowienia,
Kpjas 22:30, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hala Izerska

[edytuj kod]

Hi Jojo, did you upload your image Plik:Hala Izerska 01.jpg also to Commons? I quickly browsed through your gallery there, unforunately I did not find it. I would like to use in on CS and EN wiki. JanSuchy 10:15, 7 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hi Jojo, would't you like to upload your Jizera river photo also to the en wiki? There is already one Jizera river photo in Commons, the one used on cs wiki, however I would prefer to see there the one of yours :-) Regards JanSuchy 00:26, 2 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ważka

[edytuj kod]

Witam! Wziąłeś ostatnio udział w dyskusji do zdjęcia ważki w propozycjach na medal. Dziś przekadrowałem zdjęcie tak, że materiał na którym ważka siedzi (parasol WarX) mniej rzuca się w oczy, a .JPG zamieniłem zgodnie z Twą prośbą na .jpg. Może więc jeszcze raz spojrzysz na to zdjęcie i zastanowisz się nad głosem "za". Z góry dziękuję za uwagę i zainteresowanie zdjęciem! Pozdrawiam! Lestat 22:06, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki!  :-) Lestat 19:41, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Nowy wikipedysta, Stargazer wyszedł z propozycją, żeby zmienić szate graficzną portalu na bardziej Trekową - na wzór LCARS. Mi propozycja się podoba, chociaż mam kilka wątpliwości, do do możliwości jej wykonania. Niechce się rozpsywać, więc najlerpiej looknij na:

Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 20:20, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Roo72 Dyskusja 11:40, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Odnośnie LCARS

[edytuj kod]

Witam, to o mnie pisze Tomek-logolego :) Dzięki jego sugestiom i mojemu doświadczeniu z nadawaniem stronom wyglądu a'la LCARS [;)], na moim brudnopisie powstaje zarys wyglądu nowej szaty graficznej portalu trekkowego. Po ostatnim egzaminie - czyli już za tydzień - wezmę się do rysowania elementów graficznych. Jeśli jesteś zainteresowany moim pomysłem, daj znać. Jeśli chcesz, spójrz także na moją trekkową stronę WWW, a zobaczysz, co chciałbym zrobić z Portal:Star_Trek. Pozdrawiam, Mikołaj Karawacki 19:24, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

P.S. startrek.pl to tylko wolna interpretacja wyglądu LCARS. Jest ona częściowo funkcjonalna, jednakże od strony kanonu przedstawia się blado. Tymcasem ja zamierzam zrobić dizajn jak najbardziej "kanoniczny", ale bez fajerwerków flashowo-javascriptowych (to drugie tylko w ostateczności wykorzystam, pierwszego wcale). Specjalnie na domowym serwerze zainstalowałem MediaWiki, żeby testować to co do zgodności z systemem Wikipedii. Wszystko po to, by się to wszystko nie rozjechało po zastosowaniu :)--Mikołaj Karawacki 22:01, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Filmy Star Trek

[edytuj kod]

Tak sobie właśnie myśle, że właśnie dodałem artykuł Star Trek: Insurrection, kończąc tym samym serie artykułów o Filmach i Serialach Star Trek (nie licząc przyszłego Star Trek XI, ale narazie wole o nim nie pisać, zeby czasem nie poleciał na SdU). Wszytkie Filmy są pod tytułami angielskimi, natomiast seriale polskimi. Wydaje mi się, że należałoby to ujednolicić, chyba najlepiej przenosząc filmy pod tytuły polskie. Tylko jak nazwać film Star Trek: The Motion Picture, w oryginale jego tytuł to Star Trek. Wieć co proponujesz? Star Trek (film)? Oraz czy filmy 2-7 zostawić z rzymskimi numerkami po słowach Star Trek, czy jak? Bo napewno któryś z tych wariantów i tak będzie przekierowaniem.

Co o tym sądzisz? Logolego Dyskusja 21:56, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

O to mi chodziło. Przy przekierowaniu redirect robi się przecież automatycznie. Ale czy napewno TMP powinniśmy zostawić w oryginale. A może: Star Trek I? Logolego Dyskusja 17:16, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
A jak przetłumaczyć Insurrection? Rebelia czy Insurekcja? Co lepsze? Logolego Dyskusja 17:54, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
IMO tytuł TMP w oryginale gryzie się z resztą popatrz też na jak nazwywają to obcokrajowcy, interwiki artykułu:

de:Star Trek: Der Film en:Star Trek: The Motion Picture es:Star Trek: La película fr:Star Trek : Le Film it:Star Trek: Il film ja:スタートレック (映画) pt:Star Trek: The Motion Picture ru:Звёздный путь: Фильм (фильм) sl:Zvezdne steze: Film sv:Star Trek (film, 1979) zh:星艦迷航記

Proponuje więc jedno z rozwiązań: Star Trek: Film; Star Trek I; Star Trek (film). Mi osobiśćie najbardziej odpowiada pierwsza wersja, zapytam się jeszcze o to Stargazera.
Miłych 5 urodzin (Wikipedii oczywiście), pozdrawiam Logolego Dyskusja 15:38, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Panorama z Krywania

[edytuj kod]

Jestem teraz w domku tylko dwa dni między wyjazdami. Mogę wskazać główne pipanty ale detaliczny opis to dopiero w październiku jest możliwy. Pozostaje jeszcze do rozwiązania sposób zamieszczenia tych informacji toponomastycznych tak aby były czytelne.

Ładne zdjęcie, chmura nieźle się wpasowała bo tak to puste niebo by tylko wypłaszczało. Składałeś ręcznie czy jakimś automatem? Troszkę się rozjechał obraz na samym dole pod Mieguszem. Jak chcesz to mogę poprawić tylko muszę mieć pliki wyjściowe.

Dobra robota, takie panoramy ze Świni, Koziego, Mięguszy, Rysów, Garłucha, Lodowego, Łomnicy itp. to byłobycoś. Ale trza trafić na pogodę... Andrzej Makarczuk 11:17, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Mamy dziś 28 września, tj. zostały 2 dni do końca miesiąca. Należałoby wybrać już jaki przedstawimy październikowy: artykuł miesiąca, cytat oraz ciekawostki. Masz jakieś propozycje, bo na ciekawostki przychodzi mi na myśl tylko to:

...W XXIV wieku na Zimskim Ksieżycu mieszka ok. 50 milionów Ludzi?

Na MA nie doszukałem się niczego odpowiedniego [1],

Co do artykułu miesiaca to proponuje któryś z tych: Jonathan Archer; Star Trek: Enterprise; Star Trek VI: Nieodkryta kraina; Język klingoński; Ferengi. Jak widzisz, zbyt dużego pola do popisy tu niemamy.

Najłatwiej będzie chyab z cytatem wiec to załątwimi na koniec.

Co więc proponujesz? Logolego Dyskusja 16:41, 28 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

To co? Zostały niecałe 3 godziny (wg daty wysłania wiadomości) ;-). Ale do jutra wieczora powinno byc już wszytstko zmienione. Jeśli chodzi o art miesiaca to po namyśle głosowałbym tylko za Star Trek: Enterprise. Cytatem niech będzie zaproponowany wcześniej przez Ciebei - Dziś jest dobry dzień na śmierć! Worfa. Najgorzej ze wspomnianymi ciekawostkami... Logolego Dyskusja 21:11, 30 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł i cytat są już nowe, zostały ciekawostki... Spróbuje jeszcze przejrzać to MA, może jednak jakaś się nada. Logolego Dyskusja 17:08, 3 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie nie zauważyłem tego. Dodałem to, i to o ludziach na księżycu oraz o Macintoshach w Entku, które znalazłem na MA. Przydałaby się jeszcze czwarta ciekawostka, spróbuje coś znaleźć. Może Tobie coś przyjdzie do głowy. Logolego Dyskusja 17:04, 6 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Występowanie

[edytuj kod]

Hej, szczerze mówiąc, to miałem się Ciebie pytać, czy jest sens, żebym tłumaczył to z en wiki, bo jest to dość prosty tekst, ale chyba sensowny. W końcu piszemy dla wszystkich ludzi. Zresztą pisząc o teoriach, można się może mniej obawiać, że popełni się jakiś poważny błąd. Wiem, że w tekście były już krótkie wyjaśnienia... Co do ostatecznej formy, to nie chciałbym o tym decydować, bo sam właściwie nie wiem co byłoby najlepsze. Zastanawiam się tylko, czy przetłumaczyć tekst do końca (niewiele go zostało)? Gdy skończę, możesz z nim zrobić co chcesz, chciałem tylko jakoś wspomóc tworzenie tego artykułu :) kauczuk 22:12, 28 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Porfiria a wampiryzm

[edytuj kod]

W tym przypadku to teoria niepotwierdzona, ale też nieobalona. Po prostu są naukowcy, którzy za nią optują i mógłbym znaleźć pewnie jeszcze kilka ich artykułów w necie na polskich stronach (bo sam czytałem o tym ostatnio w dzialach nauki onetu i gazeta.pl). Nie bierze się to z powietrza, bo rozumowanie przez nich przedstawione jest logiczne (dotyczące podobieństw). Zresztą na en wiki jest to wspomniane (w artykule porfiria) ze względu na "legendę miejską" jaką stała się ta teoria i za przyjęcie jej przez cześć społeczeństwa za fakt. W wiki normalnie zamieszcza się artykuły o legendach miejskich, a w artykułach naukowych, nawet na medal szuka się nawiązań kulturowych. kauczuk 22:41, 28 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Porfiria

[edytuj kod]

Wypowiedziałeś się na stronie dyskusji tej strony, a ja stwierdziłem, że lepiej jak bezpośrednio do Ciebie napiszę. kauczuk 22:54, 28 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dobrzebyłoby, żeby od przyszłego miesiąca portal miał już nową grafike. Co powiesz na ten projekt? Mnie gryzie tylko ten wściekly róż - tło nagłówków okien. Logolego Dyskusja 10:40, 28 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Co do bieli, to faktycznie troche brzydko wygląda na tle okien technicznych Wikipedii, ale ja niewidziałem jeszcze białego panelu LCARS. Spróbuje może sam naszkicować jakieś jaśniejsze kolorki.
Aha, jest jeszcze taka sprawa - Wikipedysta:Mchl poprzenosił arty o Trekowych filmach i serialach z kategorii głównej - Kategoria:Star Trek - do Kategoria:Seriale i Filmy Star Trek. Ja cofnełem jego edycje, ale chciałbym jeszcze poznać Twoje zdanie na ten temat. Co prawda jest to troche nadginanie zasad Wikipedii, ale filmy i seriale są ty chyba najważniejszymi artami o Treku w całej Wikipedii (oczywiscie po głównym arcie Star Trek).
Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 14:54, 28 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ukatualnienie Portalu

[edytuj kod]

Witaj,

Kilka dni temu miałem problemy z komputerem (musiałem sformatować cały dysk ), dlatego niemęczyłem Cię żadnymi nowymi wiadomościami . Jest juz 3 listopada, a portal ciągle niejst uaktualniony.

Cytat już dałem, więc po jednym problemie.

Aż wstyd się przyznać, ale miałem spore problemy ze znalezieniem artykułu naprawde godnego miana artykułu miesiaca. Wiele artykułów albo jest za krótkich, albo niedokończone albo do poprawy/wikizacji. Ale najlepsze było chyba Dominium (Star Trek). Jendak i tam trzeba było by chyba troche poprawić sekcje Historia. Ja widziałbym ją podizeloną na Początki, Wojne z Dominium i dalszą hitorie. Jednak widziałem tylko kilka sezonów DS9 i nieczuje się mocny w temacie. Jakbyś znalazł wolną chwilke, mógłbyś rzucić na to okiem? Swoją drogoą ja też na to zerkne.

Co do ciekowstek, to tu będzie chyba najtrudniej. Może znajde jakieś fajne na Commons. Poszperam.

Pozdrawaim, Logolego Dyskusja 16:03, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

P.S. A, i wypowiedź się w sprawie kategorii, a raczej przynależności do niej artykułów. Logolego Dyskusja 16:04, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Udało mi się znaleźc jeszcze inny fajny artykuł - Enterprise NCC-1701E - może to? Logolego Dyskusja 16:23, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Jutro pierwszy dzień grudnia. Trzeba uaktualnić portal. Jako artykuł miesiąca proponje Defiant NX-74205. Jako cytat: z racji zbliżających się świąt coś luźniejszego: Gdzie nie dotarł jeszcze żaden pies... Tripa. Najgorzej jak zwykle z ciekawostkami. Mógłbyś czegoś poszukać. Logolego Dyskusja 17:42, 30 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Wielka prośba od Remedios

[edytuj kod]

Witaj! Mam do Ciebie wielką prośbę, trochę nietypową - bliskiej mi osobie właśnie wykryto torbiel na jajniku, bardzo chciałabym, żeby jakiś specjalista rozbudował hasła rak jajnika i torbiel jajnika (to drugie właściwie trzeba stworzyć od zera), pomożesz?? Pleaseee.... ;) Z góry dziękuję, będę Ci poprawiać wszystkie literówki i co tam jeszcze zechcesz ;) Remedios44dyskusja 09:40, 18 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Zerknij tutaj właśnie dodałem linki do stron z ciekawymi grafikami. Trzeba wybrać najlepsze... Przykuta 18:50, 18 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Jeden schemat zrobił wczoraj WarX Plik:Antibody scheme.svg Przykuta 12:12, 19 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Lek infobox

[edytuj kod]

Witam. Zrobiłem, wzorując się na angielskiej wersji, wstępną wersję Szablon:Lek infobox. Mile widziane ewentualne poprawki i zastrzeżenia. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 09:30, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Hejka.

Tym razem akurat to nic związanego ze Star Trekiem (mi też jakoś przeszedł już zapał nad tą tematyką). Teraz więcej czasu poświęcam na robótki administracyjny, a dokładniej Sortowanie Stubów. I właśnie w tej sprawie pisze. Chciałbym prosić Cię o opinię w w/w głosowaniu jako medyka na Wikipedii.

Mógłbyś też zerknąć na inne propozycje stubów? Szczególnie chodzi mi o Brydża - jeśli d o 17:00 nikt się nie wypowie będę musiał drugi raz przedłużyć głosowanie!

Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 15:08, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Flary

[edytuj kod]

Teraz jest wszystko OK i zdjęcie bardzo mi się podoba więc zmieniłem głos. --Lestat 20:18, 25 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. W miarę możliwości proszę o ustosunkowanie się do zagadnienia w poczekalni SDU. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 14:55, 20 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pomógłbyś? Jeszcze co nieco trzeba opisać Przykuta 12:42, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Grafika

[edytuj kod]
Grafika Przełęcz Karkonoska została wstawiona do rubryki "Zdjęcie miesiąca" na stronie głównej portalu Geografia 22 czerwca 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
.
Wikipedia
Wikipedia

Cześć. Jakiś czas temu nie dopuściliśmy alergii do medalu, ale teraz zgłosiłem hasło do innej szansy - "dobrego artykułu". Widzę, że edytujesz ze zmiennym szczęściem, ale gdybyś zechciał wziąć udział w dyskusji i głosowaniu, to zapraszam :) Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 10:32, 9 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Grafika

[edytuj kod]

Chyba rzeczywiście :) Przyznam, że ST trochę już mi się znudził :) Portal stoi. Artykuły do poprawienia stoją.

Wracając do grafiki. Nazwa jest dobra. Widocznie ktoś wrzucił na Commons screen z programu. "Nasza" grafika została usunięta, z powodu "naruszenia praw autorskich". Została załadowana przez jej autora, choć niewykluczone, że sylwetki okrętów także zostały opatentowane. Spróbuje zająć się sprawą. Na razie jednak usunę linki do tych grafik. Logolego Dyskusja 12:54, 3 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Larynxy

[edytuj kod]

Witaj Jojo ;-)! Cieszę, że że polska otolaryngologia wzbogaci się o kolejną osobę ;-). Jaką akademię skończyłeś? Jezeli będziesz czegoś potrzebował, pytaj śmiało. Polecam się na przyszłość i życzę POWODZENIA na lep-ie. --Wojtalex 16:18, 7 wrz 2007 (CEST)Wojtalex[odpowiedz]

Jasne, w przyszłym roku Łódź ;-). Gdybyś miał jakieś problemy czy pytania związane z larynxami- pisz śmiało! Pozdrowienia z Gdańska! --Wojtalex 20:34, 7 wrz 2007 (CEST)Wojtalex[odpowiedz]

Nie zapomnij podać źródeł :) (WP:WER) Masur juhu? 20:59, 28 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

W kategorii medycyna jest sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami. Podobnie podkategorie można byłoby uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka luźnych sugestii, ale nie jestem fachowo związany z medycyną, więc do członków projektu medycznego się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Generalnie dałoby się zrobić kilka głównych kategorii związanych z dziedzinami nauk medycznych, pato... i biologią człowieka, jeśli ma być tez pod medycyną, a nie tylko pod biologią. To takie moje luźne spojrzenia, ale kategoria medycyna napuchła znacznie. Chemicy już zaczęli rekategoryzować swoją kategorię: Wikiprojekt:Kategoryzacja/Chemia. Myślę, że da się tę kategorię odchudzić :) Przykuta (dyskusja) 12:10, 24 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Znak ostrzeżenia Ten plik może zostać usunięty.


Dziękujemy za przesłanie Plik:Golgota Swietokrzyska Jelenia Gora 01.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. pjahr @ 14:47, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Znak ostrzeżenia Ten plik może zostać usunięty.


Dziękujemy za przesłanie Plik:Golgota Swietokrzyska Jelenia Gora 02.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. pjahr @ 14:47, 4 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 12:05, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Swego czasu wstawiłeś do hasła szablon {{Dopracować}}. Mógłbyś na nie zerknąć teraz i ewentualnie dopisać w szablonie, co należy dopracować? Na stronie szablonu jest parę parametrów, jakby co ;) Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 07:44, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pragnę poinformować o rozpoczęciu ww. głosowania nad odebraniem medalu. Wolf {D} 13:51, 7 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Renina

[edytuj kod]

Czy mógłbyś spojrzeć na Dyskusja:Renina? Nie bardzo wiem, co z tym zrobić, bo nie specjalnie znam się na enzymach, ale wydaje mi się, że to trzeba to jakoś zintegrować.

Proszę o dodanie źródeł do tego artykułu. Szablon wisi od listopada 2007 roku. Czyżby było to autorskie WP:OR ?

Do Warsztatu PANDA zgłoszone zostało do naprawy hasło Zamek Chojnik. Hasło oznaczone zostało medalem, ale przydałoby się je przeredagować trochę i uzupełnić. Zwłaszcza warto wskazać źródła poszczególnych informacji. Piszę do Ciebie ponieważ zajmowałeś się kiedyś tym hasłem i może masz źródła. Kenraiz (dyskusja) 17:34, 5 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Google nie potwierdza. Brak dostępnego źródła.Xx236 (dyskusja) 10:05, 27 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Medal

[edytuj kod]

Informuję, że zaproponowałem jedno Twoje zdjęcie do odebranie medalu. Pozdrawiam, Chrumps 21:30, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Piastów (Piechowice)

[edytuj kod]

Witaj. Jesteś obecnie głównym autorem treści artykułu Piastów (Piechowice). Niestety dodając specjalistyczny materiał na temat nazewnictwa tej dawnej miejscowości nie podałeś źródeł z których korzystałeś. Czy pamiętasz je może jeszcze? Byłbym wdzięczny za ich dodanie do artykułu. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam JDavid dyskusja 12:48, 15 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Odbieranie medalu

[edytuj kod]

Twoje zdjęcie zostało zgłoszone do odebrania medalu --PL PrzemekDYSKUSJA 14:26, 10 lis 2011 (CET).[odpowiedz]

Jest taka sytuacja, że obecnie lot C2+ jest już opisany jednym akapitem w Falcon 9, podobnie w Dragon (statek kosmiczny), ale przede wszystkim istnieje odrębny artykuł, na bieżąco aktualizowany: Dragon COTS Demo Flight 2. W tej sytuacji nie wydaje mi się celowe, by rozwijać temat w tych dwóch pierwszych artykułach. Ale to tylko moje subiektywne zdanie. Jak już lot się skończy, będzie wiadomo jakie będą jego długoplanowe skutki, wówczas można będzie te artykuły odpowiednio dopasować. Jako że grzebię już w tych artykułach, pewno się tym zajmę, ale oczywiście jeśli tylko masz czas i chęć, to chętnie dam się uprzedzić ;) Na marginesie: poprawny skrót brzmi COTS, nie COST. --Jasiu Szt (dyskusja) 20:49, 27 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Kílian Jornet Burgada

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kílian Jornet Burgada. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Kropla księcia Ruperta

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kropla księcia Ruperta. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Jojo/Kropla księcia Ruperta, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • Podać źródła na podstawie których artykuł napisano. Artykuły bez źródeł nie powinny trafiać do przestrzeni głównej.

Podając źródło należy podac (o ile możliwe) imię nazwisko autora, tytuł dzieła, wydawnictwo, miejsce i rok wydania, stronę w książce, ISBN. Podobnie w wypadku gazety i strony netowej. Jeżeli rzecz jest do przeczytania w necie, także adres. Zobacz Szablon:Cytuj książkę i linki na końcu (jeśli cytujesz pismo lub stronę).

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 10:39, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:10, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Wikiekspedycja 2013

[edytuj kod]

Witaj. Piszę do Ciebie w sprawie Wikiekspedycji - corocznej fotograficznej wyprawy wikipedystów, która w tym roku będzie miała miejsce na terenie województwa dolnośląskiego (http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja_2013). Znalazłem Twój nick w Atlasie Wikipedystów z tego województwa i chciałem spytać, czy masz ochotę przyłączyć się do naszej wyprawy - wskazać jakieś interesujące miejsca warte sfotografowania, przyłączyć się w charakterze lokalnego przewodnika lub pomóc nawiązać kontakt z lokalnymi organizacjami? Będziemy się poruszać po terenie od Zgorzelca do Dzierżoniowa w dniach 19-28 lipca. W razie interesowania, poproszę o kontakt. :) --CLI (dyskusja) 19:30, 25 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Jojo/Marcin Świerc, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 22:16, 30 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień Medycyny

[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Tygodnie tematyczne mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Tygodniu Medycyny. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do uczestników tego tygodnia.


Hoa binh (dyskusja) 17:32, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Jojo/Zatoka Wielorybia, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • dodać źródła

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 22:38, 16 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Xx236 (dyskusja) 10:44, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Gżdacz (dyskusja) 22:20, 7 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 16:39, 16 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 19:22, 24 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:25, 12 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:41, 22 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:05, 30 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]