Dyskusja wikipedysty:Piotr Kuroczyński
W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Jckowal piszże 17:50, 3 paź 2016 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
- Dobrze byłoby napisać więcej, w tej chwili to substub
- ...
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:48, 21 gru 2016 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj wiarygodne ogólnodostępne źródła aby wykazać encyklopedyczność
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Jckowal piszże 19:16, 29 sty 2017 (CET)
Powitanie
[edytuj kod]Witam na polskiej Wikipedii, zapraszam do wykorzystania znajomości języka niemieckiego i przybliżenia nam w miarę możliwości i wolnego czasu niemieckich tematów. Może napisałby Pan coś o Uniwersytecie Technicznym w Darmstadt? Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 12:19, 30 sty 2017 (CET)
Budlewscy herbu Rogala
[edytuj kod]Witaj! Postaraj się uźródłowić podane przez Ciebie informacje, bardzo ciekawe - jeśli prawdziwe. Możesz i powinieneś uzupełniać artykuły o znane Ci fakty, jednak musisz podać źródła które pozwolą na weryfikację Twoich informacji. Takie są zasady. Pozdrawiam. Kazimierz Paprocki (dyskusja) 22:44, 2 lip 2017 (CEST)
- Ja oczywiście nie zakładam złej woli z Twej strony i nawet dopuszczam prawdziwość tego co piszesz, jednak jako naukowiec doskonale wiesz, że każda publikacja, również ta którą jest przedmiotowe hasło na Wiki, musi posiadać spis, bynajmniej w fizyce nazywany References. Nikt, żadne szanujące się czasopismo, nie opublikuje Ci artykułu bez źródeł i bez dwóch, czasem trzech recenzji. Zapewne publikujesz, wiesz więc że recenzenci mają prawo i obowiązek sprawdzić i ocenić prawdziwość i formę prezentacji Twoich badań i prezentowanych wyników. Dlaczego więc Wikipedię traktujesz jak brukowiec w którym można wydrukować wszystko co się chce? Twoje zapewnienia o prawdziwości informacji są nic nie warte, jeśli nie można ich zweryfikować. Kazimierz Paprocki (dyskusja) 21:53, 11 lip 2017 (CEST)
- Źródło dobre dla Wikipedii i przecież także dla dowolnego wydawnictwa, to źródło weryfikowalne. Zapewne ten fakt, dla kanonu weryfikowalności stał się podstawą, opoką podawania źródeł wiedzy. To zupełnie jak w realu, gdy publikujesz to pewne fakty przyjmujesz jako prawdziwe, bo zostały już opublikowane w recenzowanych czasopismach. To takie, które wszyscy przyjmują za publikujące prawdę. I wiesz przecież, ze czasem trudno się z niektórymi tezami zgodzić, ale skoro fakt został opublikowany, to doprawdy obalić go mogą tylko autorytety, reszta bez komentarza przyjmuje, ze to prawda. Przecież sam tak robisz. Zapiski pozostające w zbiorach prywatnych, czy nawet pdf. przedstawiający ważny dokument - nie jest źródłem! Jeśli nie wierzysz, podeślij dowolnemu grafikowi pdf. a pod każdym znajdzie się treść i podpis który potrzebujesz... Zostaw artykuł jak jest. Wezwanie o źródła (sam je zamieściłem), pozwoli do czasu gdy źródła się znajdą (czego wykluczyć nie sposób) uchronić artykuł od likwidacji. W Wikipedii nic nie ginie, wersja którą załączyłeś w mojej dyskusji, istnieje w historii artykułu, spróbuj - jest tam. Jednak nie forsuj proszę swojej wersji. To przypadek, że dostrzegłem zmiany ja, skromny, bardzo nieskory do usuwania artykułów redaktor. Rozumiem, masz jakiś imperativ który pcha cie do zmian w artykule. Zostaw go proszę jak jest i szukaj źródeł w opublikowanych pozycjach, niekoniecznie współcześnie. Pozdrawiam Kazimierz Paprocki (dyskusja) 02:12, 23 lip 2017 (CEST). PS podpisujemy się tyldami - dwiema!
Ad:Sklepienie kolebkowe
[edytuj kod]Cześć. Widzę, że edytujesz artykuły związane z zagadnieniami, którymi zajmuje się Wikiprojekt:Architektura (architektura, budownictwo, urbanistyka, ruralistyka). Serdecznie zapraszam do współpracy w ramach naszego wikiprojektu. Można zapisać się tutaj. Rzeczy do zrobienia jest sporo. Być może masz jakieś ciekawe źródła bibliograficzne, które przydałby się do rozwijania artykułów, może zainteresuje Cię praca nad aktualizowaniem portalu architektonicznego, a może jakieś inne zadania? Jeśli masz jakieś uwagi na temat artykułów związanych m.in. z budowlami, biografiami architektów, inżynierów budownictwa, urbanistów, bądź pomysły jak usprawnić współdziałanie w wikiprojekcie, wrzuć je na stronę dyskusji. Zobacz też co się aktualnie dzieje z naszymi artykułami
Życzę owocnego edytowania i do zobaczenia gdzieś na wikistronach, Hedger z Castleton (dyskusja) 10:52, 4 lip 2022 (CEST)
Podziękowanie - Sklepienie krzyżowo-żebrowe
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:58, 2 sie 2022 (CEST)
Hej, można by jeszcze zostawić szablon tylko ten drugi:
są tylko 3 przypisy, większość treści jest bez źródła, których są tylko dwa. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 21:38, 27 cze 2023 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)