Usuário Discussão:Tribuno da Plebe
Adicionar tópico
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Kouei ! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Eamaral (discussão) 04h14min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sua edição em Vinicius Miranda foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia.
Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: erro : assinatura de usuário num artigo 986 ; Reversão precedente por humanos. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. |
--Salebot (discussão) 06h22min de 1 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Kabushiki-gaisha foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 785 ###### ; nova página curta ; Pequena diferença de tamanho ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 18h59min de 1 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Átila Freire foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia.
Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: erro : assinatura de usuário num artigo 986 ; Reversão precedente por humanos. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. |
--Salebot (discussão) 19h33min de 1 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Diego santos foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia.
Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: erro : assinatura de usuário num artigo 986 ; Reversão precedente por humanos. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. |
--Salebot (discussão) 13h34min de 3 de março de 2010 (UTC)
amigos
[editar código-fonte]Procurando amigos, se tiver interesse! --Bob Bancrofth (discussão) 22h06min de 3 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Lista de Bakugans 1° Temporada foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia.
Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: erro : assinatura de usuário num artigo 986 ; Reversão precedente por humanos. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. |
--Salebot (discussão) 23h29min de 3 de março de 2010 (UTC)
Topônimos japoneses
[editar código-fonte]Olá, Koeui. Por que você está movimentando os títulos de artigos sobre topônimos japoneses? Houve algum consenso para a adoção das transliterações, no lugar de grafias já consagradas pelo uso no português? Lembro que mudanças em grande escala como essas só devem ser realizadas depois de alguma discussão, para evitar discordâncias. Saudações, RafaAzevedo msg 13h44min de 5 de março de 2010 (UTC)
- Hokkaido e Kyushu também são consagradas nesta forma, sem o mácron. Infelizmente não sei qual o local mais apropriado para iniciar esta discussão, talvez nas páginas de discussão de cada artigo, ou abrindo um pedido de opinião. Creio que há muita gente que, como eu, discorda da adoção destas grafias, e seria interessante expor os argumentos de ambos os lados. Abs, RafaAzevedo msg 14h09min de 5 de março de 2010 (UTC)
Categorias
[editar código-fonte]Olá, Kouei,
No artigo Substantivos da língua espanhola, coloquei a categora Gramática espanhola, seguindo o modelo de outra página como Substantivos da língua alemã que possui uma categoria chamada Gramática alemã. Não entendi porque você retirou a categoria que coloquei; talvez porque ela ainda não exista (podendo ser criada), mas você não deveria retirar a categoria Gramática alemã da página Substantivos da língua alemã também, assim como você fez com a página que criei? Assim, tudo ficaria normal.
Um abraço,
Caraúca (discussão) 22h30min de 7 de março de 2010 (UTC)
- Olá, Kouei,
- Obrigado pela amável resposta e por ter criado a categoria que tanto necessitava o artigo que criei. Ficarei mais atento à criação de categorias também.
- Receba um grande abraço,
Províncias japonesas
[editar código-fonte]Olá. O formato correto dos nomes é "Nome (província)" e não "Província de Nome". Favor mover os artigos para os nomes corretos. Prowiki (discussão) 02h37min de 8 de março de 2010 (UTC)
- O padrão utilizado aqui na Wikipédia lusófona é "Nome (descrição)". É usado tanto em topônimos como em qualquer outro tema (ex: Titanic (1996) e não "Filme de Titanic"; John Nash (arquitecto), e não "Arquitecto John Nash"). Com relação aos topônimos pode pegar como exemplo as subdivisões de qualquer país, provínicias da Argentina só pra citar um exemplo. É usado também em cidades: Rio de Janeiro (cidade) (e não Cidade do Rio de Janeiro), estados: Geórgia (Estados Unidos) (e não Estado da Geórgia), etc. No caso, p. ex., de Província de Suruga, ocorre o mesmo, o que interessa é o nome Suruga, a descrição, como é necessária, deve vir logo depois Suruga (província). Entendeu a lógica? Prowiki (discussão) 03h21min de 8 de março de 2010 (UTC)
- Percebi que em alguns casos (como condados) é usado "Condado de Nome". Há muitos artigos assim. Então fica a seu critério mudar os nomes dos artigos que você criou, já que existem milhares de artigos no mesmo formato de nome, além de que realmente não há nada definido nas regras. E a mudança pode ser desnecessária no futuro. Prowiki (discussão) 04h25min de 8 de março de 2010 (UTC)
Msn
[editar código-fonte]Vc tem msn?
--Bob Bancrofth (discussão) 23h00min de 8 de março de 2010 (UTC)
Eliminação semi-rápida
[editar código-fonte]Caro Kouei coloque a justificativa quando for propor um artigo para eliminar. A sua edição foi revertida. Lucca180 (discussão) 22h46min de 12 de março de 2010 (UTC)
O servidor
[editar código-fonte].... me desanima! Por que não utilizou seu nome de guerra por aqui?
FrK ►Fala◄ e ►faz◄ 21h36min de 16 de março de 2010 (UTC)
- Brasileiro é preguiçoso para fazer coisa séria, e portugueses são poucos (são muitos na WP, mas são poucos falantes se compararmos com os falantes de outras línguas). Por isso a WP-pt é tão pequena em relação aos demais projetos se compararmos número de lusófonos com o número de falantes de outras línguas. Agora quando o assunto é piada, vide Desciclopédia, que se não fosse o servidor, já seria a maior Des-enciclopédia do mundo, não graças aos portugueses, mas sim aos brasileiros, neste caso.
- Aliás, DP já é a maior, já que a Uncyclopedia tem as UnNews e os UnBooks no domínio principal (contam como artigo), e a Desciclopédia não. FrK ►Fala◄ e ►faz◄ 21h55min de 16 de março de 2010 (UTC)
Olá, Kouei, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 03h14min de 27 de março de 2010 (UTC) |
Olá, Kouei, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 03h14min de 27 de março de 2010 (UTC) |
Olá
[editar código-fonte]A certo tempo que venho observando seu trabalho na wiki, simplesmente venho aqui para te parabenizar de ser uma máquina de criar artigos de assuntos voltados para o Japão. Pretende destacar algum artigo? Boas edições.Bruno Ishiai (discussão) 23h36min de 29 de abril de 2010 (UTC)
- Na verdade eu quero que os artigos Couraçado Classe Yamato e Bandeira do Japão sejam destaque, pois a qualdade de ambos é muito boa, pena são os links vermelhos que se fossem azulados primeiro os da introdução já seria mais um passo ganhar votos na página de escolha.Bruno Ishiai (discussão) 11h40min de 2 de maio de 2010 (UTC)
Olá, Kouei. Hoje é o último dia para abrir as votações em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Você tem até 23h59min UTC para isso. Após aberta a votação, os artigos ainda poderão (e deverão) ser melhorados. Após o fim do prazo, os artigos sem votação aberta serão eliminados. Boa sorte! Filipe Ribeiro Msg 16h43min de 1 de maio de 2010 (UTC)
Medalha
[editar código-fonte]Pela grande quantidade de artigos criados por você em tão curto espaço de tempo, pela grande expansão de artigos em poucas edições sobre assuntos voltados ao Japão, vim lhe trazer essa singela medalhinha, pequena perto de seu esforço que em muito ampliou o universo nipônico na wikipédia. Pode coloca-lá na página de usuário caso deseje. Bruno Ishiai (discussão) 14h41min de 15 de maio de 2010 (UTC)
Re:De volta
[editar código-fonte]Olha não temos muito tempo, é melhor azularmos tudo até antes de terminar o prazo, o problema é que as votações para artigo em destaque não tem mais aquele ibope que tinha antes, mas não desanime, o artigo sobre a bandeira do Japão está ótimo só falta ser azulado, o artigo sobre o couraçado yamato está muito bom, provavelmente seja artigo bom é só azular e pegar uma caixa de couraçados desse artigo: Couraçado Vasco da Gama. Agora me desculpe a sinceridade para Hasekura Tsunenaga que até é destaque em outras wikis do jeito que está sem referências suficientes não conseguirá nem destaque, nem bom, ele é destaque em outras wikis pq ainda não foi revalidado pois é bem antiguinho suas votações. E Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Clã Date não tem chance pelas regras atuais de votação.
Lhe desejo toda a sorte! Não desanime pois Bandeira do Japão e Couraçado Classe Yamato estão quase lá!!! Se não der nessa votação tenho certeza que não irão falhar nas outras!
Mais uma coisinha você traduziu do inglês artigos inteiro que eram mínimos, mas o artigo sobre o Japão na wikipédia lusófona é legalzinho, mas não ganha destaque, e eu lhe proponho uma coisa, e se fosse traduzido trechos referênciados do artigo Japão da wiki-en onde é destaque? Muitas coisas deverão ser referênciada na mão mesmo, tem que pesquisar. Qualquer coisas se lhe interessar me mande um recado na minha página de discussão. Aguardo.
Boas edições.Bruno Ishiai (discussão) 22h36min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Seções como Clima podem ser traduzidas da wikipédia em catalão onde é artigo bom.
Também não disponho de muito tempo mas podemos ver o que pode ser feito.
Bruno Ishiai (discussão) 22h43min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Medalhinha, é...
[editar código-fonte]Traindo o movimento desciclope, véio?, LOL! FrK ►Fala◄ e ►faz◄ 03h28min de 1 de junho de 2010 (UTC)
Wikiatividade de Prata
8ª edição |
Parabéns! Filipe Ribeiro Msg 19h58min de 1 de junho de 2010 (UTC)
Parabéns agora Couraçado Classe Yamato ganhou uma estrelinha prateada! Bruno Ishiai (discussão) 00h40min de 2 de junho de 2010 (UTC)
Abuso da Wikipédia (embuste)
[editar código-fonte]Por favor, ao se deparar com artigos falsos, encaminhe-os para eliminação rápida. Não devemos permitir que atos de vandalismo ocorram no projeto, mesmo que eles tenham sido feitos por outros usuários. Não há grande diferença entre o próprio ato de vandalismo e o ato de compactuar com ele. Obrigado.--TeleS dê a vozzz -- 14h14min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Bandeira do Japão
[editar código-fonte]Parabéns, o artigo Bandeira do Japão é destaque, graças as criações de artigos para seu azulamento, o referência morta trocada e outros ajustes, o destacamento do artigo não teria sido realizado sem sua contribuição. A votação pode ser vista aqui. Bruno Ishiai (discussão) 19h13min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
Atualização de Wikipédia:Userbox/Kana => Predefinição:User Kana
[editar código-fonte]Me sinto muito bem por você utilizar uma das caixas de usuário que criei, mas por razões de compatibilidade estou movendo todas as caixas sobre kana para o domínio de predefinições.
Este é só um aviso de que a sua caixa deixara de funcionar a menos que você atualize o código, consulte a tabela abaixo para saber qual código deve ser usado de acordo com o nível:
nível | antes | agora |
---|---|---|
{{Wikipédia:Userbox/Kana}} | {{User Kana}} | |
1 | {{Wikipédia:Userbox/Kana-1}} | {{User Kana-1}} |
2 | {{Wikipédia:Userbox/Kana-2}} | {{User Kana-2}} |
3 | {{Wikipédia:Userbox/Kana-3}} | {{User Kana-3}} |
4 | {{Wikipédia:Userbox/Kana-4}} | {{User Kana-4}} |
5 | {{Wikipédia:Userbox/Kana-5}} | {{User Kana-5}} |
Obrigado pela atenção. Daemorris discussão 08h02min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
Projeto Naval
[editar código-fonte]
Olá, Kouei, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos o seu interesse em Navios e gostaríamos de convida-lo a participar do desenvolvimento do Projeto Naval. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo acesse à página do projeto e inscreva-se. |
Talvez você possa ajudar a organizar e manter Wikipédia:Projetos/Naval/Livro de estilo.
--HTPF (discussão) 22h51min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
O artigo Clã Chōsokabe foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Clã Chōsokabe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h17min de 10 de junho de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Infobox Flag/entry
[editar código-fonte]O artigo Predefinição:Infobox Flag/entry foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 19h58min de 27 de novembro de 2015 (UTC)
O verbete Clã Amakasu, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! —Pórokhov Порох 18h47min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Castelo de Matsuyama
[editar código-fonte]Olá, Tribuno da Plebe. A página Castelo de Matsuyama que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhum item válido
Yanguas diz!-fiz 21h04min de 7 de março de 2021 (UTC)
Olá Tribuno da Plebe! O artigo Clã Ayukai, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h24min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
Olá Tribuno da Plebe! O artigo Oração da Tarde, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Jardel.[5.250] d 06h42min de 24 de julho de 2023 (UTC)