Обсуждение проекта:Футбол
| ПОРТАЛ | ПРОЕКТ | ФОРУМ |
| Добро пожаловать в форум проекта «Футбол». Здесь можно обсудить новости, относящиеся к теме проекта; задавать вопросы; привлечь внимание участников к спорным фактам; вносить предложения и т.д. |
| Архивы обсуждений | ||
|---|---|---|
|
| ||
|
| ||
Барраган, Антонио
[править код]Можно ли включать Барраган, Антонио в категорию Игроки ФК «Ливерпуль» с 13-минутами в квалах ЛЧ УЕФА?. — Sand Kastle 17 (обс.) 19:12, 23 октября 2024 (UTC)
- Да. По итогам опроса нужен любой официальный матч. Футболло (обс.) 19:14, 23 октября 2024 (UTC)
Единость и нерушимость клубной истории
[править код]Редактируя статью Прашникар, Боян, я заметил странные красные ссылки: статьи про них как бы есть, а как бы и нету. Это Мура и Олимпия из Любляны. Суть вот в чём:
1) В иновиках статья (и категории) про Олимпию из Любляны разные (описано, например, тут). Судя по этому, история Олимпии схожа с историей Кубани/Урожая. Поэтому нужна вторая статья? Но есть история Амкара — статья у нас про них одна. Тут тоже мне сказали, что разные статьи не нужны, приведя в пример Эдинбург Сити.
2) Аналогичная история с Мурой. Три клуба (1924 года, 2005 (тут тоже пишут, что это разные клубы) и 2013). Тут было лишь это обсуждение.
Вопрос: что делать? Выставлять на разделение? Или сохранять «единость и нерушимость клубной истории»? Футболло (обс.) 20:57, 23 октября 2024 (UTC)
- Если новые статьи про разные реинкарнации известных клубов будут как действующие статьи про «Олимпию» и «Муру», то создавать ничего не нужно. Если найдётся участник, который распишет это также подробно как в АнглВики, то смысл создавать статьи есть. Сейчас разделять нечего. Mitte27 (обс.) 21:24, 23 октября 2024 (UTC)
Количество титулов
[править код]Добрый день! Подскажите, есть ли у нас консенсус по поводу выделения количества достижений и титулов у футболиста? Например, как тут. ManFromNord (обс.) 07:12, 24 октября 2024 (UTC)
- Раздел достижений обсуждался в опросе. «Подсчитывать следует только то, чего более и единицы, что проверяемо по АИ и что выглядит очевидным». —Corwin of Amber (обс.) 09:31, 24 октября 2024 (UTC)
- Я имел ввиду полужирный шрифт (пример). — ManFromNord (обс.) 10:37, 24 октября 2024 (UTC)
- В опросе предлагался именно вариант с полужирным шрифтом, большинство участников поддержало его. —Corwin of Amber (обс.) 11:06, 24 октября 2024 (UTC)
- Использование полужирного шрифта нигде отдельно не обсуждалось и никто его не поддерживал. Какую функцию он тут должен выполнять? — UVD93 (обс.) 11:25, 24 октября 2024 (UTC)
- Использование полужирного шрифта действительно специально не обсуждалось в опросе, но в набравшем наибольшее число голосов варианте использовался именно полужирный шрифт, против него никто не высказался. Де-факто (консенсусно) полужирный шрифт количества титулов используется в массе статей о футболистах и футбольных клубах, в том числе избранных, с ещё с конца 2000-х годов. «Какую функцию он тут должен выполнять?» — визуальное выделение числа достижений, разумеется, на фоне других циферок (годов/сезонов). И вообще, в общем случае, если в статье много лет (консенсусно) был полужирный шрифт, у Вас нет оснований его убирать. —Corwin of Amber (обс.) 14:15, 24 октября 2024 (UTC)
- Наибольшее число голосов набрал вариант «Выполнять подсчёт, если побед в турнире больше одной», без упоминания шрифта. Вопрос о том, как это оформлять, как минимум, остался открытым для дискуссии. Я не вижу необходимости выделять именно эту конкретную циферку на фоне других, если нет какого-либо контекста именно касательно неё (типа рекорда и т.д.) — UVD93 (обс.) 11:53, 25 октября 2024 (UTC)
- То, что лично Вы не видите — Ваша субъективная вкусовщина, противоречащая сложившемуся консенсусу. —Corwin of Amber (обс.) 12:32, 25 октября 2024 (UTC)
- Не существует по этому поводу никакого консенсуса. То, что данная тема возникла — тому подтверждение — UVD93 (обс.) 12:50, 25 октября 2024 (UTC)
- Тема возникла только из-за Ваших действий по удалению оформления. — ManFromNord (обс.) 06:44, 31 октября 2024 (UTC)
- Пусть так. Она все равно возникла бы рано или поздно, т.к. использование жирного шрифта ничем не обосновано и не регламентировано — UVD93 (обс.) 14:38, 31 октября 2024 (UTC)
- Тема возникла только из-за Ваших действий по удалению оформления. — ManFromNord (обс.) 06:44, 31 октября 2024 (UTC)
- Не существует по этому поводу никакого консенсуса. То, что данная тема возникла — тому подтверждение — UVD93 (обс.) 12:50, 25 октября 2024 (UTC)
- То, что лично Вы не видите — Ваша субъективная вкусовщина, противоречащая сложившемуся консенсусу. —Corwin of Amber (обс.) 12:32, 25 октября 2024 (UTC)
- Наибольшее число голосов набрал вариант «Выполнять подсчёт, если побед в турнире больше одной», без упоминания шрифта. Вопрос о том, как это оформлять, как минимум, остался открытым для дискуссии. Я не вижу необходимости выделять именно эту конкретную циферку на фоне других, если нет какого-либо контекста именно касательно неё (типа рекорда и т.д.) — UVD93 (обс.) 11:53, 25 октября 2024 (UTC)
- Использование полужирного шрифта действительно специально не обсуждалось в опросе, но в набравшем наибольшее число голосов варианте использовался именно полужирный шрифт, против него никто не высказался. Де-факто (консенсусно) полужирный шрифт количества титулов используется в массе статей о футболистах и футбольных клубах, в том числе избранных, с ещё с конца 2000-х годов. «Какую функцию он тут должен выполнять?» — визуальное выделение числа достижений, разумеется, на фоне других циферок (годов/сезонов). И вообще, в общем случае, если в статье много лет (консенсусно) был полужирный шрифт, у Вас нет оснований его убирать. —Corwin of Amber (обс.) 14:15, 24 октября 2024 (UTC)
- Использование полужирного шрифта нигде отдельно не обсуждалось и никто его не поддерживал. Какую функцию он тут должен выполнять? — UVD93 (обс.) 11:25, 24 октября 2024 (UTC)
- В опросе предлагался именно вариант с полужирным шрифтом, большинство участников поддержало его. —Corwin of Amber (обс.) 11:06, 24 октября 2024 (UTC)
- Я имел ввиду полужирный шрифт (пример). — ManFromNord (обс.) 10:37, 24 октября 2024 (UTC)
Счётчик матчей национальных сборных
[править код]Есть ли надёжные и точные источники, считающие официальные матчи национальных команд? Villarreal9 (обс.) 23:08, 7 ноября 2024 (UTC)
- Как минимум Eu.football и national-football-team. А к чему вопрос? Из-за одного решения ФИФА 1999 года про ОИ, статья про которое [решение] есть в dewiki? Футболло (обс.) 06:49, 8 ноября 2024 (UTC)
- Eu.football только европейские сборные. Пример - Саудовская Аравия national-football-teams.com. Нет ранних матчей. Счётчика нет. Встречал сайт, чуть ли не ФИФА, где в отчётах матчей упоминалось какой это матч по счёту для сборной. Но не нахожу его. Villarreal9 (обс.) 17:08, 8 ноября 2024 (UTC)
Игроки высшей лиги по футзалу
[править код]Извините, если уже спрашивали, но не нашел в обсуждениях. Можно ли писать статьи о игроках высшей лиги по футзалу по критериям как о футболе (хоть 1 игра в вышке)? Потому что в Эстонии есть игроки из высшей лиги по футзалу, но в футболе они играют в первой или ниже лигах. Kodru (обс.) 18:02, 9 ноября 2024 (UTC)
- ВП:СПОРТСМЕНЫ: Участники клубных команд высших лиг всех стран по наиболее популярным в этих странах игровым командным видам спорта. Футболло (обс.) 20:54, 9 ноября 2024 (UTC)