Otro año sin Tour

El ciclismo cambia. Y tanto. La tradicional crono del Dauphiné, que siempre era la más larga fuera del Tour de Francia -y en ocasiones era exactamente igual, como en 2011-, ha pasado de cincuenta y pico kilómetros a sólo 34 en esta edición de 2013, que sin embargo han arrojado unos resultados ciertamente espectaculares para este sufrido deporte.

Ya no es una crono larga: es una crono intermedia, y se queda muy por debajo de la crono de este año en el Giro o en el Tour, y en la órbita de las cronos-decoración de la Vuelta a España, con una importante salvedad. Su valor no es tanto para la victoria final en la prueba, como para calibrar el estado de los favoritos a tres semanas vista del inicio del Tour de Francia.

No se puede decir nada del ganador de la etapa, el superespecialista Tony Martin (tanto, tanto, que lo raro es que ganase aquella Paris-Niza en 2011, aunque no tanto estando en el HTC-Columbia), capaz de rodar a 52 km/h en un recorrido a traves de una zona lacustre completamente llana. Salen las cuentas: 34 km, 36´. En sus marcas, apunten, disparen, fuego.

Envió al sorprendente segundo -y nuevo líder de la general- a 47", nada menos que otro representante de la nueva generación: Rohan Dennis, australiano, formación de pista, aguanta en la montaña, jovencísimo, pupilo de Vaughters y vecino de Girona. El antiguo líder, el también sorprendente David Veilleux -Canadá, 26 años, neoprofesional- aguantó bien la primera parte de la crono, para perder 3´53", la mayor parte en el último tramo parcial.

Atención, que estamos hablando de 34 km. Froome fue el primero de los favoritos, perdiendo 52" con la locomotora alemana, pero sacando estas diferencias, que bien merece la pena elencar:

• 28" a Porte
• 50" a G. Thomas
• 2´31" a Rolland
• 2´37" a Valverde
• 2´38" a Van den Broeck
• 2´45" a Contador (puesto 61º de la etapa)
• 2´56" a J. Rodríguez

Es una burrada para la distancia y sin mediar viento o condiciones climatológicas excepcionales. No sólo ha sido Froome, claro: a Kiryenka, que hizo incluso peor tiempo que J. Rodríguez, le mandaron descansar, pero ahora mismo en la general hay cuatro Sky entre los seis primeros: el segundo, el cuarto, el quinto y el sexto. El trenecito, con los vagones llamándose respectivamente Froome, Boasson Hagen, Porte y G. Thomas.

Al margen de lo evidente, resalta la burrada de segundos perdidos por km a cargo de Valverde o Contador, en torno a los 5"/km. Por supuesto, al diplomático Vaticano nada humano le derrota y ha achacado su deficiente crono -no hace una a derechas desde el 2009- a la alergia, que este año ha llegado tarde. Una alergia que le hacía ir dando saltitos encima de la cabra, el mismo lugar donde lo dobló Porte, gregario de Froome.

Y que te doble un gregario de tu rival dice mucho en el ciclismo.

Seguramente van todos con la preparación retrasada. Y los Sky, con la preparación adelantada, tanto como puede estar adelantado el futuro. Contadoristas: vuestro héroe no es el mismo, y ahí se está difundiendo la coartada de que ya tiene 30 años, que no es una edad para rendir en una crono con tiempos de escalador puro, no al menos no por alguien que llegó a hacer esto. Creyentes en el ciclismo limpio: tendreis una prueba de vuestra fe cuando, dentro de cuatro semanas, los tiempos se estrechen mucho más, porque en cuatro semanas se pueden enjuagar estas diferencias. Minoría silenciosa que asiste a la decadencia de este deporte: este año tampoco hay Tour.

Did not start is the limit

British coolness: hotel con moqueta. Esos ácaros....

Quizás el primer indicio estaba ahí y no se supo interpretar: apenas habían transcurrido las primeras pedaladas del Giro de Italia y caía el primer Sky. No contra el parcheado asfalto italiano, sino en la clasificación general. De una manera ignomiosa y ciertamente sorprendente, especialmente mirando el espejo del UsPostal, ese referente ineludible para el equipo científico.

Se citan mucho los siete Tours consecutivos de Armstrong -note el lector que no utilizo la palabra "ganados", pero no encuentro una partícula mejor que "de"-, pero no tanto que durante esa tiranía farmaceútica, además de que sólo otros tres corredores también acabaron la carrera, el equipo del yanki llegó siempre completo a París, salvo un abandono.

Ni se caían, ni enfermaban. Lo llaman la suerte del campeón, pero ya sabemos que era mucho más que eso. El UkPostal, la tremenda apisonadora que arrolló en las pruebas más importantes por etapas de 2012, era exactamente igual. Todos enteros, nadie abandona, todos en forma para tirar decenas de km. del pelotón., llega este Giro y ¡zas!.

Ganan el segundo día la crono por equipos. Encabezando el equipo entra Dario Cataldo, supuesto joven italiano fichado este año y que había sido 12º en los dos Giros anteriores. Pieza clave, por tanto: por eso lo dejaron entrar el primero, aunque el liderato fue para su compañero y compatriota Puccio, más avispado en el sprint del primer día en Nápoles.

Bah, da igual, Cataldo ya se pondría líder en los finales complicados en el sur de Italia, intercambiándose el maillot de líder con su compañero como hacía de manera circense el ONCE cuando ganaba CRE. Pues no: al día siguiente el italiano entró el 197º de la etapa, dejándose 19´31", siempre mejor que el 206º de un día después, con otros 28´20" de pérdida.

Había enfermado. De ese momento también salen las primeras muestras de debilidad de Wiggins. Ya saben que en el ciclismo, cuando enferma uno de un equipo, enferman más. Aunque no compartan habitación, ni hábitos, ni preparación ni objetivos. Lo hemos visto en ONCE, Banesto, PDM, MG Technogym, TVM, Kelme...

Enfermó Cataldo, y también Wiggins empezó a flaquear: en Serra San Bruno entró por detrás de todos los favoritos, perdiendo 17". Por entonces, la polémica era saber por qué sus lugartenientes Urán y Henao no se habían quedado con el líder. A partir de ahí, ya conocen la historia: un corredor que olvida súbitamente como bajar, un corredor que se arrastra, hasta la humillación de ayer.

En una etapa de 3 horas y 140 km, disputada bajo un aguacero constante en las prósperas tierras del Véneto, Wiggins se quedó continuamente, hasta la humillación del Montello: la subida, apenas 340 metros sobre el nivel del mar (aquí se disputó el Mundial 1985) tenía una bajada igual de intrascendente, donde el vigente campeón del Tour se quedó, esta vez irremediablemente. Acabó entrando en meta a 3´17" de los favoritos.

Primero dijeron que andaba malito de los pulmones, ayer por la noche que le dolía la rodilla. Esto último lo dijo David Walsh, convertido en escriba de los milagros del Sky, y empotrado en el equipo durante 15 días. El mismo periodista que esta mañana ha anunciado, justo al mismo tiempo que la página web del Sky, que Wiggins abandonaba la carrera. No, no es un periodista a sueldo del régimen: es que tiene muy buenas fuentes.

Curiosamente, he buscado de qué estaba malo Cataldo y sólo ponía que estaba malo, sin más. La bruja de Vaughters había dejado caer que Wiggins estaba enfermo del estómago hace unos días. Lo sabrá bien el que tomaba EPO como palomitas en la Girona de finales de los noventa, al fin y al cabo fue el que transformó al pistard Wiggins, que se quedaba en cuestas como Montello, en un podio del Tour de Francia en 2009, en sólo un invierno y con 29 años.

El también tiene motivos para ocuparse. Había enviado al Giro el equipo de gala en versión veterana (Millar, Vande Velde, Danielson, Stetina) para arropar al vigente campeón, el canadiense Hesjedal. Tras ataques en etapas intrascendentes y minutadas espectaculares en las etapas que cuentan, ha abandonado hoy. Es la primera vez en muchos años (¿cuantos?) que un vigente campeón de una grande abandona. De una manera ignomiosa. Es más: Millar está cerrando el pelotón todos los días y, en la crono de Saltara, su supuesta especialidad, acabó el 195º.

Seguramente, es todo casualidad. Ya saben que en el ciclismo estos fenómenos se producen con mayor frecuencia que en otros ámbitos de la realidad. Los dos equipos científicos, los del nuevo ciclismo, caen como moscas. Desde dentro del pelotón cuentan que, acostumbrados como estaban a que la UCI avisase de que iban a empezar a detectar algo, les está sorprendiendo la forma de encarar las sustancias GW 1516, donde ha ido paralela su detección al anuncio de los primeros positivos. Sin aviso previo.

Claro, han caído ciclista medio mierdas como Marlón Pérez (37 años, íntimo amigo de Urán, que exigió su fichaje al Caisse d´Epargne en 2007. Y fue concedido) y Miguel Ubeto (37 años también), un venezolano recomendado por Matxín al Lampre, en lo que es su primera contribución al equipo que tiene mayor historial de positivos entre los que están en activo, pero el aviso está ahí. Para el que sepa verlo.  Una nueva sustancia no la usan esos ciclistas, periféricos en el ciclismo y en la geografía. No la usan exclusivamente.

Cataldo sigue en carrera, recuperándose. Wiggins se ha pirado, seguramente porque desde casa apoyará mejor las legítimas aspiraciones de sus gregarios Urán y Henao en el Giro -curiosamente, ambos colombianos-, lo que demuestra una gran profesionalidad. No salir, cuando eres una estrella y el máximo favorito de una carrera, indica mucho: el límite para un ciclista, que están hechos de otra pasta, es ese. El límite de los aficionados no se conoce, pero tiende a ser infinito.
***
Parece una buena idea: la Vuelta a Polonia, que básicamente consiste en etapas llanas como el sufrido país y una última etapa de montaña en circuito por Zakopane (el pueblo de casi 30.000 habitantes en plenos Tatras) experimentará con algunas innovaciones que, aunque sólo sea porque no se han aplicado en la Vuelta a España, ya merecen respeto.

Habrá bonificaciones en forma de tiempo en el paso por premios de la montaña o sprints intermedios y, además, puntos adicionales para la clasificación del UCI ProTour; y los equipos serán de seis corredores como máximo (mira tu, como el Sky en el País Vasco). La Vuelta a Polonia tiene una atractiva situación en el calendario -entre finales de julio y principios de agosto- y siempre ha sido muy mimada por la UCI.
***
Jajajajajajaja, El Mundo Today no tiene nada que hacer ante la realidad: Suiza investigará a las casi 30 federaciones deportivas internacionales que tienen su sede en el país del secreto bancario y los lingotes de oro nazi. Según la noticia de agencia, los recientes escándalos en la FIFA dan mala imagen a un país en el que apenas hay corrupción...y no citan la UCI....jajajajaja A ver si encuentran el recibo de la centrifugadora de Verbrugghen....
***
La AMA está cogiendo gusto a eso de las alertas sobre nuevas sustancias y sus efectos nocivos. La última es sobre los complementos nutricionales contaminados con IGF-1....¡un saludo a Aitor González y AnimalPack!

Sin fuerzas

Dos etapas en los Alpes Julianos, dos, y los corredores ya derrengados con el ecuador de la carrera apenas pasado. Y no eran etapas especialmente difíciles, pero ha habido hundimientos de órdago, ataques de favoritos a bastantes kilómetros de meta que acaban llegando, marcheta y mucho, mucho secundario. Esta siendo un Giro donde las etapas, una por una, están teniendo bastante vidilla, pero con un tono menor en conjunto, cuando las etapas van una detrás de otra.

El martes la carrera mostó al mundo un puerto impresionante por el que tienen que volver en el menor tiempo posible: en un escenario que parecía una maqueta de Ibertren diseñada por un naturalista, los ciclistas afrontaron el coloso de Cason de Lanza. Con una carretera estrecha tipo Mortirolo, y una bajada espectacular entre tributarios del Piave, el primer gran puerto del Giro dejó bastantes señales.

De entrada, se quedaron S. Sánchez (enlazó en la bajada, pero aún así acabó a 4´30" del ganador de la etapa) y Ryder Hesjedal, defensor del título y que ha tenido un rendimiento paupérrimo sin explicación aparente: quizás sea su auténtico nivel, al fin y al cabo es el ganador de una gran vuelta que, teniendo 31 años, jamás había hecho top-five en una grande. En meta se dejó 21´.

El ritmo no fue duro: a la marcheta del Sky y el Astaná, que también dejó por el camino al cacareado Fabio Aru, el enésimo joven predestinado italiano, supuestamente escalador, y que en el primer gran puerto de su vida en una gran carrera, se quedó a las primeras de cambio. Después mejorará, claro, igual que Armstrong pasó el Tourmalet en 1994 con los sprinters. Y perdonen la comparación.

En la fuga del día iban un nutrido grupo de 13 corredores donde había más rodadores -e incluso sprinters como Bennati o contrarrelojistas como Millar- que escaladores, que llegaron al último puerto con poca ventaja. Urán, lugarteniente con aspiraciones de Wiggins, atacó a ocho km. de meta, y nadie pudo ni quiso acercarse.

Es un hecho bastante inaudito en los últimos tiempos: un (semi) favorito que ataca antes de la "distancia de seguridad" que marcan los medidores de potencia, y que acaba llegando sin que nadie lo neutralice. Yo no daba crédito, y más teniendo en cuenta que alcanzó su ventaja máxima de 30" poco después, y la mantuvo hasta la meta.

Se movió Evans, también el viscoso Pozzovivo, y en el último tramo su compañero Betancur, el único que hizo hueco -y necesitó dos intentos- para ir a lograr otra vez su querido segundo puesto. Se quedó Wiggins, que hizo pareja con Intxausti -valiente y al ataque, para después quedarse- y perdió con los favoritos otros 37".

La general, después del debut del altiplano de Montasio, quedaba con Nibali de líder con 41" sobre Evans y el tercero, Urán, ya a 2´04", sólo un segundo mejor que su supuesto líder Wiggins. La etapa de hoy no iba a cambiar esto: es triste decirlo, pero la etapa de Florencia fue más significativa para la general, porque ahí Urán perdió un tiempo precioso por hacer de gregario, y estaría dentro del minuto respecto a Nibali.

El esquema ha sido el mismo: escapada numerosísima (19 corredores) en donde, por arte de magia o vaya usted a saber qué, no había nada que se pudiese considerar, ni siquiera aproximadamente como escalador. No, no considero a Cobo un escalador. Y eso que había un puerto de tránsito de casi 20 km. de ascensión, y una subida final de 7 km. Los favoritos, cómodamente en la marcheta del Sky sin movimiento alguno.

Salvo el valiente ataque de Gresch bajando, la emoción la puso el duelo entre Navardauskas -magnífico gregario Garmin, donde no anda nadie, y eso que han venido con el equipo de gala- contra Oss, no precisamente dos escaladores. Al contrario. El lituano se desembarazó al tercer intento del supuesto clasicómano italiano y alzó los brazos en Vajont, ahí donde hace 50 años una presa mal planificada hizo que un rebasamiento por desprendimientos matase a 2.000 personas del fondovalle.

Intxausti atacó en el grupo de favoritos y recuperó para la general 18" en dos kms., que demuestran actitud y ganas de hacer las cosas bien. No se por qué el Lampre lleva a Niemiec entre los diez primeros, ¿por si Scarponi pincha y tiene que darle su rueda? Si que se por qué el pelotón llegó a más de 5´de los fugados, de los que no consiguieron reincorporar a ninguno: no hay fuerzas. Y el positivo del francés Sylvain Georges indica que habrá menos, pero ese es otro tema.
***
Nueva biografía de Sean Kelly, supongo que para mejorar la de Walsh en los ochenta, en la que defendía al irlandés de sus repetidos positivos. El título es lo más significativo: "Hambre", durante mucho tiempo utilizado despectivamente contra los irlandeses y que, por esas cosas del nacionalismo y el orgullo paleto, han convertido en una bandera de enganche. Quizás sean capaces de titular una biografía de Roche con algo como "1987: la mayor patata de la historia". Hambre, patata e Irlanda es una sucesión similar a mina, vaca y Asturias.

Un hemofílico en el deporte de la sangre

Del casting de Crepúsculo

Ya se habrá olvidado, pero el Saunier Duval -un equipo que no necesita presentación, y que acabó como acabó- tenía entre su plantilla médica a una recién titulada en Medicina cuya especialidad era la hematología.

El ciclismo es el deporte de la sangre, siquiera porque ellos mismos bautizaron a los incipientes controles de sangre para vigilar el hematocrito como vampiros, aunque los auténticos vampiros eran otros, como supo el gran público algunos años después.

Después vino la detección de la EPO, la vuelta a las tranfusiones autólogas para la mejora del rendimiento deportivo, los certificados médicos y la búsqueda desesperada de dolencias, en su mayoría inventadas o exageradas, para justificar la toma de sustancias dopantes. Si el ciclismo es el deporte de la sangre, también es el deporte de los asmáticos, aunque este no sea el tema.

El caso del ciclista británico Alex Dowsett es paradigmático. Nacido en 1988, pasó a profesionales en 2011 en el Sky, el equipo científico y que viene a renovar el ciclismo como si esto fuese inyectar el vial, colgar como un jamón la bolsa y apretar muy fuerte el puño, que son sólo unos minutos.

Desde el comienzo obtuvo muy buenos resultados en crono, siempre en carreras menores. En 2012 su equipo no lo alineó para ninguna carrera importante, y le dejó la puerta abierta para fichar por el Movistar. Como dijo Vande Velde ante la USADA, y como recuerda maliciosamente el sátiro de sí mismo Arribas ("la caverna de Wiggo", en referencia al Sky), es el típico intercambio de cromos entre equipos para saber que se meten unos y que se meten los otros, siempre entre fichas menores.

"Unzue abrió las puertas de su equipo para conocer de él los secretos del ciclismo llamado 2.0" Tal cual. Para matizar un poco lo que es una obviedad a todas luces, y para no cargar en demasía al chaval, resulta que no viene con ningun secreto, al contrario. Según Dowsett, "todo es cuestión de medios. En el Sky había un equipo A y un equipo B. Los del A tenían todo lo necesario a su disposición. Los del B teníamos que buscarnos la vida como si estuviéramos en cualquier otro equipo"

Todo lo necesario. Seguro que se refiere a la bicis Pinarello -el equipo B competía con Derbi-Rabassa, como es bien sabido- y los maillots negrísimos, sólo disponibles para Wiggins y su trenecito 2012, el de Porte, Froome, Boasson-Hagen y Rogers, uno que ha salido a la fuerza de "la caverna" y cuyo rendimiento es paupérrimo, como ya se comentó en su día.

En fin, que Dowsett está blanco. Porque es del Movistar -el equipo mimado siempre en cuestiones de dopaje, desde el probenecid hasta el Ferrari de Olano, pasando por Sabino Padilla-, porque es joven, porque escribe muchos tweets (pero muchos, muchos) y porque el ciclismo siempre está cambiando, y esta es la nueva generación, que al fin y al cabo es lo que viene a decir eso de 2.0.

Y un cuerno.

La principal característica de Dowsett es que es hemofílico. Un hemofílico en el ciclismo. Se habían visto experimientos con diabéticos -hay hasta un equipo menor que hace con estos enfermos como el Athletic de Bilbao con los vascos, antes vizcaínos-, epilépticos, enfermos de cáncer y bueno, no me cabía duda de que acabaría habiendo un Pistorius, pero lo de un hemofílico es ya una tomadura de pelo.

Nos informan los medios de propaganda que Dowsett es hemofílico, pero de los que no se hacen daño. Como nuestro Monarca, afamado deportista. En todo caso, se hacen daño. Que su enfermedad congénita es del tipo A, la más común y llevadera de las tres existentes. Que la mejor forma de llevar este enfermedad es con medicina preventiva -prevenir antes que curar- y que Dowsett, en las etapas en las que ve mayor riesgo, se medica "preventivamente" por si, queseyo, tiene una caída -circunstancia harto improbable en el ciclismo- y eso que tiene en las venas brota con la alegría de un pozo de petróleo en una pelí de Hollywood.

Se medica preventivamente. Vamos, que el señor Dowsett tiene un certificado médico de oro. No sube un cagarro, pero tiene 24 años y bueno, Wiggins empezó así: sin certificado de hemofilia, pero ganando prólogos. Ya ven como acabado. Para eso, además de la información que pasase a Movistar sobre el equipo científico, era para lo que servía el chaval.

Pues no. El sábado se disputó en la costa del Adriático la segunda crono más larga de una gran vuelta en los últimos 15 años, un regalo que la organización ideó para que Wiggins viniese a disputar el Giro, un regalo envenenado que el británico aceptó sin dudarlo mucho. La etapa la ganó Dowsett, el año pasado sirviente del hombre que sabe interpretar mejor que nadie la relación entre británico y Mallorca, para sorpresa y pábulo de los que seguimos este deporte.

¿Sorpresa? En absoluto. A nadie parece haber sorprendido que este corredor haya ganado, en buena lid -ni llovió a los demás, ni se levantó un huracán por la tarde- a gran parte de los mejores corredores del mundo en larga distancia contra el crono. Es cierto que el triunfo hubiese sido para Wiggins, por estrecho margen, de no haber sufrido un pinchazo, pero el resultado está ahí.

De hecho, un repaso a los medios de propaganda no indica nada raro. Es hasta normal ver a un corredor de 24 años ganar una crono el doble de larga de las que hasta ahora había olido. Y hemofílico. Se une así a la gran caterva de vencedores estrafalarios de cronos del Giro, donde el último había sido Konovalovas (¡ese Cerveló!) en la crono final del Giro 2009. También tenía 24 años. No volvió a hacer nada, y eso que también lo fichó Unzué, a ver que le contaba para poder aplicarlo en la Clínica Universitaria -por decir algo- de Navarra.  Ahora sigue por equipos muy menores,  y nadie se acuerda ni de él, ni de aquel equipo también de negro en el que militaba.

En la lucha por la general, Wiggins no sacó tiempo significativo y todo está muy apretado, con Nibali de líder. S. Sánchez se dejó 3´, Kiserlovski 5´ y Rafael Valls hizo una crono magnífica, que le situa entre los veinte primeros de la general y también en el punto de mira para los Dolomitas. Por enlazar con el inicio de este post, el diminuto escalador valenciano (pero eso no es óbice para una crono de 55 km prácticamente llanos, eh) empezó en el ciclismo con 20 años y con Matxín. Por cierto, ¿las etapas de más riesgo para un hemofílico no serán las que tienen más descensos, esto es: las más decisivas, las de montaña? No digo que Dowsett vaya a hacer un roto en la montaña del Giro -hoy no, veremos dentro de unos años- , pero si lo digo de Valls. Ahí queda.
***
El agua chafó gran parte del espectáculo en la etapa de hoy, sobre el papel una espectacular San Sepolcro-Florencia. Se salía de la comarca del Casentino, durante muchos años sede de una de las pruebas por etapas sub-23 más prestigiosas del mundo, y se remontaba el valle del Arno, que se hace enorme en unos pocos km, para subir a una de las múltiples vertientes del paso de la Futa.

En un paisaje increíble de abetos gigantes, unos fugados hicieron camino mientras el pelotón sobrevivía en una subida muy dura que tendría que verse más por el Giro. De ahí saldría el ganador, un increíble Belkov del Katusha. Cinco años entre profesionales -fue campeón del mundo sub23 de crono- y gana su primera carrera tras ir en solitario los últimos 40 km que eran, eso sí, de bajada.

Ahí lo volvió a pasar fatal Wiggins, que llegó a perder casi un minuto respecto al pelotón principal, donde esta vez si se quedaron Henao y Urán. Parece que, viniendo de la pista (de la que siempre se glosan sus virtudes), no se aprende a bajar en mojado. O en seco, esa palabra que tan mal casa con Wiggins, salvo en el dry Martini.  

El resto del Sky se quedó con el ganador de prólogos en sus siete primeros años de profesional, transmutado posteriormente y en el prodigioso plazo de un invierno y una primavera en un corredor de grande vueltas. Consiguieron volver a enlazar antes del último repecho en Fiesole, donde cedió Hesjedal y perdió en meta más de un minuto.

Ahí saltó Betancur, el ansioso colombiano del Ag2r, desde hace mes y medio rondando una victoria que no llega por su ansiedad. Se vió en el País Vasco, volvió a repetirlo en Flecha Valona y ayer iban tan ofuscado que alcanzó a los fugados, no se enteró que por delante iba Belkov y celebró su segundo puesto como una victoria.

En general, ese tipo de celebraciones quedan para el pequeño anecdotario de una etapa, una carrera y un corredor, pero en el caso de ese colombiano, que transmite nervio y ansiedad por los cuatro costados -incluso en su pedalada doliente- parece que significa algo más: dificultad para ganar, como todos sus compatriotas (menos Quintana) y mucha inmadurez.
***
La Vuelta a Asturias, reducida a sólo dos jornadas, para Amets Txurruka. Ganó la primera etapa, donde -cómo no- fue escapado y en la segunda aguantó en el Naranco mientras la etapa iba a Javier Moreno -Movistar- uno de esos que siempre está a la espera y que no termina de despegar.
***
Comienza la Vuelta a California, la auténtica competencia del Giro, aunque este año tiene una participación muy pobre: ninguno de lo que estuvieron rondando el Tour el año pasado, por ejemplo. La primera etapa ha sido para XXXXX (la pueden ver a partir de las 22:00, pero ya lo dejo preparado)

"Entrenamiento negativo"

La pista la puso, una vez más, Carlos Arribas en sus habituales pellizcos de educación católica al final de sus tortuosos escritos: si ya en el pasado dejó caer el certificado médico de Contador, y lo hizo en dos ocasiones, en plan "lo se pero no voy a abundar", hace unas semanas dejó caer, de manera harto forzada, que el vegetariano sobrevenido se había mudado a Suiza.

Lo ponía en boca de Freire, pero el rumor circulaba desde hace tiempo. “El otro día, hace una semana me crucé con Contador, que estaba entrenado por allí con sus compañeros Hernández y Paulinho”, dijo. “Creo que todos tienen casa allí”. Y acababa la crónica, en el habitual recurso de este tahur de la información, que ya es incapaz de engañarse a sí mismo.

Imaginen las juntas de vecinos

Evidentemente, Contador tiene el derecho de residir donde le de la gana. También es cierto que pocos corredores encarnan el ser español primordial mejor que Contador, capaz de encargar seis pizzas familiares para comer el día en que devolvieron a su legítimo dueño un Tour, un Giro y una Volta, o que, sin ninguna vergüenza ante el hecho de mudarse a Suiza, anuncia promociones de pisos cutres en su Pinto natal. "Eh, comprar estos pisos que no quieren ni los gitanos mientras yo me voy a Suiza".

Esa actitud se parece bastante a la de la Armaniflauta Maribel Verdú, que hace poco clamaba desde la tribuna de trajes caros pagados por el contribuyente que son los Premios Goya contra lo malas que son las hipotecas y el tener que pagar lo que has firmado, cuando hace pocos años dejaba su imagen para anunciar ese tipo de productos financieros. Ella no los necesita, para eso está esposada con el dueño de seis teatros. El teatro, que igual que "sequía" y "pertinaz" se ha unido desde hace tiempo a "crisis", lo que no es óbice para que alguien posea seis teatros. Mucha crisis, ya ven.

De teatro, hipocresía e incogruencia va todo esto. También de burbuja, pero no inmobiliaria.

Contadoristas, siempre os interpelo directamente con este asunto: vuestro ídolo ya no es el mismo desde su sanción. Antes ganaba el 90% de las carreras por etapas que disputaba, el 90% de los finales en alto a los que llegaba y bueno, todo eso evidente a las luces de todos. Ya nada. Esta temporada se queja incluso de ir a competir a las Ardenas, donde su compañero Kreuziger ha maquillado el tristísimo desempeño de un equipo calamitoso. Sin duda, quejarse por competir es una actitud muy profesional.

Carabias, el conocido propagandista de ABC, no duda en titular Los enigmas de Alberto Contador para abordar la problemática. Y eso que, como es habitual en su desempeño profesional, ni se había papado de la súbita y secreta mudanza a Suiza, porque seguramente ambas cosas no tienen nada que ver. En todo caso, a Carabias no le serviría de nada, porque empieza su noticia hablando de las típicas excusas: promociones ("procesiones promocionales", seguramente vendiendo pisos o colchones) y saraos como base en la falta de rendimiento de Contador.

«Cada viaje es un entrenamiento negativo», se escucha en la guarida de Alberto Contador en alusión a uno de los proverbios que enaltecen la jerga del pelotón

¡En la guarida! ¡Ni yo lo hubiese puesto mejor! Por supuesto, la cita viene sin autoría, pero quédense con eso de "entrenamiento negativo", constructo gramatical destinado a hacer fortuna, como tantos en la carrera de Contador (diplomático Vaticano, lava el lactato muy bien, sangre negra, yo nunca he mentido) y como tantos en estos tiempos, ahora que nos quieren imponer el de "hurto famélico" para lo que siempre ha sido robo de jamones, y no paquetes de harina, arroz o huevos.

"Observadores neutrales", "un empleado del Saxo Bank con línea directa hacia Contador"...así es Carabias, un ejemplo de periodista que pone todo en el asador: que "a Contador, obligado siempre a todo, se le nota más que a otros" (¿no será porque era el dominador tiránico que ha vuelto muy gatito?) y que "las contrarrelojes miden la talla de cualquier corredor", quizás recordando la de Annecy en el Tour 2009, cuando ganó a Cancellara y estaba chispeante en meta, como de ir a tomar vermouths.

En fin: el periodismo de este país. Ni Arribas ni Carabias osan plantear La Pregunta, simplemente van garbanceando como el personaje de la fábula: dejando guisantitos para no enredar más la vaina.  La Pregunta es si todo esto tiene que ver con que en el TAS se descubriese que el pasaporte biológico de Contador distaba mucho de ser "de níquel", dicho a cargo de Asheden. La Pregunta es si Contador está ya en la cuesta abajo.

A fe de ser ciertos, Carabias lo deja caer al final de su crónica-cotilleo-libelo:

La edad relacionada con la preparación. Cuando un ciclista alberga una carrocería potente (1,76 metros) en un peso escaso (60-62 kilos) requiere más entrenamiento para conservar el ritmo y la forma de la juventud. El madrileño tiene 30 años y once temporadas como profesional.

¿Que significa esa última frase? ¿Que para la ciencia Contador ya es viejo? ¿Que está más quemado que la moto de un jipi? No se pierdan como intenta justificar tan demoledora frase final con supuesto aparato científico, si es que eso de entrenar más porque se es más viejo y por tener una "carrocería potente" (supongo que Carabias quería poner motor, y eso que es especialista en F-1) es algo más que una idea cogida al azar para poner una excusa creíble. Entrenar más porque es más viejo, menudo hallazgo. Quizás también porque el pasaporte biológico "de níquel", o el certificado del 52% ya no cuela. Entrenar más. Ir a entrenar a Suiza.

De Contador sabemos que es un corredor muy apegado a un grupo muy reducido de gente, tanto que -al parecer- se los ha llevado a Suiza a vivir con el. Se pueden entender en Contador razones fiscales en ese traslado, pero ¿en parches de calor? ¿en el asmático Paulinho? A no ser que sus contratos, al igual que en la Edad Media, estén indexados con el de su Amado Líder, que todo puede ser.

Yo no quiero pensar que la mudanza de la familia Contador a Suiza tenga que ver con otras razones, queseyo, como que ahora en España el dopaje es delito; no quiero hacerlo, porque se que Contador nunca ha corrido dopado y ha rechazado esas prácticas ante Manolo Saiz, Bruyneel, Martinelli (el de Pantani), Riis o Pepe from Valencia. También las ha rechazado ante la prensa y ante los productores de vacuno vascos.

Y por supuesto, niego tajantamente que la mudanza al país helvético tenga que ver con estar más cerca de su doctor, ese mismo que le proporcionó su aparato de ayuda legal y económica cuando se produjo su positivo, (Taminelli y Banfi) una circunstancia por la que todos los contadoristas quieren pasar de puntillas. ¿Se puede hacer la mudanza de una familia entre Pinto y Suiza en un Ferrari? Si, porque el maletero no cuenta, y si la "carrocería". O el motor.

Ese motor que a Contador ya no le va, y para eso se muda a Suiza. Con la temporada ya comenzada. En la preparación del Tour, convertido -al igual que Armstrong o Schleck- en el único objetivo de la temporada, yendo al resto de las carreras a regañadientes. A entrenar a Suiza. "Negativamente". O positivamente. Con lo que eso significa en el ciclismo, claro.
***
Otra preciosa etapa del Giro, la tercera seguida por encima de los 200 km., esta vez raspados. Recorrido muy fácil por la costa del Mar Jónico y posterior desvio al entroterra para llegar a Matera pasando por Montescogliosi, donde ya llegó la carrera en 2003 con victoria de Baldato por descalificación de McEwen. El pelotón iba lanzado hacia la ciudad Patrimonio de la Humanidad, cuando se cayó el quinto de la fila de sprint.

Se desbarató todo y quedó por delante el anónimo corredor del CSF Marco Canola, que fue devorado como una oveja por Degenkolb, autor de una persecución parecida a la del año pasado en París-Tours, esta vez con más éxito. El alemán, de sólo 24 años, demuestra que es más que un sprinter (9º en Flandes este año) y tiene piernas para perseguir y ganar la etapa, aunque casi se le echan encima Vicioso y Martens.

Se derrumbó en meta por el esfuerzo, y en la entrevista a la RAI dijo que la persecución había sido "jodidamente difícil", porque la verdad es que el corredor del CSF le sacaba una buena ventaja. Hoy si va a haber oportunidades para los sprinters, aunque con Cavendish -patético ayer subiendo a chepazos, se quedó a 20 km. del final- en liza es todo un eufemismo.
***
Ya se conoce el recorrido del nacional de este año en Bembibre. Acabará tras un largo descenso por una carretera recién ampliada para un tráfico de camiones que nunca se producirá. Todo muy bello y bonito, ya lo verán. El circuito CRI no le va a la zaga. Fiesta. Al parecer, se negocia con Marca TV (¿no iban a cerrar?) la emisión en directo de los bellos parajes que los ciclistas van a recorrer, sino todo irá en diferido. Así al menos podrán cortar planos donde se vea la mugre y la incuria de la zona.

Como apunta @olmedotomelloso, dado que Bembibre tiene 12.000 habitantes y el nacional cuesta 120.000 euros (más lo que cueste la tele), cada ciudadano pone 10 euros de su bolsillo para la fiesta,
***
Sky amplia el contrato de Porte, pero no dice por cuanto tiempo. Parece ser que dos años más. Un curioso comunicado de prensa, donde se reconoce explícitamente que irá de capitán a alguna gran vuelta de 2014, dicen que el Giro.
***
Entrevista a Cobo, que dice que Wiggins es un favorito como otro cualquiera para el Giro. 
***
Arribas, fatal de lo suyo, ese insidioso mal que empezó tras el verano de 2006: miren qué primer párrafo, digno de diario de adolescente atribulado. El mismo día, el periódico que lo alberga (no encuentro mejor definición) publica una entrevista suya a Probenecid, que dice una cosa impresentable sobre el casco y las mujeres. Por contra, este artículo sobre el tema de casco obligatorio está muy bien.
***
La Vuelta 2015 hará un cuarto de la misma en Holanda, nada menos que cinco etapas: una CRE inicial y cuatro etapas de ruta. No les importa el ciclismo, sólo el dinero. Por supuesto, tras la excursión holandesa habrá un día de descanso. Ya lo han conseguido: han convertido la Vuelta en una carrera de dos semanas o quince días, lo que lanzaron como globo-sonda hace unos años.
***
Confieso que sólo he leído un párrafo o dos, porque el tema me aburre, pero a alguien le resultará interesante esta parrafada infame sobre el dinero desaparecido para Kimmage.
***
Singh, el golfista que confesó que se dopaba sin saber que se dopaba, va a demandar a la PGA por su sanción de dopaje. ¡Ay, la edad de la inocencia!
***
Business Day tiene la mejor columna sobre el significado de la Operación Puerto para #noaMadrid2020. Breve, emplazando los cuatro votos británicos de los 95 del COI que decidirá la sede olímpica de 2020 dentro de cuatro meses y, especialmente, inmisericorde.
***
El ciberactivismo es uno de los grandes males de este época, y nada mejor que change.org (la versión del siglo XXI de las Cadenas de San Antonio) para ejemplificarlo.  Resulta que alguien que tiene a Glory Aloize como fondo de perfil en twitter ha puesto la iniciativa de "que no se destruyan las bolsas de sangre de la Operación Puerto". Llevan veintipico mil "firmas" y, la única destacada,  la de Óscar Freire.

Bien jubilado estés

La presentación realizada en su día para Jose Yoldi sigue siendo válida. También las conclusiones. Está bien que lo lean, así se ahorran trabajo. Sin embargo, es necesario hacer una puesta al día sobre la vida del personaje.

A finales de 2012 El Pais despidió a ciento y pico periodistas, la inmensa mayoría de las ediciones regionales y la inmensa mayoría jóvenes; también se fueron varios viejunos, que por cosas de antigüedad y años más generosos, debían cobrar una buena pasta. Lógica de empresa y empresarial.

En versión del afectado que hoy viene aquí, porque era "molesto",  que siempre tiene un toque heroico que respeto, especialmente cuando lo dicen los demás y no uno mismo, como no es el caso. Ahora sigue con su blog y otras cosas, que no me resisto a comentar.

No se si conocen la revista Mongolia, que en el título se define a sí misma y sus lectores.  Es humor basto, soez y argentino (nada de susceptibilidades aquí: simplemente es un humor no peninsular y populista/peronista), ademas de también bastante viejuno: se parece a El Papus, mezclando información política a brochazos, fotomontajes, horror vacui y cuatro últimas páginas más "en serio".

Ahí he visto una doble página de Yoldi bajo el título "Así censura El País", sobre un artículo suyo de hace bastantes años supuestamente censurado -era impublicable- por el gran Satán que tiene esta gente, el director Javier Moreno, alguien que será siempre de mi respeto aunque sólo sea por este inolvidable editorial de hace tiempo. Ahora lo cuenta, claro. En Mongolia. Continente y contenido.

Gracias al amigo twittero @Andres_Boix me entero que Yoldi ha vuelto a las andadas en su blog con su especial caracterización del dopaje: si hace unos años decía que el clembuterol de Contador era "despreciable" y que "no ayudaba a subir mejor el Tourmalet", ahora titula con un Torquemada estaría orgulloso la sentencia del juicio de la Operación Puerto. ¡Torquemada!.

Empieza su lamentable escrito con una frase de Miguel Ángel Iglesias, al que no cita. Será que como el veterano periodista se ha quedado dentro, no corresponde darle ni el nombre. Sin embargo, el nodo de la cuestión está en la inmediata asociación que un lector incauto realiza entre los términos "Torquemada" e "Inquisición": ¿a qué se refiere Yoldi?

Para leer bien la siguiente frase hay que tener en mente la foto personal con la que ilustra su blog, la típica de alguien entrado en años y que cree seguir en la ola. La inquisición no sería otra cosa que aquellos que "condenando por hechos del pasado, obteniendo pruebas de manera sospechosa o directamente ilícita, y anteponiendo el principio de oportunidad al principio de legalidad" actuan hoy en día, y esos no son otros que  "la justicia deportiva internacional".

¡Toma ya! "Se trata de desenmascarar al tramposo e imponerle una sanción ejemplar aunque el procedimiento para conseguirlo no sea legal" Evidentemente, eso es la Inquisición, pero eso no es la justicia deportiva internacional, ni mucho menos la justicia española en el caso concreto de la Operación Puerto, al contrario.

Empero, Yoldi se siente muy agusto en ese discurso falso e impostado, que le permite soltar afirmaciones hueras y vacías de contenido, porque todos estamos de acuerdo con ellas:

"Las sentencias no tienen que ser ejemplares, como quieren algunos, sino que tienen que ser justas y por aplicación de las leyes"

"Está muy bien que los delitos no queden impunes, que los ladrones y los corruptos tengan que devolver lo robado y que los tramposos se vean expuestos a la vista de todos. Pero no a cualquier precio"

"el artículo 9.3 de la Constitución no permite que se pueda condenar a alguien por hechos que no eran delito en el momento de producirse" (el principio de irretroactividad que nadie discute)

Y termina con un párrafo delirante donde mezcla Bin Laden, antiamericanismo rancio y caduco, políticos "corruptos" y banqueros (sin nada, parece que la profesión basta para definirlos), que es muy quincemista -la nueva religión a la que se han apuntado muchos viejunos- o muy de Mongolia, lo que ustedes prefieran, aunque son perfectamente compatibles.

Desde luego, la sentencia de la Operación Puerto se ajusta a Derecho, faltaría más. El problema viene por otros muchos elementos que Yoldi, en su ignorancia absoluta, ni siquiera trata, no vaya a ser que le destrocen el pastel de bodas con el que nos presenta a los que creemos que el juicio siempre fue una farsa -y lo dijimos en su momento- como "Torquemadas" vengativos, dispuestos a saltarnos todas las leyes con las que nos hemos dotado con tal de cazar a alguien que Yoldi (no se les escape el detalle) califica como "unos golfos y unos tramposos", y no como delincuentes.

Seré breve: la instrucción del caso fue lastimosa. No se identificaron a clientes de Eufemiano -que podían haber sido testigos que corroborasen la tesis de la Fiscalía- a sabiendas, eso por no entrar en que se apartó conscientemente a todo un deporte como el atletismo. Drogatas, sólo los ciclistas; esa misma desgana también impidió que se analizasen los ordenadores de Eufemiano, que Yoldi cita demostrando que conoce que existen: no es para una sanción deportiva, era para la propia instrucción del caso. Pero bueno, ¿para que insistir? Si el clembuterol no aporta nada para subir el Tourmalet, si Eufemiano y su red de impronta mafiosa solo eran "unos golfos y unos tramposos", ¿que hago yo aquí explicando nada?

Interpelado por twitter, Yoldi me bautiza:

@ciclismo2005 @andres_boix Coño, un demócrata el tal Sergio, jaja Cuando alguien no opina como él, "bien jubilado está". Enhorabuena chaval.
— Txetxo Yoldi (@TxetxoY) 6 de mayo de 2013

@ciclismo2005 @andres_boix Ja ja, Sergio, todo un demócrata de la nueva Inquisición. Los que no opinan como él tienen ética clembuterizada.
— Txetxo Yoldi (@TxetxoY) 6 de mayo de 2013

"Demócrata" (es que el corrió delante de los grises, ya saben la mitología) y que pertenezco a la "nueva Inquisición" porque los que no opinan como yo son enemigos. Creo que he expuesto mis argumentos sobre la inmensa Operación Encubrimiento durante bastante tiempo, y no los voy repetir. También queda clara la opinión de Yoldi. Creo sinceramente que bien jubilado está. Eso sí, puede seguir sobre sus chismes de tribunales, de "los amos del mundo" y Torquemada, porque lo que ha quedado claro es que bien jubilado está.
***
Muy buena tercera etapa del Giro. 220 kms, cinco horas y media encima de la bici e, inesperadamente, movimiento en los favoritos. Hesjedal, que va sin cadena -aunque me parece que el líder del Garmin es Danielson-, atacó en repetidas ocasiones en el larguísimo puerto de tercera antes de meta, una deliciosa subida en lo más profundo del Cilento salernitano.

Astana neutralizó la fuga y, en el descenso, se fue Paolini, que está viviendo con 36 años su mejor temporada. En general, todo el mundo en el Katusha vuela: el italiano amiguisimo de Bettini está en su primera participación en el Giro y gana a las primeras de cambio, como ya hizo Vicioso en 2011 para los rusos. Así se afronta la carrera -donde sólo tienen a Caruso y el espectro Trofimov para la general- con más relajación.

Además, es el nuevo líder de la carrera: la maglia rosa ha pasado de un joven de 23 años y representante del "nuevo ciclismo" -por eso corre en el Sky- a un viejo de 36 años representante de lo peor del ciclismo, incluyendo un equipo que ha estado a punto de quedarse fuera del World Tour por "problemas éticos" que la UCI no ha querido precisar. Así pagan: con Paolini.

Scarponi tuvo una mala avería en el descenso y se ha dejado 45": Gesink y Kruijswijk encabezaban la persecución y tomaron mal una curva, con el italiano llevándose la peor parte. Evans y Hesjedal cogieron las bonificaciones por el segundo y el tercer puesto. Hoy hay una etapa de 246 km. (esto es el ciclismo, sr. Guillén) y con final en una suave ascensión de 12 km. Sería muy raro que Hesjedal no lo volviese a intentar. 
***
Como ya todo es chanza y mofa, y la peor es la que practican aquellos que dicen defender el ciclismo, vean que mascota han ideado para la Vuelta 2013.  El titular es digno de El Mundo Today, si no fuese porque viene de una región y un medio donde se leen cosas así (parece una broma, pero está redactada como una noticia) todos los días.

A nivel gráfico, la mascota está hecha por algún pariente o familiar, como es costumbre local. Desprecia los elementos básicos del diseño moderno y el logo "Rias Baixas" está metido a calzador. Fíjense en la foto de la presentación y el boceto: es todo tan humillante para este deporte, tan cutre y tan casposo que duele. Por cierto, ¿el trofeo final de la Vuelta sigue siendo el diseñado por Ágata?.

123.400 euros, entre los que se incluyen la mascota, la edición de ¡15.000! libros gratuitos y "una zona hinchable donde los niños y mayores podrán jugar con un mejillón a tamaño real". Para que después digan que no hay margen para más recortes. La primera vez que la Vuelta tiene mascota y va a ser un puto mejillón. Perdonen el lenguaje, pero un puto mejillón. Felicidades Guillén.
***
El pasado 2 de mayo se cumplieron 30 años desde la primera ascensión a los Lagos de Covadonga. Desde entonces, se ha subido ahí 18 veces, con interés y vencedores decrecientes, como el ganador del año pasado: Piedra, 26 años, que venía de la escapada y subió más rápido que los favoritos. No ha vuelto a hacer nada desde entonces. De hecho, hay que buscarlo en el fondo de las clasificaciones.
***
Que dice Brailsford que desde enero saben que Froome será el líder del Tour. Lo sabrán de la misma manera que aquel paquete que tomó la salida en la Vuelta 2011 sin equipo para el 2012 -incluyendo el suyo, el Sky- casi acaba ganando la carrera, que se le escapó por trabajar para Wiggins las dos primeras semanas. Lo sabrán también por la misma razón por la que tenían en plantilla a Leinders. A mí todo esto del Sky, sus gurús y sus soldados me parece peor que el Gewiss.

El Sky, en sus marcas y marcos para el Tour 2013

Una portada humillante para este deporte

Lo obligado es contar que Froome ha ganado por fin una vuelta por etapas de una semana, tras haber sido segundo en dos de tres semanas, pero es casi mejor enmarcar todo dentro de la operación de propaganda con la que intentan inocularnos que el Sky es blanco, limpio y creíble.

El Tour de Romandía es una carrera peculiar cuyas vicisitudes no han cambiado mucho desde este post de hace años. De hecho, fue profético puesto que ese año Valverde ganó, pero todos sus resultados fueron anulados por el dopaje de la Operación Puerto, y el triunfo fue para Spilak.

El esloveno, entonces una joven promesa, no ha alcanzado las expectativas hasta este año, donde está siendo una de las sensaciones de la temporada: 4º en Andalucía (y segundo en dos etapas), 6º en P-N, 1º en GP Indurain con una grandísima fuga, 4º en la Itzulia, y ahora 2º y una etapa, como en 2010, en Romandía.

Nada más lejos que desear un final semejante a la edición de 2010, más que nada porque no me imagino al Sky ("el equipo científico") dejando una bolsa de sangre de 2004 en un piso-patera para que fuese encontrada dos años después. Si es el equipo basado en el nuevo ciclismo y en la ciencia, supongo que habrán dejado atrás las cajas de cartón y la identificación con rotuladores.

Froome ha ganado la carrera desde el principio hasta el final: ganó el inusual -y muy bonito- prólogo en subida, la típica desde un valle hasta una ladera. Le dio tiempo, en sólo 7 km, a doblar a Dani Moreno, fresco vencedor de la Flecha Valona cinco días antes. Y dio tiempo a todos: 6" a Talanski, 12" a Kiserlovski, 15" a Porte, 16" a Costa y Valverde. Subió como un perro rabioso, fuera de sí, y si a alguien le parece ofensiva la metáfora, que recuerde que sus compañeros le llaman "el perro". Será que algunas cosas no se han dejado atrás.

Como todo en este corredor y su equipo es de chiste negro, como el color de su indumentaria, fue su primera victoria contra el reloj, y eso que dicen que es su especialidad. Meersman ganó una etapa, al día sigueinte se le escapó Navardauskas y sólo pudo ser tercero, y al tercer día volvió a ganar: otra característica de Romandía es que caen etapas a pares, como el año pasado con Luis León Sánchez. No, no suele venir mucho sprinter.

La etapa de montaña del sábado se vio cercenada por la nieve, al no poder realizarse el segundo paso previsto por el durísimo Col de la Croix, uno de esos que sin tener especiales características, siempre propicia desvanecimientos y sorpresas. Mi paso preferido fue en el Tour de 1997, cuando la etapa que acabó en Freiburg. En esta ocasión, el final estaba en la estación de esquí de Les Diablerets, donde no se llegaba en la carrera ¡desde 1996!.

Aquel año ganó Gontchenkov, aquel extraño ucraniano del Roslotto que durante ese año fue la sensación del pelotón, y que después no volvió a hacer absolutamente nada, retirándose del ciclismo con 29 años. Este año ha ganado Spilak, que atacó repetidas veces y que se fue acompañado de Froome, mientras por detrás eran incapaces de organizar la persecución. Sí, ni Costa ni Valverde se organizaron para que uno trabajase para el otro, demostrando que las lecciones del Garmin no llegan a Navarra, y mira que desde Girona sólo se interpone Lleida y Huesca.

La extraña pareja eslovena-keniata llegó a meta con 1´03" sobre el resto de favoritos, si es que había alguno después del prólogo. La etapa fue para Spilak, uno de los tres mejores corredores del mundo cuando hace mal tiempo, lluvia y frio, y al día siguiente la crono final fue para Tony Martin, que sencillamente es el mejor contrarrelojista del mundo, porque es un especialista y no un corredor multiherramienta.

Como podrán ver, la carrera fue así: ganó el Sky predestinado, relevando en el palmarés a otro Sky. Segundo Spilak, que ya había sido segundo (luego primero) en 2010. Tercero Rui Costa, repitiendo la misma posición lograda el año pasado. El Quick Step se llevó tres etapas de seis posibles. En el resto, catenaccio del Sky, que para eso había llevado a la carrera a Kiryenka.

En el Sky siguen diciendo que el jefe de filas para el Tour es Froome. También algunos suculentos desentrañadores afirman ver una correlación clara entre que Evans y Wiggins ganasen en Romandía los dos últimos años, y después fuesen a ganar el Tour. No se, me parece más relevante pensar que el año pasado Froome ya fue segundo en París.

También me parece relevante que alguien que disputó el Tour 2008 en el más absoluto de los anonimatos -subiendo Alpe d´Huez en 51´, un tiempo de sprinter-, apenas roto por el escándalo de dopaje en su equipo (Dueñas, Cárdenas, Longo Borghini) sea el máximo favorito para la edición de 2013, cuando acaba de ganar su primera crono y su primera vuelta por etapas.

Sin embargo, la propaganda oficial, empeñada en vender el ciclismo que cambia, sigue sin ver esas cosas, tan evidentes como que el Sky gasta tanto en imagen como en farmacia. Miren si no la vergonzosa portada del mes de mayo en la prestigiosa revista francesa Velò, donde bajo la pregunta de si era mejor el pasado, cometen la tropelía de equiparar, aunque sea gráficamente, a Wiggins con Merckx. Si a esto llegamos, a mí Froome y el Sky me recuerdan a Berzin y el Gewiss, y también darían para una buena portada.

Sin embargo, esta es la marca del Sky: somos limpios, por eso obtenemos estos resultados y con estos corredores. Y este es el marco (paradigma, que diría aquel): un ciclismo que cambia, pero que recuerda muchísimo al pasado, no precisamente el de Merckx. Los triunfos preparatorios para el Tour de Wiggins en 2012 se los han repartido este año entre Porte y Froome, pero lo que importa es que están repitiendo las mismas marcas. No se si merecerá la pena ver el Tour, porque ya sabemos el final.
***
La semana pasada también se disputó la Vuelta a Turquía, que crece año tras año, sino en participación o atractivo, al menos en seguimiento y cobertura. Las típicas etapas para los especialistas del género Greipel y Kittel (los alemanes siempre han querido a Turquía, y al revés), y la general para el local Sayar, enrolado en el mismo equipo que el ganador en 2012, un búlgaro trotamundos que después dio positivo. La verdad es que la etapa del viernes subió completamente loco, el año pasado casi fue farolillo rojo y dice que ha superado una lesión que casi le aparta del ciclismo...
 ***
Interesante entrevista a Gárate, como suele ser. El que fue durante algunos años uno de los mejores gregarios del pelotón ya tiene 37 años y muchos compañeros de generación jubilados sigue teniendo un envidiable ojo clínico para analizar su deporte y profesión. Fíjense en este extracto:

*(sobre que Gesink vaya al Giro) "quizá se debía ir antes, pero en Holanda la prensa empujaba mucho hacia el Tour. Allí debes tener mucha suerte de no caerte. El Giro es quizá menos violento en este sentido".

*"Quizá los medios deben dejar de darnos tantas hostias y arroparnos un poco más porque han sido parte del juego y ahora deben sumarse al cambio que lideramos los demás, y no tirar de la cuerda hacia el otro lado" (el subrayado es mío)

La entrevista es altamente recomendable, y si sólo tienen que cliclar en un enlace este mes, que sea este.
***
Walsh perpetra en el Sunday Times otro artículo-lametón sobre el Sky y Wiggins. Es de una indecencia terrible, y no hace falta que se tropiecen con la excusa del paywall para no opinar: fíjense en el titular. "Cuando la gente dice que me dopo, están diciendo que estoy mintiendo a mis hijos". A esos argumentos hemos llegado, a esos argumentos. Bueno, quizás nunca hemos salido de eso, como bien supo hacer Basso, capaz de sacar el cáncer de su madre, su familia y hasta la sandía.
***
Entrevista a una "agente antidopaje", aunque este no sea el tema central. Ojito a como elogia a Eufemiano Fuentes:

El señor Eufemiano Fuentes hizo primero la especialidad de ginecología, lo que pasa que en su día se metió en el mundo deportivo, para el que se preparó mucho. Para poder administrar dopaje a las personas bien tienes que ser muy buen médico del deporte y conocer muy bien cuándo poner una sustancia, dónde, en qué fecha y demás.

 Más claro, agua. Un héroe en su campo y entre sus colegas, que como recordarán redactaron un manifiesto común contra el médico canario y sus prácticas. Y qué decir de ese colegio de médicos, que lo repudió públicamente y canceló su inscripción colegial. Y si no lo recuerdan, estarán también en lo cierto.No obstante, tengan presente este suelto de hoy: quien lo dice, a quien lo dice y en que términos lo dice. Ah, también que lo dice en 2013.
***
Greg Norman, ya muy viejuno y fuera de juego, pide controles de sangre en el golf. Un deporte tan de caddies, tan de club, tan...tan...golf, no creo que pase por eso tan viscoso. Es una cuestión de escoger bien los hierros, y da igual que haya o no anemia.

 

"Lider mundial en español": plagiando y robando

Francotirador en la zona

A estas alturas no voy a explicar nada de El Mundo que ustedes ya no sepan. El supuesto "líder mundial en español" -nunca cuentan a 20 minutos, que es un periódico mucho mejor-, algo autoproclamado, sólo produce pérdidas constantes a la matriz italiana del grupo, perdidas que son una esperanza para que alguna vez cierren y se vayan a hacer lo que mejor saben, que no es periodismo o informar.

Ayer publiqué a primera hora un post sobre Gaumont, un post totalmente de mi autoría, con contenidos originales e inéditos para la mayor parte de la esfera hispanohablante. Jamás me he arrogado de ninguna otra autoría o relevancia, jamás, la única que me interesa es la de mis textos y la absoluta libertad de la que dispongo para escribir sobre los temas y el enfoque.

Al final del día, @chewaka71 me dice por twitter que en El Mundo había aparecido este texto, que es una burda copia del mio. Viene sin firmar, algo que me gustaría que explicasen todos esos periodistas que me reprochan firmar únicamente con mi nombre: ¿es mejor esto? ¿copiar un texto bajo fusil, no citar la fuente y ni siquiera firmar?

Fusilado. Así es el argot periodistico para un texto que se copia. Así me siento. La expresión está muy bien, porque así se siente el robado: sin posibilidad de defenderse (¿el que ha robado ese texto, mínimamente modificado, no tiene ningún superior que se responsabilice?) y ejecutado a quemarropa. Apenas han pasado cinco horas entre el texto original y el burdamente copiado; eso sí, han pasado demasiadas horas sin que El Mundo haya rectificado. No creo que lo haga.

No es que haya hecho un cortapega de esos que avergüenzan a los periódicos y que también suceden: ha picoteado por aquí y por allá, pero manteniendo las estructura y los momentos cruciales. Y copiado mal: el positivo de Gaumont en 1996 no es con la misma sustancia que el de 1998. Yo lo pongo bien, pero el autor que no se atreve a poner su firma ¡lo pone mal!.

Sin embargo, y supongo que esta es la prueba definitiva para aquellos que estarán pensando "no es para tanto", es que yo identifico erróneamente al corredor del TVM que en la foto -también copiada, y se ve por la calidad de la imagen en El Mundo- aparece sprintando en la Gante-Wevelgem 1997: no es Van Petegem, es Johan Capiot.

Sin embargo, en el texto plagiador se dice también que es Van Petegem. A mí me parece tremendo. "Líder mundial en español": robando contenidos y no aportando nada. En el momento de escribir esto, y a pesar de intentar comunicarme con algún responsable, nadie ha rectificado nada. Será que es una actitud de "líder". Y esperen, que viendo la paranoia y el victimismo de este medio, a lo mejor acabo yo como el plagiador.

Algunos consideran que el plagio es un halago, un reconocimiento: eh, que te leen en El Mundo. No lo es en absoluto: El Mundo es el antiperiodismo -capaces de hacer campañas de meses basadas en la mentira y el interés-, un medio execrable que dice mucho sobre este país. Una calamidad y una desgracia, que en este caso me ha caído a mí encima, como si fuese un Barrionuevo o la Orquesta Mondragón.

La reacción del plagiado suele ser cordial, porque en el fondo es alguien que aspira a trabajar en un medio, y ya saben la endogamia y el conchaveo que existe entre esa profesión pauperizada llamada periodismo. Vean este ejemplo, bien reciente. No es mi caso: considero que escribir en El Mundo o cualquier medio de su grupo es una deshonra.

El mismo medio que ficha a un desquiciado Enric González tiene a becarios copiando contenidos de Internet, el clásico Porsche en la chabola que también refleja muy bien este país. Su sección se llama Zona Cesarini, su periódico El Mundo y se basa en la mentira, pero ya dijo que no le importaba en absoluto. Como Arcadi Espada, que en teoría intenta poner orden y acabar con los desaguisados periodísticos de este medio. Ya lleva unos cuantos años y no se ve mejora.

Es El Mundo y es España. En Alemania dimiten ministros por plagios en sus tesis, aquí nadie se atreve a denunciar plagios en las tesis y libros de catedráticos -a pesar de que es tecnológicamente posible, en muy poco tiempo y por muy poco coste- por miedo a las represalias. Aquí el plagio es la norma común, como el "¿con IVA o sin IVA?", "me bajo el nuevo disco esta tarde" y la cultura del gratis total, del todo disponible. Y sin citar.

"Líder mundial en español": no dudo que todo esto habrá reportado muchos clicks o páginas vistas al artículo plagiador, que es lo que les importa. Igual que sus galerías de imágenes, que tienes que ir viendo una a una para así ganar más clicks. Viejas tretas. Me trae sin cuidado. Lo que importa, en una época de hiperinformación disponible 24/7/365 es la calidad, una batalla que El Mundo ha desatendido siempre. Así están: robando y plagiando de otros lados. Líderes, sí. Por fin. En algo, por muy miserable que sea.
***
(Actualización de las 13:00) Un gestor de comunidades a sueldo de El Mundo se ha puesto en contacto conmigo para dar su versión de los hechos. Como se ofreció a hacerlo por twitter -por tanto en público-, no creo estar infringiendo ninguna norma de etiqueta al publicar este correo. Esto va dirigido a los que llevan ocho años escribiendo con total confidencialidad, a prueba de todo, a ciclismosergio@hotmail.com. Seguid así, no teneis nada que temer:

Hola, Sergio, me llamo Santiago y trabajo como Community Manager para www.elmundo.es   Hemos escuchado tu queja, hemos leído tu post y hemos revisado la información que se publicó en Deportes y, con todo el respeto a tu trabajo, queremos decirte que no estamos de acuerdo con tus acusaciones. Te explico nuestras razones.

 El infarto de este ciclista de 40 años fue difundido por un teletipo de  AFP y recogido por cientos de medios franceses. Es decir, no es una exclusiva tuya que hubiéramos debido citar, sino una noticia ampliamente difundida. Una noticia para tu blog especializado en ciclismo y una noticia por las circunstancias (dopaje, edad, contexto actual…) para una redacción de  Deportes. En segundo lugar, es lógico que cualquier noticia sobre Gaumont lleve sus datos biográficos que, obviamente, son los mismos en todas las informaciones. (Creo que incluso tiene una entrada en la Wikipedia…).  Pero ni la estructura de la información es la misma -es evidente al ver los dos textos- ni hay en absoluto una reproducción textual de tu post. Los datos coinciden porque hablamos de la misma persona, nada más. En cuanto a la foto, es la imagen de su mejor momento como ciclista. Tú la has escogido por ese motivo, suponemos, y nosotros también… pero es una elección lógica en ambos casos.

Como no hemos jugado sucio con la información, preferimos transmitirte directamente nuestro malestar a través de este mail. Comprendemos que puedas sentir que se te ha plagiado, pero es una acusación infundada en un caso como este, con un limitado número de datos comunes. Gracias por escucharnos, un saludo y suerte con tu blog, Santiago Saiz

 Y mi contestación

Hola Santiago, Gracias por tu correo. Corto y pego, que os resultará familiar: "con todo el respeto a tu trabajo, quiero decirte que no estoy de acuerdo con tus explicaciones".

En vuestro artículo plagiador, se cita el orden de los fichados por Cofidis en ese año 1997 en mismo orden que yo lo hago; se cita igualmente a Van Petegem -que yo identifico mal- como uno de los batidos en la Gante Wevelgem (" la imagen de su mejor momento como ciclista") lo que solo puede ser debido a que HA COPIADO MI POST. También puede ser que entre 500 ciclistas profesionales, hayamos coincidido en ese. Casualidad. 500 es un "limitado número", al final y al cabo.

Que lo sigais negando es demencial. Me niego a seguir con esta farsa. "Acusación infundada". El único "limitado número" es el de vuestros argumentos. ¿Tanto os cuesta rectificar? ¿De donde viene ese sostenella y no enmendarla? Sergio   

Respuesta

Gracias por la respuesta,  Sergio, esta mañana al ver lo que comentabas, he preguntado en Deportes sobre estos detalles…. Yo no soy un especialista en ciclismo, pero Van Petegem  corrió esa carrera y fue uno de los 'batidos al sprint', ¿es cierto o no? Creemos que es una exageración usar ese detalle (en una información con tantos datos) para  sostener una acusación de copia… en una información que no es exclusiva tuya y que se difundió a través de una agencia y de muchos medios franceses. Ni la estructura del relato ni el estilo coinciden con el tuyo, más completo y con más detalles. ¿Que hay coincidencia en las fechas del ciclista? Claro, es la vida de la misma persona.  En cualquier caso, sentimos que no lo veas así. Lo que no queríamos es dejar de darte en privado y directamente nuestras explicaciones. Un saludo, Santiago.

Y final

Santiago, Este es mi último mail, de hecho jamás he tenido que responder a un mail que venía encabezado por "Acusación a El Mundo". Dime la noticia de agencia donde aparece ese orden y prelación de corredores. Reiros de vuestros lectores si quereis, pero no de los míos. Punto y final, Sergio

***
El Sky presenta su nueve para el Giro, ese Giro donde saldrán más de 200 corredores: Wiggins y un trenecito con Cataldo, Knees, Puccio -lo han sacado de la nada y han hecho de él un hombre para clásicas-, Siutsou, Henao (¿no se cansará?), Urán y Zandio, con Danny Pate para animar las veladas. Es un muy buen equipo, pero será mucho mejor el del Tour: Froome, Wiggins, Porte, Boasson Hagen, Kiryenka y SuperLópez. Exagerado.
***
Fue atleta de nivel internacional -por cierto, la zona los produce en abundancia- hasta no hace mucho, y ahora es concejal de deportes por el partido del condenado por acoso sexual. Dice que su Ayuntamiento no tendrá problemas para pagar el canon de la UCI para el Mundial. Seguro.Y más ahora, con el acicate de Bembibre y su campeonato de España. Villarriba y Villabajo, aunque estén todas abajo.
***
Sobrevive la Vuelta a Asturias, reducida a dos etapas de las cinco que tenía. Se ve que no consiguieron mendigar los 40.000 euros que pedían para una tercera etapa. El cartel es horrible. Extraño algún homenaje a Barredo, quizás no era la ocasión adecuada.
***
Uno de cada cinco ciclistas, invisible para los conductores. Y aún así, algunos van de negro. Y sin casco. Si es que la ceguera no es sólo de los conductores. 
***
Los periodistas-estrellas, o cuando alguien empieza a ser protagonista por encima del objeto que supuestamente trata.  En este caso es Kimmage, pero Walsh ya hizo lo propio en su último libro, que perfectamente podía haberse titulado "Yo contra Armstrong" o "Yo derroté a Armstrong". Feo asunto, pero feo de verdad. El vídeo no me ha gustado nada, con esos silencios y ese melodrama, aunque reconozco haber sonreído al ver que su cocina es de Ikea.
***
Les supongo enterados del 8-1, incluyendo un equipo que no tiró a puerta en todo el partido. Como el ciclismo y lo que le rodea es escuela de vida (deportiva), estén muy atentos estos días a las "mini-concentraciones" que hará un equipo en concreto, porque ya saben que la prensa fanática ha lanzado la operación 3-0, o la operación 4-0. Igual de atentos que estuvieron para saber ver e interpretar esto a su debido momento. 

Una encuesta

Resultados de la encuesta (con una población muestral muy por encima de las expectativas):

1) El 70% encontró el blog por búsqueda por internet; el 30% por recomendación (me han quedado ganas de preguntar si buena o mala)

2) El 83% no recuerda el primer post que leyó. El otro 17% sí, aunque vagamente. Una pena, pensaba que este apartado me iba dar más información, especialmente de cuando empezó con la lectura.

3) El 86% sigue el blog "a diario", un porcentaje abrumador y que me sobrecoge; un 11% una vez a la semana; un 2% una vez al mes; 1% cuando hay noticias de dopaje y 1% sólo durante el Tour. A estos últimos, qué casualida que hoy hayais visto lo de la encuesta. Que se os ve el plumero.

4) El 49´5% cree que el blog es más de información que de opinión; el 47´5%, al revés; el 3% mero entretenimiento, como un informativo de Tele5.

5) En cuanto a contenidos, al 47% le gusta "todo", al 21% la "mezcla de todo", al 23% los de "ciclismo", al 8% los de "dopaje" y al 1% los "polideportivos"

6) Ejemplos concretos de post que hayan gustado particularmente (hago una selección variada)

No me acuerdo de ninguno en concreto. Me gustan el estilo y las opiniones sin los tabúes que imperan en otros lados.

No recuerdo exactamente, no esperarás que me acuerde de todo lo que leo en internet?. Lo que te puedo decir que me encantan los que narran las carreras (pq las revives y ves como otra persona ha visto la carrera), los que hablan sin trapujos del dopaje y de la hipocresía (que solo leo aquí) y los comentarios (para ver otras opiniones). Al final el blog es un punto en común de tantas personas que hablan de lo que les gusta.

No, pero lo que más me gusta es la correlación de informaciones y sobre todo tener datos que normalmente no salen en los medios oficiales. Personalmente me creo lo que comentas aunque podría no hacerlo. Es una decisión personal.

http://ciclismo2005.blogspot.com.es/2010/10/tomos-somos-contingentes-pero-tu.html Mezcla pasión por el ciclismo con el escepticismo típico del blog 

Hay pocos q me hayan gustado 

I especially liked the posts of Spartacus, but overall, I like it all. I think you're one of the only true critics out there. You should come back to twitter and continue your blog. 

La serie de posts sobre contador (lo que queda de contador 1 a 8). Me dio argumentos para debatir con los talibanes pro-contador. 

http://ciclismo2005.blogspot.com.es/2013/04/combatio-entre-gigantes-fue-un-gigante.html Por ejemplo este es brutal. Me encantan los posts de crónica ciclista y detalles geo-curiosos. Menos crónica de dopaje y más crónicas de carreras. Pero gracias por volver y no nos des estos sustos más, que los que abrimos tu blog a diario no lo podemos soportar. ¡¡Gracias por todo!! 

No sé

en general los post que hablan de la relación entre periodistas y deportistas. El amiguismo que existe entrer ellos y la poca seriedad y poco compromiso con la verdadera tarea de los periodista

Cuando me aburro puedo pasarme horas buceando en los posts antiguos 

En general, se cita mucho el serial inconcluso de Contador y su solomillo (¿?) y los post de batallitas. Se lo juro.

7) En general (aquí cabía respuesta múltiple), el blog es "imprescindible" para el 59%, recomendable, el 5% "está sin explotar" y "necesita una renovación", 2% se "ha quedado atrás"  y un 1% "francamente mejorable".

8) El 54´5% no mejoraría nada del blog (¡talibanes!), un 26% el "apartado gráfico y presentación", el 14´15% la periodicidad (¿más? ¿menos? ¿regularidad tipo "todos los lunes a las nueve"? ¡necesito saber!) 5% "nivel de redacción", "temática" y "longitud de los textos" (¿más? ¿menos? ¿señales tipográficas? ¿paratextos de apoyo?)

9) El pagar. Atención que mientras prácticamente el 100% de los encuestados había respondido a las anteriores preguntas -que se podían saltar-, en esta nada menos que un 3% ha pasado de responder, yo creo que creyendo que había que pagar ahora mismo...

No, en serio: el porcentaje a favor ha sido superior al 60%, pero lo más interesante -como siempre- son los comentarios de los que están en contra:

No soy tan seguidor del ciclismo

Porque hay muchos posts que no me interesan. El tema del doping (¨supongo que es el que más lectores atrae) me parece cansino por repetitivo. 

Por qué no me lo puedo permitir 

La crisis.....  (nota mía: este se lleva el premio a la originalidad)

Lo utilizo de pasatiempos , igual que no pago por una App no pagaría por esto 

Un pago cada vez que quieras leer el post es muy molesto, utilizaria otros métodos como las donaciones, dan mas libertad al usuario y en sectores profesionales estan muy bien consideradas 

Porque gran parte del valor del blog lo constituyen los comentarios, muchas veces a la par de la entrada. 

no creo que ni el periodismo ni el deporte cambie por muchos esfuerzos (admirables) que hagas. 

No, pero sin rotundidad. Creo que me daría pereza, y no suelo pagar nada por internet. Aunque si gana el sí, me veré obligado a pagar

porque no lo considero imprescindible. Ademäs, aunque encuentro el blog informativo y entretenido, tiene demasiada hiel, y muchas de sus argumentos son revanchistas. No pago para amargarme

Donaciones, sí, pagar por contenidos, no creo que te funcione. Yo no pagaría. Por qué? Porque parte muy importante son los comentarios y así habría menos 

La opinión debe ser gratis 

10) Cuantía: un 2´39, donde 1 es 5 cts y 4 es 20 cts. Evidentemente, el porcentaje de respuesta a la pregunta nueve invalida esta, que por otra parte muchos han pasado de responder.

Me parece bien. Opino lo mismo, pero necesitaba saberlo. Seguiré indagando nuevas fórmulas para encontrar motivación después de ocho años en el blog. Supongo que si continuo será con algo mixto: nueva web, con publicidad como la que ha mantenido el blog estos meses (y estoy muy agradecido a todos y cada uno de los anunciantes y la gente que ha comprado a través del blog) y algún contenido premiun de pago, tipo batallitas o historias olvidadas, tipo reportaje, para los die-hard.

Lo más importante de todo esto ha sido ver que el blog ya no me pertenece, os pertenece a vosotros.
No hace falta que sigan contestando la encuesta. He recibido el mensaje.
***
De aquí para abajo, bonus-track de lo que tenía preparado antes de mi espantada. También están abiertos los comentarios.
***
Este domingo se disputa la Amstel Gold Race, la más joven de las clásicas y la que más ha crecido. Un italiano idiota, y por eso trabaja de periodista, la definió el año pasado como "una carrera con curvas", cuando es bastante más. Es de fondo -250 km- y este año, afortunadamente, con una innovación en contra de la tendencia en el ciclismo: han quitado el final en el Cauberg (que se subirá ¡cuatro! veces) para desplazarlo 1´5 km. más adelante, como en el Mundial 2012.

A mí me parece una medida muy acertada, porque abre el abanico de ganadores, de persecuciones o fugados para la victoria en lo que hasta la fecha y desde que se puso el final en alto en 2002, era un patapúm p´arriba. Entre los favoritos los tres metales de Valkenburg 2012, Sagan y Gerrans.
***
Ayer Sagan no acabó el GP de Denain -victoria para Demaré, la primera de la temporada-, y menos mal. De las siete preubas de un día que había disputado en 2013, había ganado tres y, en las otras cuatro, había sido segundo.
***
Todavía no me lo explico....me acuerdo que alguien tan extremadamente limitado como González Linares comentaba en 2005 que se veía a Basso por Madrid, que venía a entrenar por aquí...este deporte no tiene remedio.

I rent a good personal trainer for this week in Madrid! @petosagan instagram.com/p/Xo6e8yC9Fz/
— Manuel Quinziato (@manuelquinziato) 3 de abril de 2013

***
Entrevista de Urraburu a Galdeano.  Me viene como metáfora dos bolas de ping-pong rebotando en una gran cavidad hueca que son sus cabezas. "Para conseguir resultados hay que pagar un precio", frase muy clara que después edulcora con "sacrificarse más en determinadas épocas del año, a entrenarse, como hacen otros ciclistas, a estar con el peso adecuado". Ya, claro, será eso. Sobre el positivo del ruso "alguien nos ha engañado". ¡La típica mano negra de los vascos! Oye, algún día estaría bien asumir responsabilidades...
***
(Relacionado con lo anterior) El último párrafo es demencial. Mimbres había por el tema, los protagonistas y el redactor, un experto en la materia, pero que cite el caso de Beltrán-Liquigas (el jienense tuvo que pagar 100.000 euros a su equipo, pero dudo que lo hiciese) y no el de Matxín/Gianneti contra Riccó. Quizás porque nunca existió. Como toda esta propaganda. 

Por cierto, no dejen de notar lo bien que amalgaman ambos enlaces en lo referente a "lo gordo" que estaba el ruso y "su margen de mejora" precisamente por eso. "A estar con el peso adecuado". Ya. "Hay que pagar un precio" Ya. Si es que se os entiende todo, truhanes.
***
Al parecer, Armstrong ha vendido su mansión de Austin -sí, la del basement con los siete maillots amarillos enmarcados y el espantoso sofa corrido- por un cifra en torno a los 3 millones de dólares. Necesita liquidez, porque los pagos que tiene que afrontar sólo acaban de empezar.
***
Agradezco a @javifernandez3 que me haya pasado esta "carta" de Cavendish sobre Armstrong, que en su momento no vi. Habrá que volver necesariamente a ella para recordar -no se cuando- que el limpísimo Cavendish estuvo un año en Sky. O que pasó a profesional en el T-Mobile, claro.
***
Sky para las Ardenas: acojone. Boasson Hagen para Amstel -fue plata en el Mundial con el mismo final-, Porte para Flecha Valona y Froome (¡peligro!) para Lieja. Y para las tres, el Duo Mágico colombiano de Urán y Henao. 
***
Por primera vez se retransmitirá el Giro del Trentino en directo. Es una carrera que ha ido creciendo año tras año, que no escatima dureza, y que se disputa en parajes bellísimos. Este año cuenta con la participación de Wiggins en su último test antes del Giro. La primera etapa, que acaba en Austria, ira en diferido, pero las tres siguientes en directo.
***
Mientras tanto, las etapas de la Vuelta a Suiza de este año acabarán a las 18:30. Es un experimiento que va a salir mal de todas-todas, pero está bien que por una vez sean otros los que se estrellen y no la Vuelta a España...
***
Dicen que el Argos llevará a Degenkolb al Giro, después de una primavera muy decepcionante...a ver que tal en Italia...después de sus cinco etapas en la Vuelta 2012, no es normal que esté como este. O quizás sí. 
***
Sagan aparece en los libros de texto de Eslovaquia para ejemplificar problemas de física

Slovakia: Sagan's even in physics books. And somehow it all becomes easy - either you produce watts or you don't. twitter.com/8aldwin/status…
— Paweł Gadzała (@8aldwin) 11 de abril de 2013

***
En Francia baja marejada porque el rugby está saliendo de la edad de la inocencia, y no todo el mundo se lo acaba de creer...

Ciclistas desaparecidos: se buscan

Hoy vamos a hablar del ciclismo que cambia, tantas veces anunciado y tantas veces postergado. Situémonos: estamos en el año 2013. Parece una tontería, pero esto del ciclismo que cambia viene desde, al menos, 1998 y el caso Festina.

Seguro que en 2014 habrá una nueva ocasión para el manido tópico de el ciclismo que cambia, pero puede que no tengamos tan buenos termómetros como el que siempre ha proporcionado el peripatético Michael Rogers.

De trayectoria espeluznante y permamentemente indultado por su condición de australiano y, en su momento, también por ser representante del ciclismo que cambia, se libró del escándalo del T-Mobile 2006 por...por...bueno, por las cloacas del ciclismo.

Eso sí, pasó dos años en la nevera de manera oficiosa, volviendo fulgurantemente para los JJ.OO de Pekín 2008, donde voló en ruta y en crono, especialmente si se tiene en cuenta que venía de la nevera, y sin ningún resultado previo. El chico es así: capaz de ganar tres mundiales CRI con menos de 26 años, y desde entonces incapaz de ganar ni siquiera la crono de su pueblo.

En 2010, su último año en el HTC, empezó a asomar la cabeza con muy buenos resultados (ganó Andalucía y especialmente California con un dominio merckxiano en todos los terrenos, pero también 3º en Strade Bianche, 6º en Tirreno, 2º en Criterium Internacional, 3º en Romandía), para fracasar como siempre en el Tour de Francia, y eso que era prácticamente el único corredor de su equipo para las generales.

Con la desaparición de la última encarnación del T-Mobile, Rogers recaló en el Sky, el equipo fundado en los preceptos del ciclismo que cambia, y que mantenía una política de intolerancia con el dopaje, lo que no fue óbice para fichar el año de su creación en 2010 a Geert Leinders, el médico dopador del Rabobank.

Su primer año, ¡ay!, fue muy malo. Y no sabemos por qué: bueno, estamos hablando de un corredor que justificó su bienio negro 2006-2008 en que tenía la monucleosis, en una variante especialmente virulenta. A lo mejor hubo algo de eso. No rascó pie con bola, o pedal con cala. Eso sí, ¡menudo 2012! ¡menudo! Está bien ponerlo:

Entró a formar parte de la apisonadora del Sky, que no es la formada por Lofkvist, Dowsett, Pate o Swift, que era el equipo destinado a figurar en pruebas menores y donde tenía que haber recalado por sus resultados, qué va: en el equipo titular que fue dominando todas las pruebas por etapas que cuentan antes del Tour.

No estuvo en París-Niza, pero en Criterium sin ningún líder fue tercero; a partir de ahí, al trenecito Sky como un engranaje más: 5º en Romandía trabajando de gregario para Wiggins (que llegó a ganar una etapa al sprint), Vuelta a Baviera y dos etapas, 2º en Dauphiné tras su líder impoluto y trabajando de gregario, y en el Tour tirando en el último puerto y acabando 23º en la general. Después fue a los JJ.OO y acabó 6º en la crono, mientras sus líderes Wiggins y Froome hacían 1º y 3º, o oro y bronce si lo prefieren.

Después vino lo de la USADA, donde algún malvado compañero de pelotón, rompiendo la omertá que tan celosamente ha guardado el australiano, le delató como cliente de Michelle Ferrari. En el Sky, y dado que habían largado a Michael Barry, De Jongh y Julich por cosas parecidas, lo hicieron de manera muy limpia: sin alharacas, sin comunicados, sin desaveniencias públicas, dejaron irse a uno de los mejores gregarios de Wiggins al Saxo Bank. Eso sí, Hayman sigue en el equipo.

En su momento fue saludado como un gran refuerzo para Alberto Contador, pero en lo que llevabamos de temporada Rogers no ha hecho absolutamente nada: quizás les sorprenda saber que estuvo en la Vuelta al País Vasco. Si, yo también lo he tenido que buscar en el fondo de la clasificación, antes de su abandono. Ni rastro del corredor de 2012.

Lo más paradójico es que en el Sky justifican el rendimiento de sus corredores en que Kerrison -el gurú australiano traído desde otros deportes- "enseña a entrenar". Será que a Rogers le ha afectado una nueva variante de la mononucleosis, concretamente una que afecta a las habilidades ciclistas y que supone la amnesia total de todo lo aprendido.

Este es el ciclismo que cambia. Rogers comparte maillot con Benjamin Noval, que sigue en danza a pesar del palabrerio de la figurante que han puesto al frente de la Agencia Antidopaje Española -estuvo en el GP Miguel Indurain-, y también con Bennati, fichado para este 2013 y que sigue con su propensión a enfermar y a ganar una carrera por año, y eso en un buen año, cuando en 2008-2009 ganó etapas en las tres grandes en un año natural. Pero bueno, eso del Saxo Bank y su paupérrimo rendimiento merece capítulo aparte.

Aquí estamos hablando de un corredor que pasa del equipo que tiene la fórmula a otro que tiene un jefe de filas destacado y poco más, rememorando los cambios de cromos entre CSC/T-Mobile/UsPostal/ONCE-Liberty con gente como Vande Velde, Peron o Livingston, reconocidos como una estrategia para saber qué se metían los otros. ¡Como no recordar ese Riis preguntando a Hamilton en 2002 por el arsenal del cowboy americano y su banda!

Un corredor que, por arte de birlibirloque, pasa de estar con los mejores a ser uno de la grupetta. Como tantas veces en su carrera, me dirán. Bueno: miren donde está Porte, que pasó las de Rogers en el equipo de Riis en 2011, y que desde 2012 y especialmente este 2013 parece otro corredor. De hecho, viendo los recientes éxitos de Porte pensaba: podía haber sido Rogers. Seguro que el australiano también lo piensa. Y más de un periodista de ciclismo, pero no lo dice ¿Por qué? Porque el ciclismo siempre está cambiando. 
***
Hoy se disputa la Flecha de Brabante, una de mis carreras favoritas. Este año vuelven a cambiar el recorrido -¡la moda!- y hay 25 cotas en 200 km. de circuito, incluyendo las cuatro vueltas finales en torno a Overijse
***
Fedrigo, que es un buen corredor, gana la París-Camenbert, convertida en prácticamente un campeonato nacional francés con diez nacionales entre los diez primeros. Se disputó bajo un diluvio en lo que era la 70º aniversario de la prueba bajo el mismo patrocinador, el fabricante de quesos LePetit.
***
Bernardeau, incorregible. Mientras busca 2 millones de euros para garantizar la continuidad del Europcar, deja esta perla: " "Es evidente que [Brailsford] haría ganar la Roubaix a Gaudin más rápidamente que yo". También es cierto que en el Tour 2011 el Europcar tuvo a Kern y otros sputniks a tope para el casi podio de Voeckler, otro infiernito que se ha puesto a calentar recientemente.
***
Vaya, vaya, vaya....Irizar, que tiene tanto de bueno como de tonto, dice que Cancellara llevaba cinco meses en Canarias...el mismo que se reía de M.Moser y lo bien que venía de las islas....
***
Vanmarcke, entrevistado por el notable periodista de Sporza.be: "No, Cancellara no me ofreció dinero en carrera".  Digo notable porque narra muy bien, sabe italiano, sabe muchísimo de ciclismo y, encima, hace preguntas incómodas. Y pertinentes. Si se puede comprar un Mundial (Bettini a Astarloa en 2003), si se puede comprar una Lieja (Vinokourov a Kolobnev), no es tabú preguntar eso: y entre compatriotas belgas.

Viendo la retransmisión de sporza.be de la Roubaix, está claro que al gran Michel Wuyts el sprint le pareció tan, tan raro, que sintió la decencia profesional (¡un saludo a los periodistas españoles!) de hacer la pregunta al protagonista, aún sabiendo la respuesta. Que conste.
***
(Relacionado con lo anterior) Los comentaristas de Universal Sports (EE.UU)  Steve Schlanger y Todd Gogulski, que retransmitieron la Vuelta al País Vasco en el gran país americano, dicen que Quintana "sale de la nada", como si fuese un Pecharromán, nombre que desconocen con total seguridad. Este es el nivel. En EE.UU y en Bélgica. No me cuesta imaginar a Schlanger y Gogulski haciendo de cheerleaders de Armstrong hace...hace...seis meses.
***
Offredo zanja su brutal caída en la Roubaix -por distracción y por mala señalización- con varios dedos rotos. Y el esternón.
***
DiGregorio, el corredor francés que iba para estrella y fue expulsado por el Cofidis en plena disputa del Tour 2012, da una entrevista donde dice que jamás se ha dopado. Y eso que estuvo en Astana y consiguió su única victoria, una etapa de la París-Niza. Por cierto, el caso contra él sigue abierto, aunque lo que encontraron en su habitación fuesen vitaminas. Vitaminas que no declaró ni al médico de su equipo ni a la organización del Tour, como era y es preceptivo.

Sin embargo, los chicos de Cobbles y Hills ya están celebrando lo suyo, lo que les corresponde.

Di Gregorio ha sido absuelto de su acusación de tráfico de sustancias dopantes. Los gendarmes, el Tour y sus días de descanso.
— Cobbles & Hills (@cobblesandhills) 9 de abril de 2013

***
¿La sustancia de Serebryakov? EPO
***
Madrid olímpico durante dos semanas, y antes, durante y después, la ruina.
***
Un magnífico ilustrador y unas ilustraciones muy reconocibles. 
***
Para que después digan que este blog es antipático. Al contrario.
***
Perfecta para tomar curvas. 
***
Como la gigantesca política que fue, a Margaret Thatcher se deben estos logros: aparecer raramente por un evento deportivo (como Felipe González); escribir directamente a la UEFA para excluir a los equipos ingleses (algo impensable en este país); acabar con el hooliganismo con mano dura (aunque hasta Heysel no hizo nada); liberalizar esa familia cerrada y de clubes decimonónicos llamada fútbol, para sentar las bases de la Premier League, la competición nacional más potente del mundo. Todo eso, y seguramente mucho más.
***
Blindados en Valdebebas. Eso es lo importante de la noticia. Lo demás, propaganda (via @burchas) Por cierto, un saludo a De la Red.