Razones para leer: "La mujer de negro"

 Sinopsis

Cuando el joven abogado Arthur Kipps recibe el encargo de viajar a un pueblo remoto del interior rodeado de marismas brumosas para asistir al entierro de una anciana no puede ni imaginar lo que le espera, y sólo ve en ello la posibilidad de progresar profesionalmente, lo que quizá le permita finalmente casarse. Mientras intenta poner orden en el legado de la difunta, empieza a ver una extraña aparición y se introduce en una historia que los lugareños intentan olvidar.

Hace tiempo que tenía intención de leerme La mujer de negro. De hecho, fue un libro que me prestó mi hermana. Conozco a la autora, Susan Hill, de La casa de la colina encantada y, a pesar de que no terminó de convencerme, decidí darle una oportunidad a una historia de fantasmas, que es un resumen bastante minimalista de lo que viene a ser La mujer de negro. 

Un joven abogado que tiene que ir a una casa en mitad de las marismas y un fantasma que parece haberle cogido cariño es todo lo que necesita la autora para plantear una historia que pone los pelos de punta. A pesar de estar cocida a fuego lento lo cierto es que el ritmo es incluso hasta el ideal a pesar de que esto puede provocar que más de un lector lo abandone. También advierto sobre la posible frustración de saber que las buenas gentes del pueblo parecen saber más de lo que dicen pero no terminan de revelarlo todo. 

Eso sí, poco a poco el misterio se irá desvelando con cada capítulo que pasa, dejando pequeñas pistas antes de desentrañarlo todo. El final, por cierto, es cebollero aunque previsible, puesto que el mismo protagonista lo menciona en los primeros capítulos. Con todo y con ello, no deja de ser... espeluznante.

~Lo que me ha gustado~

• Sin prisa pero sin pausa, todo pasa cuando tiene que pasar. El ritmo es el adecuado.
• Cómo se va desentrañando el misterio.
• El motivo por el cual Arthur Kipps acaba contando la historia.
• La piel de gallina cuando algunos eventos suceden.
• Los nombres de los lugares que atraviesa Kipps.

~Lo que no me ha gustado~

• Quizá el ostracismo de los lugareños, que da pie a un poco de frustración.
• No hay una continuación, una segunda parte.
• Quizá la forma brusca de terminar el relato, tal vez por el propio señor Kipps.

En conclusión, si quieres una buena historia de fantasmas para pasar algo de miedo, este es el libro indicado. Recomiendo incluso leerlo en una penumbra, con una manta y un poco de soledad para crear el clima adecuado; un ambiente que se acabará asemejando al que hay en esa vieja casa. Sin duda le daría una releída a pesar de conocer ya el misterio. 

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Joe Golem y la ciudad sumergida"

Sinopsis

En 1925 una serie de terremotos y el consiguiente aumento del nivel del mar provocaron que parte de Manhattan quedara sumergida bajo casi diez metros de agua. Aquellos que se resistieron a abandonar sus hogares empezaron una nueva vida en calles que se habían convertido en canales y en edificios cuyos tres primeros pisos estaban bajo el agua. Han pasado cincuenta años desde entonces y la Ciudad Sumergida, como la llaman sus habitantes, está poblada por carroñeros y ratas de agua, gente pobre que sobrevive como puede, y aquellos demasiado orgullosos u obcecados para dejarse vencer por las circunstancias. Entre ellos están la joven Molly McHugh y su amigo y jefe Felix Orlov. Hubo un tiempo en que Orlov el Mago fue un famoso ilusionista, pero ahora tan sólo es un anciano, un medium psíquico que puede poner en contacto a los espíritus de los fallecidos con los seres queridos que han dejado atrás. Un día algo falla en una de las sesiones de Felix y unos extraños hombres con máscaras de gas y trajes de neopreno aparecen de la nada y secuestran al anciano. Molly consigue escapar y su huida la lleva hasta un misterioso hombre y su fiel compañero, Joe Golem, cuyo pasado es un enigma para sí mismo y que tiene sueños en los que es un hombre de piedra y barro, creado con el único propósito de cazar brujas.

Este libro llevaba dando vuelta en mi estantería desde hace bastante... y me daba un poco de miedo leerlo porque temía que me decepcionase, ya que mi nivel de hype era considerablemente alto. Sin embargo, a todos los libros les llega su momento en nuestro pequeño rincón de lectura y acá estamos.

Debo decir que tuve mucha suerte y ha resultado ser un buen libro, con ilustraciones de Mike Mignola, que, por si nuestros lectores no lo saben, es el autor de Hellboy. He de añadir también que el estilo de estos cómics con los de las ilustraciones se asemeja mucho. Imagino que será un tipo de firma, pero me estoy yendo por las ramas del olivo.

La historia que se nos plantea está llena no solo de misterio, sino que tiene un toque detectivesco
muy agradable, bien manejado, con una narrativa bien llevada. Aunque... he de decir que al
principio, en una escena con cierto hombre con máscara de gas, en mi humilde opinión debería
haber sido más breve, puesto que llega a hacerse un poco pesado el conjunto. Eso sí, cuando llega el
punto del cruce con Joe Golem no puede haber quedado mejor.

Con un aire muy cthulhulesco, el autor nos va presentando el mundo de esa Nueva York medio-
sumergida en la que los habitantes intentan sobrevivir y donde Molly McHugh se da de bruces con
todo un misterio llamado el Pentajulum del lector y un genio loco del mal que lo quiere para sí con
propósitos tremendamente oscuros.

Desarrollándose la trama a un ritmo más que aceptable, no tardaremos en quedar pegados a las
páginas como niños mirando cachorritos. De verdad. Absorbente a más no poder. Con giros
sorprendentes que hacen estremecerse la patata.

~Lo que me ha gustado~

• Las ilustraciones.
• El ritmo y la narrativa bien llevada.
• El personaje de Joe Golem.
• El mundo planteado de la Nueva York sumergida y la adaptación de los habitantes.

~Lo que no me ha gustado~

• El libro da pie a una continuación que puede estar más en cómic que en libro.
• Ralentización de una escena inicial. Demasiado extensa.
• El final del libro.

En conclusión, creo que Joe Golem y la ciudad sumergida es un libro que vale la pena, al menos
leerlo una vez en esta vida. Si bien es cierto que no mola nada que la posible continuación (no me
gusta nada como termina el libro para dar pie a esto) sea en cómic, aún con todas y con esas, si estás
buscando un libro de detectives en mitad de lo que podríamos llamar mundo cthulhu, este es tu
libro.

Y si no, pues también. Que Joe Golem es mucho Joe. Tiene mucho que decir.

Puntuación 8/10

Razones para leer: "Los ángeles oscuros"

Sinopsis

Los Ángeles Oscuros sirven con devoción al Imperio, pero su misteriosa naturaleza ha hecho que algunos se cuestionen sus motivos. El Capítulo alberga un secreto oscuro y terrible que data de hace diez mil años, en la época de la Herejía de Horus. Las verdades enterradas durante largo tiempo, procedentes de aquella época oscura amenazan con ser reveladas cuando un Capellán Interrogador descubre que la línea que separa el bien del mal se cruza con suma facilidad...

Del mundo de Warhammer 40.000, el autor nos trae esta peculiar joya donde nos explica el inicio y declive de los ángeles negros de una forma que no se hace ni remotamente pesada. Es mi primera novela del universo de WH 40.000, el cual siempre había visto como tremendamente intimidante debido a sus Marines Espaciales (señores de dos metros, cuadrados como armarios, repartiendo leches a todo lo herético del Universo en nombre del Emperador) y pensaba que me iba a costar lo mío, quizá porque consideraba que me iba a costar entender el entorno en el que nos íbamos a mover.

Pero no, todo lo contrario. Con una trama que oscila entre el pasado y el presente de Boreas, nuestro (adorado) personaje principal, vamos tirando del hilo de algo que empezó hace mucho, mucho tiempo. Una trama que te mantiene en el filo hasta el final, que en ningún momento se hace pesada y que, a pesar de no conocer nada del mundillo, lo cierto es que logra que el lector se sumerja en el mismo, sin tener esa desagradable sensación de encontrarse perdido.

Creo que, si tuviera que recomendarle a alguien (ja, ja, ya) por donde empezar respecto al mundo WH 40.000 sin duda sería este libro. De unas 250 páginas en su formato físico, no es nada intimidante y es como si el autor hubiera tenido en cuenta a los lectores noveles en tan peculiar universo.

~Lo que me ha gustado~

• No sentirme perdida en el universo.
• La narrativa ligera del autor.
• La trama fluida.
• Intrigas palaciegas.
• Que Boreas le diera la razón. Eso dice mucho de él.

~Lo que no me ha gustado~

• Siendo muy franca: el final.

En conclusión, una pequeña porción de Marines del Espacio, un Capellán Interrogador y una pizca de lo que viene siendo un mundo que merece ser explorado a fondo con otras novelas. El autor consigue muy bien su objetivo por partida triple: entretener, introducir a los novatos y mantenerte pegado al libro.

Lo volvería a releer, fijo.

Puntuación: 8/10

PD: Muchas gracias por dejármelo

y mil gracias por regalármelo. 

Lo voy a guardar con todo el cariño

y lo voy a releer hasta hartarme ^^

Razones para leer: "Cuernos"

Sinopsis

La vida de Ig Perrish es un verdadero infierno desde que su novia Merrin fuera asesinada un año atrás, en un episodio que si bien le fue ajeno, tendió sobre él un manto de sospechas que nunca pudo sacudirse.

Una mañana, después de una fuerte borrachera, se encuentra con unos cuernos creciendo en su frente. Con el pasar de las horas descubrirá que tienen un extraño efecto en la gente: les hace contarle sus más oscuros deseos y secretos. Así, Ig se entera de que todo el pueblo, incluso sus padres, cree que él fue quien mató a Merrin.

Tras el desconcierto de los primeros momentos, Ig aprenderá a sacar ventaja de ser el mismísimo diablo...

La premisa de la venganza mediante unos cuernos claramente infernales ya es bastante buena de per se. Sobre todo al inicio de la novela, donde el propio Ig siente que algo no funciona, que tiene que ser algo malo y decide hacer una visita al médico. Claro que, hasta ahí, hay un trecho y se va cruzando con gente... Con un ligero toque de humor negro, poco a poco el autor, Joe Hill, nos va desgranando cómo pueden funcionar los cuernos de Ig, mezclado con pinceladas del pasado y de cómo conoció al amor de su vida, Merrin. Si bien todo tiene un prisma triste, tiene esos momentos de humor y desconcierto que hace que no sea tan deprimente. 

A pesar de que ni a medio camino de la novela se nos desvela quién es el asesino de Merrin, esto no hace que pierda fuerza, más bien al contrario, puesto que Ig debe decidir qué quiere hacer... descubriendo que, aunque los cuernos le dan una serie de dones, estos no funcionan delante de algo muy básico de la teología y que, probablemente, ya os hacéis una idea de qué puede ser.

Otro punto a favor de Cuernos es que, precisamente ese elemento, pasa como uno más, logrando una especie de realismo mágico curioso y peculiar. Aunque no nos creeríamos ni locos la historia de alguien al que le nacen cuernos en nuestro día a día, el autor lo narra con tanta naturalidad que es como si, en vez de cornamenta, al chico le hubiera crecido barba. 

He de añadir que el Destino tiene un sentido del humor extraño y difícil de seguir; con esto me refiero a la muerte de Merrin y es que más adelante nos llevamos una peculiar sorpresa que no pienso desvelar, pero hace que un lector se pregunte "¿Por qué?".

Por contra, me decepcionó un tanto que Ig, a partir de cierto momento, de cierto suceso, no adquiriese más dones, por decirlo de alguna forma, ya que, al final, solo cuenta con lo que tiene y con lo que va descubriendo, no dejando de ser un simple mortal con cuernos en la cabeza. Bueno, puede que no sea tan simple, pero ya me entendéis.

Lo más curioso de esta historia es que, de alguna forma, el demonio se lo pone a Ig más fácil para que haga su peculiar justicia sobre el mundo. Le da las herramientas para que Ig, por decir así, acabe con una pequeña parte del mal, siendo finalmente un instrumento del bien. Da que pensar...

~Lo que me ha gustado~

• El toque de humor negro hace que no sea todo tan triste.
• El Destino y su peculiar sentido del humor.
• El realismo mágico que consigue Joe Hill.
• Cómo va desgranando poco a poco los sucesos, sin llegar a ser un percal.
• El final es precioso. De esos que te hacen sonreír mientras cae una lagrimilla.

~Lo que no me ha gustado~

• Falta de dones por parte del demonio hacia Ig.
• El Destino. No sé si considerarlo como algo bueno o malo.

En conclusión, el libro en general ha tenido buena acogida. Tiene los ingredientes ideales para poder pasar una buena tarde (aunque no es de esas que te hacen saltar del sillón o que te vayan a marcar de por vida. Al menos, no es mi caso). Humor negro, una buena historia, la dosis justa de drama y misterio... Os invito, pues, a que le echéis un ojo. 

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "La juguetería mágica"

Sinopsis

Melanie baja al jardín vestida con el traje de novia de su madre; se desnuda y trepa al manzano. La noche es oscura y temible. Más tarde, en la juguetería mágica, hay muñecos que parecen hombres y rosas de relojería. El tío Philip arma los juguetes y tiene las manos pesadas y los ojos del color de un periódico mojado. Tía Margaret, el pelirrojo Finn y el torpe Francie tocan una música extraña a altas horas de la noche.

Antes de empezar la reseña, me gustaría darle las gracias a Devoradora de Libros por esta recomendación ^^ Aunque luego el libro y yo nos hemos pegado, je.

A pesar del título, no hay que dejarse engañar, puesto que este es uno de esos casos en los que no debemos juzgar un libro por su portada. Ya de entrada, te demuestra que es una novela para coger con muchas pinzas. La autora, Angela Carter, nos presenta a la protagonista de una trágica historia, Melanie. Los sucesos en el primer capítulo son desgranados muy, pero que muy lentamente, por lo que el lector tiene dos opciones. O se lo toma con calma, o va dando saltos entre diferentes frases demasiado poéticas. Tanto, que casi hay que pararse a pensar en lo que transmite. 

Aunque está compuesta de tan solo nueve capítulos, hay que bregar con ella si uno no está preparado para un lenguaje lento y algo farragoso; en una casa en la que prácticamente el tiempo parece haberse detenido, donde la acción está muy en el segundo plano y, cuando sucede algo realmente importante, se sigue tomando su calma para culminar en un final que no estoy muy segura de haber descifrado completamente, y que me ha quedado con la sensación de que le falta un algo.

Ciertamente, el final suscita muchísimas más preguntas que quedan sin contestar que todo el libro junto, algo que detesto profundamente. Quizás la autora le ha dado demasiado misterio a la trama, demasiada intensidad, y al final, se quedó grande para más de un lector.

Cada personaje parece tener tras de sí un halo de misterio que no termina de desvelarse del todo, vislumbrando solamente un poco de cada a medida que la historia avanza, y dejando traslucir la mitad hacia el final. Pero está hecho de tal manera que uno se queda con el "¿por qué?". 

Con una casa sombría, un tío que da bastante miedo, una tía muda y los hermanos de Melanie, cada uno inmerso en su mundo, vamos avanzando hacia un final algo trágico y que poco a poco se va mascando. Como si la locura estuviera en el aire y se fuera apoderando lentamente de los personajes. No deja de ser, al fin y al cabo, una novela muy peculiar.

~Lo que me ha gustado~

• El final, aunque deje con más preguntas que respuestas, no deja de sorprender.

~Lo que no me ha gustado~

• El lenguaje lento y farragoso.
• La lentitud con la que se desarrolla la novela.
• Preguntas que quedan sin esclarecer.
• El tío de Melanie. Aunque esto le pasará a más de uno. Fijo.

En conclusión, es una novela para no tener prisa ni ganas de saber qué ocurre más allá de lo planteado. Una de esas con las que quieres estar largo rato, demorándote en su mundo (en este caso, en la casa que es donde sucede la mayor parte de la trama). Supongo que en parte por esto no me ha gustado. No suelo tener prisa por leer, pero que sea tan lenta, tan difícil de bregar, ha hecho que tuviera ganas de dejarla en más de una ocasión. No puedo evitar decir que, cuando he llegado al último capítulo, he sentido un gran alivio. Espero que vosotros tengáis más suerte con ella.

Puntuación: 4/10

Razones para leer: "La psiquiatra"

Sinopsis

El caso de una paciente maltratada y aterrorizada se convierte en la pesadilla de la psiquiatra Ellen Roth. La mujer teme ser secuestrada por el hombre del saco. Se lo susurra a Ellen y luego desaparece sin dejar rastro. Nadie la ha visto ni sabe nada de ella. Ellen quiere encontrarla. Pero al intentarlo, se ve involucrada en un macabro juego del que no sabe como salir para salvar a la paciente y a sí misma. Solo puede intentar encajar las piezas de un rompecabezas diabólico. Mientras se precipita a un abismo de violencia, paranoia y terror, descubre que los problemas nunca no se arreglan solos…

A ver, para que vamos a engañarnos, llevo el reto de Hastur tremendamente mal. Esta reseña era la del mes pasado y eso que aún no he empezado la de este mes. ¿Bloqueo lector? Puede, puede. Porque además estoy intentando leerme uno finito, tan pequeño que te dices que en una tarde me lo leo... pues no, ahí está, cogiendo polvo. En fin, que no me enrollo más. Espero que sepáis disculpar las tardanzas de según que cosas... 😅

Pues eso, La Psiquiatra forma parte del reto de lectura de Noviembre. Un país al que quieras viajar. Bueno, Alemania está en mi lista. Aunque el autor asegura que la localización donde pasa la acción es ficticia (deberíamos leer siempre los agradecimientos).

Escrito por Wulf Dorn, es un autor que me recuerda un poco al estilo de Katzenbach o Fitzek. Quiero decir, si os gustan los thrillers, este es un imprescindible. También ha escrito Acosado, Los herederos, Phobia, El superviviente... Libros que quizás os suenen un poco más.


Compuesto por un total de 48 capítulos (con su prólogo y epílogo), Dorn nos presenta a la Doctora Ellen Roth y un caso sumamente misterioso que parece degenerar poco a poco en una auténtica locura. A pesar de que todo comienza en el psiquiátrico donde nuestra doctora trabaja, lo cierto es que es solo un telón de fondo, ya que la mayor parte de las acciones y vivencias transcurren fuera de este. A lo largo del libro, además, Dorn nos va dando pequeñas migas de pan para que resolvamos la identidad del misterioso hombre del saco. Es difícil, pero no imposible.

La Psiquiatra está dividida en dos claras partes; en la primera, llamada "La paciente", nos encontramos con Ellen Roth, nuestra protagonista, su vida laboral y el inicio de un círculo vicioso que inicia un claro y llamativo descenso. Progresivo, he de añadir, puesto que Dorn planea cuidadosamente cada paso que da a lo largo de la novela, consiguiendo que el lector no se aburra y al mismo tiempo, no tenga esa sensación de King de que todo va demasiado deprisa.
En la segunda parte, llamada "El monstruo", se nos es desvelado el final. El apoteósico final. Aún a pesar de que se nos da la llave para entender todo el misterio, lo que más me ha gustado es que Dorn no tiene ninguna prisa por terminar el libro, cosa que el lector lo nota muy intensamente. Aunque nos den la ansiada clave y se resuelva el misterio, la novela de La Psiquiatra continúa un poco más, dando tiempo al lector para despedirse de tan variopintos personajes y para responder a todas las dudas que pudieran asaltarle a lo largo de la lectura. Ciertamente, se agradece que haya sido escrita con tanto cuidado.

Otro apunte llamativo es la cortesía de Ellen Roth hacia cualquier parte. No sé si será cosa del traductor (mi alemán es muy escaso, por no decir nulo) pero algo que me hizo mucha gracia es que esta mujer trata de usted hasta a la gente más peligrosa. Quiero decir, pongamos que se está pegando con el asesino. Pues lo tratará de usted. No se permite el tuteo. ¿Curioso, no?

Un término con el que me quedo de este libro es "Criptestesia", que viene a ser cuando sabes que estás soñando. No sabía ni que tenía nombre eso, fíjate tú.

También he de añadir que Dorn ha caído en el típico mito de que a los gatos del gusta la leche. Es algo tan viejo y manido como que a los ratones les pirra el queso, pero en verdad, a no ser que estén acostumbrados desde pequeños a beber leche de vaca, les suele resultar un tanto indigesta, porque no pueden procesar bien la lactasa.

~Lo que me ha gustado~

• Conocer el término criptestesia.
• El recorrido final, en el que Dorn da tiempo a asimilar y resolver dudas.
• La división del libro en dos mitades muy bien definidas.
• El libro va dejando una serie de pistas para poder resolver el misterio.
• Roth y su cortesía, en serio, me ha marcado mucho.

~Lo que no me ha gustado~

• Esto es muy personal, pero el motivo u origen de todo.

En conclusión, La Psiquiatra me ha encantado. Con sus 376 páginas en físico, Dorn ha sabido cómo captar la atención del lector, desde el inicio hasta el final. Y aunque muchos piensen que dar con el asesino en este tipo de novelas, he de decir que con Dorn, al menos en esta novela, ha sido bastante sencillo, en comparación con, por ejemplo Fitzek o Katzenbach. Yo lo dejo caer. Espero que os sirva de incentivo. 

Puntuación: 8/10

·Citas que me han gustado del libro·

"[Refiriéndose a Sigmund, un gato] -Dulces sueños, mi peludo calentador -murmuró Ellen, justo antes de apagar la luz."

"<<Si algo sale mal di que es por culpa de la informática, y a todos les parecerá lógico>>."

"¡Cobarde, gallina, capitán de la sardina!"

"Escribir puede ser una empresa muy dura, pero también el mejor trabajo del mundo."

Razones para leer: "Cementerio de animales"

Sinopsis

Church estaba allí otra vez, como Louis Creed temía y deseaba. Porque su hijita Ellie le había encomendado que cuidara del gato, y Church había muerto atropellado. Louis lo había comprobado: el gato estaba muerto, incluso lo había enterrado más allá del cementerio de animales. Sin embargo, Chruch había regresado, y sus ojos eran más crueles y perversos que antes. Pero volvía a estar allí y Ellie no lo lamentaría.

Louis Creed sí lo lamentaría. Porque más allá del cementerio de animales, más allá de la valla de troncos que nadie se atrevía a traspasar, más allá de los cuarenta y cinco escalones, el maligno poder del antiguo cementerio indio le reclamaba con macabra avidez...

Ciertamente, si no llega a ser por Hastur y su post de Pet Semantary, nunca me habría animado a leer este libro. Principalmente, porque conozco la fama de King de ir matando cruelmente a los animalitos del señor. Sin embargo, a pesar que lo abrí con bastante temor, la verdad es que es bastante suave. Quiero decir que no hay un ensañamiento clásico. Lo que sí que he notado, en comparación con la película, es que poco a poco te van desgranando el final, el motivo por el cual todo termina como termina, cosa que en la película es un poco del palo "este tío es tonto".

Dicho eso, el libro me ha gustado, peeeero, no lo leería una segunda vez. Es interesante por la parte mística de las tierras indias, el más allá de la muerte, leyendas no habladas sobre el cementerio... todo eso hace que el libro tenga una vidilla que se agradece, un camino lento que el lector recorre hasta un final donde se precipita todo de una forma que no te da tiempo a asimilarlo. Quiero decir, King va elaborando un lento camino, deteniéndose en los pequeños detalles de la vida de los Creed, importantes o no, incluido todo el proceso de la Gran Desgracia. Sin embargo, cuando las cosas empiezan a torcerse y Creed decide tomar cartas en el asunto, es un poco rápido. Demasiado rápido, como si el autor hubiera tenido prisa por terminar una novela que, si sus anotaciones son ciertas, le llevó poco más de tres años.

Al margen de eso, mantenerte enganchado a la novela es bastante sencillo, sobre todo si no has visto la película (así no sabes lo que va a pasar, así que todo te pilla de nuevas). Pero, como he dicho antes, puedes sentirte decepcionado por un final tan brusco.

Otra cosa que he notado, pero esto ya es por haber leído varios libros del mismo autor, es que tiene tendencia a que sus novelas giren en torno a lo sobrenatural, al más allá de la muerte y también un poco de clarividencia. De hecho, en algún momento, en alguna que otra novela del mismo autor, espero encontrarme con una Ellie más mayor con una clarividencia mezclada con... bueno, más tema de la muerte. 

~Lo que me ha gustado~

• No hay ensañamiento con animales, lo que se agradece.
• El misticismo en torno a los indios micmacs.
• Las pesadillas de los protagonistas, que nos hacen vislumbrar una parte de la leyenda.
• Atisbar lo que puede haber al otro lado de la muerte.

~Lo que no me ha gustado~

• El abrupto final.
• La sensación de que King siempre orbita en torno al tema del "más allá de la muerte".

En conclusión, la novela en sí está bien, sobre todo si no has visto la película. Tiene toques de misterio y leyenda rural que le da un encanto a la novela, que hace que te quedes un poco enganchado a ella, pero es posible que haya un poco de decepción por el final. Además, para los más sensibles, los animalitos que aparecen en la novela no sufren de manera innecesaria o cruel. Francamente, me esperaba cosas peores... 

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "En el océano de la noche"

Sinopsis

A finales del siglo veinte una misión de la NASA debe destruir un planeta menor cuya órbita amenaza con colisionar con la Tierra. Pero el astrónomo Nigel Walmsley encuentra algo en esa superficie desolada que le hace desobedecer las órdenes recibidas.

Antes de comenzar la reseña (esta va con un poco de demora), este libro pertenece al Reto de Hastur del mes de Junio. Sí, ya sé, pero es que se me juntaron muchas cosas. Perdón.

Bien, bien. El libro fue elegido a ciegas y la verdad, al principio me gustó bastante. Debo advertir, sin embargo, que la sinopsis presentada (y que es como te lo presentan en la contraportada del mismo), es el esbozo del primer capítulo. Luego se desvía hacia la normalidad para después retomar el tema. Y ahí es donde veo yo un pequeño problema. El libro tiene demasiado relleno. Tanta paja que podríamos hacer un pajar (o buscar una aguja en el libro). 

Creo que si el autor se hubiera centrado un poco más, sino hubiera pretendido alargar lo inalargable, habría quedado una novela de ciencia ficción algo corta, pero mucho más aceptable que no lo que nos traemos entre manos. Quizás por eso me costó un poco leerlo. Osea, tirón tiene, cuando el autor se digna a retornar con los asuntos del espacio exterior, por no hacer un buen spoiler... pero mientras tanto, es un poco pesada de leer, pasando por los pensamientos, derivas mentales de Nigel... 

Otra cosa que creo que ha entorpecido la lectura es el final caótico, en el que parece que la propia Woolf (Virginia Woolf), haya sido quien lo ha escrito, porque alterna el interiorismo del pensamiento del personaje principal (osease Nigel), con lo que otros dos personajes ven; lo cual es un poco confuso de entender para el lector. Es una escena supuestamente de acción sin ningún tipo de fluidez.

He leído que es el primero de una saga. Esa que no voy a leer, pero que los que se han animado a hacerlo valoran el conjunto de la obra como muy buena. Sin embargo, a una se le hace difícil aventurarse más allá, sobre todo con el temor de que el segundo libro sea del estilo. También he leído que otras obras del autor son mucho mejores que no En el océano de la noche, por lo que le daré una oportunidad si alguna vez veo algo suyo.

~Lo que me ha gustado~

• La lógica humana ante la posible presencia de un ser del exterior.
• El manejo de los momentos ciencia ficción.
• Los toques de la vida privada de Nigel, le añaden un poco de salero.

~Lo que no me ha gustado~

• El relleno innecesario de la novela.
• El final algo entorpecido por el interiorismo de Nigel.
• No hay una explicación propiamente dicha sobre el Evento.
• Lo de Ícaro es solo una introducción.

En conclusión, hay unas pocas cosas que me han molestado del libro. Principalmente, lo de la sinopsis. Porque parece que va a ser superintenso el libro, pero es solo el primer capítulo, así que te quedas un poco plof cuando te das cuenta. Luego está que no terminan de aclarar que onda hay con los supuestos extraterrestres. Le sobra relleno y le falta fluidez. Así que creo que es una novela difícilmente recomendable. Me temo que me ha salido rana, pero siempre podemos darle una segunda oportunidad al autor, ¿no os parece?

Puntuación: 5/10

Razones para leer: "Drácula"

Sinopsis

Drácula, el muerto viviente, reina en la noche y busca a sus víctimas para succionarles la sangre. Siente deseos eróticos y acecha a las jóvenes hermosas para vampirizarlas. Espía los sueños, aparece en cualquier lugar y ejerce una diabólica fascinación... El conde Drácula es un fenómeno inmortal.

He aquí un gran clásico de la literatura, de la que se han hecho millones y millones de versiones de películas. Quizá demasiadas. Era un libro que no podía faltar en este blog, dado que es una de mis novelas vampíricas favoritas. Probablemente, podemos incluso decir que fue la primera novela vampírica en salir en su tiempo. Probablemente. Esto es algo importante a la hora de leer este libro, que no es precisamente fino (un tocho de más de 500 páginas, en formato físico). No solo porque así se comprenden ciertas cosas (como ciertos desvaríos de cierto personaje *cof, cof* Van Helsing *cof, cof*), sino porque hará que leamos Drácula bajo otro punto de vista, lo cual es importante.

Estructurada a través de retazos de diarios de los distintos protagonistas de la novela, Stoker nos va presentando así al vampiro más famoso del mundo, y de cómo intentó mudarse a Londres... quién sabe si para conquistarlo o simplemente para cambiar de aires. 

Obviamente, nos vamos a encontrar con muchos rezos, mucha mención a Dios y unas otras cuantas cosas irritantes sobre lo débiles que pueden llegar a ser esas criaturas delicadas que son las mujeres, y que los hombres deben proteger de travesías largas y peligrosas. ¿Recordáis lo que he dicho de la época? Pues eso.

~Lo que me ha gustado~

• La estructuración, en forma de diario.
• Recorrer los Cárpatos.
• El aire de terror y misterio que Stoker va tejiendo en torno al lector.
• La forma en la que introduce todas las supersticiones de vampiros.

~Lo que no me ha gustado~

• La constante descripción del físico de Drácula, por si no te ha quedado claro cómo es el conde.
• Y, cómo no, Van Helsing, un personaje que nunca me ha caído bien.

En conclusión, creo que todo el mundo en algún momento de su vida debería leer Drácula. Uno de esos libros imprescindibles. Aunque es un señor tocho, lo reconozco, pero al mismo tiempo, no termina de hacerse pesado. Solo en el momento el que hay reuniones y que hay que trazar un plan de acción, pero como son momentos muy puntuales, la trama transcurre con bastante fluidez, lo cual es un alivio para el lector. 

¿Os atrevéis con esta lectura, ratoncillos?

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Un final perfecto"

Sinopsis

Apenas unos kilómetros de distancia separan a tres mujeres que no se conocen entre sí. La Pelirroja Uno es una doctora soltera de cerca de cincuenta años; la Pelirroja Dos una profesora de escuela en la treintena y la Pelirroja Tres una estudiante de diecisiete años. Las tres son vulnerables. Las tres son el objetivo de un psicópata obsesionado por demostrar al mundo quién es él en realidad. Ahora que se acerca al final de su vida, necesita llevar a cabo su obra de arte final. Crímenes que serán estudiados en las universidades, de los que se hablará durante décadas. Crímenes perfectos.

El asesino les dice a las tres mujeres que va a matarlas. No saben cuándo ni cómo ni dónde. Sólo saben que él está ahí fuera, cada vez más cerca. Que lo sabe todo sobre ellas. Que las ha seguido durante meses. Y que ahora va a comenzar un terrible acoso psicológico que las empujará paso a paso hacia la muerte.

Como si nadaran entre tiburones, no saben si el peligro está delante o detrás de ellas, si está cerca, si está lejos, si deben seguir nadando o si es mejor quedarse quietas, si deben unirse o actuar por separado... Sólo tienen dos salidas: esconderse y esperar, o luchar e intentar ser más listas que su depredador. ¿Conseguirán las tres mujeres cambiar el final del cuento, o serán devoradas por su peor pesadilla?

Del mismo autor que El psicoanalista, hoy os traigo la reseña de este intrigante libro. La premisa es bastante sencilla. Tres mujeres, un asesino. Sin embargo, en este libro no tenemos que devanarnos los sesos pensando quién puede ser el Lobo Feroz, porque prácticamente en seguida el autor nos lo desvela... sin nombres propios, pero nos muestra qué cerca está de las Tres Pelirrojas. A pesar de ello, no le quita nada de emoción a las siguientes páginas, más bien todo lo contrario.

Haciendo esta reseña es cuando he caído en que se parece mucho a El Psicoanalista. Quiero decir que tenemos a un protagonista (bueno, en este caso tres), perseguido por un asesino que quiere poner fin a su existencia. Lo que podemos ver de diferente en esta ocasión es la motivación, que, aunque se desgrana un poco en la sinopsis, el autor la va ampliando conforme avanza el libro. Nos va mostrando cómo es la vida del Lobo Feroz, qué pasos lleva, el gran por qué de todo el asunto. Y la verdad, es un motivo tan mundanalmente humano. Eso no quiere decir que sea para menos. De hecho, a veces las cosas sencillas son las mejores.

Lo que me ha gustado que se diferenciara de la primera novela que reseñé de Katzenbach fue que las Tres Pelirrojas no se quedan inertes a la espera de la muerte. Quiero decir que no tardan en reaccionar tanto como lo hizo nuestro hombre de El Psicoanalista, lo cual ha sido todo un alivio... 

También destacar el papel (tiene gracia porque es un libro... bien, bien, ya sigo) de la mujer del Lobo Feroz. ¿Podríamos llamarla Loba Feroz? Nah, pero el motivo tendréis que descubrirlo vosotros mismos porque eso ya sí que es materia de spoiler.

Por último, el final me ha gustado mucho aunque me recuerda a algo que también es un spoiler, pero si habéis leído la novela de arriba haréis rápida asociación de ideas. El final, ciertamente, podría ser perfecto, pero depende de lo que tenga en mente el lector por "perfecto". ¿Un final feliz? ¿Un final en el que el señor Lobo Feroz se sale con la suya? ¿Laureles para Lobo Feroz? ¿Quién sabe? Pues aquel que se ha leído el libro, obviamente, pero hay que dejar algo de misterio en el tintero, ¿no? ;)

~Lo que me ha gustado~

• El papel de la señora de Lobo Feroz, y lo que hace al final... del libro, obvio.
• La acción de las Tres Pelirrojas, que contrasta mucho con El Psicoanalista
• La motivación del asesino, que sea tan sencilla da peso al libro.
• La rutina final del Lobo Feroz.

~Lo que no me ha gustado~

• Que no tenga nombre el Lobo Feroz, pero es algo perdonable.
• La pequeña asociación de finales entre dos libros...

En conclusión, es un libro bien narrado, que no se complica mucho la vida, por lo que la lectura es sencilla, manteniéndonos en la intriga incluso en los momentos más tranquilos, dado que, cuando les llega la primera carta (sí, la primera) a las Tres Pelirrojas, podemos sentir como el aliento del señor Lobo Feroz está casi en cada página, lo que hace que el lector se pregunte, ¿morirá en este capítulo? Y respirar aliviado cuando puedes continuar adelante. Hay un punto hacia la mitad de la novela en la que tiene lugar un plan que es una idea muy brillante, así que eso también es un plus. 

Vamos, que hay muy pocos motivos para no leer este libro, así que, avanti, ratoncillos.

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "Donde no alcanza la mirada"

Sinopsis

William tenía diez años cuando su familia abandonó Londres para trasladarse a Barellito, una pequeña aldea italiana cuyos habitantes vivían plácidamente de la pesca. Con la llegada de los extrangeros, sin embargo, empezaron las tensiones. Barellito representó para William un cambio radical que alteró por completo su vida. Nuevos paisajes, la luz del sur, una libertad que hasta entonces no había conocido y, sobre todo, nuevos amigos. Paolo, Nino y la encantadora Lisa, a los que una fecha y un objeto parecían unir inexorablemente.

Pues acá vamos con un cómic. O novela gráfica, depende de cómo queráis llamarla. Me ha sorprendido por el misterio que hay entre las páginas (o más bien las viñetas), la coincidencia de que los niños reunidos hayan nacido en el mismo día y que todo tenga que ver con el objeto que encuentra Lisa nada más empezar el cómic. No digo más, porque es spoiler o quizá decir demasiado. Vamos, dar demasiadas pistas.

También encontramos momentos de crudeza, no solo en los momentos que parecen sueños, sino en lo que transcurre en Barellito. Una historia fantástica que tantea las vidas pasadas. ¿Os he dejado ya con suficiente intriga?

~Lo que me ha gustado~

• Los dibujos, elegantes, bonitos.
• La historia, después del salto temporal, empieza a mostrar su verdadera cara.
• El amor que no conoce el tiempo.

~Lo que no me ha gustado~

• Supongo que la crudeza de la gente de Barellito, pero eso es nivel trama.

En conclusión, creo que es un cómic que vale la pena. No solo por echarle un lento vistazo a las viñetas, sino por la historia que narra el autor. Algo que sé que a Hastur le va a gustar oír, es que es francés. Con lo cual... bueno, podríamos decir que es raro que no saliera rana, porque los franceses y belgas tienen buena mano con los cómics. ¿Os animáis a desentrañar el misterio en torno al objeto que encuentra Lisa aquella mañana? :)

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Blackwood"

Sinopsis

Cuando Kit Gordy ve Blackwood Hall despuntar sobre las puertas negras de hierro, no puede evitar pensar: «Este lugar es maligno». La imponente mansión le provoca un desasosiego que en los siguientes días no hace más que intensificarse. En especial cuando oye los rumores sobre el incendio que calcinó hace años esas mismas paredes.

¡Blackwood! Por fin. Me ha costado mucho encontrar el libro, pero al fin lo he leído después de que Hastur lo recomendara tras ver la película de... bueno, Blackwood 

Si el film me dejó fría, el libro ya ni os cuento. Después de tanta expectación que tenía, resulta que es la cosa más normal que te puedan echar en casa. Está escrita bastante bien, eso sí, con lo cual no es pesada de leer, más bien todo lo contrario. Esas 235 páginas (en formato físico) se leen en una tarde, pero... Es mejor leer primero el libro, porque sino ya vas sabido y entonces las pequeñas sorpresas de la novela son en plan "ah, sí, lo vi en la peli". Lo cual le quita mucha gracia al asunto.

Aunque no sepas qué misterio oculta la gran mansión de Blackwood, la verdad es que se deja intuir, y la acción transcurre rápido. Los primeros incidentes pasan en seguida, y las sospechas de Kit empiezan a emerger. No hay mucho más que decir. Se desvía un poco de investigar (algo que todo buen jugador de Cthulhu sabe que es esencial) y se centra en los... estudios. Y en Jules, que considera el hombre más guapo sobre la tierra. ¡Pero os llevaréis una sorpresa! No os diré el qué, pero a mí me sorprendió, la verdad. Estaba esperando ese momento.

Por lo demás, sin haber visto la película, el libro es muy insulso, le falta alegría y salero. Sobre todo cuando ya descubre todo. No sé, un poco de acción... un poco de suspense... La autora se quedó corta, me temo. Así que es un libro del montón. De esos que cuando llevas 100, lo habrás olvidado.

~Lo que me ha gustado~

• Kit y Jules. Me ha sorprendido.
• El final tiene toda la lógica del mundo, no como en la película.
• Lo bien escrito que está, porque no es narrativa espesa.

~Lo que no me ha gustado~

• Le ha faltado salero a la cosa.
• Kit no investiga un mínimo cuando todo se pone raro.
• Hubiera venido bien más información sobre el tema misterioso.

En conclusión, me ha dejado, efectivamente, fría. Es un libro "méh". Agradezco a Hastur el que me lo recomendara para saber si el libro era mejor (que sí, que gana un poco en perspectiva y tal), pero no lo termino de recomendar. Creo que si la autora hubiera querido, hubiera podido mejorar el tema "sabanil" (los que sepáis de que va la cosa, pillaréis la coña :) y dar más salero a todo. Pero bueno...

Puntuación: 5/10

Razones para leer: "La historia del loco"

Sinopsis

Su familia lo recluyó en el psiquiátrico tras una conducta imprevisible. Pero un reencuentro en los terrenos de la clausurada institución remueve algo profundo en su mente agitada: unos recuerdos sombríos sobre los truculentos hechos que condujeron al cierre del W. S. Hospital, y el asesinato sin resolver de una joven enfermera, cuyo cadáver mutilado fue encontrado una noche después del cierre de las luces. La policía sospechó de un paciente, pero sólo ahora, con la reaparición del asesino, se conocerá la respuesta.

Después de leer El psicoanalista, un libro que me dejó un poco meh, no tiré la toalla con Katzenbach porque sé que alguno tiene que salir bueno. Y este, definitivamente, me ha encantado. No solo porque lo que pasa detrás de los muros de los manicomios son cosas misteriosas, que cuando son abandonados, atraen a la gente en busca de lo oculto, como las cacofonías. O la de trillones de películas que se han hecho en lugares así. Sí, la locura es algo que atrae pero al mismo tiempo que genera sus propias barreras.

Así es como el autor logra mostrarnos ese mundo escondido entre paredes acolchadas donde todo tiene su lugar y su tiempo. Los pacientes no conocen los nombres de otros pacientes, sino los apodos por los cuales se llaman. Francis, alias Pajarillo, llegó en una noche de lluvia, muy asustado. Pero lo que no sabía era que sería una pieza clave en el rompecabezas del asesino. 

El libro lleva un buen ritmo, no se hace pesado en ningún momento, aun cuando se sale de la trama principal, para tratar el pasado de los personajes, o cuando se sale del propio pasado de Pajarillo, quien es el que nos narra la historia, acechado por fantasmas.

Pero no digo más, porque decir que el libro es interesante más allá del asesinato de la enfermera y de la locura de los pacientes es suficiente atractivo, creo yo, para que os aventuréis en W.S. Hospital.

~Lo que me ha gustado~

• A pesar de desviarse de la trama principal, el autor sabe llevar un buen ritmo.
• Es una pequeña puerta hacia el mundo de la locura.
• El final, pudo con mi patata.

~Lo que no me ha gustado~

• No descubrir al asesino (como lectora, porque al final lo descubres) Es la única pega que le encuentro, pero en las novelas de Katzenbach suele ser así.

En conclusión, recomiendo su lectura a los amantes de la intriga, de los manicomios, los que sienten cierta fascinación por la locura, o simplemente para aquellos que quieran saber quién es Pajarillo y por qué acabó allí.

Diles que nos vemos a la siguiente lectura. Sí, sí, es buena idea.

¡Nos vemos en el siguiente libro! Sed felices.

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "Constable & Toop"

Sinopsis

¡LOS FANTASMAS DE LONDRES ESTÁN DESAPARECIENDO! Y SAM TOOP PUEDE COMUNICARSE CON ELLOS.

Londres, 1884. Una misteriosa plaga se extiende por las casas encantadas de la ciudad y amenaza con romper el equilibrio entre los dos mundos.
Un despistado investigador del más allá y un intrépido fantasma rebelde; el chico de la funeraria Constable & Toop, que cuenta con un don especial, y una joven aspirante a periodista dispuesta a arriesgarlo todo; vivos y muertos contra la Purga Negra en esta extraordinaria novela de misterio, crímenes, exorcismos y aventuras.

La portada ya de por sí me llamó la atención, pero es que después de leer la sinopsis, me dije "este me tiene que gustar seguro". ¡Y mira tú por donde, el cosquilleo no me ha fallado esta vez! Fantasmas rebeldes, fantasmas hasta arriba de papeleo, el hijo de un enterrador, una funeraria y el tío misterioso del joven, todos los elementos hacen de esta novela un gran libro, entretenido, divertido e intrigante.

La verdad es que para ser una novela catalogada como juvenil, está muy bien escrita y sabe llevar el ritmo de una forma estupenda. Aunque el autor haya considerado que quizás haya sacado demasiados personajes, cada uno aporta su hebra especial de tal forma que al lector le gustará conocer los fantasmas de Londres (reales o inventados) y las historias de sus muertes. Porque creo que ese es otro punto importante del libro. La muerte. El planteamiento de la burocracia es muy interesante... Malditos romanos.

~Lo que me ha gustado~

• La presentación de los personajes no es pesada, sino muy natural.
• Los dibujos de los capítulos.
• El amor entre Pequeña Mags y el chico fantasma ♥
• La división de los capítulos.
• Descubrir que Vidocq existió...

~Lo que no me ha gustado~

• Pues... me costaría encontrarle una pega... Quizás la forma en la que se da fin a Jack, el tío de Sam. Pero eso es todo.

En conclusión, es una novela que se deja leer, para disfrutar cada palabra fantasmagórica. Aunque si que es verdad que los fantasmas son los que llevan mayoritariamente el peso de la historia, no por ello dejan atrás a Sam y a la señorita, un dúo esencial para poner fin a la temida Purga Negra. Es lo malo de los fanatismos. Pero eso no lo entenderéis a no ser que ya hayáis leído el libro ;) Yo lo dejo caer...

¡Hasta la vista, turista! :)

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "Ciudades de papel"

Sinopsis

En su último año de instituto, Quentin no ha aprobado ni en popularidad ni en asuntos del corazón... Pero todo cambia cuando su vecina, la legendaria, inalcanzable y enigmática Margo Roth Spiegelman, se presenta en mitad de la noche para proponerle que le acompañe en un plan de venganza inaudito. Después de una intensa noche que reaviva el vínculo de una infancia compartida y parece sellar un nuevo destino para ambos, Margo desaparece dejando tras de sí un extraño cerco de pistas.

Del mismo autor que Bajo la misma estrella, me aventuré a leerlo solo porque el primero me gustó mucho. A veces, cuando un autor me ha gustado me gusta aventurarme con otro suyo. Y este, por suerte, no ha salido demasiado rana.

El libro está centrado en Margo Roth Spielgelman. Un misterio andante, que decide desaparecer sin más. Una vez más. Es por eso que sus padres deciden no buscarla y es Quentin quien va en su búsqueda con una serie de pistas, cada cual más extraña que la anterior. 

Como ya os habréis podido imaginar, el misterio es el nudo central de la novela, lo cual puede gustar más o menos. Tiene momentos en los que se hace pesado porque Margo Roth Spiegelman llega a convertirse en una obsesión para Quentin (hijo de dos psicoterapeutas), el cual deja prácticamente todo de lado con tal de encontrar a Margo Roth Spielgelman.

Pero bueno, siendo el misterio de la desaparición de Margo Roth Spielgelman el nudo central, ¿qué se puede esperar uno? Por cierto, en el libro nunca acortan el nombre de Margo Roth Spielgelman, nunca Margo o Roth, siempre Margo Roth Spielgelman. Como si fuera una fórmula mágica. Un último detalle es que el título del libro, su origen, es cuanto menos, llamativo. ¿Tendremos de eso aquí?

~Lo que me ha gustado~

• Lo alocada que está Margo Roth Spielgelman.
• El origen del nombre "ciudades de papel".
• El viaje en carretera.
• Un final inesperado.

~Lo que no me ha gustado~

• Quentin es capaz de dejarlo todo de lado por Margo Roth Spielgelman.

En conclusión, sí que es cierto que la novela es amena de leer, pero llega un momento que la pequeña obsesión de Quentin se hace pesada. Porque es solo Margo Roth Spielgelman y nada más que Margo Roth Spielgelman. Una búsqueda que podría haber terminado sin final. Quiero decir que el libro podría haber terminado así, sin desvelar si al final la encuentra o no. Pensaréis que esto es un spoiler, ¡pues no! Porque, ¿quién os dice si la encuentra? Ajá. Ahora tendréis que leerlo para saberlo... O veros la peli, porque sí, a esta también le hicieron un film. Pero es mejor el libro. Seguro.

Puntuación: 6/10

Razones para leer: "El gran Gatsby"

Sinopsis

Jay Gatsby, el caballero que reina sobre West Egg, el anfitrión de las noches sin tregua, pero también el triunfador marcado por el trágico sino de una soledad no pretendida, es el arquetipo de esos años veinte que se iniciaron con la prohibición y discurrieron en el gangsterismo y la corrupción política organizada. Protagonista de una década que culminaría con la catástrofe de 1929, su imagen de esplendor no hace sino anunciar un drama inevitable.

Un gran clásico de la literatura norteamericana. Era un libro que tenía pendiente desde hace bastante tiempo ya. Siempre creí que era un libro de unas 400-500 páginas, inspiraba ser todo un tocho. Por eso me sorprendió comprobar que solo tiene 202 páginas (en formato físico). Una novela breve que te atrapa desde la primera página con el misterio del Sr. Gatsby y la historia del personaje principal…¡No, no es Gatsby! ¿No es sorprendente? Nuestro hombre se llama Carraway, y es su vecino.

Ya os aviso que la historia en cuestión, aunque tiene ciertos tintes humorísticos, es un drama con patas. No en vano, es una crítica al sueño americano (que es llegar, hacerse rico y vivir a lo grande). Es muy recomendable su lectura, ya no solo porque es un clásico (que se deja leer, por cierto), sino por su narrativa y la historia que se haya entre sus páginas. Los amores y los desamores, los engaños, los celos, las fiestas…

Si nada de esto os ha convencido para leerlo aún, ahí va un último dato: Gatsby no es quien dice ser.

~Lo que me ha gustado~

• El misterio que se respira en la novela
• El amor que nunca envejece 
• El protagonista no es Gatsby, si no Carraway 
• La descripción de sucesos y paisajes. 

~Lo que no me ha gustado~

• El egoísmo de Tom.

En conclusión, no es una novela que te vaya a dejar indiferente. Hay muchos pequeños detalles a tener en cuenta en este libro, detalles muy humanos que pasan en nuestro día a día, y no hablo de los celos o del amor, sino de cómo termina todo. De, a pesar de estar rodeado de mucha gente durante sus grandes y fastuosas fiestas, ¿quién permanece contigo hasta el final? Eso me marcó mucho, la verdad. Fue lo más triste de todo.

Espero que os animéis a leer este gran libro, que no os intimide que sea un clásico, porque es dócil. Quizá lo típico del principio de tener que acostumbrarse al tipo de narrativa, pero ya. Si lo leéis, dejadnos en los comentarios que os ha parecido :D

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Amores al margen"

Sinopsis

Una joven es atormentada por una inexplicable enfermedad a los oídos: cuando todo está en silencio, oye constantemente en su cabeza un sonido parecido a el de un instrumento musical y el menor ruido externo le causa dolores atroces. A pesar de numerosas visitas al hospital, el origen de la enfermedad sigue siendo un misterio, por eso se compromete a describir los síntomas en una mesa redonda organizada por una revista de salud con otra gente afectada por problemas similares, y trata de encontrar las palabras adecuadas para expresar lo que siente. En la mesa redonda se queda fascinada por el trabajo del estenógrafo encargado de transcribir todo lo que se dice la reunión: de sus dedos en particular, la capacidad y la velocidad con la que ellos liberan a través de la grafía la oralidad de las palabras.

Dicen de la autora que sorprendió mucho con un libro cuyo título ya no recuerdo. Pero si elegí leer este fue por lo extraño del argumento. Ya se sabe, enfermedad de oídos que suenan como instrumentos. Me hizo sonreír y dije, pues venga, por qué no. Y así es como en una tarde (porque el libro tiene unas 200 páginas, es muy corto), descubrí la vida de esta mujer (porque en ningún momento se menciona su nombre), el de Hiro y el de Y., el estenógrafo. Curiosa palabra.

Me descubrí esperando la salida de Y. en el libro, a cada momento, porque a mi parecer es la misma ansiedad que tiene la chica por volver a verle. Así la novela trascurre con bastante fluidez entre el día a día de ella, sus recuerdos y sus oídos.

~Lo que me ha gustado~

• Bien narrado, no se atasca en ningún momento.
• Lo sorprendente del final, no me lo esperaba para nada.
• El estenógrafo.
• Y Hiro. Hiro también es uno de mis personajes favoritos.

~Lo que no me ha gustado~

• ¿Por qué no sale el nombre de la mujer? Es algo que me desconcierta.

En conclusión, es una novela breve que vale la pena leer. Porque no os esperaréis el final, porque es un pedacito de la vida de Ella (ya no sé cómo llamarla), porque la autora logra narrar con bastante fluidez los sonidos, que es uno de los pilares principales de la novela. Espero que os guste tanto como a mí. ¡Feliz lectura!

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Bajo la piel"

Sinopsis

Isserley, una mujer menudo de grandes y perfectos pechos, escote profundos y gafas de gruesos cristales, conduce por solitarias carreteras de Escocia y recoge autoestopistas. Pero no a cualquiera, sólo a hombres fornidos, saludables y solitarios que pueda.

Reconozco que esta novela me ha sorprendido bastante, pero no puedo decir por qué, dado que sería un spoiler como una casa... o puede incluso que más grande que una catedral. El caso es que me pareció curioso una asesina de autoestopistas. Asesina y no asesino. Así que con esa idea predeterminada en mente, me lancé a su lectura.

Os sorprenderá descubrir que hacer con los cuerpos, ¿o debería decir con ellos? Poco más puedo revelar, salvo decir que me ha gustado mucho la perspectiva que se da tanto de la cazadora, como de los vodsels... perdón, autoestopistas *wink, wink*. Hay hasta una historia de amor, si es que la podemos llamar así, aunque me entristece mucho como acaba. Y también me entristece el cómo acaba el libro... Pero para saber todas esas incógnitas vais a tener que intentar leerlo.

~Lo que me ha gustado~

• El giro de trama que pega.
• El punto de vista de la asesina.
• Como el mundo se pone del revés.
• No se me ha hecho muy pesado.

~Lo que no me ha gustado~

• El final, pero porque es cebollero total.
• Lo del perrete en el coche, animalito.
• Tenía momentos en los que sí, el libro se volvía algo espeso.

Pero por lo demás, en general, bien.

En conclusión, me ha gustado bastante a pesar de tener sus defectos. Y así, sin decir mucho más de Isserley (curioso nombre, por cierto), diré que la pobre pasó por mucho. Y desde vuestro punto de vista pensaréis, ¿pero eso justifica lo que le hace a los autoestopistas? Leed y juzgad, muchachos... Leeeeed y juzgad.

¡Buena lectura!

Puntuación: 6/10

Razones para leer: "Bóvedas de acero"

Sinopsis

En el Enclave Espacial, a las afueras de la Ciudad de Nueva York, un científico de los Mundos Exteriores ha aparecido asesinado. El detective Elijah Baley tiene que ocuparse de este caso en la para él inquietante y odiosa compañía de un robot humanoide: R. Daneel Olivaw. La investigación es delicada ya que puede terminar con el equilibrio entre los descendientes de la colonización estelar, en perfecta comunión con sus robots, y los habitantes de la Tierra, que, refugiados en grandes metrópolis subterráneas a las llaman Ciudades, sobreviven precariamente a la falta de recursos naturales y temen a los robots.

Asimov es uno de mis autores favoritos, no solo de ciencia-ficción, sino también en tema de robótica, porque, para seros sinceros, es el maestro en este tema. De todos los que leí tiempo ha, este es uno de mis favoritos, porque nos presenta a Daneel Olivaw, un robot que tiene mucha semejanza a los humanos (tanto, que pasa por uno de ellos) y por mucho que le repatee a Baley, es mejor que él, a veces... 

Intentar descubrir quién es el asesino del espacial no es moco de pavo, pues a pesar de que, como en toda novela de misterio que se precie, se nos dan pistas para intentar resolver el crimen por nuestros propios medios, el final os dejará pasmados. Es más, Baley mismo hace acusaciones a lo largo de la novela que son en plan... ¿en serio, Baley? ¿En serio? Pero es lo lógico, digo yo.

~Lo que me ha gustado~

• Robots, ¿hace falta que diga por qué?
• El asesino es un puntazo.
• Daneel Olivaw.
• La buena mezcla que hace el autor con la robótica y el misterio.
• El futuro que nos espera.

~Lo que no me ha gustado~

• La tozudez de Baley por encontrar en tres, dos, uno al asesino.
• La crueldad hacia los robots.

En conclusión, me ha gustado bastante esta novela y por ello os recomiendo su lectura. No se hace para nada pesada a pesar de que es un poco larga (unas trescientas y pico páginas en formato digital), y aún con los intentos de Baley por sacudirse a Daneel de encima. Plantea cuestiones robóticas interesantes como, por ejemplo, que un robot sea el asesino. ¿Lo es? Ahí os lo dejo a vosotros, muchachos. ¡Buena lectura!

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Las aventuras de Arthur Pym".

Sinopsis

La sinopsis de este libro, para no haceros grandes spoilers, os lo dejamos en que es un muchacho que viaja de polizón en el Grampus, con destino a los Mares del Sur, en el mes de junio de 1827, y cuyo relato ilustra al lector sobre las penurias pasadas a bordo de este y otro barco.

Es una novela corta de Poe, lo cual ya dice mucho de este pequeño y, quizás juvenil, libro. Lo que iba a ser una trepidante aventura marítima para un joven muchacho que ansía echarse a la mar, se convierte en una pesadilla de naufragios, botines y demás calvarios, cuyo final termina... ¡ah, pero eso tendréis que averiguarlo vosotros, mis queridos lectores!

¿Por qué leerlo?

• Es un gran clásico de Poe.
• Las aventuras marítimas.
• Navegar junto a Pym hacia regiones desconocidas.

¿Por qué no leerlo?

• La crueldad del relato.
• Tal vez lectura pesada por el lenguaje (eso ya es cada uno)
• A veces, demasiado sanguinario.

En conclusión, recomiendo su lectura por ser un clásico (bueno) de Poe, porque las aventuras en el mar con el señor Pym no tienen desperdicio y porque el final es para saborearlo. Continua, no oficialmente, en el libro de Lovecraft: "En las montañas de la locura", cuya reseña tendréis muy pronto disponible.

¡Feliz lectura!

Puntuación: 7/10