Razones para leer: "La ciudad de los fantasmas"

 Sinopsis

Desde que Cass estuvo a punto de ahogarse, puede correr el Velo que separa a los vivos de los muertos y entrar al mundo de los espíritus. De hecho, Jacob, su mejor amigo, es un fantasma. Así que las cosas ya son bastante extrañas en su vida, pero se van a volver más extrañas aún. Cuando a los padres de Cass les ofrecen realizar un programa de TV sobre los lugares más embrujados del mundo, la familia parte hacia Edimburgo, Escocia. Allí hay tumbas, castillos y pasadizos secretos rebosantes de fantasmas. Y cuando Cass conoce a una chica que comparte su «don», se da cuenta de cuánto le queda por aprender del Velo y de sí misma. Cass tendrá que aprender rápido: la ciudad de los fantasmas es más peligrosa de lo que había imaginado.

Gracias a la recomendación de Daniela (@librosyquimeras) he podido descubrir esta maravilla de libro. Cargada de fantasmas, leyendas y una ciudad con mucha historia, nos encontramos con Cassidy, una joven adolescente que puede ver fantasmas. Contada desde la primera persona, poco a poco nos vamos adentrando en el día a día de una persona que tiene un don (o maldición) tan curioso. 

Por si fuera poco lo que se va encontrando de ordinario, sus padres, aclamados escritores sobre la temática fantasmagórica, acaban firmando un contrato para la televisión que les lleva a Escocia. Curiosamente, la mayoría de las leyendas que nos narran en el libro son ciertas, es decir, que si uno viajara al norte de Inglaterra, escucharía esas mismas. 

Una atmósfera bien creada y entretejida, una trama muy bien llevada y tan liviana que el libro se pasa tan rápido que casi da pena. Es un consuelo saber que tiene una segunda parte,  Túneles de huesos, un libro que, por supuesto, me muero de ganas por leer.

~Lo que me ha gustado~

• Las leyendas de los fantasmas.
• La amistad entre Cass y Jacob.
• La agilidad de la trama.
• Lo bien narrada que está la historia.
• La ausencia total de relleno.

~Lo que no me ha gustado~

• Que se me haya hecho tan corto, je, je.

En conclusión, es un libro que vale mucho la pena. Tiene todos los ingredientes para una buena historia de fantasmas. Leyendas negras, fantasmas siniestros y buenos, un Velo que causa más misterio que otra cosa, la narrativa que consigue sumergirnos en la niebla... Sin duda, entra en la lista de los libros para volver a leer una y mil veces.

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "La psiquiatra"

Sinopsis

El caso de una paciente maltratada y aterrorizada se convierte en la pesadilla de la psiquiatra Ellen Roth. La mujer teme ser secuestrada por el hombre del saco. Se lo susurra a Ellen y luego desaparece sin dejar rastro. Nadie la ha visto ni sabe nada de ella. Ellen quiere encontrarla. Pero al intentarlo, se ve involucrada en un macabro juego del que no sabe como salir para salvar a la paciente y a sí misma. Solo puede intentar encajar las piezas de un rompecabezas diabólico. Mientras se precipita a un abismo de violencia, paranoia y terror, descubre que los problemas nunca no se arreglan solos…

A ver, para que vamos a engañarnos, llevo el reto de Hastur tremendamente mal. Esta reseña era la del mes pasado y eso que aún no he empezado la de este mes. ¿Bloqueo lector? Puede, puede. Porque además estoy intentando leerme uno finito, tan pequeño que te dices que en una tarde me lo leo... pues no, ahí está, cogiendo polvo. En fin, que no me enrollo más. Espero que sepáis disculpar las tardanzas de según que cosas... 😅

Pues eso, La Psiquiatra forma parte del reto de lectura de Noviembre. Un país al que quieras viajar. Bueno, Alemania está en mi lista. Aunque el autor asegura que la localización donde pasa la acción es ficticia (deberíamos leer siempre los agradecimientos).

Escrito por Wulf Dorn, es un autor que me recuerda un poco al estilo de Katzenbach o Fitzek. Quiero decir, si os gustan los thrillers, este es un imprescindible. También ha escrito Acosado, Los herederos, Phobia, El superviviente... Libros que quizás os suenen un poco más.


Compuesto por un total de 48 capítulos (con su prólogo y epílogo), Dorn nos presenta a la Doctora Ellen Roth y un caso sumamente misterioso que parece degenerar poco a poco en una auténtica locura. A pesar de que todo comienza en el psiquiátrico donde nuestra doctora trabaja, lo cierto es que es solo un telón de fondo, ya que la mayor parte de las acciones y vivencias transcurren fuera de este. A lo largo del libro, además, Dorn nos va dando pequeñas migas de pan para que resolvamos la identidad del misterioso hombre del saco. Es difícil, pero no imposible.

La Psiquiatra está dividida en dos claras partes; en la primera, llamada "La paciente", nos encontramos con Ellen Roth, nuestra protagonista, su vida laboral y el inicio de un círculo vicioso que inicia un claro y llamativo descenso. Progresivo, he de añadir, puesto que Dorn planea cuidadosamente cada paso que da a lo largo de la novela, consiguiendo que el lector no se aburra y al mismo tiempo, no tenga esa sensación de King de que todo va demasiado deprisa.
En la segunda parte, llamada "El monstruo", se nos es desvelado el final. El apoteósico final. Aún a pesar de que se nos da la llave para entender todo el misterio, lo que más me ha gustado es que Dorn no tiene ninguna prisa por terminar el libro, cosa que el lector lo nota muy intensamente. Aunque nos den la ansiada clave y se resuelva el misterio, la novela de La Psiquiatra continúa un poco más, dando tiempo al lector para despedirse de tan variopintos personajes y para responder a todas las dudas que pudieran asaltarle a lo largo de la lectura. Ciertamente, se agradece que haya sido escrita con tanto cuidado.

Otro apunte llamativo es la cortesía de Ellen Roth hacia cualquier parte. No sé si será cosa del traductor (mi alemán es muy escaso, por no decir nulo) pero algo que me hizo mucha gracia es que esta mujer trata de usted hasta a la gente más peligrosa. Quiero decir, pongamos que se está pegando con el asesino. Pues lo tratará de usted. No se permite el tuteo. ¿Curioso, no?

Un término con el que me quedo de este libro es "Criptestesia", que viene a ser cuando sabes que estás soñando. No sabía ni que tenía nombre eso, fíjate tú.

También he de añadir que Dorn ha caído en el típico mito de que a los gatos del gusta la leche. Es algo tan viejo y manido como que a los ratones les pirra el queso, pero en verdad, a no ser que estén acostumbrados desde pequeños a beber leche de vaca, les suele resultar un tanto indigesta, porque no pueden procesar bien la lactasa.

~Lo que me ha gustado~

• Conocer el término criptestesia.
• El recorrido final, en el que Dorn da tiempo a asimilar y resolver dudas.
• La división del libro en dos mitades muy bien definidas.
• El libro va dejando una serie de pistas para poder resolver el misterio.
• Roth y su cortesía, en serio, me ha marcado mucho.

~Lo que no me ha gustado~

• Esto es muy personal, pero el motivo u origen de todo.

En conclusión, La Psiquiatra me ha encantado. Con sus 376 páginas en físico, Dorn ha sabido cómo captar la atención del lector, desde el inicio hasta el final. Y aunque muchos piensen que dar con el asesino en este tipo de novelas, he de decir que con Dorn, al menos en esta novela, ha sido bastante sencillo, en comparación con, por ejemplo Fitzek o Katzenbach. Yo lo dejo caer. Espero que os sirva de incentivo. 

Puntuación: 8/10

·Citas que me han gustado del libro·

"[Refiriéndose a Sigmund, un gato] -Dulces sueños, mi peludo calentador -murmuró Ellen, justo antes de apagar la luz."

"<<Si algo sale mal di que es por culpa de la informática, y a todos les parecerá lógico>>."

"¡Cobarde, gallina, capitán de la sardina!"

"Escribir puede ser una empresa muy dura, pero también el mejor trabajo del mundo."

Razones para leer: "2001. Una odisea espacial"

Sinopsis

Desde los inicios de la humanidad hasta la era de la exploración espacial a bordo de la Descubrimiento, Arthur C. Clarke nos invita a recorrer con diferentes personajes el camino que otros dejaron para la humanidad, al mismo tiempo que pretende contestar a diversas preguntas, como ¿estamos solos ahí fuera? 

Esta semana tenemos una reseña perteneciente al reto que Hastur me propuso a finales del año pasado. Este mes, Octubre, al contrario de lo que curiosamente me esperaba (osease, un libro que tuviera que ver con algo de Halloween), tenía que elegir un libro con un número en el título. Y aquí estamos. Hablando de 2001. Una odisea espacial.

A todo esto, añadir que no he visto la película, aunque sí que es verdad que tengo una ligera idea de qué trata. Sin meterme en el jardín de Hastur, decir que, al contrario de lo que se cree, el libro fue después de la película; aunque para hacer tan recomendado film, se basaron en un mismo relato del autor: El Centinela. 

No leí la sinopsis del libro. Simplemente lo vi y dije "tiene números, a por él". Casi al más puro estilo de Raquel Bookish. Empecé una lectura que, para que negarlo, no empezó precisamente bien. 

Dividido en seis capítulos (con sus correspondientes subcapítulos), la novela nos plantea una interesante posibilidad con respecto al desarrollo de la especie humana. He de decir que me pareció sumamente interesante, pero no podía estar menos que impaciente, preguntándome "¿y la odisea espacial?". Sin embargo, si el lector sabe tomarse las cosas con calma, se dará cuenta de que, poco a poco, todo acaba teniendo un hilo conductor. Pero no diré cuál, claro. 

El segundo capítulo da un salto temporal de unos tres millones de años, y nos presenta al doctor Heywood Floyd y su problema con las colonias en la Luna. Aquí es cuando podríamos decir que empieza lo bueno. Y lo hubiera disfrutado bastante más si no fuera porque el autor, Arthur C. Clarke pone una y mil explicaciones de cómo funciona cada maldita cosa medianamente futurista que está al alcance del Doctor Floyd. Faltaría más, también, teorías espaciales. En este caso, el libro está muy bien catalogado como ciencia ficción. De hecho, después de leer este libro, me avergüenza un poco decir que La historia de Moor es de este mismo género, ya que ni de lejos llegué a desgranar tanto cada pequeño detalle científico ni teórico.

El tercer capítulo, que da la sensación de que deja muy atrás al Doctor Floyd y hace que el lector se pregunte: "Un momento, ¿y el otro tipo?". Pero no os preocupéis. Todo tiene sentido y un fin. Creo que este capítulo, junto con el cuarto son mis favoritos. Porque es donde empieza lo bueno. El dilema de Hal 9.000 y sus consecuencias. Lo disfruté mucho porque ahí ya me encontraba más en mi salsa, lejos de teorías y explicaciones científicas del funcionamiento de las cosas astronautas. Supongo que porque es un capítulo, por así decirlo, más humano.

El quinto capítulo... me aburrió. Mucho. Porque Arthur C. Clarke vuelve a las andadas e intenta meter al lector en la misma burbuja de los acontecimientos. Puede que conmigo no haya funcionado. Puede que no sea su tipo de público. Porque muchas veces me sentía muy perdida en las explicaciones de lo que se suponía que el lector debía ver. Así que, de perdida a abrumada, deseando volver a la trama principal.

Por último, el sexto capítulo es sin duda alguna mi favorito. Y no porque esto implica el final del libro (que me ha llegado a pasar), sino por todo su desarrollo y la conclusión final de lo que se nos presenta de entrada en el libro. Como decía, el lector termina de descubrir el hilo conductor y es una sensación maravillosa, unida a la sorpresa que Arthur C. Clarke nos deja al final, como una perla... o un trozo de queso.

~Lo que me ha gustado~

• La teoría del desarrollo de la humanidad, en sus orígenes.
• El capítulo seis, precioso, hermoso y mi parte favorita del libro.
• El incidente de Hal 9.000 que añade una chispa de vida a la novela.
• Recorrer el espacio a bordo de la Descubrimiento.
• El autor tantea el terreno de la consciencia robótica con Hal.

~Lo que no me ha gustado~

• El autor se tomó muy en serio lo de ciencia ficción.
• La sensación de desconexión de la trama en los diferentes capítulos.
• Presentar a un personaje para dejarlo caer en el olvido.

En conclusión, el que sea tan puro en ciencia ficción no tiene porque ser necesariamente malo. Quiero decir que si hay lectores amantes de las teorías de la física, el desarrollo de la astronáutica (¿me acabo de inventar una palabra?) y otros asuntos relacionados con el espacio, disfrutarán mucho con esta novela. Que por cierto, es una trilogía. A la gran pantalla, solo llegaron el primer y segundo libro. Ni que decir tiene que no voy a leer ni la segunda ni tercera parte. El libro se me hizo un poco pesado y no me atrevo a intentarlo con lo que resta. Y eso que no es precisamente un mamotreto: en formato físico tiene unas 230 páginas. 

Como último apunte, ¿se atreverá Hastur a ver la película y hacerle una reseña? Ahí lo dejo.

Buena lectura, ratoncillos del espacio 🚀

Puntuación: 6/10

Razones para leer: "La obsesión de Lucy"

 Sinopsis

Cuando el amor por una persona llega a ser enfermizo, deja de ser amor para convertirse en obsesión.
Esta es la historia, en primera persona, de una chica que por amor lo dio todo, hasta llegar a puntos delictivos en los que se verá embaucada y sin posibilidad de salir de ellos.

Antes de empezar con la reseña, decir que este libro pertenece al Reto de Hastur, correspondiente al mes de Agosto. Sigo poniéndome al día con los retos mensuales. Es lo que tiene irse de vacaciones, que se acumulan las cosas.

Bien, dicho eso...

La historia que nos plantea esta novela es cuanto menos, peculiar. Ganaría mucho si la autora le dedicara una leída en profundidad y un buen lijado, dado que tiene unas cuantas aristas punzantes. El peso recae sobre toda la trama, que no termina de estar bien desarrollada o bien perfilada. Es más como si nos encontrásemos frente al bosquejo de un dibujo más que frente a un cuadro. Sin embargo, creo que la novela tiene mucho potencial y que tras una edición a conciencia, saldrá un buen libro. 

Para mi desdicha, he de decir que me he encontrado unas cuantas faltas ortográficas y tipográficas, un segundo motivo por el que aconsejo a la autora (si alguna vez lee esta reseña), que le dé una buena leída a la obra. Añadido a esto, hay ciertas palabras que son directamente extraídas del catalán, lo cual puede entorpecer la lectura para los no versados en esta lengua.

A pesar de todo esto, no todo es malo. El personaje que se nos presenta, Lucy, tiene mucha fuerza y, aunque pueda parecer que sus actos son un sin sentido, lo cierto es que la autora ha conseguido saber plasmar bastante bien el papel de una chica que va perdiendo poco a poco la cordura con cada capítulo que pasa, terminando en trágicos sucesos que cavan poco a poco su destino final.

~Lo que me ha gustado~

• Buen planteamiento del personaje de Lucy.
• Drama que se palpa en el aire.
• La obsesión casi se siente como propia...

~Lo que no me ha gustado~

• ... cosa que ayudaría si se terminara de perfilar la novela.
• Múltiples faltas ortográficas y tipográficas, así como algunos catalanismos.
• Falta terminar de limar muchas escenas y diálogos.

En conclusión, la novela tiene potencial, pero como quien dice está muy verde. Quizás la ilusión de que todo el mundo conozca lo que nuestra autora escribió la lanzó a publicar directamente la obra una vez terminada. Es por ello que creo que se puede salvar si se termina de editar. Mientras tanto, la novela te deja con un sabor de boca agridulce. Por un lado intentas disfrutar de una trama oscura y llena de locura, pero por otro lado no consigues terminar de meterte en la historia.

Puntuación: 5/10

Razones para leer: "Ciberíada"

 Sinopsis

Los relatos incluidos en Ciberíada están protagonizados por dos expertos «constructores» dotados de un profundo conocimiento del cosmos. Esta serie de fábulas alegóricas, en las que la sátira aparece atemperada por el humor y la ironía, superpone las más imaginativas posibilidades tecnológicas a los esquemas tradicionales del cuento fantástico o la leyenda medieval.

Antes de empezar con la reseña, decir que este libro pertenece al Reto de Hastur, correspondiente al mes de Julio.

Dicho eso...

El libro, es, cuanto menos, llamativo. Hacía ya tiempo que tenía ganas de leer algo de Lem. He oído hablar bastante bien de este autor, pero al mismo tiempo me causaba un poco de respeto las sinopsis que iba leyendo de diferentes libros suyos, sin tener nunca muy claro por cuál empezar. Lo típico cuando quieres leer a alguien nuevo. Así que finalmente, me ayudaron a decantarme por Ciberíada, un conjunto de relatos unido por el hilo de los constructores Trurl y Clapaucio. 

Aunque me esperaba algo de seriedad y muchas reflexiones filosóficas que hicieran su lectura algo pesada, lo cierto es que me encontré con justo lo contrario. ¡Es más! Tuve momentos en los que me reí. No en plan mandíbula batiente, pero sí que es verdad que se dan una serie de situaciones cómicas de lo más estrafalarias. También es cierto que invita a la reflexión, pero de una forma muy sutil. Tan sutil, que es el propio lector el que decide si debe quedarse pensando en lo que Lem, a través de sus relatos y sus constructores, intenta transmitir. 

~Lo que me ha gustado~

• Algunas de las situaciones más rocambolescas.
• La resolución de los problemas por parte de Trurl y Clapaucio.
• Reflexionar es una opción, no una obligación.
• El lenguaje alcanza hasta al más sencillo lector.
• Su lectura no se hace para nada pesada.

~Lo que no me gustado~

• Tal vez, que sea en formato relato, pero porque soy incapaz de desconectar de los personajes una vez que termino el libro.

En conclusión, el libro es divertido, ameno y tiene su trasfondo filosófico, aunque este es tan ligero al ser explicado que hace que sea sencillo de comprender, lo cual gana muchos puntos a su favor. Por mi parte, como lectora, tengo un pequeño problema con los relatos sobre los mismos personajes y es que cuando termino el libro, tengo la falsa sensación de no haber terminado nada. Por lo que creo que es la única pega que le puedo encontrar, y no creo que valga como tal.

Si hay por ahí algún lector que quería empezar a leer a Lem, recomiendo encarecidamente Ciberíada.

Puntuación: 8/10

Razones para leer: "En el océano de la noche"

Sinopsis

A finales del siglo veinte una misión de la NASA debe destruir un planeta menor cuya órbita amenaza con colisionar con la Tierra. Pero el astrónomo Nigel Walmsley encuentra algo en esa superficie desolada que le hace desobedecer las órdenes recibidas.

Antes de comenzar la reseña (esta va con un poco de demora), este libro pertenece al Reto de Hastur del mes de Junio. Sí, ya sé, pero es que se me juntaron muchas cosas. Perdón.

Bien, bien. El libro fue elegido a ciegas y la verdad, al principio me gustó bastante. Debo advertir, sin embargo, que la sinopsis presentada (y que es como te lo presentan en la contraportada del mismo), es el esbozo del primer capítulo. Luego se desvía hacia la normalidad para después retomar el tema. Y ahí es donde veo yo un pequeño problema. El libro tiene demasiado relleno. Tanta paja que podríamos hacer un pajar (o buscar una aguja en el libro). 

Creo que si el autor se hubiera centrado un poco más, sino hubiera pretendido alargar lo inalargable, habría quedado una novela de ciencia ficción algo corta, pero mucho más aceptable que no lo que nos traemos entre manos. Quizás por eso me costó un poco leerlo. Osea, tirón tiene, cuando el autor se digna a retornar con los asuntos del espacio exterior, por no hacer un buen spoiler... pero mientras tanto, es un poco pesada de leer, pasando por los pensamientos, derivas mentales de Nigel... 

Otra cosa que creo que ha entorpecido la lectura es el final caótico, en el que parece que la propia Woolf (Virginia Woolf), haya sido quien lo ha escrito, porque alterna el interiorismo del pensamiento del personaje principal (osease Nigel), con lo que otros dos personajes ven; lo cual es un poco confuso de entender para el lector. Es una escena supuestamente de acción sin ningún tipo de fluidez.

He leído que es el primero de una saga. Esa que no voy a leer, pero que los que se han animado a hacerlo valoran el conjunto de la obra como muy buena. Sin embargo, a una se le hace difícil aventurarse más allá, sobre todo con el temor de que el segundo libro sea del estilo. También he leído que otras obras del autor son mucho mejores que no En el océano de la noche, por lo que le daré una oportunidad si alguna vez veo algo suyo.

~Lo que me ha gustado~

• La lógica humana ante la posible presencia de un ser del exterior.
• El manejo de los momentos ciencia ficción.
• Los toques de la vida privada de Nigel, le añaden un poco de salero.

~Lo que no me ha gustado~

• El relleno innecesario de la novela.
• El final algo entorpecido por el interiorismo de Nigel.
• No hay una explicación propiamente dicha sobre el Evento.
• Lo de Ícaro es solo una introducción.

En conclusión, hay unas pocas cosas que me han molestado del libro. Principalmente, lo de la sinopsis. Porque parece que va a ser superintenso el libro, pero es solo el primer capítulo, así que te quedas un poco plof cuando te das cuenta. Luego está que no terminan de aclarar que onda hay con los supuestos extraterrestres. Le sobra relleno y le falta fluidez. Así que creo que es una novela difícilmente recomendable. Me temo que me ha salido rana, pero siempre podemos darle una segunda oportunidad al autor, ¿no os parece?

Puntuación: 5/10

Razones para leer: "La condesa"

Sinopsis

En 1611, la condesa Erzsébet Báthory, una poderosa mujer de la nobleza húngara, contempla impotente a los albañiles cerrar a cal y canto la torre de su castillo, condenándola así a vivir el resto de sus días en un solitario encierro. Sobre ella pende una acusación tremenda: la de haber asesinado cruelmente a docenas de mujeres, fundamentalmente muchachas, torturadas hasta morir por no haber sido capaces de complacerla. Pero antes de morir, la llamada Condesa Sangrienta cuenta a su único hijo su propia historia: su infancia en el seno de una familia poderosa; el dolor de perder a su padre siendo aún joven; la desgracia de verse en un matrimonio arreglado y también la sorpresa al descubrir en su fortaleza de carácter y su capacidad sanguinaria a un marido admirado y amantísimo.
Este es el tercer libro del reto literario que Hastur me propuso. El tema era "un libro basado en una historia real". Erzsébet Báthory, o como realmente se llamaba, Nádasdy, siempre me ha tenido intrigada por estar, de alguna manera, ligada con Vlad Tepes; el famoso Drácula.

Cierto es que si uno contempla de qué información de ha servido la autora para hacer este libro no parece gran cosa, pero ya es más que simplemente quedarse con una fuente. No estoy segura de si ha hecho una investigación muy profunda, pero a mí me ha convencido en muchos aspectos. Por ejemplo, no es cierto que matara a sus sirvientas para bañarse en su sangre. Eso es una leyenda. Pero no desgranaré todo el libro con lo que es cierto y lo que no.

Desde su nacimiento hasta el año anterior de su muerte, la autora Rebecca Johns hace un curioso periplo a lo largo y ancho de la vida de este personaje histórico. Hay muchas cosas que son buenas y otras malas, supongo que como toda vida del ser humano. Pero en verdad, mirándolo desde un prisma algo objetivo, no era tan malvada y villana como nos han intentado hacer creer.

Creo que esta novela ayudará a más de uno a conocer más a Nádasdy, el estilo de vida que llevaba, lo inteligente que era... Cierto es que es un poco histórica, pero la narrativa está llevada con gran destreza, consiguiendo que al lector, en las dos partes que se divide esta fascinante novela, no se hace para nada pesada. Quizá la voz interna lectora que todos llevamos dentro se nos atasque un poco con los nombres húngaros. Pero al margen de eso creo que es una lectura muy recomendada, sobre todo para los que estén interesados en la historia.

~Lo que me ha gustado~

• Recorrer el hilo de vida de Nádasdy.
• Conocer un poco de la historia de Hungría y colindantes.
• El estilo de la narrativa.
• A pesar de que es histórica, está muy ben llevada

~Lo que no me ha gustado~

• Quizá la motivación de la condesa Nádasdy...

En conclusión, a pesar de ser una histórica, que por lo general no me suelen gustar mucho, se me ha hecho muy amena de leer, la narrativa está muy bien llevada, en primera persona y, probablemente, bastante bien documentada (y digo probablemente porque tampoco me he detenido a buscar información de todo lo sucedido). Había sabido de antes de Erzsébet por Drácula, el no muerto, pero tengo que darle una segunda leída a ese libro, ya que hay cosas que recuerdo que no me terminan de encajar. 

Como último detalle, es curioso como al final, el destino de los personajes más importantes estén tan ligados a la política.

Puntuación: 7/10

Razones para leer: "Fuente Ovejuna"

Sinopsis

Teniendo como escenario el pueblo de Fuente Ovejuna, Lope de Vega nos presenta una obra en la que el comendador rige sobre sus villanos con mano de hierro y con injusticias, lo cual provocará un punto de inflexión en el que el pueblo tomará medidas.

Este es el libro número dos del reto que el señor Hastur me propuso hacer. Este mes, Febrero, teníamos como premisa "un clásico de nuestra literatura". Y bueno, la tentación de hacer los archiconocidos El lazarillo de Tormes, La celestina, o alguno semejante ha sido bastante grande y bastante fuerte, pero he decidido leerme una obra de teatro que no conocía. Y esta es Fuente Ovejuna. 

La sinopsis, me tendréis que disculpar, la he redactado yo porque las que he encontrado hacían un señor spoiler como una casa. Esa manía de desentrañarte toda la trama con los libros clásicos, ts, ts, ts...

He de reconocer que me ha costado un rato leerla. No porque fuera aburrida, más bien todo lo contrario. La dificultad entrañaba en el lenguaje en el que estaba escrito. Castellano antiguo, ese que tengo un pelín oxidado; es que además, ¡está escrito en verso! Es toda una originalidad por parte de Lope de Vega escribir una obra de teatro de esta manera (ya iba a ponerlo en castellano antiguo, perdón), pero es un auténtico quebradero de cabeza desentrañar, entre verso y verso, las acciones de los personajes. Aunque he de reconocer que el esfuerzo, ciertamente, hace que valga la pena.

Siendo una comedia, por lo menos, entre desgracia y desgracia te queda el consuelo de que por lo menos terminará bien. Porque sí, porque el término comedia está acuñado para decir que tiene un final feliz, no porque sea gracioso. Eso lo descubrí también con este libro. ¡Hay que ver cuánto se aprende de un libro viejo, eh?

Me gustaron los versos y también lo corta que era la obra. Pero no es un libro que recomendaría a cualquiera, principalmente porque tiene su aquel leerlo. Así que lo dejo bajo vuestro riesgo y cuenta aventuraros con un Lope de Vega.

~Lo que me ha gustado~

• Los versos.
• Las protagonistas, Laurencia y Pascuala
• El final con los Reyes.

~Lo que no me ha gustado~

• Castellano antiguo, help.

En conclusión, las obras clásicas no tienen punto intermedio. O te gustan o las aborreces. En mi caso, Fuente Ovejuna me ha gustado. Hay declaraciones de amor, intentos por defender el honor, caballería, intrigas y conspiraciones. Es difícil verlo porque está hecha a la antigua, pero estar está. 

Si os animáis, mucha suerte con su lectura.

Puntuación: 6/10

Razones para leer: "El falsificador de pasaportes"

Sinopsis

Un joven judío que se burló de los nazis, cenó en sus fiestas, cortejó a sus mujeres...y sobrevivió donde parecía imposible hacerlo.

Antes de empezar esta reseña, he de decir que este libro forma parte del reto de lectura que Hastur me recomendó vía Instagram. Así pues, Enero, un tanto apurado, tocaba una biografía. Y cómo no, me tenía que tocar una que era un drama con patas y encima, de la IIWW... Ni hecho a propósito...

Entrando en materia, es un drama sí, pero, ¿qué libro de aquella época no lo es? No he leído aún ninguno que sea un paseo de flores y alegría. Y no creo que lo encuentre, francamente.

La sinopsis es más bien corta porque no quiero hacer spoilers. Tal y como dice el título del reto, es una biografía, pero no de la vida entera de Cioma, que es así como se llama el protagonista de esta novela, así como el mismo autor. De hecho, comprende un periodo muy concreto de su vida. De como empezó el asunto de los Nationalsozialistische, comúnmente conocidos como Nazis. 

Lo curioso de la novela es como está estructurada, también. En una suerte de capítulos con título en el que más o menos te hace una pequeña idea de lo que trata, por lo general no muy extensos. Va dando pequeños saltos en el tiempo, explicando un poco del pasado y evitando sucesos que no son de mayor importancia, pero lo hace de tal forma que el lector no se va a sentir perdido en ningún momento, lo cual es un detalle importante a tener en cuenta.

Algo que no me ha gustado de esta edición, sin embargo, ha sido las notas. En vez de ponerlas al pie de página como todo hijo de vecino, las sitúan al final del libro, con lo cual tienes que marcar la página con el dedo (o el marcapáginas, según conveniencia) y mirar al final a ver qué... sobre todo si no conoces un poco de la historia genérica alemana, nombres propios y esas cosas...

Un plus es que añade imágenes, dibujos, fotografías y retratos para que el lector conozca más de cerca a las personas con las que tuvo algo de trato. Incluso adjuntó la... ujum... postal de su madre.

Creo que es una novela que más de uno tendría que leer, porque, dentro de lo que cabe, creo que a Cioma lo tenían bajo una estrella dado la inmensa suerte que va teniendo a lo largo de su vida, antes de llegar a su destino final (el cual no diré cual es, para no hacer spoilers). Eso unido a su determinación, puede que sirva de inspiración a más de uno. Creo que todos hemos leído o sabemos de la historia de Ana Frank, pero pocos conocemos a Cioma, y a su familia.

Uf, caja de pañuelos, por favor.

~Lo que me ha gustado~

• La estructura de la novela.
• El archivo fotográfico, y no tan fotográfico.
• La historia de Cioma, en general, y su estrella.

~Lo que no me ha gustado~

• Es un drama con patas, para que te voy a engañar.
• Las notas, que están al final del libro, pero eso ya...

En conclusión, es un libro que me ha gustado bastante, pero que no volvería a leer porque detesto sufrir con las novelas, sobre todo cuando te dicen que es una historia real. Es bastante doloroso, aunque es una de las historias con menos drama que he leído hasta el momento. El hecho de que Cioma vaya ayudando a la gente a escapar con pasaportes falsos, con su destreza para el dibujo y la falsificación es algo que ayuda a seguir adelante. Ah, pero no os penséis que el libro se centra únicamente en eso. Faltaría plus. 

Espero que os animéis a ella, y si no, pues otra vez será, je, je.

¡Buena lectura, ratoncillos!

Puntuación: 8/10