I must admit, I fully missed the sci-fi interpretation of this book during my first reading. When I went to read Wikipedia Plot section afterwards, I I must admit, I fully missed the sci-fi interpretation of this book during my first reading. When I went to read Wikipedia Plot section afterwards, I was genuinely surprised with all the mentions of (view spoiler)[the original Star of India crew, their space colonization efforts and Bioshock-like psychic abilities (hide spoiler)]. Now I'd like to re-read the book to see if it makes sense on the second reading.
The first reading was meh, though. In a typical Zelazny fashion the main hero is an invincible wise-ass, the motivations of characters are not clear (and/or very hard to relate too), the plot twists are unpredictable and surprising, but don't add up to a cohesive narrative. So Zelazny is having his fun (and demonstrates his top-notch creative writing skills), but as a reader I felt mostly confused and bored instead of being entertained, inspired or educated....more
Каждый раз, когда я читаю Стругацких, мне хочется воскликнуть: «Король-то голый!». Их книги весьма коньюктурные и откровенно слабые при этом: персонажКаждый раз, когда я читаю Стругацких, мне хочется воскликнуть: «Король-то голый!». Их книги весьма коньюктурные и откровенно слабые при этом: персонажи картонные, сюжеты неудачные, идеи сырые, пропаганда коммунизма кондовая. Это тот же Ефремов, только с большим словарным запасом и щепоткой мистики. ...more
Юлий Даниэль придумал концепцию Судного дня на 5 лет раньше Стар Трека и написал годную повесть. Советским чекистам такой креатив не понравился, и ониЮлий Даниэль придумал концепцию Судного дня на 5 лет раньше Стар Трека и написал годную повесть. Советским чекистам такой креатив не понравился, и они отправили Даниэля на 5 лет в лагеря. Поэтому в нашей ветке мультивселенной все восторгаются раболепными Стругацкими, а про Даниэля никто толком и не слышал. Грустно....more
Крепкая книга из Истории Будущего Хайнлайна, хоть и не такая задорная как «Пасынки Вселенной» и не такая сентиментальная как «Достаточно времени для лКрепкая книга из Истории Будущего Хайнлайна, хоть и не такая задорная как «Пасынки Вселенной» и не такая сентиментальная как «Достаточно времени для любви» (в этом есть и плюсы: здесь Лазарус еще воздерживается от сексуальных связей со своими кузинами). Хайнлайна куда больше волнуют социальные аспекты долголетия и выдумывание причин для освоение космоса, чем реальная биология homo sapiens (но я бы и удивился увидеть у него иное)....more