Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tidal Automation einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Control-M.
Das Werkzeug ist sehr hilfreich für die Planung und Ausführung von Aufgaben, die Benutzeroberfläche ist sehr benutzerfreundlich und ein leichtgewichtiges Werkzeug.
Wir mussten den CA7-Planer ersetzen und auf den Control-M-Planer auf dem Mainframe umsteigen, was bei der Jobplanung mit JCL/COBOL für das Migrationsprojekt geholfen hat. Ich habe nichts gefunden, was mir daran nicht gefallen würde, da beide gute Jobplaner...
Eines der Dinge, die ich an Tidal Automation wirklich mag, ist, wie es immer mehr cloud-native und ereignisgesteuerte Funktionen hinzufügt. Es geht nicht mehr nur darum, Jobs zu planen – es fühlt sich jetzt wie eine vollständige Orchestrierungsplattform an....
Das Werkzeug ist sehr hilfreich für die Planung und Ausführung von Aufgaben, die Benutzeroberfläche ist sehr benutzerfreundlich und ein leichtgewichtiges Werkzeug.
Eines der Dinge, die ich an Tidal Automation wirklich mag, ist, wie es immer mehr cloud-native und ereignisgesteuerte Funktionen hinzufügt. Es geht nicht mehr nur darum, Jobs zu planen – es fühlt sich jetzt wie eine vollständige Orchestrierungsplattform an....
Wir mussten den CA7-Planer ersetzen und auf den Control-M-Planer auf dem Mainframe umsteigen, was bei der Jobplanung mit JCL/COBOL für das Migrationsprojekt geholfen hat. Ich habe nichts gefunden, was mir daran nicht gefallen würde, da beide gute Jobplaner...