Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cerner und Epic vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cerner
Cerner
Sternebewertung
(237)3.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cerner
Epic
Epic
Sternebewertung
(933)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (77.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Epic
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Epic im Bereich des klinischen Workflow-Managements besonders mit seiner Funktion für den Zugriff auf mehrere medizinische Anbieter herausragt, die eine Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Cerners 8,2 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass diese Fähigkeit die Zusammenarbeit zwischen Gesundheitsdienstleistern erheblich verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass Epics Funktion für Meaningful Use Reporting mit einer Bewertung von 8,9 hervorsticht, während Cerner mit 6,8 hinterherhinkt. Benutzer sagen, dass Epics Berichtswerkzeuge intuitiver und umfassender sind, was die Einhaltung von Vorschriften für Gesundheitsorganisationen erleichtert.
  • G2-Benutzer heben Epics ePHI-Speicherfähigkeiten hervor, die mit 9,0 bewertet werden und Cerners 8,1 übertreffen. Benutzer berichten, dass Epic robustere Sicherheitsmaßnahmen und bessere Datenverwaltungsoptionen bietet, die für den Schutz von Patientendaten entscheidend sind.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass Epics Integration mit EHRs mit 8,7 bewertet wird, während Cerner keine vergleichbare Bewertung hat. Rezensenten erwähnen, dass Epics nahtlose Integrationsfähigkeiten Arbeitsabläufe optimieren und administrative Belastungen reduzieren.
  • Rezensenten sagen, dass Epics Qualität des Supports mit 8,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als Cerners 7,1. Benutzer berichten, dass Epics Support-Team reaktionsschneller und kompetenter ist, was entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen im Gesundheitswesen ist.
  • Benutzer berichten, dass Epics Produktentwicklungsbewertung von 8,9 ein starkes Engagement für Innovation widerspiegelt, während Cerners Bewertung von 6,4 auf Verbesserungsbedarf hinweist. Rezensenten erwähnen, dass Epics Fahrplan spannende neue Funktionen umfasst, die das Benutzererlebnis und die Funktionalität verbessern.

Cerner vs Epic

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Epic einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Epic zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Epic den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cerner.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Epic.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Epic gegenüber Cerner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cerner
Keine Preisinformationen verfügbar
Epic
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cerner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Epic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.7
187
8.8
768
Einfache Bedienung
7.1
187
8.1
779
Einfache Einrichtung
6.6
26
7.1
95
Einfache Verwaltung
6.6
23
7.7
91
Qualität der Unterstützung
7.2
169
8.2
732
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
24
8.4
89
Produktrichtung (% positiv)
6.4
184
9.0
759
Funktionen
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
7.8
23
8.9
141
Klinisches Workflow-Management
8.2
20
9.1
113
8.1
17
8.9
103
6.9
20
8.9
105
7.9
21
9.0
123
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
8.1
19
9.0
105
7.8
15
8.8
100
7.8
20
8.9
118
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medizinisches Praxismanagement8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
7.7
7
8.8
23
Betriebsführung
7.5
6
8.6
18
7.8
6
8.6
19
7.9
7
8.7
22
6.9
6
8.1
20
Zusätzliche Effizienz
7.5
6
8.8
21
8.6
6
9.4
22
7.5
6
9.2
18
7.5
6
8.9
22
Klinische Entscheidungsunterstützung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
12
Entscheidungsanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Agentische KI - Klinische Entscheidungsunterstützung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Langzeitpflege nach akuter Behandlung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische Versorgung - Langzeitpflege nach akuter Behandlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzen / Umsatzzyklus - Langzeitpflege
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik & Qualität / Compliance - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betrieb & Personal - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cerner
Cerner
Epic
Epic
Cerner und Epic sind kategorisiert als Medizinisches Praxismanagement und EHR (Elektronische Gesundheitsakte)
Einzigartige Kategorien
Cerner
Cerner hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cerner
Cerner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
70.6%
Epic
Epic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
77.3%
Branche der Bewerter
Cerner
Cerner
Krankenhaus & Gesundheitswesen
79.2%
Arztpraxis
9.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.1%
Psychische Gesundheitsversorgung
2.3%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
1.4%
Andere
4.1%
Epic
Epic
Krankenhaus & Gesundheitswesen
74.9%
Arztpraxis
9.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.4%
hochschulbildung
2.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
1.0%
Andere
7.0%
Hilfreichste Bewertungen
Cerner
Cerner
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Medizinische Praxis

Ich mag, dass Cerner kein webbasiertes Programm ist, was bedeutet, dass es möglicherweise noch funktioniert, wenn das Internet ausfällt. Ich mag, dass alle Informationen an einem Ort zugänglich sind, sodass ich die Notizen des Arztes, die Notizen der...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Es gibt viele Dinge, die ich nicht mag, aber die größte Sorge, die ich habe, ist die Tatsache, dass es anscheinend mehrere Möglichkeiten gibt, die gleiche Aufgabe auszuführen. Dies führt dazu, dass Menschen auf unterschiedlichen Seiten stehen und manchmal...

Epic
Epic
Hilfreichste positive Bewertung
Maryam S.
MS
Maryam S.
Verifizierter Benutzer in Medizinische Praxis

(1) Abrechnungssystemintegration (2) Automatische Erinnerungen (3) E-Verschreibung (4) Dokumentenscannen (5) Medikamentenverfolgung (6) Ermöglicht individualisierte Vorlagen für die Patientengeschichte und körperliche Untersuchung, was Zeit spart beim...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Selbst auf dem schnellsten Server zieht es sich hin. Wenn Ihr Server also langsam ist, erwarten Sie, dass Epic nur die Hälfte der Dinge lädt, die Sie sehen müssen.

Top-Alternativen
Cerner
Cerner Alternativen
eClinicalWorks
eClinicalWorks
eClinicalWorks hinzufügen
WebPT
WebPT
WebPT hinzufügen
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop) hinzufügen
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR hinzufügen
Epic
Epic Alternativen
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop) hinzufügen
WebPT
WebPT
WebPT hinzufügen
eClinicalWorks
eClinicalWorks
eClinicalWorks hinzufügen
ModMed
ModMed
ModMed hinzufügen
Diskussionen
Cerner
Cerner Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cerner hat keine Diskussionen mit Antworten
Epic
Epic Diskussionen
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
Mark M.
MM
Ich suche auch danach. Ich stelle fest, dass die Menschen frustriert sind und möglicherweise keine genaue Diagnose verwenden.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
Cliff C.
CC
wenn an einen anderen Arzt über eine Überweisung gesendet wird, gibt es ein Feld namens dx/px; wo Sie entweder den Diagnose-/Verfahrenscode frei eingeben...Mehr erfahren
Was macht die Epic-Software?
2 Kommentare
Hannah M C.
HC
Elektronische Gesundheitsakte, die von vielen Krankenhäusern und Krankenhaussystemen genutzt wird.Mehr erfahren