.NET 4.5 Bewertungen & Produktdetails

Ich habe hauptsächlich das .NET Framework 4.5 für die Entwicklung von Windows-basierten Anwendungen verwendet, und es war eine sehr stabile und zuverlässige Plattform. Die Integration mit Visual Studio erleichtert das Programmieren und Debuggen erheblich, insbesondere für Anfänger wie mich. Ich mag auch, wie es Speicher und Ausnahmen effizient verwaltet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da dies eine ältere Version ist, fehlen ihr die modernen plattformübergreifenden Fähigkeiten, die in .NET Core oder neueren Versionen zu finden sind. Einige der Bibliotheken wirken etwas veraltet, und der anfängliche Einrichtungsprozess kann etwas zeitaufwändiger sein als bei neueren Frameworks. Sobald jedoch alles konfiguriert ist, läuft es reibungslos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Funktionen async und await wirklich sehr - sie machen das Schreiben von asynchronem Code viel einfacher. Die eingebaute Zip-Komprimierung ist super praktisch für die Dateiverwaltung. Außerdem hilft die verbesserte Speicherbereinigung, dass Apps reibungsloser und schneller laufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es fehlt noch die vollständige Unterstützung für plattformübergreifende Entwicklung. Einige ältere Bibliotheken und APIs sind veraltet oder eingeschränkt. Außerdem kann das Debuggen von asynchronem Code manchmal knifflig sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag .NET 4.5 wegen seiner verbesserten Leistung und der Einführung von async/await, die das asynchrone Programmieren viel einfacher und effizienter gemacht haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, dass .NET 4.5 immer noch eine begrenzte plattformübergreifende Unterstützung hatte und stark auf das Windows-Ökosystem angewiesen war, was die Bereitstellung im Vergleich zu neueren .NET-Versionen weniger flexibel machte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seit Jahren musste ich Lösungen in .NET 3.5 warten und entwickeln. Als ich dann zu .NET 4 und .NET 4.5 wechseln konnte, tat ich dies bei fast jedem Projekt. Jetzt verwende ich immer noch .NET 4.5 in Altsystemen, aber da es seit vielen Jahren das Ende seines Lebenszyklus erreicht hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der schlimmste Teil ist, dass es seit 2016 das Ende des Lebenszyklus erreicht hat. Jetzt ist das bevorzugte Framework .NET 8 oder zumindest .NET Framework 4.8. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

.NET 4.5 führte mehrere Verbesserungen und Funktionen ein, wie z.B. asynchrones Programmieren mit den Schlüsselwörtern `async` und `await`, Verbesserungen in ASP.NET und Verbesserungen im Entity Framework. Diese Ergänzungen zielten darauf ab, die Entwicklung effizienter zu gestalten und die Leistung zu verbessern. Beachten Sie, dass seitdem neuere Versionen von .NET veröffentlicht worden sein könnten, daher ist es ratsam, die neueste Dokumentation für die aktuellsten Informationen zu überprüfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

.NET 4.5 ist ein robustes Framework, aber einige Entwickler fanden die Lernkurve für asynchrones Programmieren herausfordernd. Darüber hinaus führte der anfängliche Mangel an Unterstützung für einige moderne Sprachmerkmale zu bestimmten Einschränkungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meine Lieblingszusätze sind diejenigen, die sich auf Responsive UI und die Skalierbarkeitsfunktionen von Web-Apps beziehen, als Teil dieser Version. Außerdem macht diese Version das Schreiben von synchronem Code viel einfacher. Stolz, ein .Net-Entwickler zu sein 👏👏 Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts dergleichen. Würde es definitiv hier hinzufügen, sobald ich etwas finde, das mir nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu bedienen und flexibel. Hilft, auf dem neuesten Stand zu bleiben. Eine der besten Optionen, um einfach zu entwickeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Derzeit habe ich keine solche Erfahrung, aber es scheint, dass .NET nicht vollständig Open Source ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Intellisense hat sich mit 4.5 erheblich verbessert. Die Kompatibilität ist breiter im Vergleich zu Framework 4. Es ist eine vollständige Lösung einschließlich Code, UI und Skalierbarkeit. Caching wurde aufgerüstet und ist zuverlässiger in Bezug auf Leistung und temporären Speicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

OOP-Entity-Framework könnte in naher Zukunft veraltet sein und möglicherweise die aufkommenden Technologien nicht unterstützen. Die Kosten des Frameworks steigen. Die Stabilität des Frameworks ist nicht etwas, auf das wir uns völlig verlassen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mochte die Einführung von Async/Await, die das asynchrone Programmieren ziemlich unkompliziert machte. Die portablen Bibliotheken und die Verbesserungen des Entity Frameworks sind wirklich hilfreich. Zusätzlich hilft mir die Funktion zur Erstellung und Analyse von Speicherauszügen, speicherbezogene Probleme leicht zu diagnostizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt viele Kompatibilitätsprobleme bei den bestehenden Anwendungen und es gibt verschiedene Herausforderungen beim Umstieg auf das neue Entity Framework. Die plattformübergreifende Unterstützung ist ebenfalls begrenzt und kann weiter verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das plattformübergreifende Design ist einfach mit Unterstützung verschiedener Plattformen bereitzustellen. Es verfügt über Skalierung und Dockerisierung, die die Grundlage für moderne mikronative Anwendungen bilden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Vendor-Lock-in-Feature kann reduziert werden und der Benutzer sollte die Möglichkeit haben, zurückzuwechseln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.