Es ist ein erstaunlicher Dienst, um meinen Quellcode zu hosten und seine Integration mit verschiedenen anderen Diensten wie CodeBuild, CodePipeline. Um CI/CD-Pipelines zu erstellen und Docker-Images mit Quellcode zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wurde von AWS eingestellt. Nur alte Konten haben Zugriff auf diesen erstaunlichen Dienst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein kollaboratives Versionskontrollsystem, das von AWS für benutzerfreundliches Versionskontrollmanagement bereitgestellt wird. Sehr gute Benutzeroberfläche und einfache Integration von Git sowie effiziente Sicherheitsbest-Praktiken für die Versionskontrolle. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da es sich um einen von AWS verwalteten Dienst handelt, kann CodeCommit nicht ohne ein AWS-Konto verwendet werden. Um AWS CodeCommit zu nutzen, sollten wir ein AWS-Konto haben, das Kosten verursacht. Aber es wird nur im Pay-as-you-use-Modell berechnet, was ein Vorteil ist, da die Person, die das Konto nutzt, nur entsprechend ihrer Nutzung belastet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Alles an einem Ort oder in einem Ökosystem zu haben, hat mein Leben viel einfacher gemacht. Wenn man mit dem AWS-Stack arbeitet, bedeutet es viel, nicht mehrere Tabs oder Anwendungen geöffnet zu haben, um das Projekt zu navigieren und zu verwalten. Ich habe es täglich genutzt und es hat wirklich alles, was man von einer Versionskontrolle braucht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal kann ich ein bestimmtes Merkmal nicht finden, obwohl es in Wirklichkeit einfach sein sollte, was bedeutet, dass es für eine Versionskontrolle etwas überkompliziert ist, aber natürlich kann dies eine Frage der Gewöhnung sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir arbeiteten auf dem EC2 und jedes Mal mussten wir den Code auf dem Server verwalten. Also nutzen wir einfach das Repository auf dem EC2-Server zur Codeverwaltung. Und es stehen eine Reihe von Funktionen dafür zur Verfügung. Einfachheit der Implementierung auf der EC2-Engine und Einfachheit der Integration. Die Anzahl der Personen und die Häufigkeit der Nutzung zur Erstellung eines Repository-Zweigs und Unterzweigs, um den Code auf dem Haupt- und Backup-Quellcode-Speicher zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben den EC2-Server für mehr als 5 Jahre genutzt und den Code im Git-Repo gespeichert. Aber wir hatten keine Probleme mit AWS. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Basierend auf meiner Erfahrung hilft uns AWS CodeCommit, sich mit anderen AWS-Diensten zu integrieren, bietet uns Sicherheit und der beste Teil ist, dass es uns Infrastruktur bereitstellt, die wir von überall aus verwalten und darauf zugreifen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aws Code Commit im Grunde, wenn wir über Abneigung sprechen, ist der Preis im Vergleich zu anderen Diensten so hoch, dass es nicht für kleine Unternehmen geeignet ist, und ich schlage vor, mehr Funktionalität hinzuzufügen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nach meiner Erfahrung bieten uns die AWS-Entwicklertools Skalierbarkeit, um nahtlos in der Cloud-Infrastruktur zu arbeiten, sowie die Integration für komplexe Anwendungen und Sicherheit wie Authentifizierung und Autorisierung. Sie ermöglichen uns auch die Überwachung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meiner Meinung nach versteht ein neuer Benutzer von AWS die AWS-Konfiguration nicht leicht, es ist ein wenig schwierig, und das Kostenmanagement ist einer der Punkte, die ich an den AWS-Entwicklerwerkzeugen nicht mag. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS CodeCommit lässt sich leicht in neue oder bestehende Codebasen integrieren und verwenden. Code einchecken und ziehen bleibt gleich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS CodeCommit hat nicht allzu viele Probleme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schönes Dashboard, das alle Code-Repositories auflistet. Pull-Requests zu erstellen und zu verwalten ist super einfach und sie sind leicht zu lesen, um die Updates im Code zu erkennen. Das Hinzufügen der Kommentarfunktion funktioniert hervorragend und ermöglicht es, den Feedback-Zyklus für jeden erstellten Pull-Request abzuschließen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche scheint manchmal etwas fehlerhaft zu sein, besonders wenn Python-Codes in Ihre Repositories eingepflegt werden, bei denen die Einrückung entscheidend ist. In solchen Fällen scheint die Einrückung manchmal nicht zu passen, was den gesamten Sinn des Codes verändern kann, aber erfahrene Entwickler können diesen Schmerz überwinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS CodeCommit ist sehr nützlich für die Integration von AWS-Diensten für CICD und ist einfach zu verwalten für Entwickler und ihren Code. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Basierend auf unserer Nutzung müssen wir mehr technische Standards wie andere Anbieter verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es bietet eine anständige Benutzererfahrung und stellt alle Funktionen bereit, die Sie für die Verwaltung Ihres Repositories benötigen. Es ist ideal für kleine Repos, die manuelle Bereitstellungen durchführen. Auch wenn Sie Ihre gesamte Suite auf AWS haben, ist AWS CodeCommit eine gute Wahl für Ihren Codebestand. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Sie Ihre Bereitstellungen automatisieren möchten, wird es einige Schmerzen geben. Es integriert sich gut mit AWS CodeBuild und AWS CodePipeline.

Allerdings hat AWS CodePipeline nur sehr grundlegende Funktionen. Sie können Bereitstellungen nicht rückgängig machen und verschiedene Umgebungen nicht auf sehr reibungslose Weise verwalten.

Ich würde sagen, Github ist in diesem Spiel weit voraus. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.