Qase Bewertungen & Produktdetails

Qase bietet eine saubere und intuitive Benutzeroberfläche, die das Testmanagement einfach und kollaborativ macht. Das Erstellen, Organisieren und Ausführen von Testfällen verläuft reibungslos, und die Integration mit CI/CD-Pipelines und beliebten Tools (wie Jira, GitHub und Slack) fügt den QA-Workflows echten Mehrwert hinzu. Berichterstattung und Analysen sind ebenfalls stark, es ist einfach, einen klaren Überblick über die Testabdeckung und den Fortschritt in Projekten zu erhalten. Insgesamt reduziert es den manuellen Aufwand und verbessert die Sichtbarkeit sowohl für Tester als auch für Entwickler. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl Qase leistungsstark ist, gibt es einige Bereiche, in denen es sich verbessern könnte. Die Leistung kann nachlassen, wenn sehr große Testsuiten verarbeitet werden, und die Lernkurve für einige erweiterte Funktionen kann für neue Benutzer steil erscheinen. Die Anpassungsoptionen für Berichte und Dashboards könnten flexibler sein, und die Offline-Zugänglichkeit ist begrenzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am 8. September 2025 hatte ich ein Anmeldeproblem: Jedes Mal, wenn ich versuchte, mich anzumelden, leitete mich die Website ohne Fehlermeldung zurück zur Hauptanmeldeseite. Dies machte es unmöglich, auf mein Konto zuzugreifen, und ich war mir nicht sicher, ob das Problem mit meinem Google-Konto, meinem Qase-Konto oder etwas anderem zusammenhing. Ich kontaktierte den Qase-Support, und hier sind meine Gedanken:

Extrem schnelle Reaktionszeit — ich erhielt fast sofort Unterstützung.

Das Support-Team war höflich und führte mich Schritt für Schritt durch den Prozess.

Die Anweisungen waren klar, enthielten direkte Links und sogar einen hilfreichen Screenshot.

Nachdem ich die Empfehlungen befolgt hatte, funktionierte alles reibungslos ohne weitere Probleme.

Gesamteindruck:

Eine sehr positive Support-Erfahrung: schnelle Reaktion, klare Anweisungen und freundliche Kommunikation. Das Problem wurde in nur wenigen Minuten vollständig gelöst. Vielen Dank für den ausgezeichneten Support! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gab ein kleines Missverständnis am Anfang: Ich dachte, ich müsste mein Google-Konto-Passwort ändern. Vielleicht könnte die Formulierung der Antwort für Benutzer, die den Unterschied zwischen einem Google-Passwort und einem Qase-Passwort nicht kennen, etwas klarer gemacht werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich genieße es wirklich, Qase zu verwenden. Wir haben zuvor ein anderes Testmanagement-Tool verwendet, und ich mag Qase viel mehr. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, einfach und optisch ansprechend. Funktionen wie Testpläne, Testfälle, Repositories und gemeinsame Schritte machen es einfach, alle meine Tests organisiert zu halten. Projekteinstellungen sind hochgradig anpassbar, was ein großer Pluspunkt ist. Die Integration von Qase in unser CI/CD war unkompliziert und funktionierte fast sofort, nachdem wir Zugriff erhalten hatten. Ich benutze es fast täglich, um die Gesundheit meiner Testsuiten zu überwachen, und es hat den gesamten Prozess viel einfacher gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe keine großen Abneigungen gegen Qase. Die Benutzeroberfläche ist optisch ansprechend, obwohl einige Bereiche von einem moderneren Update profitieren könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als QA-Experte, der für die Verwaltung von Regressionstestfällen verantwortlich ist, nutze ich Qase regelmäßig und habe festgestellt, dass es ein kleines, aber effizientes Tool für das Testfallmanagement ist. Es ist einfach zu navigieren, schnell einzurichten und erledigt die Arbeit im Allgemeinen ohne unnötige Komplexität.

Einer der stärksten Punkte von Qase ist sein exzellenter Kundenservice. Jedes Mal, wenn ich auf Probleme gestoßen bin oder Hilfe benötigt habe, war ihr Support-Team reaktionsschnell und hilfreich bei der Fehlersuche.

Ein weiterer positiver Aspekt ist, dass sich Qase schnell weiterentwickelt, mit häufigen Updates und neuen Funktionen. Allerdings ist ein Nachteil, dass das neue „QaseNew“-Interface oder Format sich noch unvollständig anfühlt – es ist noch nicht ganz bereit für den vollen Einsatz, und einige Funktionen scheinen sich im Übergang zu befinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin zuversichtlich, dass zukünftige Updates mehr Stabilität und bessere Benutzerfreundlichkeit bringen werden, insbesondere wenn Qase schließlich große Sprachmodelle (LLMs) integrieren kann, um intelligentere Testverwaltung und Automatisierungsunterstützung zu bieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Qase ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Das Support-Team ist ausgezeichnet – jedes Mal, wenn wir eine Frage haben, bieten sie schnelle, persönliche und hilfreiche Unterstützung! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, die Integration mit Jira für Testfälle wäre einfacher und dass Testfälle innerhalb von Jira-Aufgaben sichtbarer angezeigt würden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist die Geschwindigkeit und die Anpassungsoptionen. Auch die Integrationsmöglichkeiten machen es einfach, in bestehende Abläufe integriert zu werden. Es ist reaktionsschnell und insgesamt schnell beim Laden großer Test-Repositories. Der Kundenservice, der über die Blase oben verfügbar ist, ist ein großer Wendepunkt im Vergleich zu anderen Plattformen. Berichte werden in Sekunden/Minuten generiert, im Gegensatz zu anderen wie TestRail, die Stunden benötigten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im Vergleich zu TestRail und TestLink ist Qase viel zuverlässiger, was es schwierig macht, dies zu kommentieren. Einige Funktionen sind in Arbeit, wie z.B. mehr Anpassungsoptionen für das Dashboard, was derzeit ein Kritikpunkt ist, aber daran wird gearbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden QASE als unser Testmanagement-Tool und sind äußerst zufrieden damit. Die Plattform ist einfach, intuitiv und benutzerfreundlich, was sie ideal für sowohl QA-Ingenieure als auch andere Teammitglieder macht, die am Testprozess beteiligt sind. Ihre saubere und gut strukturierte Oberfläche ermöglicht es uns, Tests effizient zu organisieren, durchzuführen und zu verfolgen, ohne unnötige Komplexität.

QASE bietet alle Funktionen, die wir für ein effektives Testmanagement benötigen, einschließlich Testfallorganisation, Integrationen, Berichterstattung und Kollaborationstools. Alles funktioniert reibungslos und zuverlässig.

Ein herausragender Aspekt ist ihr exzellentes Support-Team. Sie sind nicht nur reaktionsschnell und schnell hilfsbereit, sondern bieten auch ein herausragendes Maß an technischer Expertise und Kundenbetreuung. Jede Interaktion, die wir mit ihnen hatten, war effizient und hilfreich.

Insgesamt war QASE eine wertvolle Ergänzung zu unserem QA-Prozess, und wir empfehlen es jedem Team, das nach einer zuverlässigen, benutzerfreundlichen Testmanagement-Lösung sucht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil, den wir mit QASE erlebt haben, bezieht sich auf Testläufe. Wenn ein Testfall aktualisiert wird, nachdem ein Testlauf bereits erstellt wurde, werden die Änderungen in diesem aktiven Testlauf nicht widergespiegelt. Dies kann manchmal zu Verwirrung oder zur Ausführung veralteter Schritte führen, insbesondere in schnelllebigen Testzyklen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

QASE findet eine großartige Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit, modernem Design und wesentlichen Testmanagement-Funktionen. Die Benutzeroberfläche ist sauber und einfach zu navigieren – selbst nicht-QA-Beteiligte wie Entwickler oder Produktmanager können Testfälle oder Testläufe durchsuchen, ohne Anleitung zu benötigen.

Wir schätzen besonders:

Die Möglichkeit, manuelle und automatisierte Testergebnisse zu verknüpfen.

Flexible Testpläne mit mehreren Konfigurationen und Meilensteinen.

Nützliche Integrationen mit CI/CD-Pipelines und Tools wie Playwright.

Die REST-API ist gut dokumentiert, was es einfach macht, sie in unsere Automatisierungs-Workflows einzubinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl QASE die meisten unserer Bedürfnisse hervorragend erfüllt, mangelt es an parametrisierten oder datengetriebenen Testfällen. Es gibt keine native Möglichkeit, "Szenario-Outline"-ähnliche Datensätze zu verwalten oder denselben Testfall mit mehreren Datenvariationen erneut auszuführen.

Wir würden uns auch wünschen:

Mehr Anpassungsoptionen in den Testschritt-Feldern (z.B. eine dritte Spalte für Daten).

Bessere Unterstützung für exploratives Testen.

Leichte Verbesserungen im Reporting (insbesondere für das Filtern und Gruppieren von automatisierten vs. manuellen Ergebnissen in gemischten Läufen). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ziemlich einfach zu verwenden, wenn Sie zuvor andere Testfall-Management-Tools verwendet haben. Die Nutzung der API ist viel einfacher als bei XRay und der Support antwortet fast sofort während der Arbeitszeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die automatische Erstellung und Erkennung von Testfällen könnte mehr Einstellungen benötigen, um ein spezifisches Suite-Verzeichnis festzulegen. Außerdem sollte, wenn ich einen abgeschlossenen Test aktualisiere und er mit einem fehlgeschlagenen Testfall aktualisiert wird, eine Option vorhanden sein, um den gesamten Test automatisch als fehlgeschlagen zu markieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Einfache Integration in das Automatisierungs-Framework

- Qualitätsdesign für Benutzerfreundlichkeit

- Aktiver Kundensupport Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Benötigt mehr Integration mit Gitlab

- Testberichte könnten mehr Anpassungen verwenden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.