Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Control-M es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con Prefect.
La herramienta es muy útil para programar y ejecutar trabajos, la interfaz es muy amigable para el usuario y es una herramienta ligera.
Tuvimos que reemplazar el programador CA7 y cambiar al programador Control M en el Mainframe, y ayudó en la programación de trabajos usando JCL/COBOL para el proyecto de migración. No encontré nada que no me gustara de él, ya que ambos son buenos...
Marco y conceptos fáciles de entender para la nueva posición de DataOps, en comparación con Airflow Apoyo y ayuda a través del canal de Slack, generalmente se obtiene respuesta en una hora
El inconveniente es cuando los clientes quieren la misma funcionalidad e insisten en usar otras herramientas para la orquestación. Es posible, pero no tan eficiente ni robusto.
La herramienta es muy útil para programar y ejecutar trabajos, la interfaz es muy amigable para el usuario y es una herramienta ligera.
Marco y conceptos fáciles de entender para la nueva posición de DataOps, en comparación con Airflow Apoyo y ayuda a través del canal de Slack, generalmente se obtiene respuesta en una hora
Tuvimos que reemplazar el programador CA7 y cambiar al programador Control M en el Mainframe, y ayudó en la programación de trabajos usando JCL/COBOL para el proyecto de migración. No encontré nada que no me gustara de él, ya que ambos son buenos...
El inconveniente es cuando los clientes quieren la misma funcionalidad e insisten en usar otras herramientas para la orquestación. Es posible, pero no tan eficiente ni robusto.