Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Postman es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Postman en general.
La capacidad de automatizar tareas y procesos, incluyendo los despliegues de código, para asegurar la preparación de las pruebas de la rama.
difícil de implementar y también la integración con otras herramientas
Solo tengo cosas buenas que decir sobre Postman. Ofrece una experiencia de desarrollador muy rica pero ligera. Podemos crear marcos de prueba avanzados y una colaboración en equipo sin problemas. Es estable y hace exactamente lo que tiene que hacer.
Aunque Postman es extremadamente funcional, puede volverse pesado en recursos en máquinas más lentas, especialmente con colecciones más grandes. La curva de aprendizaje para algunas funciones avanzadas como la escritura de scripts o la automatización puede...
La capacidad de automatizar tareas y procesos, incluyendo los despliegues de código, para asegurar la preparación de las pruebas de la rama.
Solo tengo cosas buenas que decir sobre Postman. Ofrece una experiencia de desarrollador muy rica pero ligera. Podemos crear marcos de prueba avanzados y una colaboración en equipo sin problemas. Es estable y hace exactamente lo que tiene que hacer.
difícil de implementar y también la integración con otras herramientas
Aunque Postman es extremadamente funcional, puede volverse pesado en recursos en máquinas más lentas, especialmente con colecciones más grandes. La curva de aprendizaje para algunas funciones avanzadas como la escritura de scripts o la automatización puede...